- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03696056
Verbesserung der Gehirnfunktion nach einer Brustkrebsstudie
Verbesserung der Kognition bei Brustkrebsüberlebenden durch Meditation: Eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie vergleicht zwei 8-wöchige Interventionen zu Hause (Kirtan Kriya Meditation vs.
entspannendes Hören von Instrumentalmusik) bei 40 Brustkrebsüberlebenden im Alter von 21 bis 75 Jahren, die 3 Monate bis 5 Jahre zuvor eine Chemotherapie abgeschlossen hatten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78712
- University of Texas at Austin
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen mit einer Vorgeschichte von nicht entzündlichem Brustkrebs (Stadien I-IV):
- Erhaltene Chemotherapie als Teil ihrer Behandlung
- Abgeschlossene Chemotherapiebehandlung 3 Monate bis 10 Jahre vor Studieneinschluss
- Personen, die kognitive Defizite haben
Ausschlusskriterien:
- Brustkrebsüberlebende mit einer Vorgeschichte von Metastasen im Gehirn
- Eine ärztliche Diagnose von: Demenz, einer Lernbehinderung, nicht behandelter schwerer Depression, Psychose, Schizophrenie, bipolarer, traumatischer Hirnverletzung, Krebs des zentralen Nervensystems, Diabetes, Arthritis
- Einnahme von oralen Steroiden innerhalb von 30 Tagen nach der Registrierung
- Eine regelmäßige Meditationspraxis (mehr als 1 Mal pro Woche)
- Nehmen Sie derzeit immunmodifizierende Medikamente ein
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Kirtan Kriya-Meditation
Die Teilnehmer werden 8 aufeinanderfolgende Wochen lang 12 Minuten pro Tag mediieren.
|
Das Programm beinhaltet Gesang mit Visualisierung und Mudras und ist eine facettenreiche, multisensorische Übung, die scheinbar mehrere Bereiche des Gehirns einbezieht, die am kognitiven Verfall beteiligt sind, und dennoch einfach zu erlernen und zu üben ist.
Die Meditation beinhaltet einen wiederholten Kirtan oder Gesang, eine Mudra oder eine physische/motorische Komponente und eine Visualisierungskomponente.
Die Meditations-Sounddatei enthält eine benutzerfreundliche Einführung in die Kirtan Kriya-Meditationstechnik zusammen mit detaillierten Anweisungen und Meditationstracks.
Drei Tracks enthalten 12-minütige geführte Meditationen mit der gleichen weiblichen Stimme, und 2 mit Naturgeräuschen, 2 ohne zusätzliche Geräusche.
Weitere 2 Tracks liefern nur die Timing-Cues (1 mit Naturgeräuschen, 1 ohne), sodass der Teilnehmer die Meditationssitzung ohne Anleitung durchführen kann, wenn er möchte.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Entspannende Instrumentalmusik
Die Teilnehmer werden 8 aufeinanderfolgende Wochen lang täglich 12 Minuten lang Musik hören.
|
Die Teilnehmer erhalten Audiodateien und ein Anleitungsblatt, um ihre Übung zu erleichtern. Die Audiotracks sind 12 Minuten lang und enthalten entspannende Instrumentalmusik von Mozart, Bach, Beethoven, Debussy und Pachebel. Die Teilnehmer werden angewiesen, bequem mit geschlossenen Augen zu sitzen und 8 Wochen lang täglich 12 Minuten lang einen Titel ihrer Wahl zu hören und jede Sitzung in ihrem Übungsprotokoll aufzuzeichnen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbale Lern- und Gedächtnisleistung – Hopkins Verbal Learning Test Immediate and Delayed Recall
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Änderung der Ergebnisse des Hopkins Verbal Learning Test-Revised für sofortiges und verzögertes Abrufen von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
Dieser Test misst das unmittelbare und verzögerte verbale Gedächtnis.
Gemessen als erinnerte Wörter und angepasst an Alter und Bildung.
Höhere erinnerte Wörter deuten auf eine bessere verbale Lern- und Gedächtnisleistung hin.
|
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Verbal Fluency Performance-Controlled Oral Word Association Test
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Änderung der Ergebnisse des Controlled Oral Word Association Test, ein Maß für die verbale Sprachflüssigkeit, von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
Gemessen als Anzahl der produzierten Wörter und angepasst an Alter und Bildung.
Höhere Wörter, die produziert werden, deuten auf eine bessere verbale Sprachfähigkeit hin.
|
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Exekutivfunktionsleistung – Trail Making Test Teile A & B
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Bewertet wird die Veränderung der Punktzahlen für Trail A und B, ein Maß für die Verarbeitungsgeschwindigkeit und die Aufmerksamkeit der Führungskraft, von der Baseline bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Baseline).
Wo die Zeit bis zum Abschluss gemessen und an Alter und Bildung angepasst wird.
Eine schnellere Zeit bis zur Fertigstellung deutet auf eine höhere Exekutivfunktion hin.
|
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierender Faktor-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interferon-Gamma-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-1 β-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-2-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-4-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-5-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-6-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-7-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-8-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-10-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-12-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Interleukin-13-Konzentration
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Alpha-Konzentration des Tumornekrosefaktors
Zeitfenster: Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Konzentrationsänderung in Pikogramm pro Milliliter von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
|
Ausgangswert und Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Selbstberichtete kognitive Funktion
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Änderung der funktionellen Bewertung der Krebstherapie-kognitiv für die wahrgenommene kognitive Funktion und die Auswirkungen auf die Lebensqualität von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Grundlinie) wird bewertet.
Niedrigere Werte weisen auf eine schlechtere Funktion hin.
Diese Skala zeigte in unserer vorherigen Studie eine ausreichende Zuverlässigkeit (Cronbachs α 0,98).
|
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Angstsymptome
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Veränderungen der Angstsymptome werden mit der Skala des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Grundlinie) bewertet. Die Skala des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) wird verwendet, um die Angst Kurzform 8a zu messen. Höhere Werte weisen auf größere Angst hin. Diese Skala zeigte in unserer vorherigen Studie eine ausreichende Zuverlässigkeit (Cronbachs αs 0,96). |
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Depressionsgefühle
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Veränderungen der Depressionsgefühle werden mit der Skala des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Grundlinie) bewertet. Die Skala des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) wird verwendet, um depressive Symptome mit der Kurzform 8a zu messen. Diese 10-Punkte-Skala misst den Grad, in dem die Lebensumstände in den vergangenen 4 Wochen als belastend eingeschätzt wurden. Höhere Werte weisen auf ein stärkeres Depressionsgefühl hin. Diese Skala zeigte in unserer vorherigen Studie eine ausreichende Zuverlässigkeit (Cronbachs αs 0,96). |
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Wahrgenommene Müdigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Veränderungen der Erschöpfungssymptome werden mit der Skala des Patient-Reported Outcomes Measurement Information System von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Grundlinie) bewertet.
Zur Bewertung der Ermüdung wird das PROMIS Fatigue- Short Form 8a verwendet.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Ermüdung hin.
Dieses Maß zeigte in unserer vorherigen Studie eine ausreichende Zuverlässigkeit (Cronbachs α 0,93).
|
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
|
Empfundener Stress
Zeitfenster: Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Die Veränderungen des wahrgenommenen Stresses werden mit der Skala für wahrgenommenen Stress von der Grundlinie bis zum Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach der Grundlinie) bewertet.
Misst die Wahrnehmung von Stress mit einer 10-Punkte-Skala.
Höhere Werte weisen auf einen stärker wahrgenommenen Stress hin.
|
Ausgangswert, Zeitpunkt 2 (8 Wochen nach Ausgangswert) und Zeitpunkt 3 (16 Wochen nach Ausgangswert).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018-05-0155
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .