Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Dreem mit klinischem PSG zur Schlafüberwachung bei gesunden Erwachsenen

26. November 2018 aktualisiert von: Dreem

Bewertung der Leistung der V2-Version des Dreem-Stirnbands für die EEG-Schlafüberwachung im Vergleich zu einer Goldstandard-Polysomnographie.

Diese Studie zielt darauf ab, die Genauigkeit der automatisierten Schlafanalyse durch das Dreem-Trocken-EEG-Stirnband und den Deep-Learning-Algorithmus im Vergleich zum Konsens der manuellen Bewertung einer Goldstandard-Klinischen Polysomnogramm-Aufzeichnung (PSG) von 5 Schlaftechnologen bei gesunden erwachsenen Freiwilligen während zu bewerten eine klinikbasierte Schlafstudie über Nacht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In die Studie werden 25 erwachsene Freiwillige aufgenommen, die sich einer Schlafstudie im Labor für eine Nacht unterziehen. Alle Freiwilligen werden zunächst telefonisch vorgescreent. Bei der Ankunft im Forschungszentrum geben die Freiwilligen ihre Einwilligung nach Aufklärung, werden befragt, um die Eignung zu bestätigen, und füllen eine detaillierte demografische, medizinische, Gesundheits-, Schlaf- und Lebensstilumfrage aus. Nach der Umfrage werden die Teilnehmer vom Schlaftechnologen mit dem PSG und dem Dreem-Stirnband ausgestattet. Während der PSG-Schlafstudie zeichnet das Dreem-Stirnband EEG, Puls, Sauerstoffsättigung (SO2), Bewegung und Atemfrequenz auf.

Die Algorithmen von Dreem werden verwendet, um die Schlafdaten von Dreem automatisch einzustufen, und die Ergebnisse werden dann mit dem Konsens der manuellen Bewertung der jeweiligen PSG-Aufzeichnungen von 5 Schlaftechnologen für dieselben Personen verglichen, um die Genauigkeit der Schlafeinstufungsalgorithmen von Dreem zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • D19
      • Brétigny-sur-Orge, D19, Frankreich, 91220
        • Institut de Recherche Biomédicale des Armées

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Anamnese schwerer Komorbiditäten wie kardiale, neurologische oder psychiatrische Erkrankungen/Störungen in den letzten 12 Monaten
  • Krankhaftes Übergewicht (BMI >= 40)
  • Verwendung von Benzodiazepinen, Nichtbenzodiazepinen (Z-Drugs) oder Gammahydroxybutyrat (GHB) am Tag/Nacht der Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gesunde Erwachsene
Traum
Dreem Band, das von jedem Teilnehmer getragen werden muss, während er sich einer Schlafstudie im Labor mit PSG unterzieht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit der Schlafstadien (Dreem vs. PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Cohens Kappa vergleicht die Klassifikation der AASM-Schlafstadien in jeder 30-Sekunden-Epoche, die automatisch vom Dreem-Stirnband bestimmt wurden, mit denen, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Aufzeichnung jedes Probanden von 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht bestimmt wurden.
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtschlafzeit (TST) (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Gesamtzeit (in Minuten), die die Testperson im Schlaf verbringt, wie automatisch durch das Dreem-Stirnband bestimmt, verglichen mit der TST, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Aufzeichnung der Testperson durch 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht bestimmt wird.
Tag 1
Wake After Sleep Onset (WASO)-Zeit (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Gesamtzeit (in Minuten), die die Person vom Einschlafen bis zum Ende des Schlafs wach verbringt, wie automatisch durch das Dreem-Stirnband bestimmt, verglichen mit der WASO, bestimmt durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Aufzeichnung der Person durch 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht.
Tag 1
Zeit im N1-Schlafstadium (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Gesamtzeit (in Minuten), die die Person in der AASM N1-Schlafphase verbringt, wie automatisch durch das Dreem-Stirnband bestimmt, verglichen mit der N1-Zeit, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Aufzeichnung der Person durch 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht bestimmt wird.
Tag 1
Zeit im N2-Schlafstadium (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Gesamtzeit (in Minuten), die die Person in der AASM N2-Schlafphase verbringt, wie automatisch durch das Dreem-Stirnband bestimmt, verglichen mit der N2-Zeit, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Aufzeichnung der Person durch 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht bestimmt wird.
Tag 1
Zeit im N3-Schlafstadium (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Gesamtzeit (in Minuten), die die Person in der AASM N3-Schlafphase verbringt, wie automatisch durch das Dreem-Stirnband bestimmt, verglichen mit der N3-Zeit, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Aufzeichnung der Person durch 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht bestimmt wird.
Tag 1
Zeit im REM-Schlafstadium (Rapid Eye Movement) (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Gesamtzeit (in Minuten), die die Person in der AASM-REM-Schlafphase verbringt, wie automatisch durch das Dreem-Stirnband bestimmt, verglichen mit der REM-Zeit, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Aufzeichnung der Person durch 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht bestimmt wird.
Tag 1
Anzahl der Schlaf-Slow-Oszillationen (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Anzahl der langsamen Oszillationen im Schlaf, die automatisch vom Dreem-Stirnband gezählt werden, im Vergleich zu denen, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Rekorde des Probanden von 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht ermittelt wurden.
Tag 1
Anzahl der Schlafspindeln (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Anzahl der vom Dreem-Stirnband automatisch gezählten Schlafspindeln im Vergleich zu denen, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Rekorde des Probanden von 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht ermittelt wurden.
Tag 1
Anzahl der Augenbewegungen im Schlaf (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Anzahl der Augenbewegungen während des Schlafs, die automatisch vom Dreem-Stirnband gezählt werden, im Vergleich zu denen, die durch die übereinstimmende Bewertung der PSG-Rekorde des Probanden von 5 Schlaftechnologen aus derselben Nacht ermittelt wurden.
Tag 1
Atemfrequenzmessung (Genauigkeit zwischen Dreem und PSG-Konsens)
Zeitfenster: Tag 1
Automatisch vom Beschleunigungsmesser des Dreem-Stirnbands gemessene Atemfrequenz im Vergleich zu denen, die von der Nasenkanüle am PSG des Probanden in derselben Nacht bestimmt wurden.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Fabien Sauvet, M.D., Ph.D., Institut de Recherche Biomédicale des Armées

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. September 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. November 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • OCTAVE IRBA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Beschreibung des IPD-Plans

Wir planen, anonymisierte physiologische Daten in einem Open-Source-Format der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Dies geschieht jedoch nur, wenn die Datendateien von ausreichender Qualität sind und voraussichtlich für die wissenschaftliche Gemeinschaft von Nutzen sind. Diese Entscheidung kann auch von bestimmten rechtlichen oder geschäftlichen Beschränkungen abhängen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren