Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EYE-Mobile TRACKER IN der Diagnose der minimalen hepatischen Enzephalopathie (EyeMTRACKIN-HE)

14. November 2022 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Hepatische Enzephalopathie (HE) entspricht den neurologischen oder neuropsychologischen Symptomen, die durch eine akute oder chronische Lebererkrankung und/oder einen portosystemischen Shunt verursacht werden. Viele Patienten zeigen neurologische Symptome, selbst wenn ihre Lebererkrankung stabilisiert ist. Darüber hinaus ist HE mit einer veränderten Lebensqualität und einer erhöhten Sterblichkeit assoziiert. Die Inzidenz ist mit 30 bis 80 % der Zirrhosepatienten hoch, die gemäß den beibehaltenen diagnostischen Kriterien angezeigt werden. HE-Symptome reichen von subtilen neuropsychologischen Anomalien, die nur bei neuropsychologischen Tests festgestellt werden, minimale HE, bis hin zu verändertem Bewusstsein, offenkundiger HE. In letzter Zeit wurde das therapeutische Arsenal um mehrere Medikamente (Rifaximin, Ammoniaksenker) erweitert, die in der Lage sind, neue HE-Schübe zu verhindern. Leider ist die Diagnose einer minimalen HE schwierig und es gibt keinen Goldstandard. Keiner der vorgeschlagenen Tests ist schnell und einfach am Krankenbett durchführbar.

Kürzlich deuten verschiedene Studien auf das potenzielle Interesse an der Untersuchung der Augenbewegungen bei HE hin. Anomalien in Augensakkaden könnten ein früher Indikator für eine kortikale Beeinträchtigung sein. In einer Pilot-Machbarkeitsstudie mit einem Eye-Tracker konnten wir zeigen, dass Zirrhosepatienten mit minimaler HE im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen erhöhte Latenzen, eine verringerte Geschwindigkeit von willkürlichen und Reflex-Sakkaden, mehr Fehler bei Anti-Sakkaden, mehr Antizipations-Sakkaden und mehr aufwiesen Schwierigkeiten, das Ziel zu fixieren.

Unsere Hypothese war, dass die Verwendung des Eyetrackers die Diagnose einer minimalen HE ermöglichen wird, indem die Eigenschaften von Sakkaden und Anti-Sakkaden untersucht werden.

Da für die Diagnose einer minimalen HE kein Goldstandard verfügbar ist, verwenden wir die Schlussfolgerung eines Bewertungsausschusses, der aus 2 Experten besteht. Ihre klinische Beurteilung berücksichtigt die Ergebnisse der Krankengeschichte, der klinischen Untersuchung, der neuropsychologischen Tests, des PHES, des Critical Flicker Frequency Tests (CFF), der Ammoniakspiegel, des EEG und der Gehirn-MRT mit Spektroskopie.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hepatische Enzephalopathie (HE) entspricht den neurologischen oder neuropsychologischen Symptomen, die durch eine akute oder chronische Lebererkrankung und/oder einen portosystemischen Shunt verursacht werden. Viele Patienten zeigen neurologische Symptome, selbst wenn ihre Lebererkrankung stabilisiert ist. Darüber hinaus ist HE mit einer veränderten Lebensqualität und einer erhöhten Sterblichkeit assoziiert. Die Inzidenz ist mit 30 bis 80 % der Zirrhosepatienten hoch, die gemäß den beibehaltenen diagnostischen Kriterien angezeigt werden. HE-Symptome reichen von subtilen neuropsychologischen Anomalien, die nur bei neuropsychologischen Tests festgestellt werden, minimale HE, bis hin zu verändertem Bewusstsein, offenkundiger HE. In letzter Zeit wurde das therapeutische Arsenal um mehrere Medikamente (Rifaximin, Ammoniaksenker) erweitert, die in der Lage sind, neue HE-Schübe zu verhindern. Leider ist die Diagnose einer minimalen HE schwierig und es gibt keinen Goldstandard. Keiner der vorgeschlagenen Tests ist schnell und einfach am Krankenbett durchführbar.

Kürzlich deuten verschiedene Studien auf das potenzielle Interesse an der Untersuchung der Augenbewegungen bei HE hin. Anomalien in den Augensäcken könnten ein früher Indikator für eine kortikale Beeinträchtigung sein. In einer Pilot-Machbarkeitsstudie mit einem Eye-Tracker konnten wir zeigen, dass Zirrhosepatienten mit minimaler HE im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen erhöhte Latenzen, eine verringerte Geschwindigkeit von freiwilligen und Reflex-Sakkaden, mehr Fehler bei Anti-Sakkaden, mehr Antizipations-Sakkaden und mehr hatten Schwierigkeiten, das Ziel zu fixieren.

Unsere Hypothese war, dass die Verwendung des Eyetrackers die Diagnose von minimalem HE ermöglichen wird, indem die Eigenschaften von Sakkaden und Anti-Sakkaden untersucht werden.

Da für die Diagnose einer minimalen HE kein Goldstandard verfügbar ist, verwenden wir die Schlussfolgerung eines Bewertungsausschusses, der aus 2 Experten besteht. Ihre klinische Beurteilung berücksichtigt die Ergebnisse der Krankengeschichte, der klinischen Untersuchung, der neuropsychologischen Tests, des PHES, des Critical Flicker Frequency Tests (CFF), der Ammoniakspiegel, des EEG und der Gehirn-MRT mit Spektroskopie.

Goldstandard-Definition: Diagnose einer minimalen HE, wie von einem aus 2 Experten bestehenden Bewertungsausschuss festgestellt. Jeder Patient wird klassifiziert als: Patient ohne EH (weder klinisch noch minimal) und Patient mit EHM. Die Ergebnisse der Krankengeschichte, der klinischen Untersuchung, der EEG-Ergebnisse (triphasische Wellen, verringerte Frequenz), der Ammoniakspiegel (über 50 mcmol/l oder nicht), neuropsychologische Tests, die PHES (unter -4 oder nicht) und CFF (unter 39 Hz oder nicht) umfassen, Gehirn-MRT mit MR-Spektroskopie (HE-Profil auf MRS) werden aggregiert, um ihre Beurteilung zu erhalten. Alle Tests werden von geschultem Personal durchgeführt, das sich der Bewertung von Zirrhosepatienten mit möglicher HE bewusst ist. Die Eye-Tracking-Evaluierung wird gegenüber der Schlussfolgerung des Bewertungsausschusses (Anwesenheit oder Abwesenheit von HE) verblindet.

Da die Daten des Eyetrackers quantitativ sind, wird eine ROC-Kurve verwendet, um die diagnostische Leistung jedes vom Studiengerät gemessenen Parameters zu bewerten (hauptsächlich Sakkadenlatenzen, freiwillige und Reflexe und der Prozentsatz von Fehlern bei Sakkaden, Anti - Sakkaden und freiwillige Antizipationen).

Die Fähigkeit jeder Messung, eine minimale HE zu diagnostizieren, wird anhand der Fläche unter der ROC und ihres 95%-Konfidenzintervalls bewertet. Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte werden für jeden möglichen Grenzwert mit ihrem 95 %-Konfidenzintervall angegeben. Um die diagnostische Leistung zu optimieren, werden die diskriminierendsten Werte verwendet, um ein multivariates diagnostisches Modell aufzubauen. Um eine Überanpassung zu vermeiden, die häufig mit der "standardmäßigen" logistischen Regression verbunden ist, wird die Auswahl der interessierenden Variablen mit der LASSO-Methode durchgeführt. Diese Methode ist wertvoll, wenn die Anzahl der Probanden begrenzt ist.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75013
        • Rekrutierung
        • Pitié-Salpêtrière Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Probanden mit Zirrhose

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Zulassungskriterien für EHM+ Fächer:

  • Alter zwischen 18 und 70 (einschließlich)
  • Zirrhose
  • Minimale hepatische Enzephalopathie
  • Ausdruck von Nicht-Opposition

Zulassungskriterien für EHM-Fächer:

  • Alter zwischen 18 und 70 (einschließlich)
  • Zirrhose
  • Keine hepatische Enzephalopathie (minimal oder klinisch)
  • Gepaart mit EHM+ Themen zu Alter, Geschlecht, MELD-Score und Ätiologie der Zirrhose
  • Ausdruck von Nicht-Opposition

Ausschlusskriterien für alle Fächer:

  • Alter über 70
  • MMS-Score < 24
  • Klinische hepatische Enzephalopathie
  • Die Ätiologie der Zirrhose unterscheidet sich von der alkoholischen, viralen oder metabolischen Ätiologie
  • Einnahme von Psychopharmaka innerhalb von 48h
  • Alkoholkonsum > 30 g/j
  • Herz-, Nieren- oder Atemversagen
  • Evolutive neurologische Erkrankungen
  • Vorgeschichte neurologischer Erkrankungen mit Folgen
  • Nicht korrigierte Sehstörungen
  • Okulomotorische Störungen jeglicher Ätiologie
  • Hochresistente Bakterienträgersubjekte
  • Unfähigkeit, das Eyetracker-Gerät anzulegen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Minimale hepatische Enzephalopathie
Verwendung des Eyetrackers zur Diagnose minimaler HE durch Untersuchung der Merkmale von Sakkaden und Anti-Sakkaden während eines Tagesklinikaufenthalts.
Keine hepatische Enzephalopathie (minimal oder klinisch)
Verwendung des Eyetrackers zur Diagnose minimaler HE durch Untersuchung der Merkmale von Sakkaden und Anti-Sakkaden während eines Tagesklinikaufenthalts.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Leistung (bewertet mit der Fläche unter der roc-Kurve) in Verbindung mit der Messung von Reflexsacklatenzen für die Diagnose minimaler HE
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistungsfähigkeit der Messung der Reflexsacklatenzen wird anhand der Fläche unter der Roc-Kurve und ihres 95 %-Konfidenzintervalls bewertet
einmal

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fläche unter der Roc-Kurve, die mit dem Maß der Reflexsackgeschwindigkeit für die Diagnose einer minimalen HE verbunden ist.
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistung der Messung der Reflexsackgeschwindigkeit wird anhand der Fläche unter der Roc-Kurve und ihres 95%-Konfidenzintervalls bewertet.
einmal
Assoziation zwischen Reflexsackgeschwindigkeit und Ergebnissen neuropsychologischer Tests
Zeitfenster: einmal
einmal
Fläche unter der Roc-Kurve, die mit dem Maß der Reflexsackverstärkung für die Diagnose einer minimalen HE verbunden ist
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistungsfähigkeit der Messung der Reflexsackverstärkung wird anhand der Fläche unter der Roc-Kurve und ihres 95 %-Konfidenzintervalls bewertet.
einmal
Assoziation zwischen Reflexsackverstärkung und Ergebnissen neuropsychologischer Tests
Zeitfenster: einmal
einmal
Fläche unter der Roc-Kurve, die mit dem Maß der freiwilligen Sakkadenlatenz für die Diagnose einer minimalen HE verbunden ist.
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistungsfähigkeit des Maßes für die Latenz der willkürlichen Sakkaden wird anhand der Fläche unter der roc-Kurve und ihres 95 %-Konfidenzintervalls bewertet.
einmal
Assoziation zwischen freiwilliger Sakkadenlatenz und Ergebnissen neuropsychologischer Tests
Zeitfenster: einmal
einmal
Fläche unter der roc-Kurve, die mit dem Maß des freiwilligen Sakkadengewinns für die Diagnose einer minimalen HE verbunden ist.
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistung des Maßes für den willkürlichen Sakkadengewinn wird anhand der Fläche unter der roc-Kurve und ihres 95%-Konfidenzintervalls bewertet.
einmal
Assoziation zwischen freiwilligem Sakkadengewinn und Ergebnissen neuropsychologischer Tests
Zeitfenster: einmal
einmal
Fläche unter der Roc-Kurve, die mit dem Maß der Erwartung freiwilliger Sakkaden für die Diagnose einer minimalen HE verbunden ist.
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistung des Maßes für die Erwartung willkürlicher Sakkaden wird anhand der Fläche unter der roc-Kurve und ihres 95%-Konfidenzintervalls bewertet.
einmal
Assoziation zwischen der Erwartung freiwilliger Sakkaden und den Ergebnissen neuropsychologischer Tests
Zeitfenster: einmal
einmal
Fläche unter der Roc-Kurve, die mit dem Maß des Prozentsatzes von Fehlern in Sakkaden für die Diagnose von minimaler HE verbunden ist.
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistung der Messung des Prozentsatzes von Fehlern in Sakkaden wird anhand der Fläche unter der Roc-Kurve und ihres 95%-Konfidenzintervalls bewertet.
einmal
Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der Fehler bei Sakkaden und den Ergebnissen neuropsychologischer Tests
Zeitfenster: einmal
einmal
Fläche unter der roc-Kurve, die mit dem Maß des Prozentsatzes von Fehlern in Anti-Saccads für die Diagnose von minimaler HE verbunden ist
Zeitfenster: einmal
Die diagnostische Leistung der Messung des Prozentsatzes von Fehlern bei Anti-Saccaden wird anhand der Fläche unter der roc-Kurve und ihres 95%-Konfidenzintervalls bewertet.
einmal
Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der Fehler bei Anti-Saccaden und den Ergebnissen neuropsychologischer Tests
Zeitfenster: einmal
einmal

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nicolas WEISS, MD, PhD, Pitié-Salpêtrière Hospital - AP-HP

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

18. Dezember 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

17. Oktober 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

17. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. November 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

6. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

15. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren