- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03732118
EYE-Mobile TRACKer EN el Diagnóstico de Encefalopatía Hepática Mínima (EyeMTRACKIN-HE)
La encefalopatía hepática (EH) corresponde a los síntomas neurológicos o neuropsicológicos causados por una enfermedad hepática aguda o crónica y/o un shunt portosistémico. Muchos pacientes presentan síntomas neurológicos incluso si su enfermedad hepática está estabilizada. Además, la EH se asocia con una calidad de vida alterada y una mayor mortalidad. Su incidencia es alta con un 30 a 80% de pacientes cirróticos que se mostrarán de acuerdo con los criterios diagnósticos retenidos. Los síntomas de HE van desde anomalías neuropsicológicas sutiles detectadas solo en pruebas neuropsicológicas, HE mínimo, hasta alteración de la conciencia, HE manifiesta. Recientemente, el armamento terapéutico se ha incrementado con varios fármacos (rifaximina, agentes reductores de amoníaco) que pueden prevenir nuevos episodios de EH. Desafortunadamente, el diagnóstico de EH mínima es difícil y no se dispone de un estándar de oro. Ninguna de las pruebas propuestas es rápida y fácil de realizar al lado de la cama.
Recientemente, diferentes estudios sugieren el potencial interés del estudio de los movimientos oculares en la EH. Las anomalías en los movimientos sacádicos oculares podrían ser un predictor temprano de deterioro cortical. En un estudio piloto de factibilidad utilizando un eye-tracker, pudimos demostrar que los pacientes cirróticos con EH mínima tenían, en comparación con los controles sanos, latencias aumentadas, velocidad reducida de movimientos sacádicos voluntarios y reflejos, más errores en antisacádicos, más movimientos sacádicos de anticipación y más Dificultades para fijar el objetivo.
Nuestra hipótesis fue que el uso del eye-tracker permitirá el diagnóstico de la EH mínima mediante el estudio de las características de las sacádicas y antisacádicas.
Dado que no se dispone de un patrón oro para el diagnóstico de la EH mínima, utilizaremos la conclusión de un comité de adjudicación formado por 2 expertos. Su juicio clínico tendrá en cuenta los resultados de la historia clínica, examen clínico, pruebas neuropsicológicas, PHES, prueba de frecuencia de parpadeo crítico (CFF), niveles de amonemia, EEG y resonancia magnética cerebral con espectroscopia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La encefalopatía hepática (EH) corresponde a los síntomas neurológicos o neuropsicológicos causados por una enfermedad hepática aguda o crónica y/o un shunt portosistémico. Muchos pacientes presentan síntomas neurológicos incluso si su enfermedad hepática está estabilizada. Además, la EH se asocia con una calidad de vida alterada y una mayor mortalidad. Su incidencia es alta con un 30 a 80% de pacientes cirróticos que se mostrarán de acuerdo con los criterios diagnósticos retenidos. Los síntomas de HE van desde anomalías neuropsicológicas sutiles detectadas solo en pruebas neuropsicológicas, HE mínimo, hasta alteración de la conciencia, HE manifiesta. Recientemente, el armamento terapéutico se ha incrementado con varios fármacos (rifaximina, agentes reductores de amoníaco) que pueden prevenir nuevos episodios de EH. Desafortunadamente, el diagnóstico de EH mínima es difícil y no se dispone de un estándar de oro. Ninguna de las pruebas propuestas es rápida y fácil de realizar al lado de la cama.
Recientemente, diferentes estudios sugieren el potencial interés del estudio de los movimientos oculares en la EH. Las anomalías en los sacádicos oculares podrían ser un predictor temprano de deterioro cortical. En un estudio piloto de factibilidad utilizando un eye-tracker, pudimos demostrar que los pacientes cirróticos con HE mínimo tenían, en comparación con controles sanos, latencias aumentadas, velocidad reducida de saccads voluntarios y reflejos, más errores en anti-saccads, más saccads de anticipación y más Dificultades para fijar el objetivo.
Nuestra hipótesis fue que el uso del eye-tracker permitirá el diagnóstico de EH mínimo mediante el estudio de las características de saccads y anti-saccads.
Dado que no se dispone de un patrón oro para el diagnóstico de la EH mínima, utilizaremos la conclusión de un comité de adjudicación formado por 2 expertos. Su juicio clínico tendrá en cuenta los resultados de la historia clínica, examen clínico, pruebas neuropsicológicas, PHES, prueba de frecuencia de parpadeo crítico (CFF), niveles de amonemia, EEG y resonancia magnética cerebral con espectroscopia.
Definición estándar de oro: diagnóstico de EH mínima según lo establecido por el comité de adjudicación compuesto por 2 expertos. Cada paciente se clasificará en: paciente sin EH (ni clínica ni mínima) y paciente con EHM. Los resultados de la historia clínica, el examen clínico, los resultados del EEG (ondas trifásicas, disminución de la frecuencia), el nivel de amoníaco (por encima de 50 mcmol/L o no), las pruebas neuropsicológicas que incluyen PHES (por debajo de -4 o no) y CFF (por debajo de 39 Hz o no), Se agregarán resonancias magnéticas cerebrales con espectroscopía de resonancia magnética (perfil HE en MRS) para obtener su adjudicación. Todas las pruebas serán realizadas por personal capacitado y conocedor de la evaluación de pacientes cirróticos con posible EH. La evaluación de seguimiento ocular estará cegada a la conclusión del comité de adjudicación (presencia o ausencia de HE).
Dado que los datos del eye-tracker son cuantitativos, se utilizará una curva ROC para evaluar el rendimiento diagnóstico de cada uno de los parámetros medidos por el dispositivo de estudio (principalmente, las latencias sacádicas, voluntarias y reflejas, y el porcentaje de errores en sacádicas, anti -sacads y anticipaciones voluntarias).
La capacidad de cada medida para diagnosticar HE mínima se evaluará por el área bajo el ROC y su intervalo de confianza del 95%. Se darán sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo para cada corte posible con su intervalo de confianza del 95%. Para optimizar el rendimiento del diagnóstico, los valores más discriminatorios se utilizarán para construir un modelo de diagnóstico multivariado. Para evitar el sobreajuste frecuentemente asociado con la regresión logística "estándar", la selección de variables de interés se realizará con el método LASSO. Este método es valioso cuando el número de sujetos es limitado.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Nicolas WEISS, MD, PhD
- Número de teléfono: +33(0)1 42 16 27 70
- Correo electrónico: nicolas.weiss@aphp.fr
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Paris, Francia, 75013
- Reclutamiento
- Pitié-Salpêtrière Hospital
-
Contacto:
- Nicolas WEISS, MD, PhD
- Número de teléfono: + 33 (0)1 42 16 27 70
- Correo electrónico: nicolas.weiss@aphp.fr
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Criterios de elegibilidad para sujetos EHM+:
- Edad entre 18 y 70 años (ambos inclusive)
- Cirrosis
- Encefalopatía hepática mínima
- Expresión de no oposición
Criterios de elegibilidad para sujetos EHM:
- Edad entre 18 y 70 años (ambos inclusive)
- Cirrosis
- Sin encefalopatía hepática (mínima o clínica)
- Emparejado con sujetos EHM+ sobre edad, sexo, puntuación MELD y etiología de la cirrosis
- Expresión de no oposición
Criterios de exclusión para todas las materias:
- Mayor de 70 años
- Puntuación MMS < 24
- Encefalopatía hepática clínica
- Cirrosis de etiología diferente a la alcohólica, viral o metabólica
- Ingesta de psicofármacos en las primeras 48h
- Ingesta de alcohol > 30 g/j
- Insuficiencia cardiaca, renal o respiratoria
- Enfermedades neurológicas evolutivas
- Antecedentes de enfermedades neurológicas que causan consecuencias.
- Trastornos visuales no corregidos
- Trastornos oculomotores de cualquier etiología
- Sujetos portadores de bacterias altamente resistentes
- Incapacidad para ponerse el dispositivo de seguimiento ocular
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Encefalopatía hepática mínima
|
Uso del eye-tracker para el diagnóstico de la EH mínima mediante el estudio de las características de las sacadas y antisacadas durante un hospital de día.
|
|
Sin encefalopatía hepática (mínima o clínica)
|
Uso del eye-tracker para el diagnóstico de la EH mínima mediante el estudio de las características de las sacadas y antisacadas durante un hospital de día.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rendimiento diagnóstico (evaluado con el área bajo la curva roc) asociado a la medida de latencias sacádicas reflejas para el diagnóstico de EH mínima
Periodo de tiempo: un día
|
El rendimiento diagnóstico de la medida de las latencias sacádicas reflejas será evaluado por el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95%.
|
un día
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Área bajo la curva roc asociada a la medida de la velocidad sacádica refleja para el diagnóstico de EH mínima.
Periodo de tiempo: un día
|
El rendimiento diagnóstico de la medida de la velocidad de los sacádicos reflejos será evaluado por el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95%.
|
un día
|
|
Asociación entre la velocidad de los reflejos sacádicos y los resultados de las pruebas neuropsicológicas
Periodo de tiempo: un día
|
un día
|
|
|
Área bajo la curva roc asociada a la medida de la ganancia sacádica refleja para el diagnóstico de EH mínima
Periodo de tiempo: un día
|
El rendimiento diagnóstico de la medida de ganancia sacádica refleja será evaluado por el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95%.
|
un día
|
|
Asociación entre ganancia sacádica refleja y resultados de pruebas neuropsicológicas
Periodo de tiempo: un día
|
un día
|
|
|
Área bajo la curva roc asociada a la medida de latencia sacádica voluntaria para el diagnóstico de EH mínima.
Periodo de tiempo: un día
|
El rendimiento diagnóstico de la medida de latencia sacádica voluntaria será evaluado por el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95%.
|
un día
|
|
Asociación entre la latencia de los movimientos sacádicos voluntarios y los resultados de las pruebas neuropsicológicas
Periodo de tiempo: un día
|
un día
|
|
|
Área bajo la curva roc asociada a la medida de ganancia sacádica voluntaria para el diagnóstico de EH mínima.
Periodo de tiempo: un día
|
El rendimiento diagnóstico de la medida de la ganancia sacádica voluntaria se evaluará mediante el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95 %.
|
un día
|
|
Asociación entre la ganancia sacádica voluntaria y los resultados de las pruebas neuropsicológicas
Periodo de tiempo: un día
|
un día
|
|
|
Área bajo la curva roc asociada a la medida de anticipación de sacádicos voluntarios para el diagnóstico de EH mínima.
Periodo de tiempo: un día
|
El rendimiento diagnóstico de la medida de anticipación de sacádicos voluntarios será evaluado por el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95%.
|
un día
|
|
Asociación entre la anticipación de movimientos sacádicos voluntarios y los resultados de pruebas neuropsicológicas
Periodo de tiempo: un día
|
un día
|
|
|
Área bajo la curva roc asociada a la medida de porcentaje de errores en sacádicos para el diagnóstico de EH mínima.
Periodo de tiempo: un día
|
El desempeño diagnóstico de la medida de porcentaje de errores en saccads será evaluado por el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95%.
|
un día
|
|
Asociación entre porcentaje de errores en saccads y resultados de pruebas neuropsicológicas
Periodo de tiempo: un día
|
un día
|
|
|
Área bajo la curva roc asociada a la medida de porcentaje de errores en antisacádicos para el diagnóstico de EH mínima
Periodo de tiempo: un día
|
El desempeño diagnóstico de la medida de porcentaje de errores en anti-sacádicos será evaluado por el área bajo la curva roc y su intervalo de confianza del 95%.
|
un día
|
|
Asociación entre porcentaje de errores en anti sacádicos y resultados de pruebas neuropsicológicas
Periodo de tiempo: un día
|
un día
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nicolas WEISS, MD, PhD, Pitié-Salpêtrière Hospital - AP-HP
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NI17058J
- 2018-A02156-49 (OTRO: ANSM)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .