Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

EYE-Mobile TRACKER W diagnostyce minimalnej encefalopatii wątrobowej (EyeMTRACKIN-HE)

14 listopada 2022 zaktualizowane przez: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Encefalopatia wątrobowa (HE) odpowiada neurologicznym lub neuropsychologicznym objawom spowodowanym ostrą lub przewlekłą chorobą wątroby i/lub przeciekiem wrotno-systemowym. U wielu pacjentów objawy neurologiczne występują nawet po ustabilizowaniu się choroby wątroby. Ponadto HE wiąże się ze zmienioną jakością życia i zwiększoną śmiertelnością. Jego częstość występowania jest wysoka i dotyczy 30 do 80% pacjentów z marskością wątroby, które będą wykazywać zgodnie z zachowanymi kryteriami diagnostycznymi. Objawy HE przechodzą od subtelnych nieprawidłowości neuropsychologicznych wykrywanych tylko w testach neuropsychologicznych, minimalne HE, do zmienionej świadomości, jawnego HE. Ostatnio arsenał terapeutyczny powiększył się o kilka leków (rifaksymina, środki obniżające stężenie amoniaku), które są w stanie zapobiegać nowym napadom HE. Niestety, rozpoznanie minimalnej HE jest trudne i nie ma złotego standardu. Żaden z proponowanych testów nie jest szybki i łatwy do wykonania przy łóżku chorego.

Ostatnio różne badania sugerują potencjalne zainteresowanie badaniem ruchów gałek ocznych w HE. Nieprawidłowości w sakadach ocznych mogą być wczesnym predyktorem upośledzenia kory. W pilotażowym studium wykonalności z wykorzystaniem eye-trackera mogliśmy wykazać, że pacjenci z marskością wątroby i minimalną HE mieli, w porównaniu ze zdrowymi kontrolami, zwiększone opóźnienia, zmniejszoną prędkość sakkad dobrowolnych i odruchowych, więcej błędów w anty-sakkadach, więcej sakad antycypacyjnych i więcej trudności z ustaleniem celu.

Nasza hipoteza była taka, że ​​użycie eye-trackera umożliwi rozpoznanie minimalnej HE poprzez badanie charakterystyki sakkad i antysakkad.

Ponieważ nie ma złotego standardu dla rozpoznania minimalnego HE, wykorzystamy wnioski komisji orzekającej złożonej z 2 ekspertów. Ich ocena kliniczna będzie uwzględniać wyniki historii medycznej, badania klinicznego, testów neuropsychologicznych, PHES, testu krytycznej częstotliwości migotania (CFF), poziomów amoniaku, EEG i MRI mózgu ze spektroskopią.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Szczegółowy opis

Encefalopatia wątrobowa (HE) odpowiada neurologicznym lub neuropsychologicznym objawom spowodowanym ostrą lub przewlekłą chorobą wątroby i/lub przeciekiem wrotno-systemowym. U wielu pacjentów objawy neurologiczne występują nawet po ustabilizowaniu się choroby wątroby. Ponadto HE wiąże się ze zmienioną jakością życia i zwiększoną śmiertelnością. Jego częstość występowania jest wysoka i dotyczy 30 do 80% pacjentów z marskością wątroby, które będą wykazywać zgodnie z zachowanymi kryteriami diagnostycznymi. Objawy HE przechodzą od subtelnych nieprawidłowości neuropsychologicznych wykrywanych tylko w testach neuropsychologicznych, minimalne HE, do zmienionej świadomości, jawnego HE. Ostatnio arsenał terapeutyczny powiększył się o kilka leków (rifaksymina, środki obniżające stężenie amoniaku), które są w stanie zapobiegać nowym napadom HE. Niestety, rozpoznanie minimalnej HE jest trudne i nie ma złotego standardu. Żaden z proponowanych testów nie jest szybki i łatwy do wykonania przy łóżku chorego.

Ostatnio różne badania sugerują potencjalne zainteresowanie badaniem ruchów gałek ocznych w HE. Nieprawidłowości w workach ocznych mogą być wczesnym predyktorem upośledzenia kory. W pilotażowym studium wykonalności z wykorzystaniem eye-trackera mogliśmy wykazać, że pacjenci z marskością wątroby i minimalną HE mieli, w porównaniu ze zdrowymi kontrolami, zwiększone opóźnienia, zmniejszoną prędkość dobrowolnych i odruchowych sakkad, więcej błędów w anty-sakkadach, więcej sakkad antycypacyjnych i więcej trudności z ustaleniem celu.

Nasza hipoteza była taka, że ​​użycie eye-trackera umożliwi rozpoznanie minimalnej HE poprzez badanie cech sakkad i anty-sakkad.

Ponieważ nie ma złotego standardu dla rozpoznania minimalnego HE, wykorzystamy wnioski komisji orzekającej złożonej z 2 ekspertów. Ich ocena kliniczna będzie uwzględniać wyniki historii medycznej, badania klinicznego, testów neuropsychologicznych, PHES, testu krytycznej częstotliwości migotania (CFF), poziomów amoniaku, EEG i MRI mózgu ze spektroskopią.

Definicja złotego standardu: diagnostyka minimalnego HE, jak stwierdziła komisja orzekająca złożona z 2 ekspertów. Każdy pacjent zostanie sklasyfikowany jako: pacjent bez EH (kliniczny lub minimalny) oraz pacjent z EHM. wyniki wywiadu, badania klinicznego, wyniki EEG (fale trójfazowe, obniżona częstotliwość), poziom amoniaku (powyżej 50mcmol/L lub nie), badania neuropsychologiczne obejmujące PHES (poniżej -4 lub nie) i CFF (poniżej 39Hz lub nie), MRI mózgu ze spektroskopią MR (profil HE na MRS) zostaną połączone w celu uzyskania orzeczenia. Wszystkie badania będą wykonywane przez przeszkolony personel znający się na ocenie pacjentów z marskością wątroby z możliwym HE. Ocena eye-trackingowa będzie ślepa na wnioski komisji orzekającej (obecność lub nieobecność HE).

Ponieważ dane z eye-trackera mają charakter ilościowy, do oceny skuteczności diagnostycznej każdego z parametrów mierzonych przez badane urządzenie zostanie wykorzystana krzywa ROC (głównie opóźnienia sakkad, dobrowolne i odruchowe oraz odsetek błędów w sakkadach, -sakkady i dobrowolne antycypacje).

Zdolność każdego środka do zdiagnozowania minimalnego HE zostanie oceniona na podstawie obszaru pod ROC i jego 95% przedziału ufności. Czułość, specyficzność, dodatnie i ujemne wartości predykcyjne zostaną podane dla każdego możliwego punktu odcięcia wraz z 95% przedziałem ufności. W celu optymalizacji wydajności diagnostycznej, do zbudowania wielowymiarowego modelu diagnostycznego zostaną wykorzystane najbardziej dyskryminujące wartości. Aby zapobiec nadmiernemu dopasowaniu często związanemu ze „standardową” regresją logistyczną, selekcja interesujących nas zmiennych zostanie przeprowadzona metodą LASSO. Ta metoda jest cenna, gdy liczba przedmiotów jest ograniczona.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

30

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Paris, Francja, 75013
        • Rekrutacyjny
        • Pitié-Salpêtrière Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby z marskością wątroby

Opis

Kryteria przyjęcia:

Kryteria kwalifikacyjne dla przedmiotów EHM+:

  • Wiek od 18 do 70 lat (włącznie)
  • Marskość
  • Minimalna encefalopatia wątrobowa
  • Wyrażenie braku sprzeciwu

Kryteria kwalifikowalności dla przedmiotów EHM:

  • Wiek od 18 do 70 lat (włącznie)
  • Marskość
  • Brak encefalopatii wątrobowej (minimalnej lub klinicznej)
  • W połączeniu z pacjentami EHM + dotyczącymi wieku, płci, wyniku MELD i etiologii marskości wątroby
  • Wyrażenie braku sprzeciwu

Kryteria wykluczenia dla wszystkich przedmiotów:

  • Wiek powyżej 70 lat
  • Wynik MMS-a < 24
  • Kliniczna encefalopatia wątrobowa
  • Etiologia marskości różna od alkoholowej, wirusowej czy metabolicznej
  • Przyjmowanie leków psychotropowych w ciągu 48h
  • Spożycie alkoholu > 30 g/j
  • Niewydolność serca, nerek lub układu oddechowego
  • Ewolucyjne choroby neurologiczne
  • Historia chorób neurologicznych powodujących konsekwencje
  • Nieskorygowane zaburzenia widzenia
  • Zaburzenia okoruchowe o dowolnej etiologii
  • Wysoce oporni nosiciele bakterii
  • Brak możliwości założenia urządzenia do śledzenia ruchu gałek ocznych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Minimalna encefalopatia wątrobowa
Wykorzystanie eye-trackera do diagnozy minimalnego HE poprzez badanie charakterystyki sakad i antysakkad podczas jednodniowej hospitalizacji.
Brak encefalopatii wątrobowej (minimalnej lub klinicznej)
Wykorzystanie eye-trackera do diagnozy minimalnego HE poprzez badanie charakterystyki sakad i antysakkad podczas jednodniowej hospitalizacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Sprawność diagnostyczna (oceniana polem pod krzywą roc) związana z pomiarem latencji sakkad odruchowych w diagnostyce minimalnego HE
Ramy czasowe: pewnego dnia
Skuteczność diagnostyczna pomiaru opóźnień sakkad odruchowych zostanie oceniona na podstawie pola powierzchni pod krzywą roc i jej 95% przedziału ufności
pewnego dnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pole pod krzywą roc związane z pomiarem prędkości sakkad odruchowych w diagnostyce minimalnego HE.
Ramy czasowe: pewnego dnia
Skuteczność diagnostyczna pomiaru szybkości sakkad odruchowych zostanie oceniona na podstawie pola powierzchni pod krzywą roc i jej 95% przedziału ufności.
pewnego dnia
Związek między szybkością sakkad odruchowych a wynikami badań neuropsychologicznych
Ramy czasowe: pewnego dnia
pewnego dnia
Pole pod krzywą roc związane z miarą wzmocnienia sakkad odruchowych w diagnostyce minimalnego HE
Ramy czasowe: pewnego dnia
Skuteczność diagnostyczna miary wzmocnienia sakkad odruchowych zostanie oceniona na podstawie pola powierzchni pod krzywą roc i jej 95% przedziału ufności.
pewnego dnia
Związek między nasileniem sakkad odruchowych a wynikami badań neuropsychologicznych
Ramy czasowe: pewnego dnia
pewnego dnia
Pole pod krzywą roc związane z miarą dobrowolnej latencji sakkadów w diagnostyce minimalnego HE.
Ramy czasowe: pewnego dnia
Wydajność diagnostyczna miary latencji dobrowolnych sakkadów zostanie oceniona przez pole pod krzywą roc i jej 95% przedział ufności.
pewnego dnia
Związek między dobrowolną latencją sakkad a wynikami testów neuropsychologicznych
Ramy czasowe: pewnego dnia
pewnego dnia
Pole pod krzywą roc związane z miarą dobrowolnego przyrostu sakkad w diagnostyce minimalnego HE.
Ramy czasowe: pewnego dnia
Wydajność diagnostyczna miary dobrowolnego przyrostu sakkad zostanie oceniona przez pole pod krzywą roc i jej 95% przedział ufności.
pewnego dnia
Związek między dobrowolnym przyrostem sakkad a wynikami testów neuropsychologicznych
Ramy czasowe: pewnego dnia
pewnego dnia
Pole pod krzywą roc związane z miarą dobrowolnych przewidywanych sakkad w diagnostyce minimalnej HE.
Ramy czasowe: pewnego dnia
Wydajność diagnostyczna miary dobrowolnego przewidywania sakkad zostanie oceniona przez pole pod krzywą roc i jej 95% przedział ufności.
pewnego dnia
Związek między dobrowolnym przewidywaniem sakkad a wynikami testów neuropsychologicznych
Ramy czasowe: pewnego dnia
pewnego dnia
Pole pod krzywą roc związane z miarą procentu błędów w sakkadach dla diagnostyki minimalnego HE.
Ramy czasowe: pewnego dnia
Skuteczność diagnostyczna miary procentu błędów w sakkadach będzie oceniana na podstawie pola pod krzywą roc i jej 95% przedziału ufności.
pewnego dnia
Związek między odsetkiem błędów w sakkadach a wynikami testów neuropsychologicznych
Ramy czasowe: pewnego dnia
pewnego dnia
Pole pod krzywą roc związane z miarą odsetka błędów w antysakkadach dla diagnostyki minimalnej HE
Ramy czasowe: pewnego dnia
Skuteczność diagnostyczna miary odsetka błędów w anty-sakkadach będzie oceniana na podstawie pola pod krzywą roc i jej 95% przedziału ufności.
pewnego dnia
Związek między odsetkiem błędów w anty-sakkadach a wynikami testów neuropsychologicznych
Ramy czasowe: pewnego dnia
pewnego dnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Nicolas WEISS, MD, PhD, Pitié-Salpêtrière Hospital - AP-HP

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

18 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

17 października 2023

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

17 października 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 listopada 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

6 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

15 listopada 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj