Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erector Spinae Plane Block zur postoperativen Analgesie bei Patienten, die sich einer totalen abdominalen Hysterektomie unterziehen (Erector Spinae)

21. Februar 2019 aktualisiert von: Mohamed hamed, Fayoum University

Erector Spinae Plane Block zur postoperativen Analgesie bei Patienten, die sich einer totalen abdominalen Hysterektomie unterziehen: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit der bilateralen ESPB auf die postoperative Analgesie bei Patienten zu bewerten, die sich einer totalen abdominalen Hysterektomie unter Vollnarkose unterzogen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

60 Patienten, für die eine elektive totale abdominale Hysterektomie vorgesehen ist, nachdem von jedem Patienten vor der Aufnahme in die Studie eine schriftliche Einverständniserklärung zur Anästhesie eingeholt wurde, nachdem ihm die Art der Studie erklärt wurde.

Zu den Einschlusskriterien gehörten weibliche Patienten im Alter von 40 bis 70 Jahren mit einem Gewicht von 50 bis 90 kg und einem ASA-Status (American Society of Anaesthesiologists) der Klassen Ι bis ΙΙΙ, die für eine elektive totale abdominale Hysterektomie unter Vollnarkose vorgesehen waren. Zu den Ausschlusskriterien gehörten eine lokale Infektion an der Punktionsstelle, Patienten mit hämatologischen Störungen in der Vorgeschichte, einschließlich Gerinnungsstörungen, Patienten mit schwerer Leberfunktionsstörung, Patienten mit chronischen Schmerzen und der Patient hatte eine bekannte Allergie gegen die Studienmedikamente.

Die Patienten wurden in zwei gleiche Gruppen randomisiert. Zur Erstellung einer Zufallszahlenliste wurde ein Online-Randomisierungsprogramm verwendet. Die Patienten-Randomisierungsnummern waren in undurchsichtigen Umschlägen verborgen, die vom Studienleiter geöffnet wurden.

Mitglieder der Studiengruppe, die an der Erhebung funktioneller Daten beteiligt waren, waren für den Zeitraum der Datenerfassung und -analyse blind gegenüber der Randomisierung. Die Patienten wurden zufällig in zwei Gruppen eingeteilt:

Erector-Spinae-Plane-Block Gruppe (ES): Ultraschallgeführter Erector-Spinae-Plane-Block auf T9-Wirbelhöhe mit 20 ml Bupivacain 0,5 %. Kontrollgruppe (c): hat keinen Block erhalten.

Einen Tag vor der Operation wurden alle Patienten befragt, um die visuelle Analogskala (VAS) zu erklären, den Umgang mit der patientengesteuerten Analgesiepumpe (PCA) zu erlernen und Routineuntersuchungen durchzuführen.

In beiden Gruppen wurden die Patienten mit EKG, nicht-invasiver Blutdrucküberwachung und Pulsoximetrie überwacht. Es wurde ein intravenöser Zugang hergestellt und Midazolam 0,01–0,02 intravenös verabreicht mg.kg-1 wurde gegeben.

In der (ES)-Gruppe wurde nach der Hautsterilisation die ESPB in sitzender Position auf der Höhe des T9-Linearultraschalls (US) durchgeführt. Der Wandler (Phillips-Saronno, Italien) wurde vertikal 3 cm seitlich der Mittellinie platziert, um die Rückenmuskulatur sichtbar zu machen: den Trapezmuskel oben, der Musculus rhomboideus major in der Mitte und der Musculus erector-spinae unten, Querfortsatz und Pleura simmering zwischen den beiden Querfortsätzen. Nach lokaler Infiltration der Nadeleinstichstelle mit 2–3 ml 2 %igem Lidocain wurde eine 22-Gauge-Nadel mit kurzer Abschrägung (Spinocan, B. Braun Melsungen AG, Deutschland) in kranial-kaudaler Richtung in Richtung Querfortsatz (TP) in der Ebene eingeführt zum US-Schallkopf, bis die Nadel die TP berührt und alle Muskeln durchquert. Die korrekte Platzierung der Nadel wurde durch Sichtbarmachung der Nadel in der Ebene über ihre gesamte Länge bestätigt. Bei Kontakt mit dem Querfortsatz wurde 1 ml Anästhesielösung injiziert. Die Hydrodissektion der Grenzfläche zwischen dem Musculus erector spinae und dem Querfortsatz wurde bestätigt, indem die Ausbreitung des Lokalanästhetikums in einem linearen Muster zwischen dem Muskel und den knöchernen akustischen Schatten des Querfortsatzes sichtbar gemacht wurde, um eine korrekte Lokalisierung sicherzustellen. Anschließend wurden bis zu 20 ml Bupivacain 0,5 % injiziert. Der Vorgang wurde mit denselben Schritten auf der anderen Seite des Rückens wiederholt. Kontrollgruppe (c): die gleiche vorherige Technik wie in der ES-Gruppe, aber der Patient erhielt keine Blockade.

Der Erfolg der Blockade wurde durch ein verringertes Kältegefühl am geplanten chirurgischen Schnitt 5 Minuten nach Abschluss der Blockade getestet.

Die Vollnarkose wurde mit 2 µg.kg-1 Fentanyl, 2 mg.kg-1 Propofol gefolgt von 0,5 mg.kg-1 Atracium eingeleitet und nach der Intubation wurde die Anästhesie mit Isofluran (1 MAC) und 0,1 mg.kg-1 Atracium aufrechterhalten als Erhaltungsdosis alle 30 Minuten bis zum Ende des Eingriffs; Nach dem Erwachen aus der Narkose wurden die Patienten für einen zweistündigen Beobachtungszeitraum auf die Post-Aesthesia-Care-Unit (PACU) verlegt. Die Patienten wurden aus der Intensivstation entlassen, nachdem sie die auf dem Aldrete-Score basierenden Entlassungskriterien erfüllt hatten. Die postoperative Analgesie wurde in beiden Gruppen unmittelbar nach der Operation mit einer PCA-Fentanyl-Pumpe und anschließend mit normalem oralem Paracetamol 1 g viermal täglich verabreicht.

Die Kriterien für den Abbruch des Fentanyl-Titrationsprotokolls waren eine zufriedenstellende Schmerzkontrolle, eine Sedierung des Patienten (Ramsay-Sedierungsskala >2), eine Atemfrequenz < 12/min, eine Sauerstoffsättigung < 95 % oder die Entwicklung schwerwiegender Nebenwirkungen (Allergie, schweres Erbrechen, Hypotonie).

Der visuelle analoge Schmerzscore (VAS) für Schmerzen (im Bereich von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz ist) wurde postoperativ 30 Minuten sowie 2, 4, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ gemessen.

Als Nebenwirkungen wurden Übelkeit oder Erbrechen, Pneumothorax oder andere Komplikationen erfasst. Auch die Dauer der Krankenhausaufenthalte vom ersten Tag nach der Operation bis zur Entlassung.

Der primäre Endpunkt dieser Studie war der gesamte Fentanylverbrauch in den ersten 24 Stunden. Der sekundäre Endpunkt war die VAS für Schmerzen (im Bereich von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz war), die postoperativ nach 30 Minuten und 2, 4 bewertet wurde. 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation, Dauer des Krankenhausaufenthalts und etwaige Komplikationen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Fayoum, Ägypten, 65345
        • Mohamed

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • weibliche Patienten
  • Im Alter von 40 - 70 Jahren,
  • Gewicht: 50–90 kg
  • American Society of Anaesthesiologists Physical Status (ASA), Klasse Ι bis ΙΙΙ
  • Geplant für eine elektive totale abdominale Hysterektomie unter Vollnarkose

Ausschlusskriterien:

  • Lokale Infektion an der Einstichstelle
  • Patienten mit hämatologischen Störungen in der Vorgeschichte, einschließlich Gerinnungsstörungen
  • Patienten mit schwerer Leberfunktionsstörung
  • Patienten mit chronischen Schmerzen
  • Ein Patient hatte eine bekannte Allergie gegen Studienmedikamente.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: ES
Erector Spinae Plane Block
In der (ES)-Gruppe wurde nach der Hautsterilisation die ESPB in sitzender Position auf der Höhe des T9-Linearultraschalls (US) durchgeführt. Der Wandler (Phillips-Saronno, Italien) wurde vertikal 3 cm seitlich zur Mittellinie platziert, um die Muskeln des Rückens, des Querfortsatzes und des Querfortsatzes sichtbar zu machen köchelnde Pleura zwischen den beiden Querfortsätzen. Nach lokaler Infiltration der Nadeleinstichstelle mit 2–3 ml 2 %igem Lidocain wurde eine 22-Gauge-Nadel mit kurzer Abschrägung (Spinocan, B. Braun Melsungen AG, Deutschland) in kranial-kaudaler Richtung in Richtung Querfortsatz (TP) in der Ebene eingeführt zum US-Schallkopf, bis die Nadel die TP berührt und alle Muskeln durchquert. Anschließend wurden bis zu 20 ml Bupivacain 0,5 % injiziert. Der Vorgang wurde mit denselben Schritten auf der anderen Seite des Rückens wiederholt.
Placebo-Komparator: Kontrolle
Die Kontrollgruppe erhält keinen Block
In der Kontrollgruppe wird kein Erector Spinae Plane Block durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fentanylkonsum
Zeitfenster: ersten 24 Stunden nach der Operation
in Mikrogramm
ersten 24 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: 30 Minuten postoperativ
Der Wert reicht von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz sind
30 Minuten postoperativ
Visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: 2 Stunden postoperativ
Der Wert reicht von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz sind
2 Stunden postoperativ
Visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: 4 Stunden postoperativ
Der Wert reicht von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz sind
4 Stunden postoperativ
Visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: 6 Stunden postoperativ
Der Wert reicht von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz sind
6 Stunden postoperativ
Visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: 12 Stunden postoperativ
Der Wert reicht von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz sind
12 Stunden postoperativ
Visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Der Wert reicht von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 maximaler Schmerz sind
24 Stunden nach der Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Alter
Zeitfenster: 4 Stunden vor der Operation nach der Rekrutierung
in Jahren
4 Stunden vor der Operation nach der Rekrutierung
Gewicht
Zeitfenster: 4 Stunden vor der Operation nach der Rekrutierung
in Kilogramm
4 Stunden vor der Operation nach der Rekrutierung
Dauer der Operation
Zeitfenster: 4 Minuten nach Betriebsende
in Minuten
4 Minuten nach Betriebsende

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mohamed A Hamed, MD, Fayoum University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. November 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren