Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prophylaktische Infusion von Spenderlymphozyten nach Allo-PBSCT für Patienten mit hämatologischen Malignomen mit sehr hohem Risiko

11. Dezember 2018 aktualisiert von: Daihong Liu, Chinese PLA General Hospital
Die unmanipulierte allogene Transplantation peripherer Blutstammzellen (allo-PBSCT) ist eine etablierte Behandlung zur Heilung von Hochrisiko-Leukämie/Lymphom. Rezidive sind die Hauptursache für Therapieversagen bei Patienten mit rezidivierender/refraktärer Erkrankung oder mit sehr risikoreichen Genmutationen wie TP53, TET2 und DNMT3a. Spender-Lymphozyten-Infusion (DLI) ist eine Option, um Rückfälle nach allo-PBSCT für sehr risikoreiche Erkrankungen ohne wirksame zielgerichtete Therapie zu reduzieren. In dieser Studie zielten die Forscher darauf ab, die Sicherheit und Wirksamkeit von prophylaktischem DLI mit G-CSF-geprimten Vorläufern des peripheren Blutes zur Vorbeugung von Rückfällen nach allo-PBSCT bei Patienten mit Hochrisiko-Leukämie/Lymphom zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Herkömmliches DLI wurde ausnahmslos mit hohen Raten schwerer Graft-versus-Host-Disease (GVHD) und GVHD-bedingter Nicht-Rückfallmortalität (NRM) in Verbindung gebracht. Daher wurde in unseren früheren Studien das DLI-Verfahren modifiziert, um G-CSF-mobilisierte periphere Blutstammzellen (PBSCs) anstelle von Steady-State-Lymphozyten zu verwenden. Die Mobilisierung von G-CSF führt zur Modulation des Polarisationspotentials von T-Zellen von Th1 zu Th2. Darüber hinaus wird über die Proliferation von dendritischen Zellen 2 und Monozyten und die Herunterregulierung von CD28/B7 eine T-Zell-Hyporeaktivität induziert. Darüber hinaus verstärkt G-CSF die NK-T-Zell-abhängige CD8+-Zytotoxizität. Diese Daten bildeten die Begründung für die Verwendung von G-CSF-geprimtem DLI aus peripherem Blut, um DLI-assoziierte GVHD zu reduzieren und die GVT-Wirkung von DLI zu verstärken. Bis heute gibt es keine wirksame Zieltherapie für akute Leukämie mit Genmutationen wie DNMT3A, TET2 und TP53, und ihr Ansprechen auf eine Chemotherapie und ihr Überleben selbst nach einer allogenen Stammzelltransplantation bleiben schlecht. Es wurde berichtet, dass hypomethylierende Mittel die Unterdrückung von HLA-Molekülen und Krebstestis-Antigenen auf Leukämiezellen umkehren, wodurch sie empfindlicher für eine durch DLI vermittelte antileukämische Aktivität werden. Die Anwendung von niedrig dosiertem Decitabin nach einer allogenen Stammzelltransplantation war sicher für die frühe hämatopoetische Rekonstitution. Daher war in der aktuellen Studie die Gabe von Decitabin vor der prophylaktischen DLI geplant.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100853
        • Chinese PLA General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 61 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankheit im Zustand ohne Remission (NR) vor der Transplantation, einschließlich primärem Induktionsversagen, unbehandeltem oder refraktärem Rückfall auf Reinduktions-Chemotherapie.
  • Erreichen von CR1 mit ≥3 Induktionszyklen der Chemotherapie.
  • Träger einer TP53-, DNMT3a-, TET2- oder FLT3-ITD-Genmutation.

Ausschlusskriterien:

  • früher Rückfall, entweder molekularer Rückfall oder hämatologischer Rückfall.
  • primäres oder sekundäres Transplantatversagen.
  • Begleitende unkontrollierte Erkrankung und/oder Organfunktionsstörung (Infektion, schwere Herz-, Nieren-, Atemwegs- oder Leberinsuffizienz…).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Prophylaktisches DLI
Der geplante Zeitpunkt des ersten prophylaktischen DLI betrug +30 bis +60 Tage nach der Transplantation für HLA-übereinstimmende Geschwisterspender (MSD)-PBSCT-Empfänger und +60 bis +90 Tage nach der Transplantation für HLA-haploidentische Geschwisterspender (HID)-PBSCT-Empfänger .
Die G-CSF-mobilisierten PBSCs aus kryokonservierten Zellen des Transplantats wurden dem Empfänger in einer Dosis von 2 × 10 7 CD3+-Zellen/kg Körpergewicht des Empfängers infundiert. Decitabin (10 mg/m2, Tag 1 bis 5), gefolgt von prophylaktischem DLI, würde Patienten verabreicht werden, die TET2-, DNMT3a- oder TP53-Genmutationen tragen.
Andere Namen:
  • Decitabin (Handelsname Dacogen)
Kein Eingriff: Kein prophylaktisches DLI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kumulative Rückfallinzidenz 1 Jahr nach Randomisierung
Zeitfenster: 1 Jahr
Rezidiv wurde als hämatologisches Wiederauftreten von Malignomen nach Transplantation definiert. Die kumulative Inzidenz von Rückfällen wurde in einem konkurrierenden Risikorahmen unter Verwendung der Gray-Methode analysiert.
1 Jahr
Kumulative Inzidenz von Nicht-Rückfall-Mortalität (NRM) 1 Jahr nach Randomisierung
Zeitfenster: 1 Jahr
NRM wurde als Tod jeglicher Ursache ohne Rückfall definiert. Die kumulative Inzidenz von NRM wurde in einem konkurrierenden Risikorahmen unter Verwendung der Gray-Methode analysiert.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rückfallfreies Überleben (RFS) 1 Jahr nach Randomisierung
Zeitfenster: 1 Jahr
RFS wird in einer Intent-to-treat-Analyse durch Kaplan-Meier-Schätzung und Log-Rank-Test bewertet. Das Überleben wird ab dem Datum der Randomisierung berechnet.
1 Jahr
Kumulierte Inzidenz akuter GVHD 100 Tage nach Randomisierung
Zeitfenster: 100 Tage
Die kumulative Inzidenz akuter GVHD wurde unter Berücksichtigung der konkurrierenden Risiken geschätzt.
100 Tage
Kumulative Inzidenz chronischer GVHD 1 Jahr nach Randomisierung
Zeitfenster: 1 Jahr
Die kumulative Inzidenz chronischer GVHD wurde unter Berücksichtigung der konkurrierenden Risiken geschätzt.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Januar 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2018

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren