Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Infusión profiláctica de linfocitos de donantes después de alo-PBSCT para pacientes con neoplasias malignas hematológicas de muy alto riesgo

11 de diciembre de 2018 actualizado por: Daihong Liu, Chinese PLA General Hospital
El trasplante alogénico de células madre de sangre periférica no manipulado (alo-PBSCT) ha sido un tratamiento establecido para curar la leucemia/linfoma de alto riesgo. La recaída es la principal causa de fracaso del tratamiento en pacientes con enfermedad recidivante/refractaria o con mutaciones genéticas de muy alto riesgo como TP53, TET2 y DNMT3a. La infusión de linfocitos de donante (DLI) es una opción para reducir la recaída después de alo-PBSCT para enfermedades de muy alto riesgo sin una terapia dirigida eficaz. En este estudio, los investigadores intentaron comparar la seguridad y la eficacia de la DLI profiláctica con progenitores de sangre periférica preparados con G-CSF para la prevención de recaídas después de alo-PBSCT en pacientes con leucemia/linfoma de muy alto riesgo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La DLI convencional se ha asociado invariablemente con altas tasas de enfermedad grave de injerto contra huésped (GVHD) y mortalidad sin recaída relacionada con GVHD (NRM). Por lo tanto, en nuestros estudios anteriores, el procedimiento DLI se modificó para usar células madre de sangre periférica (PBSC) movilizadas con G-CSF en lugar de linfocitos en estado estacionario. La movilización de G-CSF da como resultado la modulación del potencial de polarización de las células T de Th1 a Th2. Además, la hiporrespuesta de las células T se induce a través de la proliferación de células dendríticas 2 y monocitos y la regulación a la baja de CD28/B7. Además, G-CSF aumenta la citotoxicidad CD8+ dependiente de células NK-T. Estos datos construyeron la justificación para el uso de DLI de sangre periférica cebado con G-CSF para reducir la GVHD asociada a DLI y mejorar el efecto GVT de DLI. Hasta la fecha, no existe una terapia diana eficaz para la leucemia aguda con mutaciones genéticas como DNMT3A, TET2 y TP53 y su respuesta a la quimioterapia y la supervivencia, incluso después del trasplante alogénico de células madre, siguen siendo deficientes. Se informó que los agentes hipometilantes revierten la represión de las moléculas HLA y los antígenos testiculares del cáncer en las células leucémicas, haciéndolas más sensibles a la actividad antileucémica mediada por DLI. El uso de dosis bajas de decitabina después del trasplante alogénico de células madre fue seguro para la reconstitución hematopoyética temprana. Por lo tanto, se planeó administrar decitabina antes de la DLI profiláctica en el estudio actual.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100853
        • Chinese PLA General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 61 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • enfermedad en estado de no remisión (NR) antes del trasplante, incluido el fracaso de la inducción primaria, la recaída no tratada o refractaria a la quimioterapia de reinducción.
  • logrando CR1 con ≥3 ciclos de inducción de quimioterapia.
  • portadores de la mutación del gen TP53, DNMT3a, TET2 o FLT3-ITD.

Criterio de exclusión:

  • recaída temprana, ya sea recaída molecular o recaída hematológica.
  • Fracaso primario o secundario del injerto.
  • enfermedad concomitante no controlada y/o disfunción orgánica (infección, insuficiencia cardíaca, renal, respiratoria o hepática grave…).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: DLI profiláctico
El tiempo programado para la primera DLI profiláctica fue de +30 ~ +60 días después del trasplante para los receptores de PBSCT con donantes hermanos compatibles con HLA (MSD) y de +60 ~ +90 días después del trasplante para los receptores de PBSCT con donantes hermanos HLA-haploidénticos (HID) .
Las PBSC movilizadas con G-CSF de células crioconservadas del injerto se infundieron al receptor a una dosis de 2X10^7 células CD3+/kg de peso corporal del receptor. Se administraría decitabina (10 mg/m2, los días 1 a 5) seguida de DLI profiláctica a aquellos pacientes que porten mutaciones en los genes TET2, DNMT3a o TP53.
Otros nombres:
  • Decitabina (nombre comercial Dacogen)
Sin intervención: Sin DLI profiláctico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia acumulada de recaída al año de la aleatorización
Periodo de tiempo: 1 año
La recaída se definió como la recurrencia hematológica de neoplasias malignas después del trasplante. La incidencia acumulada de recaídas se analizó en un marco de riesgo competitivo utilizando el método de Gray.
1 año
Incidencia acumulada de mortalidad sin recaída (NRM) al año de la aleatorización
Periodo de tiempo: 1 año
NRM se definió como la muerte por cualquier causa sin recaída. La incidencia acumulada de NRM se analizó en un marco de riesgo competitivo utilizando el método de Gray.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de recaídas (SLR) 1 año después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 1 año
RFS se evaluará en un análisis de intención de tratar mediante la estimación de Kaplan Meier y la prueba de rango logarítmico. La supervivencia se calculará a partir de la fecha de aleatorización.
1 año
Incidencia acumulada de EICH aguda a los 100 días después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 100 días
La incidencia acumulada de EICH aguda se estimó teniendo en cuenta los riesgos competitivos.
100 días
Incidencia acumulada de EICH crónica un año después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 1 año
La incidencia acumulada de EICH crónica se estimó considerando los riesgos competitivos.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

11 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2018

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir