- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03784859
Gewebeexpansion bei der Brustrekonstruktion ohne Drainagen
Gewebeexpansion bei der Brustrekonstruktion ohne Drainagen: Eine Studie mit einem Gewebeexpander, der periprothetische Flüssigkeit sammelt
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patientinnen, die sich zum Zeitpunkt der Mastektomie für eine gestufte, implantatbasierte, bilaterale Brustrekonstruktion entscheiden (entweder wegen Krebs oder zur Krebsprävention), werden auf jeder Seite des Brustkorbs einer standardisierten subpektoralen Gewebeexpander-Platzierung (unter Verwendung des Sientra AlloX2 Dual-Port-Geräts) unterzogen mit einem einzigen Stück azellulärer dermaler Matrix (ADM). Eine einzelne Drainage in der subkutanen Tasche jeder Brust wird verwendet und am ersten postoperativen Tag entfernt. Die Patienten werden zur Beobachtung über Nacht im Krankenhaus aufgenommen. An jedem postoperativen Tag wird Flüssigkeit aus jedem Reservoirport unter Verwendung einer sterilen Standardtechnik abgesaugt und das Volumen aufgezeichnet. Nach der Entlassung werden die Patienten innerhalb einer Woche nach der Entlassung in der Praxis gesehen und Flüssigkeit aus jedem Expander unter Verwendung der Reservoiranschlüsse abgesaugt, und das Volumen wird aufgezeichnet. Die Aspiration wird wöchentlich wiederholt, bis die Expansion abgeschlossen ist und/oder die aspirierte Flüssigkeitsmenge weniger als 10 cc beträgt.
Die Patientinnen werden gebeten, einen 7-Punkte-Multiple-Choice-Fragebogen zu ihrer Einstellung zu ihrer Brustrekonstruktion auszufüllen, zuerst nach Abschluss der Gewebeexpansion und schließlich bei ihrem ersten Nachsorgebesuch nach dem Einsetzen von dauerhaften Brustimplantaten.
Diese Studie verwendet FDA-510k-klassifizierte Geräte, die eine Entfernung von Flüssigkeit ohne Drainagen ermöglichen, anstelle von konventionelleren Expandern, wodurch eine längere Verwendung von Drainagen vermieden werden kann.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich nach einer Mastektomie einer bilateralen Brustrekonstruktion unterziehen (durchgeführt zur Behandlung von Brustkrebs im Stadium I-III oder zur Vorbeugung von Brustkrebs).
- Nichtraucher
- BMI unter 31
- Keine anderen signifikanten chirurgischen Risikofaktoren, die den elektiven Einsatz von Implantaten gefährlich machen (z. B. Vorhandensein eines Herzschrittmachers, schwache Gesundheit, Abhängigkeit von Blutverdünnern, unkontrollierter Diabetes, Blutungsneigung, Autoimmunerkrankungen, Immunschwäche)
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einseitiger Mastektomie
- Aktuelle Raucher
- Personen mit Blutungsdyskrasie oder Gerinnungsstörungen
- Diejenigen, die eine vollständige axilläre Lymphknotendissektion hatten oder haben werden
- Fälle mit ungewöhnlich hoher intraoperativer Blutung (mehr als 150 cc)
- Personen mit einem BMI über 30
- Personen mit Vorgeschichte einer Brustoperation (abgesehen von Lumpektomie oder Nadelbiopsie)
- Personen mit einer Vorgeschichte einer Brustbestrahlung
- Diejenigen mit Stadium IV oder inoperablem Brustkrebs
- Signifikante chirurgische Risikofaktoren, die den elektiven Einsatz von Implantaten gefährlich machen (z. B. Vorhandensein eines Herzschrittmachers, schwache Gesundheit, Abhängigkeit von Blutverdünnern, unkontrollierter Diabetes, Blutungsneigung, Autoimmunerkrankungen, Immunschwäche)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Alle Patienten in der Studie
Bei 5 aufeinanderfolgenden Patientinnen mit Brustkrebs oder einem brustkrebsverursachenden Gen, die sich für eine bilaterale Brustrekonstruktion entscheiden, wird als erste Phase der Rekonstruktion ein Gewebeexpander mit Flüssigkeitsreservoir eingeführt.
Die postoperative Versorgung ist ähnlich wie bei Patienten mit herkömmlichen Expandern, mit der Ausnahme, dass während der Arztbesuche Flüssigkeit transkutan aus dem Flüssigkeitsreservoir auf jeder Seite abgesaugt wird.
|
Verwendung eines einzigartigen Expandertyps in der ersten Phase einer zweizeitigen Brustrekonstruktion ohne verlängerte Platzierung der Drainage.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patientinnen mit erfolgreicher Brustrekonstruktion mit Reservoir-Expandern
Zeitfenster: 4-6 Monate
|
Die Anzahl der Patientinnen, die eine zweistufige implantatbasierte Brustrekonstruktion mit Flüssigkeitsreservoir-Gewebeexpandern und frühzeitiger Drainageentfernung erfolgreich abschließen.
Ein Ergebnis wäre fehlgeschlagen, wenn der Expander aufgrund eines unkontrollierten Seroms, einer Infektion oder eines anderen Faktors entfernt werden müsste, der eine erfolgreiche implantatbasierte Rekonstruktion verhindert.
|
4-6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Edward C Ray, MD, Cedars-Sinai Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Smith JM, Broyles JM, Guo Y, Tuffaha SH, Mathes D, Sacks JM. Human acellular dermis increases surgical site infection and overall complication profile when compared with submuscular breast reconstruction: An updated meta-analysis incorporating new products✰. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018 Nov;71(11):1547-1556. doi: 10.1016/j.bjps.2018.06.012. Epub 2018 Jul 6.
- Kim JYS, Davila AA, Persing S, Connor CM, Jovanovic B, Khan SA, Fine N, Rawlani V. A meta-analysis of human acellular dermis and submuscular tissue expander breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2012 Jan;129(1):28-41. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182361fd6.
- Ollech CJ, Block LM, Afifi AM, Poore SO. Effect of Drain Placement on Infection, Seroma, and Return to Operating Room in Expander-Based Breast Reconstruction. Ann Plast Surg. 2017 Dec;79(6):536-540. doi: 10.1097/SAP.0000000000001174.
- Srivastava V, Basu S, Shukla VK. Seroma formation after breast cancer surgery: what we have learned in the last two decades. J Breast Cancer. 2012 Dec;15(4):373-80. doi: 10.4048/jbc.2012.15.4.373. Epub 2012 Dec 31.
- Sampathraju S, Rodrigues G. Seroma formation after mastectomy: pathogenesis and prevention. Indian J Surg Oncol. 2010 Dec;1(4):328-33. doi: 10.1007/s13193-011-0067-5. Epub 2011 Apr 2.
- Murray JD, Elwood ET, Jones GE, Barrick R, Feng J. Decreasing expander breast infection: A new drain care protocol. Can J Plast Surg. 2009 Spring;17(1):17-21.
- Carcoforo P, Soliani G, Maestroni U, Donini A, Inderbitzin D, Hui TT, Lefor A, Avital I, Navarra G. Octreotide in the treatment of lymphorrhea after axillary node dissection: a prospective randomized controlled trial. J Am Coll Surg. 2003 Mar;196(3):365-9. doi: 10.1016/S1072-7515(02)01757-X.
- Park JE, Nigam M, Shenaq DS, Song DH. A simple, safe technique for thorough seroma evacuation in the outpatient setting. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014 Oct 7;2(9):e212. doi: 10.1097/GOX.0000000000000179. eCollection 2014 Sep.
- Puttawibul P, Sangthong B, Maipang T, Sampao S, Uttamakul P, Apakupakul N. Mastectomy without drain at pectoral area: a randomized controlled trial. J Med Assoc Thai. 2003 Apr;86(4):325-31.
- Rose JF, Zafar SN, Ellsworth Iv WA. Does Acellular Dermal Matrix Thickness Affect Complication Rate in Tissue Expander Based Breast Reconstruction? Plast Surg Int. 2016;2016:2867097. doi: 10.1155/2016/2867097. Epub 2016 Apr 12.
- Zeidler KR, Capizzi PJ, Pittman TA. Sientra AlloX2 Short-Term Case Study, Surgical Pearls, and Roundtable Discussion. Plast Reconstr Surg. 2018 Apr;141(4S Sientra Shaped and Round Cohesive Gel Implants):29S-39S. doi: 10.1097/PRS.0000000000004352.
- Moyer KE, Potochny JD. Technique for seroma drainage in implant-based breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2012 Dec;65(12):1614-7. doi: 10.1016/j.bjps.2012.06.016. Epub 2012 Jul 6.
- Jordan SW, Khavanin N, Kim JYS. Seroma in Prosthetic Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2016 Apr;137(4):1104-1116. doi: 10.1097/01.prs.0000481102.24444.72.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Hautkrankheiten
- Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Eierstockerkrankungen
- Adnexerkrankungen
- Gonadenstörungen
- Neoplasmen der endokrinen Drüse
- Brusterkrankungen
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Neoplastische Syndrome, erblich
- Eierstocktumoren
- Neoplasien der Brust
- Erbliches Brust- und Eierstockkrebssyndrom
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00052823
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .