- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03793036
Präoperative Verabreichung eines oralen Kohlenhydratgetränks und postoperative Insulinresistenz
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur präoperativen oralen Kohlenhydratzufuhr im Vergleich zum Fasten bei Patienten, die sich einer kolorektalen Operation unterziehen
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese prospektive randomisierte, kontrollierte klinische Studie wurde in der Abteilung für Anästhesiologie und Intensivstation und der Abteilung für Chirurgie des Kantonsspitals Zenica, Bosnien und Herzegowina, durchgeführt. Nach Erhalt der Genehmigung des Ethikausschusses wurden 50 Teilnehmer, die für eine elektive Operation am offenen Dickdarm vorgesehen waren, in die Studie aufgenommen. Die Stichprobengröße wurde unter Verwendung einer Software zur Berechnung der Stichprobengröße und einer Trennschärfeanalyse mit einem Konfidenzintervall von 95 % und einer Trennschärfe von 80 % geschätzt. Die statistische Signifikanz wurde als p < 0,05 angesehen. Die Berechnung ergab, dass 19 Teilnehmer pro Gruppe ausreichen würden, um einen Unterschied von 50 % für die Insulinresistenz zwischen den Gruppen festzustellen. Die Annahme eines Abbruchs würde zu einer Gesamtstichprobengröße von 50 Teilnehmern führen. Bevor jeder Teilnehmer der Teilnahme an der Studie zustimmte, wurden der Zweck und die Verfahren der Studie vollständig erklärt und von jedem Teilnehmer wurde eine informierte und schriftliche Zustimmung eingeholt. Am Tag vor der Operation wurde eine präoperative Anästhesieuntersuchung durchgeführt. Die Teilnehmer, die die Studienkriterien erfüllten, wurden zufällig in zwei Gruppen von 25 Teilnehmern aufgeteilt, abhängig von der präoperativen Behandlung. Die Interventionsgruppe erhielt eine präoperative orale Kohlenhydratergänzung (CHO-Gruppe) und die Kontrollgruppe (FAST-Gruppe) unterzog sich einer konventionellen Routine des präoperativen Fastens. Die Randomisierung wurde durch computergenerierte Randomisierungscodes durchgeführt. Die Codes, die die Behandlung anzeigten, wurden in versiegelten undurchsichtigen Umschlägen aufbewahrt. Die Krankenschwester, die die Randomisierung durchführte und die Umschläge in der Nacht vor der Operation öffnete, war gegenüber dem Studienprotokoll sowie den an der Datenerhebung beteiligten Chirurgen, Krankenschwestern, Anästhesisten und Mitarbeitern verblindet.
Die Teilnehmer der FAST-Gruppe wurden dem traditionellen Konzept des präoperativen Fastens vor dem chirurgischen Eingriff unterzogen. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhielten um 22:00 Uhr am Abend vor der Operation und erneut am Tag der Operation, 2 Stunden vor Narkoseeinleitung, eine orale Kohlenhydratergänzung. Die Erfassung der klinischen Parameter begann am Tag der Operation um 06:00 Uhr (Basalwert). Die nüchternen periphervenösen Blutproben wurden gesammelt, um Serumspiegel von Glucose, Insulin, C-reaktivem Protein, Albumin und IL-6 und weitere 6 Stunden nach der Operation um 06:00 Uhr am ersten postoperativen Tag und um 06:00 Uhr zu messen am zweiten postoperativen Tag. Alle Patienten erhielten eine Vollnarkose, gefolgt von einer Dickdarmoperation. Die Bewertung des subjektiven Wohlbefindens wurde unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie unter Verwendung einer 10 cm horizontalen visuellen Analogskala durchgeführt und dann 0–4, 4–8, 8–12 und 12–24 Stunden nach der Operation wiederholt. Bewertet wurden Ruheschmerz, Bewegungsschmerz, Durst, Hunger, Mundtrockenheit, Angst und Schwäche. Den Patienten wurde der Umgang mit der Waage erklärt. Das chirurgische Ergebnis wurde anhand der postoperativen Wiederherstellung der Magen-Darm-Funktion, der Zeit bis zur unabhängigen Gehfähigkeit und des postoperativen Entlassungstages bewertet. Eingeschlossene postoperative Daten und die Zeit bis zur oralen Einnahme. Außerdem wurden folgende Daten erhoben: Alter, Geschlecht, Körpergewicht, Body-Mass-Index, Körperzustandsklasse der American Society of Anesthesiologists (ASA), Ernährungszustand der Teilnehmer nach Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002), Tumorlokalisation, Typ der Operation, Dauer der Operation, präoperative Nüchternzeit und Blutverlust während der Operation
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Zenica, Bosnien und Herzegowina, 72 000
- Cantonal Hospital Zenica
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer mit ASA-Status Klasse I-II
- im Alter zwischen 18 und 70 Jahren
- Teilnehmer, die für eine elektive Operation am offenen Dickdarm vorgesehen sind
Ausschlusskriterien:
- frühere Behandlung von Darmkrebs oder anderen Krebsarten
- disseminierte bösartige Erkrankung
- gastroösophagealer Reflux oder erhöhtes Aspirationsrisiko
- Body-Mass-Index unter 20 und über 30 kg/m2
- Gesamtnote ≥3 nach abschließender Beurteilung des Ernährungszustandes nach Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002)
- Notfalloperationen am Dickdarm
- Diabetes Mellitus
- entzündliche Darmerkrankung
- immunologische Therapie
- Herz-Lungen-Erkrankung
- neuromuskuläre Erkrankung
- Nierenkrankheit
- hepatische oder endokrine Erkrankung
- Schwangerschaft
- psychische Krankheit
- Allergie gegen Studienmedikamente
- Alkohol- oder Drogenmissbrauch
- Weigerung des Patienten, an der Studie teilzunehmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
KEIN_EINGRIFF: FAST-Gruppe
präoperatives Fasten
|
|
|
EXPERIMENTAL: CHO-Gruppe
Präoperative Ernährung Die Teilnehmer der Versuchsgruppe erhielten am Abend vor der Operation um 22:00 Uhr 400 Mio. eines klaren Kohlenhydratgetränks (12,5 g/100 Mio. Kohlenhydrate, 50 kcal/100 ml, pH 5,0) und weitere 200 Mio. des Kohlenhydratgetränks am Tag der Operation, 2 Stunden vor Narkoseeinleitung.
Nach der Operation fasteten die Teilnehmer bis zur Wiederherstellung der Darmfunktion.
|
Die Teilnehmer der Versuchsgruppe erhielten am Abend vor der Operation um 22:00 Uhr 400 Mio. eines klaren Kohlenhydratgetränks (12,5 g/100 Mio. Kohlenhydrate, 50 kcal/100 ml, pH 5,0) und am Abend weitere 200 Mio. des Kohlenhydratgetränks Tag der Operation, 2 Stunden vor Narkoseeinleitung.
Nach der Operation fasteten die Teilnehmer bis zur Wiederherstellung der Darmfunktion.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die mittlere Änderung der Insulinresistenz unter Verwendung des Computermodells Homöostase-Modellbewertung der Insulinresistenz
Zeitfenster: die Blutentnahme erfolgte am Tag der Operation um 06:00 Uhr (Basalwert), 6 Stunden nach der Operation, am ersten postoperativen Tag um 06:00 Uhr und am zweiten postoperativen Tag um 06:00 Uhr.
|
Blutproben wurden gesammelt, um Serumspiegel von Glukose und Serumspiegel von Insulin zu messen.
Die Insulinresistenz wurde gemäß der Gleichung = [Nüchtern-Insulin (µU/ml) x Nüchtern-Glukose (mmol/L)] / 22,5 unter Verwendung des Computermodells Homöostase-Modell-Beurteilung der Insulinresistenz 2 Rechnerversion 2,2 berechnet.
Der Wert > 1 zeigte das Vorhandensein einer Insulinresistenz an.
|
die Blutentnahme erfolgte am Tag der Operation um 06:00 Uhr (Basalwert), 6 Stunden nach der Operation, am ersten postoperativen Tag um 06:00 Uhr und am zweiten postoperativen Tag um 06:00 Uhr.
|
|
Die mittlere Veränderung des Glasgow Prognostic Score (GPS). Das GPS wurde als Verhältnis von Serum-C-reaktivem Protein/Albumin erhalten.
Zeitfenster: Blutproben wurden zu vier Zeitpunkten entnommen: um 06:00 Uhr am Tag der Operation (Basalwert), 6 Stunden nach der Operation, um 06:00 Uhr am ersten postoperativen Tag und um 06:00 Uhr am zweiten postoperativen Tag.
|
Das GPS wurde wie folgt berechnet: Teilnehmern mit erhöhtem C-reaktivem Protein > 10 mg/L und Albumin < 35 g/L wurde eine Punktzahl von 2 zugeordnet. Teilnehmern, die eine oder keine dieser Anomalien der Blutchemie zeigten, wurde eine Punktzahl von 1 oder zugeordnet 0.
|
Blutproben wurden zu vier Zeitpunkten entnommen: um 06:00 Uhr am Tag der Operation (Basalwert), 6 Stunden nach der Operation, um 06:00 Uhr am ersten postoperativen Tag und um 06:00 Uhr am zweiten postoperativen Tag.
|
|
Die mittlere Veränderung des Serumspiegels von IL-6
Zeitfenster: Blutproben wurden zu vier Zeitpunkten entnommen: um 06:00 Uhr am Tag der Operation (Basalwert), 6 Stunden nach der Operation, um 06:00 Uhr am ersten postoperativen Tag und um 06:00 Uhr am zweiten postoperativen Tag.
|
Die Konzentration von IL-6 im Serum hat einen r.n.
0-5,9 pg/ml.
|
Blutproben wurden zu vier Zeitpunkten entnommen: um 06:00 Uhr am Tag der Operation (Basalwert), 6 Stunden nach der Operation, um 06:00 Uhr am ersten postoperativen Tag und um 06:00 Uhr am zweiten postoperativen Tag.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die durchschnittliche Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im subjektiven Wohlbefinden des Teilnehmers auf der visuellen Analogskala
Zeitfenster: Die Beurteilung des subjektiven Wohlbefindens und des Schmerzscores wurde unmittelbar vor der Narkoseeinleitung durchgeführt und dann 0–4, 4–8, 8–12 und 12–24 Stunden nach der Operation wiederholt
|
Das subjektive Wohlbefinden der Teilnehmer umfasste: Schmerzen in Ruhe und bei Bewegung, Durst, Hunger, Mundtrockenheit, Schwäche, Angst, Übelkeit und Erbrechen.
Die mittlere Änderung wurde unter Verwendung einer horizontalen visuellen Analogskala von 10 cm gemessen.
Die Skalen waren ungeteilt und an beiden Enden durch vertikale Linien begrenzt.
Das linke Ende repräsentierte „kein Symptom“ (Punktzahl: 0) und das rechte Ende repräsentierte „die schlimmsten vorstellbaren“ (Punktzahl 100) Grenzen der zu bewertenden Variablen.
Die Teilnehmer bewerteten das Unbehagen, indem sie auf der Skalenlinie den Punkt markierten, der das Ausmaß ihres wahrgenommenen Symptoms darstellte.
Der Abstand auf der Skalenlinie von Punktzahl 0 bis zur Markierung des Patienten bestimmte die Punktzahl der Symptomintensität.
Die Punktzahl wurde wie folgt berechnet: 0-1 cm kein Symptom; 1-3 cm leichtes Symptom; 3-7 cm mäßiges Symptom; 7-10 cm starkes Symptom.
Die Patienten wurden zu fünf Studienzeitpunkten zum Vorhandensein von Übelkeit und Erbrechen befragt.
Eine „NEIN“-Antwort wurde mit 1 und eine „JA“-Antwort mit 2 bewertet.
|
Die Beurteilung des subjektiven Wohlbefindens und des Schmerzscores wurde unmittelbar vor der Narkoseeinleitung durchgeführt und dann 0–4, 4–8, 8–12 und 12–24 Stunden nach der Operation wiederholt
|
|
chirurgische klinische Ergebnisse
Zeitfenster: ab 24 Stunden nach der Operation ab ca. 10 Tage nach der Operation
|
Zu den chirurgischen klinischen Ergebnissen gehörten die postoperative Wiederherstellung der Magen-Darm-Funktion, die Zeit bis zur unabhängigen Gehfähigkeit und der postoperative Tag der Entlassung.
Die Rückkehr der Magen-Darm-Funktion wurde wie folgt beurteilt: Die Darmgeräusche wurden 24, 36, 48, 60, 72 und 80 Stunden nach der Operation durch eine abdominale Auskultation festgestellt.
Der Zeitpunkt der ersten postoperativen Blähungen und Defäkation wurde ebenso erfasst wie die Zeit bis zur postoperativen oralen Einnahme.
|
ab 24 Stunden nach der Operation ab ca. 10 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nermina Rizvanović, MD, Cantonal Hospital Zenica, Crkvice 67, 72 000 Zenica, Bosnia and Herzegovina
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jodlowski T, Dobosz M. Preoperative fasting - is it really necessary? Pol Przegl Chir. 2014 Feb;86(2):100-5. doi: 10.2478/pjs-2014-0019. No abstract available.
- Scott MJ, Baldini G, Fearon KC, Feldheiser A, Feldman LS, Gan TJ, Ljungqvist O, Lobo DN, Rockall TA, Schricker T, Carli F. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) for gastrointestinal surgery, part 1: pathophysiological considerations. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Nov;59(10):1212-31. doi: 10.1111/aas.12601. Epub 2015 Sep 8.
- Ljungqvist O. Jonathan E. Rhoads lecture 2011: Insulin resistance and enhanced recovery after surgery. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2012 Jul;36(4):389-98. doi: 10.1177/0148607112445580. Epub 2012 May 10.
- Akbarzadeh M, Eftekhari MH, Shafa M, Alipour S, Hassanzadeh J. Effects of a New Metabolic Conditioning Supplement on Perioperative Metabolic Stress and Clinical Outcomes: A Randomized, Placebo-Controlled Trial. Iran Red Crescent Med J. 2016 Jan 9;18(1):e26207. doi: 10.5812/ircmj.26207. eCollection 2016 Jan.
- Witasp A, Nordfors L, Schalling M, Nygren J, Ljungqvist O, Thorell A. Expression of inflammatory and insulin signaling genes in adipose tissue in response to elective surgery. J Clin Endocrinol Metab. 2010 Jul;95(7):3460-9. doi: 10.1210/jc.2009-2588. Epub 2010 May 5.
- Costa MD, Vieira de Melo CY, Amorim AC, Cipriano Torres Dde O, Dos Santos AC. Association Between Nutritional Status, Inflammatory Condition, and Prognostic Indexes with Postoperative Complications and Clinical Outcome of Patients with Gastrointestinal Neoplasia. Nutr Cancer. 2016 Oct;68(7):1108-14. doi: 10.1080/01635581.2016.1206578. Epub 2016 Aug 2.
- Gomes de Lima KV, Maio R. Nutritional status, systemic inflammation and prognosis of patients with gastrointestinal cancer. Nutr Hosp. 2012 May-Jun;27(3):707-14. doi: 10.3305/nh/2012.27.3.5567.
- Ishizuka M, Nagata H, Takagi K, Iwasaki Y, Shibuya N, Kubota K. Clinical Significance of the C-Reactive Protein to Albumin Ratio for Survival After Surgery for Colorectal Cancer. Ann Surg Oncol. 2016 Mar;23(3):900-7. doi: 10.1245/s10434-015-4948-7. Epub 2015 Nov 3.
- Perrone F, da-Silva-Filho AC, Adorno IF, Anabuki NT, Leal FS, Colombo T, da Silva BD, Dock-Nascimento DB, Damiao A, de Aguilar-Nascimento JE. Effects of preoperative feeding with a whey protein plus carbohydrate drink on the acute phase response and insulin resistance. A randomized trial. Nutr J. 2011 Jun 13;10:66. doi: 10.1186/1475-2891-10-66.
- Nygren J. The metabolic effects of fasting and surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2006 Sep;20(3):429-38. doi: 10.1016/j.bpa.2006.02.004.
- Kratzing C. Pre-operative nutrition and carbohydrate loading. Proc Nutr Soc. 2011 Aug;70(3):311-5. doi: 10.1017/S0029665111000450.
- Sada F, Krasniqi A, Hamza A, Gecaj-Gashi A, Bicaj B, Kavaja F. A randomized trial of preoperative oral carbohydrates in abdominal surgery. BMC Anesthesiol. 2014 Oct 17;14:93. doi: 10.1186/1471-2253-14-93. eCollection 2014.
- Gianotti L, Biffi R, Sandini M, Marrelli D, Vignali A, Caccialanza R, Vigano J, Sabbatini A, Di Mare G, Alessiani M, Antomarchi F, Valsecchi MG, Bernasconi DP. Preoperative Oral Carbohydrate Load Versus Placebo in Major Elective Abdominal Surgery (PROCY): A Randomized, Placebo-controlled, Multicenter, Phase III Trial. Ann Surg. 2018 Apr;267(4):623-630. doi: 10.1097/SLA.0000000000002325.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Schwenk W, Demartines N, Roulin D, Francis N, McNaught CE, Macfie J, Liberman AS, Soop M, Hill A, Kennedy RH, Lobo DN, Fearon K, Ljungqvist O; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society, for Perioperative Care; European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN); International Association for Surgical Metabolism and Nutrition (IASMEN). Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS((R))) Society recommendations. World J Surg. 2013 Feb;37(2):259-84. doi: 10.1007/s00268-012-1772-0. No abstract available.
- Amer MA, Smith MD, Herbison GP, Plank LD, McCall JL. Network meta-analysis of the effect of preoperative carbohydrate loading on recovery after elective surgery. Br J Surg. 2017 Feb;104(3):187-197. doi: 10.1002/bjs.10408. Epub 2016 Dec 21.
- Sarin A, Chen LL, Wick EC. Enhanced recovery after surgery-Preoperative fasting and glucose loading-A review. J Surg Oncol. 2017 Oct;116(5):578-582. doi: 10.1002/jso.24810. Epub 2017 Aug 28.
- Smith MD, McCall J, Plank L, Herbison GP, Soop M, Nygren J. Preoperative carbohydrate treatment for enhancing recovery after elective surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Aug 14;(8):CD009161. doi: 10.1002/14651858.CD009161.pub2.
- Kang ZQ, Huo JL, Zhai XJ. Effects of perioperative tight glycemic control on postoperative outcomes: a meta-analysis. Endocr Connect. 2018 Dec 1;7(12):R316-R327. doi: 10.1530/EC-18-0231.
- Gillis C, Carli F. Promoting Perioperative Metabolic and Nutritional Care. Anesthesiology. 2015 Dec;123(6):1455-72. doi: 10.1097/ALN.0000000000000795.
- Pinto Ados S, Grigoletti SS, Marcadenti A. Fasting abbreviation among patients submitted to oncologic surgery: systematic review. Arq Bras Cir Dig. 2015;28(1):70-3. doi: 10.1590/S0102-67202015000100018.
- Tamura T, Yatabe T, Kitagawa H, Yamashita K, Hanazaki K, Yokoyama M. Oral carbohydrate loading with 18% carbohydrate beverage alleviates insulin resistance. Asia Pac J Clin Nutr. 2013;22(1):48-53. doi: 10.6133/apjcn.2013.22.1.20.
- Pexe-Machado PA, de Oliveira BD, Dock-Nascimento DB, de Aguilar-Nascimento JE. Shrinking preoperative fast time with maltodextrin and protein hydrolysate in gastrointestinal resections due to cancer. Nutrition. 2013 Jul-Aug;29(7-8):1054-9. doi: 10.1016/j.nut.2013.02.003.
- Feng J, Li K, Li L, Wang X, Huang M, Yang J, Hu Y. The effects of fast-track surgery on inflammation and immunity in patients undergoing colorectal surgery. Int J Colorectal Dis. 2016 Oct;31(10):1675-82. doi: 10.1007/s00384-016-2630-6. Epub 2016 Aug 12.
- Barbic J, Ivic D, Alkhamis T, Drenjancevic D, Ivic J, Harsanji-Drenjancevic I, Turina I, Vcev A. Kinetics of changes in serum concentrations of procalcitonin, interleukin-6, and C- reactive protein after elective abdominal surgery. Can it be used to detect postoperative complications? Coll Antropol. 2013 Mar;37(1):195-201.
- Weimann A, Braga M, Carli F, Higashiguchi T, Hubner M, Klek S, Laviano A, Ljungqvist O, Lobo DN, Martindale R, Waitzberg DL, Bischoff SC, Singer P. ESPEN guideline: Clinical nutrition in surgery. Clin Nutr. 2017 Jun;36(3):623-650. doi: 10.1016/j.clnu.2017.02.013. Epub 2017 Mar 7.
- Kadoi Y. Blood glucose control in the perioperative period. Minerva Anestesiol. 2012 May;78(5):574-95. Epub 2012 Feb 10.
- Hausel J, Nygren J, Lagerkranser M, Hellstrom PM, Hammarqvist F, Almstrom C, Lindh A, Thorell A, Ljungqvist O. A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients. Anesth Analg. 2001 Nov;93(5):1344-50. doi: 10.1097/00000539-200111000-00063.
- Burgess LC, Phillips SM, Wainwright TW. What Is the Role of Nutritional Supplements in Support of Total Hip Replacement and Total Knee Replacement Surgeries? A Systematic Review. Nutrients. 2018 Jun 25;10(7):820. doi: 10.3390/nu10070820.
- Awad S, Varadhan KK, Ljungqvist O, Lobo DN. A meta-analysis of randomised controlled trials on preoperative oral carbohydrate treatment in elective surgery. Clin Nutr. 2013 Feb;32(1):34-44. doi: 10.1016/j.clnu.2012.10.011. Epub 2012 Nov 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NR01/19
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .