Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der PPG-basierten Blutdruckmessung mit dem Goldstandard-Manometer

8. Juli 2020 aktualisiert von: Biobeat Technologies Ltd.

Vergleich der kontinuierlichen Blutdruckmessung mit einem nicht-invasiven Photoplethysmographie-basierten Monitor mit dem Goldstandard-Blutdruckmessgerät-basierten Holter-Monitor

Kontinuierliche Blutdruckmessung (BP) wird heute mit einem ambulanten, auf einem Blutdruckmessgerät basierenden Gerät verwendet. Dieses Gerät, auch BP Holter genannt, liefert wichtige Daten für den Arzt und ermöglicht eine bessere Diagnose und Behandlung von Bluthochdruck (HTN). Daneben weist das Gerät einige erhebliche Einschränkungen auf, die seine Verwendung als längerfristige BD-Überwachung verhindern, die eine bessere HTN-Kontrolle ermöglicht. Eine neue Methode zur kontinuierlichen BD-Überwachung, basierend auf der Photoplethysmographie (PPG), wurde entwickelt, um den Patienten die Anwendung zu erleichtern und ihre Reaktionsfähigkeit zu verbessern. Diese Studie soll überprüfen, ob die neue, PPG-basierte Methode zur Blutdruckmessung so gut sein kann wie der aktuelle Goldstandard, ein auf einem Blutdruckmessgerät basierendes Gerät.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

HTN ist ein Hauptrisikofaktor für zerebrovaskuläre Morbidität und Mortalität, seine Identifizierung kann sich jedoch aufgrund des Fehlens offenkundiger Symptome verzögern, wenn man sich zur Diagnose auf Blutdruckmessungen verlässt. In Kliniken und Krankenhäusern werden mehrere Blutdrucküberwachungstechniken verwendet, und es gibt auch eine ambulante Methode, die für die 24-Stunden-Blutdrucküberwachung verwendet wird, basierend auf einem Blutdruckmessgerät. Die allgemeine Vorstellung ist, dass das Gesundheitssystem durch strenge Blutdrucküberwachung in der Klinik und tagsüber in der Lage sein wird, Bluthochdruck bei Einzelpersonen in einem frühen Stadium zu diagnostizieren, einschließlich Hochrisikopatienten in der Gemeinde.

Eine ambulante Blutdrucküberwachung über einen Zeitraum von 24 Stunden gilt als besser als Messungen in einer Klinik. Erstens kann eine zu Hause durchgeführte 24-Stunden-Überwachung dazu beitragen, zu bestätigen, dass Bluthochdruck tatsächlich vorliegt, und somit das Potenzial eines „Weißkittel-Syndroms“ ausschließen. Zweitens haben Blutdruckmessungen während des Schlafs auch einen prädiktiven Wert für Bluthochdruck bei Hochrisikopatienten. Darüber hinaus sind ambulante Blutdruckmessungen ein stärkerer Prädiktor für Gesamtmortalität und kardiovaskuläre Mortalität als Blutdruckmessungen in der Klinik. Schließlich ist eine kontinuierliche BP-Überwachung vorteilhaft für die Kontrolle von Bluthochdruck bei diagnostizierten und behandelten Patienten.

Der ambulante, nicht-invasive BD-Monitor, der heute weithin verwendet wird, ist ein auf einem Blutdruckmessgerät basierendes Gerät, das eine Manschette umfasst, die sich um den Arm des Patienten zusammenzieht und alle 15 bis 20 Minuten den BD misst. Die Manschette ist für die Patienten in der Regel unbequem und könnte sie bei ihren alltäglichen Aktivitäten behindern. Es kann auch die Schlafqualität in der Nacht stören. Aus diesen Gründen zögern Patienten manchmal, es zu verwenden. Ein bequemeres, benutzerfreundlicheres Gerät, das eine nicht-invasive, kontinuierliche BD-Messung ermöglicht, wird eine einfache, effizientere Methode zur BD-Überwachung bieten und potenziell dazu beitragen, das Ergebnis medizinischer Behandlungen zu verbessern.

Ein neuer Weg zur kontinuierlichen nicht-invasiven Blutdrucküberwachung basiert auf der Methode der reflektiven Photoplethysmographie (PPG). Ein Unternehmen namens „Biobeat“ erfand ein Gerät, das PPG-Wellen in hoher zeitlicher Auflösung misst, das mehr Eigenschaften und Markierungen der ursprünglichen Pulswelle beibehält als herkömmliche PPG-basierte Geräte, wodurch es ermöglicht wird, Daten zu mehreren anderen physiologischen Parametern als der Herzfrequenz (HF) bereitzustellen ) und Blutsauerstoffsättigung, wie z. B.: Systolischer Blutdruck (SBP) und seine Variation, Diastolischer Blutdruck (DBP) und seine Variation, Pulsdruck und mehr. Dieses Gerät kann auch senden und überwachen. Das Biobeat-Gerät (BB-613) enthält entweder eine tragbare Uhr oder ein Pflaster mit einem Aufkleber, den der Patient auf seinen Körper aufträgt. Dieses Gerät kann die Einsatzbereitschaft des Patienten erhöhen und die Messung zuverlässiger machen (Erläuterungen zum PPG-basierten Sensor und zum Gerät selbst finden sich in den Anhängen).

Die Messwerte werden über Wi-Fi an den Arzt des Patienten übertragen und ermöglichen eine engmaschige Überwachung.

Zweck der Studie Der Hauptzweck der Studie besteht darin, die kontinuierliche 24-Stunden-Blutdruckmessung mit dem nicht-invasiven PPG-basierten BB-613-Gerät mit einem der Goldstandard-Blutdruckmessgeräte zu vergleichen, die derzeit im gesamten israelischen Gesundheitssystem verwendet werden (HUGECARE NIBP-Monitor). Wie von der AAMI (Association for the Advancement of Medical Instrumentation) und der European Hypertension Society akzeptiert, sind die Parameter, die in dieser Studie untersucht werden, der systolische Blutdruck, der diastolische Blutdruck und der Durchschnitt zwischen ihnen (MAP).

Die Verwendung des PPG-Sensors zur Blutdruckmessung gilt als erfolgreich, wenn eine Korrelation von mindestens 5/10/15 mmHg zwischen den Messungen sowohl des PPG-Sensors als auch des auf dem Blutdruckmessgerät basierenden Holter besteht. Die Differenz zwischen den Messungen der PPG- und Manometergeräte beträgt bei mindestens 75 % der Messungen weniger als 5 mmHg, bei mindestens 90 % der Messungen weniger als 10 mmHg und bei mindestens 96 % der Messungen weniger als 15 mmHg . Die Ergebnisse werden mindestens zwei dieser Kriterien erfüllen.

Zusätzlich zum Vergleich der Blutdruckmessung werden die Forscher in dieser Studie auch den Komfort und die Zugänglichkeit für die Teilnehmer zwischen dem Bio Beat-Gerät und dem derzeit verwendeten Goldstandard-Holter-Gerät vergleichen.

Hypothese der Studie Die Hypothese der Studie lautet, dass der PPG-basierte Sensor zuverlässige Ergebnisse der kontinuierlichen Blutdrucküberwachung auf bequeme und benutzerfreundliche Weise liefern wird. Darüber hinaus wird die Genauigkeit des Sensors dem derzeit verwendeten Holter nicht unterlegen sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Jerusalem, Israel
        • The Hadassah Ein Kerem Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Entweder Gesunde oder chronisch Kranke, die entsprechend behandelt werden und während der Studie keinen medizinischen Eingriff benötigen.

Ausschlusskriterien:

  • Die Weigerung eines Freiwilligen, an der Studie teilzunehmen.
  • Patienten, die sich derzeit im Krankenhaus oder in medizinischer Untersuchung befinden.
  • Schwangere und Kinder unter 18 Jahren.
  • Freiwillige mit machtloser Rechtsprechung.
  • Arbeiter des Hadassah Medical Center

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Blutdruckmessung vergleichen
Bei jedem Freiwilligen werden gleichzeitig nicht-invasive Blutdruckmessungen mit einem Holter-Manometriegerät (HUGECARE NIBP-Monitor) und dem Biobeat BB-613-Gerät durchgeführt und verglichen, um die Genauigkeit und Vergleichbarkeit des BB- 613. Wie im Protokoll erwähnt, würde es im Rahmen dieser Studie keine medizinischen Eingriffe geben. Falls bei einem Freiwilligen Bluthochdruck beobachtet wird, wird der Freiwillige von den Ermittlern angewiesen, seinen Arzt zur weiteren Untersuchung aufzusuchen.
Vergleich der nicht-invasiven Blutdruckmessung mit dem PPG-basierten BB-613-Gerät mit einem Holter-Gerät zur Blutdruckmessung (HUGECARE NIBP-Monitor)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genaue und vergleichbare Blutdruckmessung durch BB-613
Zeitfenster: 24 Stunden pro Teilnehmer
Blutdruckmessungen mit dem PPG-basierten BB-613-Gerät werden durchgeführt und mit Blutdruckmessungen verglichen, die gleichzeitig mit dem Holter-Gerät HUGECARE NIBP Monitor durchgeführt werden, um zu zeigen, dass sie vergleichbar sind
24 Stunden pro Teilnehmer

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dean Nachman, MD, The Hadassah Ein Kerem Medical Center, Jerusalem

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Biobeat002

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren