Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la mesure de la pression artérielle basée sur PPG avec le manomètre Gold Standard

8 juillet 2020 mis à jour par: Biobeat Technologies Ltd.

Comparaison de la mesure continue de la pression artérielle à l'aide d'un moniteur basé sur la photopléthysmographie non invasive avec le moniteur Holter basé sur un sphygmomanomètre Gold Standard

La mesure continue de la pression artérielle (TA) est utilisée aujourd'hui avec un appareil ambulatoire basé sur un sphygmomanomètre. Cet appareil, également appelé BP Holter, donne des données essentielles pour le clinicien, permettant un meilleur diagnostic et traitement de l'hypertension (HTN). Parallèlement, l'appareil présente des limitations substantielles empêchant son utilisation en tant que surveillance de la pression artérielle à plus long terme permettant un meilleur contrôle de l'HTN. Une nouvelle méthode de surveillance continue de la PA, basée sur la photo pléthysmographie (PPG), a été inventée pour faciliter l'utilisation des patients et augmenter leur réactivité. Cette étude vise à vérifier si la nouvelle méthode de mesure de la pression artérielle basée sur PPG peut être aussi bonne que l'actuel appareil de référence basé sur un sphygmomanomètre.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'HTN est un facteur de risque majeur de morbidité et de mortalité cérébrovasculaires, mais son identification peut être retardée en raison de l'absence de symptômes manifestes, en s'appuyant sur les mesures de la pression artérielle pour le diagnostic. Plusieurs techniques de surveillance de la pression artérielle sont utilisées dans les cliniques et les hôpitaux, et il existe également une méthode ambulatoire utilisée pour la surveillance de la pression artérielle 24 heures sur 24, basée sur un sphygmomanomètre. L'idée générale est qu'en utilisant une surveillance stricte de la TA en clinique et pendant la journée, le système de santé sera en mesure de diagnostiquer l'hypertension chez les individus à un stade précoce, y compris les patients à haut risque dans la communauté.

La surveillance ambulatoire de la PA pendant une période de 24 heures est considérée comme meilleure que les mesures prises en milieu clinique. Tout d'abord, une surveillance de 24 heures effectuée à domicile peut aider à confirmer que l'hypertension existe réellement, éliminant ainsi le potentiel du "syndrome de la blouse blanche". Deuxièmement, les mesures de la PA pendant le sommeil ont également une valeur prédictive pour l'hypertension chez les patients à haut risque. De plus, les mesures ambulatoires de la pression artérielle sont un prédicteur plus puissant de la mortalité toutes causes confondues et cardiovasculaire que les mesures de la pression artérielle en clinique. Enfin, la surveillance continue de la TA est bénéfique pour contrôler l'hypertension chez les patients diagnostiqués et traités.

Le moniteur de pression artérielle non invasif ambulatoire de référence qui est largement utilisé aujourd'hui est un appareil basé sur un sphygmomanomètre qui comprend un brassard, qui se contracte autour du bras du patient et mesure la pression artérielle toutes les 15 à 20 minutes. Le brassard est généralement inconfortable pour les patients et peut les empêcher de faire leurs activités quotidiennes. Cela peut également perturber la qualité de leur sommeil la nuit. Pour ces raisons, les patients sont parfois réticents à l'utiliser. Un appareil plus confortable et convivial, qui permet une mesure non invasive et continue de la pression artérielle, fournira un moyen simple et plus efficace de surveiller la pression artérielle et permettra potentiellement d'améliorer le résultat du traitement médical.

Une nouvelle méthode de surveillance continue non invasive de la pression artérielle est basée sur la méthode de photopléthysmographie réfléchissante (PPG). Une société appelée "Biobeat" a inventé un appareil qui mesure l'onde PPG à haute résolution temporelle qui conserve plus de propriétés et de marquages ​​de l'onde de pouls d'origine que les appareils à base de PPG habituels, permettant ainsi de fournir des données sur plusieurs paramètres physiologiques autres que la fréquence cardiaque (FC ) et la saturation en oxygène du sang, tels que : la pression artérielle systolique (PAS) et sa variation, la pression artérielle diastolique (PAD) et sa variation, la pression artérielle et plus encore. Cet appareil peut également envoyer et surveiller. L'appareil Biobeat (BB-613) comprend soit une montre portable, soit un patch avec un autocollant que le patient met sur son corps. Cet appareil peut augmenter la volonté du patient à l'utiliser et peut également rendre la mesure plus fiable (des explications sur le capteur à base de PPG et l'appareil lui-même sont fournies dans les annexes).

Les mesures sont transférées via Wi-Fi au médecin du patient et permettent une surveillance étroite.

Le but de l'étude Le but principal de l'étude est de comparer la mesure continue de la pression artérielle sur 24 heures à l'aide du dispositif non invasif BB-613 basé sur PPG avec l'un des dispositifs de sphygmomanomètre de référence actuellement utilisés dans tout le système de santé israélien. (Moniteur PNI HUGECARE). Comme accepté selon l'AAMI (Association pour l'avancement de l'instrumentation médicale) et la Société européenne d'hypertension, les paramètres étudiés dans cette étude seront la pression artérielle systolique, la pression artérielle diastolique et la moyenne entre elles (MAP).

L'utilisation du capteur PPG pour la mesure de la pression artérielle sera considérée comme réussie s'il existe une corrélation d'au moins 5/10/15 mmHg entre les mesures du capteur PPG et du Holter basé sur le sphygmomanomètre. La différence entre les mesures du PPG et des manomètres sera inférieure à 5 mmHg dans au moins 75 % des mesures, inférieure à 10 mmHg dans au moins 90 % des mesures et inférieure à 15 mmHg dans au moins 96 % des mesures . Les résultats rempliront au moins deux de ces critères.

En plus de la comparaison des mesures de la pression artérielle, dans cette étude, les enquêteurs compareront également le degré de confort et d'accessibilité pour les participants entre l'appareil Bio Beat et l'appareil Holter standard actuellement utilisé.

Hypothèse de l'étude L'hypothèse de l'étude est que le capteur basé sur le PPG donnera des résultats fiables de surveillance continue de la pression artérielle d'une manière confortable et conviviale. De plus, la précision du capteur ne sera pas inférieure au Holter actuellement utilisé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Jerusalem, Israël
        • The Hadassah Ein Kerem Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Soit en bonne santé ou souffrant d'une maladie chronique qui sont traités en conséquence et sans nécessiter d'intervention médicale pendant l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Refus d'un volontaire d'entrer dans l'étude.
  • Patients actuellement hospitalisés ou en évaluation médicale.
  • Femmes enceintes et enfants de moins de 18 ans.
  • Des bénévoles à la juridiction impuissante.
  • Travailleurs du centre médical Hadassah

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Comparer la mesure de la pression artérielle
Chez chaque volontaire, des mesures non invasives de la pression artérielle seront prises en même temps à l'aide d'un appareil de manométrie holter (HUGECARE NIBP Monitor) et de l'appareil Biobeat BB-613, et comparées, pour montrer l'exactitude et la comparabilité du BB- 613. Comme mentionné dans le protocole, il n'y aurait pas d'interventions médicales dans le cadre de cette étude. Dans le cas où une hypertension serait observée chez un volontaire, le volontaire sera conseillé par les enquêteurs de consulter son médecin pour une évaluation plus approfondie.
Comparaison de la mesure non invasive de la pression artérielle à l'aide du dispositif BB-613 basé sur PPG à un dispositif holter de manométrie de la pression artérielle (moniteur HUGECARE NIBP)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure précise et comparable de la pression artérielle par BB-613
Délai: 24 heures par participant
Les mesures de la pression artérielle à l'aide de l'appareil BB-613 basé sur PPG seront prises et comparées aux mesures de la pression artérielle prises en même temps à l'aide du dispositif Holter HUGECARE NIBP Monitor, dans le but de montrer qu'elles sont comparables
24 heures par participant

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dean Nachman, MD, The Hadassah Ein Kerem Medical Center, Jerusalem

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

25 avril 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

25 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 janvier 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2019

Première publication (Réel)

18 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Biobeat002

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hypertension

3
S'abonner