Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la medición de la presión arterial basada en PPG con el manómetro Gold Standard

8 de julio de 2020 actualizado por: Biobeat Technologies Ltd.

Comparación de la medición continua de la presión arterial utilizando un monitor no invasivo basado en fotopletismografía con el monitor Holter basado en esfigmomanómetro Gold Standard

La medición continua de la presión arterial (PA) se usa hoy en día con un dispositivo ambulatorio basado en un esfigmomanómetro. Este dispositivo, también llamado BP Holter, brinda datos esenciales para el médico, lo que permite un mejor diagnóstico y tratamiento de la hipertensión (HTA). Además, el dispositivo tiene algunas limitaciones sustanciales que impiden su uso como un control de la PA a largo plazo que permite un mejor control de la HTA. Se ha inventado un nuevo método de monitorización continua de la PA, basado en fotopletismografía (PPG), para facilitar el uso de los pacientes y aumentar su capacidad de respuesta. Este estudio tiene como objetivo comprobar si el nuevo método de medición de la PA basado en PPG puede ser tan bueno como el dispositivo actual basado en un esfigmomanómetro, estándar de oro.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La HTA es un factor de riesgo importante para la morbilidad y mortalidad cerebrovascular, pero su identificación puede retrasarse debido a la falta de síntomas evidentes, dependiendo de las mediciones de la PA para el diagnóstico. Varias técnicas de monitorización de la PA se utilizan en clínicas y hospitales, y también existe un método ambulatorio que se utiliza para la monitorización de la PA de 24 horas, basado en un esfigmomanómetro. La idea general es que mediante el uso de un control estricto de la PA en la clínica y durante el día, el sistema de salud podrá diagnosticar la hipertensión entre las personas en una etapa temprana, incluidos los pacientes de alto riesgo en la comunidad.

La monitorización ambulatoria de la PA durante un período de 24 horas se considera mejor que las mediciones realizadas en un entorno clínico. Primero, el monitoreo de 24 horas realizado en el hogar puede ayudar a confirmar que la hipertensión realmente existe, descartando así el potencial del "síndrome de la bata blanca". En segundo lugar, las mediciones de la PA durante el sueño también tienen un valor predictivo de hipertensión en pacientes de alto riesgo. Además, las mediciones ambulatorias de la PA son un predictor más fuerte de mortalidad cardiovascular y por todas las causas que las mediciones de la PA en la clínica. Finalmente, la monitorización continua de la PA es beneficiosa para el control de la hipertensión en pacientes diagnosticados y tratados.

El monitor de presión arterial no invasivo ambulatorio estándar de oro que se usa ampliamente en la actualidad es un dispositivo basado en un esfigmomanómetro que incluye un manguito que se contrae alrededor del brazo del paciente y mide la presión arterial cada 15 a 20 minutos. El manguito suele ser incómodo para los pacientes y podría impedirles realizar sus actividades cotidianas. También puede alterar la calidad de su sueño por la noche. Por estas razones, los pacientes a veces son reacios a usarlo. Un dispositivo más cómodo y fácil de usar, que permita una medición continua y no invasiva de la PA, brindará una forma más simple y eficiente de monitorear la PA, y potencialmente permitirá mejorar el resultado del tratamiento médico.

Una nueva forma de monitorización continua no invasiva de la PA se basa en el método de fotopletismografía reflexiva (PPG). Una empresa llamada "Biobeat" inventó un dispositivo que mide la onda PPG en alta resolución temporal que mantiene más propiedades y marcas de la onda de pulso original que los dispositivos habituales basados ​​en PPG, lo que permite proporcionar datos sobre varios parámetros fisiológicos distintos de la frecuencia cardíaca (FC). ) y la saturación de oxígeno en sangre, tales como: Presión Arterial Sistólica (PAS) y su variación, Presión Arterial Diastólica (PAD) y su variación, Presión del Pulso y más. Este dispositivo también puede enviar y vigilancia. El dispositivo Biobeat (BB-613) incluye un reloj portátil o un parche con una pegatina que el paciente se pone en el cuerpo. Este dispositivo puede aumentar la disposición del paciente a usarlo y también puede hacer que la medición sea más confiable (la explicación sobre el sensor basado en PPG y el dispositivo mismo se proporciona en los apéndices).

Las mediciones se transfieren a través de Wi-Fi al médico del paciente y permite un seguimiento cercano.

El propósito del estudio El propósito principal del estudio es comparar la medición continua de la PA durante 24 horas usando el dispositivo BB-613 basado en PPG no invasivo con uno de los dispositivos basados ​​en esfigmomanómetro estándar de oro que se usa actualmente en todo el sistema de salud israelí (Monitor PNI HUGECARE). Tal como lo acepta la AAMI (Association for the Advancement of Medical Instrumentation) y la European Hypertension Society, los parámetros que se investigarán en este estudio serán la PA sistólica, la PA diastólica y la media entre ellas (MAP).

El uso del sensor PPG para medir la PA se considerará exitoso si existe una correlación de al menos 5/10/15 mmHg entre las mediciones del sensor PPG y el Holter basado en esfigmomanómetro. La diferencia entre las medidas del PPG y los dispositivos manómetros será inferior a 5 mmHg en al menos el 75 % de las medidas, inferior a 10 mmHg en al menos el 90 % de las medidas e inferior a 15 mmHg en al menos el 96 % de las medidas . Los resultados cumplirán al menos dos de estos criterios.

Además de la comparación de la medición de la PA, en este estudio los investigadores también compararán el grado de comodidad y accesibilidad para los participantes entre el dispositivo Bio Beat y el dispositivo Holter estándar de oro que se usa actualmente.

Hipótesis del estudio La hipótesis del estudio es que el sensor basado en PPG brindará resultados confiables de monitoreo continuo de la PA de una manera cómoda y fácil de usar. Además, la precisión del sensor no será inferior al Holter que ahora se usa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Jerusalem, Israel
        • The Hadassah Ein Kerem Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ya sean sanos o enfermos crónicos que sean tratados adecuadamente y sin necesidad de intervención médica alguna durante el estudio.

Criterio de exclusión:

  • La negativa de un voluntario a participar en el estudio.
  • Pacientes que se encuentran actualmente en hospitalización o en valoración médica.
  • Mujeres embarazadas y niños menores de 18 años.
  • Voluntarios con jurisdicción impotente.
  • Trabajadores del Centro Médico Hadassah

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Comparación de la medición de la presión arterial
En cada voluntario, se tomarán mediciones no invasivas de la presión arterial al mismo tiempo utilizando un dispositivo de manometría holter (Monitor HUGECARE NIBP) y el dispositivo Biobeat BB-613, y se compararán para mostrar la precisión y la comparabilidad del BB- 613. Como se menciona en el protocolo, no habría intervenciones médicas dentro del alcance de este estudio. En caso de que se observe hipertensión en un voluntario, los investigadores recomendarán al voluntario que consulte a su médico para una evaluación adicional.
Comparación de la medición no invasiva de la presión arterial utilizando el dispositivo BB-613 basado en PPG con un dispositivo Holter de manometría de presión arterial (Monitor NIBP HUGECARE)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición precisa y comparable de la presión arterial por BB-613
Periodo de tiempo: 24 horas por participante
Se tomarán mediciones de presión arterial utilizando el dispositivo BB-613 basado en PPG y se compararán con las mediciones de presión arterial tomadas al mismo tiempo utilizando el dispositivo holter HUGECARE NIBP Monitor, con el objetivo de demostrar que son comparables.
24 horas por participante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dean Nachman, MD, The Hadassah Ein Kerem Medical Center, Jerusalem

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

25 de abril de 2020

Finalización del estudio (Actual)

25 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

18 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Biobeat002

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir