Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der systematischen Früherkennung von Tuberkulose mit Xpert MTB/RIF Ultra bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung in Ländern mit hoher Tuberkulosebelastung (TB-Speed-Pneumonie)

Auswirkungen der systematischen Früherkennung von Tuberkulose mit Xpert MTB/RIF Ultra bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung in Ländern mit hoher Tuberkulosebelastung

Trotz der Fortschritte bei der Verringerung der Inzidenz und Sterblichkeit von Tuberkulose (TB) in den letzten 20 Jahren ist TB weltweit eine der zehn häufigsten Todesursachen bei Kindern unter 5 Jahren. TB im Kindesalter wird jedoch weiterhin massiv zu wenig gemeldet und nicht diagnostiziert, hauptsächlich aufgrund der Herausforderungen bei der Bestätigung der Diagnose aufgrund der paucibazillären Natur der Krankheit und der Schwierigkeit, bei Kindern expektoriertes Sputum zu erhalten.

Lungenentzündung ist weltweit die häufigste Todesursache bei Kindern unter 5 Jahren. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass TB in Umgebungen mit hoher TB-Belastung bei Kindern mit Lungenentzündung häufig vorkommt, wobei bis zu 23 % derjenigen, die mit einer Erstdiagnose einer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden, später als TB diagnostiziert werden. Der derzeitige Versorgungsstandard (SOC) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Kleinkinder mit Lungenentzündung sieht eine Diagnose von TB jedoch nur dann vor, wenn das Kind in der Vorgeschichte anhaltende Symptome aufweist oder nicht auf Antibiotikabehandlungen anspricht. Daher wird Tuberkulose bei Kindern mit Lungenentzündung oft unterdiagnostiziert oder spät diagnostiziert.

In diesem Zusammenhang schlagen die Forscher vor, die Auswirkungen auf die Sterblichkeit zu bewerten, wenn die systematische Früherkennung von TB mit Xpert MTB/RIF Ultra, durchgeführt an NPAs und Stuhlproben, zur WHO-SOC für Kinder mit schwerer Lungenentzündung hinzugefügt wird, gefolgt von einer sofortigen Einleitung der Anti-TB-Behandlung bei Kindern, die bei einer der Proben positiv getestet wurden.

TB-Speed ​​Pneumonia ist eine multizentrische diagnostische Studie mit abgestuftem Keil, die in sechs Ländern mit hoher TB-Inzidenz durchgeführt wurde: Côte d'Ivoire, Kamerun, Uganda, Mosambik, Sambia und Kambodscha.

Die Teilstudie zu Covid-19 wird die Prävalenz und die Auswirkungen von Covid-19 bei kleinen Kindern bewerten, die mit schwerer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse der Teilstudie politischen Entscheidungsträgern und Klinikern Hinweise auf potenzielle spezifische Screening- und Managementmaßnahmen für diese gefährdeten Gruppen von Kindern geben. Sie sind auch der Schlüssel zur Analyse der Ergebnisse von TB-Speed-Pneumonie zur Sterblichkeit im Kontext des Covid-19-Ausbruchs und zur Berücksichtigung des SARS-CoV-2-Infektionsstatus in der Hauptstudienanalyse.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Lungenentzündung ist weltweit die häufigste Todesursache bei Kindern unter 5 Jahren.

Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass TB in Umgebungen mit hoher TB-Belastung bei Kindern mit Lungenentzündung häufig vorkommt, wobei bis zu 23 % derjenigen, die mit einer anfänglichen Diagnose einer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden, später als TB diagnostiziert werden]. Dies gilt insbesondere für die afrikanischen und asiatischen WHO-Regionen, auf die 2016 jeweils 30 % bzw. 35 % aller pädiatrischen TB-Fälle entfielen.

In diesen Regionen ist die Sterblichkeitsrate für Lungenentzündung im Kindesalter im Zusammenhang mit TB hoch und reicht von 4 % bis 21 % [8], wobei jüngeres Alter, Unterernährung und HIV-Infektion das Todesrisiko erhöhen.

Der derzeitige Behandlungsstandard (SOC) für Kleinkinder mit Lungenentzündung erwägt eine TB-Diagnose nur, wenn das Kind in der Vorgeschichte anhaltende Symptome aufweist oder nicht auf Antibiotikabehandlungen anspricht. Daher wird Tuberkulose bei Kindern mit Lungenentzündung oft unterdiagnostiziert oder spät diagnostiziert. Obwohl TB bei Erwachsenen eine chronische Erkrankung ist, zeigen neuere Daten, dass die Dauer der respiratorischen Symptome vor der Aufnahme bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung im Zusammenhang mit TB akut sein kann [8]. Daher ist es wahrscheinlich, dass die frühzeitige Erkennung von TB-Fällen und die Verkürzung der diagnostischen Verzögerung bis zur Einleitung einer geeigneten TB-Behandlung bei Kindern mit einer klinischen Präsentation einer schweren akuten Lungenentzündung die Sterblichkeit verringern.

Ein verbessertes molekulardiagnostisches Instrument für pädiatrische TB:

Xpert MTB/RIF (Cepheid, USA) ist ein automatisierter Nukleinsäure-Amplifikationstest (NAAT), der gleichzeitig Mycobacterium tuberculosis (MTB) und mit Rifampicin-Resistenz assoziierte Gene nachweist. Der Assay war ein wichtiger Durchbruch, indem er der Allgemeinheit molekulare Tests für die Diagnose von TB näher brachte, mit Leistungen, die denen einer mykobakteriellen Kultur nahekommen. Die WHO empfahl daher Xpert MTB/RIF als ersten Test zur Diagnose von TB bei Bevölkerungsgruppen, die möglicherweise an arzneimittelresistenter und/oder HIV-assoziierter TB leiden.

Im Jahr 2013 aktualisierte die WHO ihre Richtlinie dahingehend, dass sie Xpert MTB/RIF als ersten Test für die Diagnose von TB bei Kindern einbezieht, basierend auf einer systematischen Überprüfung und Metaanalyse, die eine gepoolte Sensitivität von 66 % (KI 95 % 51-81) und zeigt eine Spezifität von 98 % (CI 95 % 96-99) von Xpert MTB/RIF, durchgeführt bei Magenspülungen im Vergleich zur Kultur. Die Empfehlungen der WHO, die in den Leitlinien von 2014 zu pädiatrischer TB ausführlich beschrieben sind, besagten, dass Xpert MTB/RIF bei allen Kindern anstelle der Abstrichmikroskopie verwendet werden kann und bei Kindern mit HIV-Infektion oder mutmaßlicher multiresistenter TB angewendet werden sollte.

Obwohl die Daten zur Leistung von Xpert MTB/RIF bei Kindern mit Lungenentzündung begrenzt sind, entsprach in Bangladesch die Sensitivität von Magenaspiraten oder Sputumproben im Vergleich zu Kultur in dieser Gruppe der in anderen Studien berichteten.

Die nächste Generation des Xpert MTB/RIF-Assays, Xpert MTB/RIF Ultra (Ultra), hat eine Nachweisgrenze von 16 koloniebildenden Einheiten (CFU)/ml (im Vergleich zur aktuellen Version, die 130 CFU/ml nachweist). eine ungefähr 8-fache Verbesserung. Diese untere Schwelle ist ähnlich der Nachweisgrenze der Kultur und würde die schnelle Diagnose einer pauzibakteriellen TB-Erkrankung, wie sie bei Kindern beobachtet wird, erleichtern. Retrospektive Analysen von gefrorenen Atemwegsproben bei Kindern haben eine Sensitivität von 71 % für Ultra gegenüber 47 % für Xpert MTB/RIF gezeigt. Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigt jedoch eine geringere Spezifität von Ultra bei Erwachsenen, insbesondere bei denen mit einer Vorgeschichte von TB, was möglicherweise zu falschen Diagnosen und einer Überbehandlung von TB führt. Obwohl weitere prospektive Studien erforderlich sind, könnte das Risiko falsch-positiver Ergebnisse bei Kindern geringer sein, da nur ein kleiner Teil der Kinder zuvor an TB erkrankt war. Die geschätzte klinische Wirkung von Ultra wird daher wahrscheinlich je nach Umfeld variieren, wobei eine kürzlich durchgeführte Modellierung einen größeren Sterblichkeitsvorteil bei Patientenpopulationen mit hoher TB-Prävalenz, hoher HIV-Prävalenz und hohen Sterblichkeitsraten bei unbehandelter TB ergab.

Die aktuellen WHO-Empfehlungen für die Verwendung von Xpert MTB/RIF gelten auch für die Verwendung von Ultra als diagnostischer Ersttest für alle Erwachsenen und Kinder mit Anzeichen und Symptomen von TB. Eine Aktualisierung der aktuellen Richtlinien zur Nutzung von Ultra ist für 2018 geplant.

Alternative Methoden zur Probenentnahme, die an Kinder angepasst sind:

Kleine Kinder sind häufig nicht in der Lage, Sputum auszuwerfen, und es gibt keine klaren Beweise und Leitlinien dafür, welche Probe oder Kombination von Proben verwendet werden sollte, um die Wahrscheinlichkeit einer bakteriologischen Bestätigung von TB bei Kindern zu maximieren. Auf programmatischer Ebene kann die Durchführung von Magenaspiraten und induziertem Sputum eine Herausforderung darstellen].

Unsere Forschungsgruppe und andere Gruppen in Afrika und Asien haben gezeigt, dass alternative Probenentnahmemethoden wie Nasopharynxaspirate (NPA) und Stuhlproben in ressourcenbeschränkten Umgebungen einfacher umzusetzen sind und von kleinen und kranken Kindern besser vertragen werden. Diese Methoden erfordern kein Fasten des Kindes (wie bei Magenaspiraten) und sind bei Kindern mit schwerer Ateminsuffizienz besser geeignet als induziertes Sputum. Bei Kindern mit mutmaßlicher Tuberkulose hat Xpert MTB/RIF eine Sensitivität gegenüber NPAs, die derjenigen von induziertem Sputum nahekommt [28], [35]. Jüngste Studien haben eine ähnliche Empfindlichkeit von Xpert MTB/RIF auf die Kombination von einem Stuhl und einem NPA im Vergleich zu zwei induzierten Sputum- oder zwei Magenaspiraten gezeigt. Der Stuhltest mit Xpert MTB/RIF zeigt Ergebnisse, die in Bezug auf die Empfindlichkeit den Atemproben nahe kommen, erfordert jedoch eine vereinfachte Probenverarbeitungsmethodik für den weiteren Feldeinsatz. Die Flotationsmethode, die auf der in der PAANTHER-Studie verwendeten Saccharoselösung von Sheather basiert, zeigte vielversprechende Ergebnisse, beruht jedoch auf Zentrifugation und anderen arbeitsintensiven Verfahren. Die Stuhlverarbeitung wird in Output 4 des TB-Speed-Projekts weiter optimiert, um eine Implementierung auf einer niedrigeren Gesundheitsebene zu ermöglichen.

Die meisten Studien zur TB-Diagnose bei Kindern sind frühe Proof-of-Concepts oder Studien, die die diagnostische Genauigkeit bewerten, indem mehrere Proben mit bestehenden mikrobiologischen Tests gesammelt und getestet werden. Implementierungsstudien, bei denen die Ergebnisse der Patientengesundheit der primäre Endpunkt von Interesse sind, werden selten durchgeführt, obwohl solche Studien notwendig sind, um Richtlinien zu informieren. Die WHO-Empfehlung zur Verwendung von Xpert MTB/RIF bei Kindern basierte auf der diagnostischen Genauigkeit, aber Beweise für seine Auswirkungen auf das TB-Ergebnis wurden nicht bewertet. Wie bei Erwachsenen kann die Anwendung bei Kindern einen begrenzten Einfluss auf das Outcome bei Kindern mit starkem TB-Verdacht haben, da in diesen Populationen häufig empirische Behandlungen angewendet werden [48]-[51]. Dies ist jedoch wahrscheinlich anders bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung, die sich mit akuten Symptomen präsentieren, bei denen TB normalerweise erst dann vermutet wird, wenn sich eine empirische Antibiotikabehandlung als unwirksam erwiesen hat.

Der TB-Speed-Ansatz zur Früherkennung von TB bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung:

In Übereinstimmung mit den Strategien, die von den National Tuberculosis Programs (NTPs) in den teilnehmenden Ländern befürwortet werden, zielt das TB-Speed-Projekt darauf ab, nicht nur zur Reduzierung der Tuberkulose-assoziierten Mortalität beizutragen, sondern auch einen innovativen Ansatz für die Früherkennung und Behandlung zu initiieren von TB bei Kleinkindern mit schwerer Lungenentzündung, um dieser hochgradig gefährdeten Gruppe den Zugang zu hochwertiger Gesundheitsversorgung zu ermöglichen.

Unsere Hypothese ist, dass in Ländern mit hoher TB-Belastung kleine Kinder mit schwerer Lungenentzündung auf TB getestet werden und diejenigen, die positiv getestet wurden, am Tag der Vorstellung mit einer Anti-TB-Behandlung begonnen werden, die Gesamtmortalität durch Verringerung der TB-bedingten Mortalität verringern könnte. In diesem Zusammenhang schlagen die Forscher eine Forschungsstudie vor, um die Auswirkungen auf die Sterblichkeit zu bewerten, wenn die systematische Früherkennung von TB mit Ultra durchgeführt an NPAs und Stuhlproben zur WHO-SOC für Kinder mit schwerer Lungenentzündung hinzugefügt wird, gefolgt von der sofortigen Einleitung von Anti- TB-Behandlung bei Kindern, die bei einer der Proben positiv getestet wurden. Bei Erfolg könnte diese Intervention systematisch auf Bezirkskrankenhausebene umgesetzt werden, wo Kinder mit schwerer Lungenentzündung überwiesen werden. Darüber hinaus stellen die Forscher die Hypothese auf, dass die Intervention das TB-Bewusstsein unter Klinikern schärfen und dazu führen könnte, dass im Vergleich zur Kontrollgruppe eine empirischere TB-Behandlung eingeleitet wird. Dies rechtfertigt das für diese Studie gewählte Stufenkeildesign weiter.

Aus gesundheitsökonomischer Sicht gehen die Forscher davon aus, dass die Vorteile in Bezug auf das Überleben und die behindertengerechten Lebensjahre (DALYs) die zusätzlichen Kosten überwiegen, die durch systematische Ultra-Tests bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung entstehen.

Mortalität bei Kindern im Alter von 2 bis 59 Monaten, die mit schwerer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden, und Mortalität aufgrund von TB:

Im Jahr 2011 gab es schätzungsweise 120 Millionen Lungenentzündungsepisoden bei Kindern unter 5 Jahren, darunter 14 Millionen schwere Episoden. 1,3 Millionen Lungenentzündungen führten zum Tod. Im Jahr 2014 überarbeitete die WHO die Definitionen für Lungenentzündung und schwere Lungenentzündung, betrachtete „Brust-Pneumonie“ als nicht schwerwiegend und stufte „Pneumonie mit schwerwiegenden Anzeichen“ von sehr schwer auf schwer herab. Ambulante Versorgung und orale Antibiotika werden jetzt für „Brust-Pneumonie“ empfohlen, und jetzt rechtfertigt nur eine schwere Lungenentzündung die Überweisung von primären Gesundheitszentren an Bezirkskrankenhäuser für intravenöse (IV) Antibiotika und Sauerstofftherapie, falls erforderlich.

Teilnehmende Länder und Mehrwert des Mehrländeraspekts:

Die Auswirkungen dieses innovativen Ansatzes können je nach TB-Inzidenz sowie einigen geografischen und saisonalen Schwankungen variieren, die die Prävalenz und Ätiologie von Lungenentzündungen bei kleinen Kindern beeinflussen können. Um eine bessere Grundlage für die Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse zu schaffen, wird das Projekt in sechs Ländern mit unterschiedlichen epidemiologischen und ökologischen Hintergründen in Subsahara-Afrika (Kamerun, Elfenbeinküste, Mosambik, Uganda und Sambia) und Südostasien durchgeführt (Kambodscha). Kambodscha, Sambia und Mosambik gehören laut WHO-Klassifikation zu den 30 Ländern mit hoher Tuberkulosebelastung.

Die Teilstudie zu Covid-19 wird die Prävalenz und die Auswirkungen von Covid-19 bei kleinen Kindern bewerten, die mit schwerer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse der Teilstudie politischen Entscheidungsträgern und Klinikern Hinweise auf potenzielle spezifische Screening- und Managementmaßnahmen für diese gefährdeten Gruppen von Kindern geben. Sie sind auch der Schlüssel zur Analyse der Ergebnisse von TB-Speed-Pneumonie zur Sterblichkeit im Kontext des Covid-19-Ausbruchs und zur Berücksichtigung des SARS-CoV-2-Infektionsstatus in der Hauptstudienanalyse. Die Teilstudie wird in allen teilnehmenden Ländern außer Kambodscha durchgeführt.

Zum Zeitpunkt der Aufnahme in die TB-Speed-Pneumonie-Hauptstudie wird den Patienten auch die Teilnahme an der Covid-Nebenstudie angeboten. Kinder werden am Tag der Einschreibung auf SARS-Cov-2 getestet. Die Dauer der Einschreibung in das Teilstudium beträgt insgesamt 6 Monate. Die Dauer der Nachbeobachtung für einen bestimmten Teilnehmer beträgt 12 Wochen, wie in der Hauptstudie zu Pneumonie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2570

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Abidjan, Côte d'Ivoire
        • Angré University Teaching Hospital
      • Abidjan, Côte d'Ivoire
        • Cocody University Teaching Hospital
      • Abidjan, Côte d'Ivoire
        • Treichville University Teaching Hospital
      • Abidjan, Côte d'Ivoire
        • Yopougon University Teaching Hospital
      • Kampong Cham, Kambodscha
        • Kampong Cham Provincial Referral Hospital
      • Phnom Penh, Kambodscha
        • National Pediatric Hospital
      • Takeo, Kambodscha
        • Takeo Provincial Referral Hospital
      • Yaoundé, Kamerun
        • Biyem Assi District Hospital
      • Yaoundé, Kamerun
        • Chantal Biya Foundation
      • Maputo, Mosambik
        • José Macamo General Hospital
      • Maputo, Mosambik
        • Maputo Central Hospital
      • Lusaka, Sambia
        • Lusaka University Teaching Hospital
      • Ndola, Sambia
        • Arthur Davidson Children Hospital
      • Jinja, Uganda
        • Jinja Regional Reference Hospital
      • Kampala, Uganda
        • Mulago National Referral Hospital
      • Mbarara, Uganda
        • Holy Innocents Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Monate bis 4 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Kinder im Alter von 2 bis 59 Monaten
  2. Neu ins Krankenhaus eingeliefert wegen schwerer Lungenentzündung, definiert nach WHO-Kriterien als Husten oder Atembeschwerden mit:

    1. Periphere Sauerstoffsättigung < 90 % oder zentrale Zyanose, oder
    2. Schwere Atemnot (z. Grunzen, Aufflackern der Nase, sehr starkes Einziehen in die Brust), oder
    3. Anzeichen einer Lungenentzündung, definiert als Husten oder Atembeschwerden mit schneller Atmung (Tachypnoe) und/oder Einziehen der Brust, mit einem der folgenden Gefahrenzeichen:

      • Unfähigkeit zu stillen oder zu trinken,
      • Anhaltendes Erbrechen
      • Lethargie oder vermindertes Bewusstsein
      • Krämpfe,
      • Stridor in ruhigem Kind
      • Schwere Unterernährung
  3. Einverständniserklärung, unterzeichnet von den Eltern/Erziehungsberechtigten

Ausschlusskriterien:

- Laufende TB-Behandlung oder Vorgeschichte der Einnahme von Anti-TB-Medikamenten in den letzten 6 Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle

Alle Kinder, die ins Krankenhaus eingeliefert werden und sich mit einer von der WHO definierten schweren Lungenentzündung vorstellen, werden sofort im Rahmen der Routineversorgung gemäß dem WHO-Versorgungsstandard (SOC) behandelt, einschließlich Breitbandantibiotika, Sauerstofftherapie, falls erforderlich, zusätzlicher unterstützender Behandlung und spezifischer Therapien für Begleiterkrankungen wie HIV-Infektion.

Zu Forschungszwecken profitieren Kinder von HIV-Tests, Malariatests und einem vollständigen Blutbild (CBC), wenn dies nicht systematisch als Routineversorgung im Land/Krankenhaus durchgeführt wird, sowie von einer digitalisierten Röntgenaufnahme des Brustkorbs (CXR). Zusätzlich werden Proben für zukünftige Biomarker-Studien (Biobank) gesammelt.

Experimental: Interventionell
Kinder profitieren von der WHO-SOC und zusätzlichen Strategien für Forschungszwecke (HIV- und Malariatests, CBC, CXR und Biobank), wie im Kontrollarm beschrieben, sowie von der Studienintervention.

Die Intervention besteht aus dem Behandlungsstandard der WHO für Kinder mit schwerer Lungenentzündung sowie der Studienintervention, die aus dem schnellen Nachweis von TB am Tag der Krankenhauseinweisung mit dem Ultra-Assay besteht, der an 1 NPA- und 1 Stuhlprobe durchgeführt wird.

Der Probenfluss wird so organisiert, dass die Zeit bis zum Erhalt der Ergebnisse auf 3 Stunden verkürzt wird. Ultra wird im Krankenhauslabor mit einem Standard-GeneXpert-Gerät durchgeführt oder direkt im Krankenhaus mit einem batteriebetriebenen GeneXpert-Gerät (G1 Edge) mit einem Modul durchgeführt.

Medikamente werden auf stationärer Ebene verfügbar sein, um eine sofortige Einleitung der TB-Behandlung zu ermöglichen, sobald ein positives Ultra-Ergebnis vorliegt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamtmortalität 12 Wochen nach Einschluss
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Kinder, bei denen TB nach 12 Wochen diagnostiziert wurde
Zeitfenster: 12 Wochen

• Anzahl der Kinder, bei denen TB nach 12 Wochen diagnostiziert wurde:

  • basierend auf Ultra-Ergebnissen
  • basierend auf dem Urteil des Arztes
12 Wochen
• Anteil der Kinder mit TB-Behandlung, die zu irgendeinem Zeitpunkt während der Nachbeobachtung begonnen wurde
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
• Zeit bis zum Beginn der TB-Behandlung
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
• Dauer der TB-Behandlung am Ende der Studie
Zeitfenster: 12 Wochen
• Dauer der TB-Behandlung am Ende der Studie, d. h. Woche 12 oder vorzeitiger Abbruch
12 Wochen
• Anzahl stationärer Todesfälle
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
• Dauer des anfänglichen Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
• Zahl der Wiederaufnahmen nach der Entlassung
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
• Gewichtszunahme nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
• Gewichtszunahme nach 12 Wochen im Vergleich zum Körpergewicht bei Aufnahme
12 Wochen
• Anteil NPA- und Stuhlproben mit positivem TB-Nachweis mittels Ultra•
Zeitfenster: 12 Wochen
Nur im Interventionsarm.
12 Wochen
• Anteil ultrabestätigter und klinisch diagnostizierter TB-Fälle
Zeitfenster: 12 Wochen
Nur im Interventionsarm.
12 Wochen
• Durchführbarkeit der Sammlung von NPA- und Stuhlproben (1)
Zeitfenster: 12 Wochen
Nur im Interventionsarm. Anteil der Kinder mit Probenentnahme gemäß Protokoll
12 Wochen
• Durchführbarkeit der Sammlung von NPA- und Stuhlproben (2)
Zeitfenster: 12 Wochen
Nur im Interventionsarm. Bearbeitungszeit zwischen der NPA- oder Stuhlprobenentnahme und dem Ergebnis von Ultra
12 Wochen
• Sicherheit der NPA-Sammlung
Zeitfenster: 12 Wochen
Nur im Interventionsarm. Unerwünschte Ereignisse, die von Studienschwestern während der NPA-Sammlung erfasst wurden, wie Erbrechen, Nasenbluten, niedrige Sauerstoffsättigung
12 Wochen
• Vom Kind beurteilte Verträglichkeit der NPA-Probenentnahmeverfahren
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Nur im Interventionsarm. Unbehagen/Schmerz/Belastung des Kindes selbst eingeschätzt (Wong-Baker-Gesichtsskala)
Einlieferung ins Krankenhaus
• Von den Eltern beurteilte Verträglichkeit der NPA-Probenentnahmeverfahren
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Nur im Interventionsarm. Von den Eltern eingeschätzte Beschwerden/Schmerzen/Belastungen des Kindes (visuelle Analogskala)
Einlieferung ins Krankenhaus
• Verträglichkeit der NPA-Probenentnahmeverfahren, die von den Pflegekräften beurteilt wurden
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Nur im Interventionsarm. Unbehagen/Schmerz/Belastung des Kindes, bewertet von den Pflegekräften (FLACC-Verhaltensskala)
Einlieferung ins Krankenhaus
• Akzeptanz von Verfahren zur Entnahme von NPA- und Stuhlproben
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus

Nur im Interventionsarm.

• Akzeptanz von Verfahren zur Entnahme von NPA und Stuhlproben, die von Eltern und Pflegekräften bewertet wurden (halbstrukturierte Interviews und automatische Fragebögen).

Einlieferung ins Krankenhaus
Bewertung der Prävalenz von Covid-19 (bestätigte und wahrscheinliche Fälle) bei Kindern unter 5 Jahren, die mit einer von der WHO definierten schweren Lungenentzündung aufgenommen wurden
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Zahl der stationären Todesfälle bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Dauer des initialen Krankenhausaufenthalts bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Anzahl der Wiederaufnahmen nach Entlassung bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Gewichtszunahme bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Unfähigkeit zu stillen oder zu trinken bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Unfähigkeit zu stillen oder zu trinken bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Unfähigkeit zu stillen oder zu trinken bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Lethargie oder reduziertes Bewusstsein bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Lethargie oder reduziertes Bewusstsein bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Lethargie oder reduziertes Bewusstsein bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Krämpfe bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Krämpfe bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Krämpfe bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Stridor bei ruhigem Kind bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Stridor bei ruhigem Kind bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Stridor bei ruhigem Kind bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Sauerstoffsättigung < 90 % bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Sauerstoffsättigung < 90 % bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Sauerstoffsättigung < 90 % bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Zentrale Zyanose bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Zentrale Zyanose bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Zentrale Zyanose bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (infiziert mit SARS-CoV-2 versus nicht infizierte Kinder)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Grunzen bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Grunzen bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Grunzen bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Nasenflügelentzündung bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Nasenflügelentzündung bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Nasenflügelentzündung bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Thoraxeinzug bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Einlieferung ins Krankenhaus
Einlieferung ins Krankenhaus
Thoraxeinzug bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: 3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
3 Tage nach Krankenhausaufenthalt
Thoraxeinzug bei Kindern mit schwerer Lungenentzündung (mit SARS-CoV-2 infiziert im Vergleich zu nicht infizierten Kindern)
Zeitfenster: Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Bei Entlassung aus dem Krankenhaus, geschätzter Durchschnitt = 7 Tage
Zur Beschreibung der Labormerkmale (CRP) von Covid-19-Fällen
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Zur Beschreibung der Labormerkmale (Vollblutbild) von Covid-19-Fällen
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Beschreibung nach Art und Häufigkeit der Anzeichen einer viralen Pneumonie im CXR mit interstitiellen Veränderungen von Covid-19-Fällen
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Bestimmung der Stuhlausbeute im Vergleich zum Nasenabstrich zum Nachweis von SARS-CoV-2 durch reverse Transkription-Polymerase-Kettenreaktion (RT-PCR) in Echtzeit
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Anzahl der Kinder mit einer PCR-positiv für das Respiratory-Syncytial-Virus
Zeitfenster: 12 Wochen
PCR-Nachweis des Respiratory-Syncytial-Virus
12 Wochen
Zur Beurteilung der Seroprävalenz und Serokonversion (Immunglobulin M und Immunglobulin G zu SARS-CoV-2) an Tag 0 und Monat 3
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der Wirtschaftlichkeit der beiden Strategien
Zeitfenster: 12 Wochen
Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis (ICER)
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Olivier Marcy, MD, PhD, University of Bordeaux, France
  • Hauptermittler: Eric Wobudeya, MD, PhD, MU-JHU Care Ltd, Kampala, Uganda
  • Hauptermittler: Maryline Bonnet, MD, PhD, Institut de Recherche pour le Développemnt (IRD) Montpellier, France

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. März 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

4. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren