- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03848975
Auswirkungen des Simulationstrainings für Geburtshilfe-Gynäkologie-Bewohner.
Einfluss des Simulationstrainings auf die Erfolgsrate der externen kopfhörigen Version und der vakuumunterstützten Lieferung in der klinischen Praxis. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie.
Das Hauptziel der Studie ist die Bewertung des Nutzens des Simulatortrainings zum Erlernen der externen kranialen Version (ECV) oder der vakuumunterstützten vaginalen Entbindung (im Folgenden Vakuumextraktion [VE]) für Assistenzärzte in der Geburtshilfe und Gynäkologie.
Das primäre Ergebnis dieser randomisierten Kontrollstudie ist die Bewertung der Auswirkungen des Simulationstrainings auf den Erfolg von ECV und VE.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Üblicherweise erfolgt das Training geburtshilflicher Manöver „on the job“ entsprechend den Situationen, die in der klinischen Praxis während der postgradualen Ausbildung angetroffen werden. Dies hat einige Nachteile, wie z. B. die ungleiche Exposition gegenüber diesen Situationen, eine unangemessene Lernumgebung (Notfälle, Unmöglichkeit, das Manöver zu wiederholen usw.) und das Risiko von Komplikationen im Zusammenhang mit mangelnder Erfahrung des Lernenden. Um den Nutzen für das Erlernen der externen kranialen Version (ECV) oder der vakuumunterstützten vaginalen Entbindung (im Folgenden Vakuumextraktion [VE]) zu bewerten, führen die Forscher eine randomisierte Kontrollstudie durch, die aus zwei parallelen Studien besteht. Jede Gruppe repräsentiert die Kontrollgruppe in Bezug auf das Manöver, für das sie nicht trainiert wird.
Die Ziele des ersten sind die Bewertung des Einflusses des Simulationstrainings auf den Erfolg der ECV, die Komplikationsrate sowie die Zufriedenheit des Patienten und des Lernenden. Die Ziele des zweiten sind die Bewertung des Einflusses des Simulationstrainings auf den Erfolg der VE, die Komplikationsrate sowie die Zufriedenheit des Patienten und des Lernenden.
Das übergeordnete Ziel ist es, die Auswirkungen der Lehre durch Simulation in der Geburtshilfe auf klinisch relevante Ergebnisse zu evaluieren. Wenn das Simulationstraining die Erfolgsrate dieser Manöver und die Zufriedenheit der Patientin und des Lernenden verbessert, wird das Simulationslernen auf formale und systematische Weise in die postgraduale Ausbildung in Geburtshilfe einbezogen.
Die Versuchspersonen sind niedergelassene Ärzte oder Fachärzte, die keine oder nur wenige vorherige Simulationsschulungen (maximal 1 Sitzung) und wenig klinische Erfahrung mit dem bewerteten Manöver (maximal 19 von jedem Manöver) hatten.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Lorraine Grangier, MD
- Telefonnummer: +41795535019
- E-Mail: lorraine.grangier@hcuge.ch
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Bénédicte LeTinier, MD
- Telefonnummer: +41795530127
- E-Mail: Benedictine.leTinier@hcuge.ch
Studienorte
-
-
-
Geneva, Schweiz, 1211
- Rekrutierung
- Gynecology & obstetrics department of Geneva University Hospital (Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG)
-
Kontakt:
- Bénédicte LeTinier, MD
- Telefonnummer: +41795530127
- E-Mail: Benedictine.leTinier@hcuge.ch
-
Kontakt:
- Lorraine Grangier, MD
- Telefonnummer: +417895535019
- E-Mail: lorraine.grangier@hcuge.ch
-
Hauptermittler:
- Nicole Jastrow-Meyer, MD,PD
-
Unterermittler:
- Lorraine Grangier, MD
-
Unterermittler:
- Bénédicte LeTinier, MD
-
Unterermittler:
- Michel Boulvain, Prof
-
Unterermittler:
- Véronique Othenin-Girard
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Als Assistenzarzt oder Berater in der Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe des Krankenhauses tätig sein
- Zustimmung zur Teilnahme an der Studie durch Unterzeichnung einer Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Vor der Einstellung mehrere ECV- oder VE-Simulationstrainings (jeweils mehr als 1 Sitzung) durchgeführt haben
- Vor der Rekrutierung bereits mehr als 20 ECV und mehr als 20 VE in der klinischen Praxis durchgeführt haben.
- Eine geplante klinische Tätigkeit im Kreißsaal, die es nicht erlaubt, mindestens 1 ECV oder 1 VE während des Studienzeitraums durchzuführen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Simulationstraining für ECV
Für die (trainierte) Interventionsgruppe werden die Trainingseinheiten über sechs Monate durchgeführt.
Während dieser Zeit setzen die Teilnehmer ihre tägliche klinische Praxis im Kreißsaal fort: Wenn eines dieser Manöver erforderlich ist, wird vom Teilnehmer ein Fallberichtsformular (CRF) ausgefüllt.
Diese Gruppe ist die Kontrollgruppe für VE: Die Kontrollgruppe lernt Geburtsmanöver während der täglichen klinischen Praxis im Kreißsaal unter Aufsicht (übliches Assistenztraining ohne Simulationssitzungen).
Wenn eines dieser Manöver erforderlich ist, wird vom Teilnehmer ein Fallberichtsformular (CRF) ausgefüllt.
|
Intervention für die ECV-Gruppe ist ein ECV-Simulationstraining.
Die Gruppe wird theoretische Kurse und fünf Simulationssitzungen mit vier ECV-Simulationen an einem Modell (d. h. insgesamt 20 ECV) in Verbindung mit der klinischen Praxis im Kreißsaal absolvieren.
|
|
Experimental: Simulationstraining für VE
Für die (trainierte) Interventionsgruppe werden die Trainingseinheiten über sechs Monate durchgeführt.
Während dieser Zeit setzen die Teilnehmer ihre tägliche klinische Praxis im Kreißsaal fort: Wenn eines dieser Manöver erforderlich ist, wird vom Teilnehmer ein Fallberichtsformular (CRF) ausgefüllt.
Diese Gruppe ist die Kontrollgruppe für ECV: Die Kontrollgruppe lernt Geburtsmanöver während der täglichen klinischen Praxis im Kreißsaal unter Aufsicht (übliches Assistenztraining ohne Simulationssitzungen).
Wenn eines dieser Manöver erforderlich ist, wird vom Teilnehmer ein Fallberichtsformular (CRF) ausgefüllt.
|
Intervention für die VE-Gruppe ist ein Simulationstraining.
Die Gruppe wird theoretische Kurse und fünf Simulationssitzungen mit vier VE-Simulationen an einem Modell (d. h. insgesamt 20 VE) absolvieren, die mit der klinischen Praxis im Kreißsaal verbunden sind.
Die Untersucher verwenden das Kiwi® Omni Cup Vacuum Delivery System, da dies das Vakuumsystem ist, das für die klinische Praxis in unserem geburtshilflichen Dienst ausgewählt wurde.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erfolgsquote des ECV in der teilnehmenden klinischen Praxis
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Erfolg des Verfahrens wird definiert als der Übergang des Fötus von einer Steiß- oder Querlage zu einer Kopflage, die sofort nach maximal 2 Versuchen durch Ultraschall bestätigt wird.
Die Ergebnisse für jedes Verfahren (erfolgreich oder nicht) werden am Ende des Verfahrens beurteilt
|
6 Monate
|
|
Erfolgsquote der VE in der teilnehmenden klinischen Praxis
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Erfolgsrate des Verfahrens ist definiert als Geburt nach vakuumunterstützter Entbindung ohne Freisetzung der Kiwi-Schale.
Die Freigabe der Tasse wird in Betracht gezogen, wenn ein vollständiger und unfreiwilliger Verlust des Vakuums auftritt, was zu einem Verlust des Kontakts mit dem Kopf führt.
Wenn die Patientin nach einer Vakuumentlastung oder einem Instrumentenwechsel (mit oder ohne Entlassung) spontan entbindet, ist dies ein Misserfolg im Sinne dieser Studie.
Die Ergebnisse für jedes Verfahren (erfolgreich oder nicht) werden am Ende des Verfahrens beurteilt
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Grund für das Stoppen von ECV
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das heißt: Erfolg, Patientenanfrage, Übermittlung an den Supervisor, maximale Anzahl an Versuchen erreicht
|
6 Monate
|
|
Maximaler Schmerz während ECV auf numerischer Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Maximaler Schmerz während des Eingriffs, angegeben von den Frauen anhand einer numerischen Bewertungsskala.
Die Skala reicht von 0 (überhaupt keine Schmerzen) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
6 Monate
|
|
Mütterzufriedenheit nach ECV auf numerischer Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Globale Zufriedenheit, die von den Frauen 2 Stunden nach dem ECV unter Verwendung einer numerischen Bewertungsskala angegeben wurde.
Die Skala reicht von 1 (sehr unzufrieden) bis 10 (sehr zufrieden)
|
6 Monate
|
|
Teilnehmerzufriedenheit nach ECV auf numerischer Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Globale Zufriedenheit, die der Teilnehmer nach dem ECV unter Verwendung einer numerischen Bewertungsskala angegeben hat.
Die Skala reicht von 1 (sehr unzufrieden) bis 10 (sehr zufrieden)
|
6 Monate
|
|
Komplikationsrate (ECV)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das heißt: Blutung, verdächtige oder pathologische Kardiotokographie (siehe Anhang 1), Kleihauer > 1, retroplazentares Hämatom, gemeldet in der Stunde nach ECV
|
6 Monate
|
|
Notkaiserschnittrate (ECV)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Rate der Notkaiserschnitte, die im Falle einer ECV-Komplikation durchgeführt werden
|
6 Monate
|
|
Grund für das Stoppen von VE
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das heißt: Erfolg, Freigabe, Übermittlung an den Vorgesetzten
|
6 Monate
|
|
Zugzahl für VE
Zeitfenster: 6 Monate
|
Anzahl der Züge am Kiwi® Omni Cup Vakuum-Entbindungssystem, die für die Geburt erforderlich sind
|
6 Monate
|
|
Mütterzufriedenheit nach dem VE auf numerischer Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Globale Zufriedenheit, die von den Frauen 2 Stunden nach dem VE unter Verwendung einer numerischen Bewertungsskala angegeben wurde.
Die Skala reicht von 1 (sehr unzufrieden) bis 10 (sehr zufrieden)
|
6 Monate
|
|
Teilnehmerzufriedenheit nach der VE auf numerischer Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Globale Zufriedenheit, die vom Teilnehmer nach der VE unter Verwendung einer numerischen Bewertungsskala angegeben wurde.
Die Skala reicht von 1 (sehr unzufrieden) bis 10 (sehr zufrieden)
|
6 Monate
|
|
Komplikationsrate (VE)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das heißt: subdurales Hämatom, subgaleale oder intrakranielle Blutung, Schädelfraktur, fetale Kopfhautverletzung, Dammriss dritten oder vierten Grades, Vaginalriss)
|
6 Monate
|
|
Notkaiserschnittrate (VE) bewerten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Rate der durchgeführten Notkaiserschnitte und Indikation
|
6 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cup-Position (VE)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Ermittler dokumentieren mit einem Bild des Schädels des Neugeborenen den Bereich, in dem die Tasse platziert wurde, um festzustellen, ob die Platzierung der Tasse korrekt war.
Die Fotos werden dann vom Ermittler überprüft und die Position wird als richtig oder falsch beurteilt.
Die korrekte Positionierungsrate wird berechnet
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jastrow N, Picchiottino P, Savoldelli G, Irion O. [Simulation in obstetrics]. Rev Med Suisse. 2013 Oct 23;9(403):1938-40, 1942. French.
- Fransen AF, van de Ven J, Merien AE, de Wit-Zuurendonk LD, Houterman S, Mol BW, Oei SG. Effect of obstetric team training on team performance and medical technical skills: a randomised controlled trial. BJOG. 2012 Oct;119(11):1387-93. doi: 10.1111/j.1471-0528.2012.03436.x. Epub 2012 Aug 13.
- Draycott T, Sibanda T, Owen L, Akande V, Winter C, Reading S, Whitelaw A. Does training in obstetric emergencies improve neonatal outcome? BJOG. 2006 Feb;113(2):177-82. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00800.x.
- Crofts JF, Bartlett C, Ellis D, Hunt LP, Fox R, Draycott TJ. Training for shoulder dystocia: a trial of simulation using low-fidelity and high-fidelity mannequins. Obstet Gynecol. 2006 Dec;108(6):1477-85. doi: 10.1097/01.AOG.0000246801.45977.c8.
- Deering S, Poggi S, Macedonia C, Gherman R, Satin AJ. Improving resident competency in the management of shoulder dystocia with simulation training. Obstet Gynecol. 2004 Jun;103(6):1224-8. doi: 10.1097/01.AOG.0000126816.98387.1c.
- Hickok DE, Gordon DC, Milberg JA, Williams MA, Daling JR. The frequency of breech presentation by gestational age at birth: a large population-based study. Am J Obstet Gynecol. 1992 Mar;166(3):851-2. doi: 10.1016/0002-9378(92)91347-d.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Collaris RJ, Oei SG. External cephalic version: a safe procedure? A systematic review of version-related risks. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Jun;83(6):511-8. doi: 10.1111/j.0001-6349.2004.00347.x.
- Bogner G, Xu F, Simbrunner C, Bacherer A, Reisenberger K. Single-institute experience, management, success rate, and outcome after external cephalic version at term. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Feb;116(2):134-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.09.027. Epub 2011 Dec 9.
- Teoh TG. Effect of learning curve on the outcome of external cephalic version. Singapore Med J. 1997 Aug;38(8):323-5.
- Pichon M, Guittier MJ, Irion O, Boulvain M. [External cephalic version in case of persisting breech presentation at term: motivations and women's experience of the intervention]. Gynecol Obstet Fertil. 2013 Jul-Aug;41(7-8):427-32. doi: 10.1016/j.gyobfe.2012.09.029. Epub 2012 Oct 25. French.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016-00310
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .