- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03848975
Impacto del Entrenamiento en Simulación para Residentes de Obstetricia y Ginecología.
Impacto del entrenamiento con simulación en la tasa de éxito de la versión cefálica externa y el parto asistido por vacío en la práctica clínica. Un ensayo controlado aleatorio.
El objetivo principal del estudio es evaluar el beneficio del entrenamiento con simulador para el aprendizaje de la versión cefálica externa (ECV) o parto vaginal asistido por vacío (en adelante, extracción por vacío [VE]) para residentes de obstetricia-ginecología.
El resultado principal de este ensayo de control aleatorio es evaluar el impacto del entrenamiento de simulación en el éxito de ECV y VE.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Habitualmente, el entrenamiento de maniobras obstétricas se realiza "one the job" de acuerdo con las situaciones encontradas en la práctica clínica durante la formación de posgrado. Esto tiene algunas desventajas como la desigualdad de exposición a estas situaciones, ambiente de aprendizaje inadecuado (emergencias, imposibilidad de repetir la maniobra, etc.) y complicaciones de riesgo relacionadas con la falta de experiencia del aprendiz. Para evaluar el beneficio de aprender la versión cefálica externa (ECV) o el parto vaginal asistido por vacío (en adelante, extracción por vacío [VE]), los investigadores están realizando un ensayo de control aleatorio compuesto por dos estudios paralelos. Cada grupo representará al grupo de control en relación a la maniobra para la que no estará entrenado.
El objetivo del primero es evaluar el impacto del entrenamiento con simulación en el éxito de la VCE, la tasa de complicaciones, así como la satisfacción del paciente y del alumno. El objetivo del segundo es evaluar el impacto del entrenamiento con simulación en el éxito de la VE, la tasa de complicaciones, así como la satisfacción del paciente y del alumno.
El objetivo general es evaluar los efectos sobre los resultados clínicamente relevantes de la enseñanza mediante simulación en obstetricia. Si el entrenamiento con simulación mejora la tasa de éxito de estas maniobras y la satisfacción del paciente y del alumno, el aprendizaje con simulación se incluirá de manera formal y sistemática durante la formación de posgrado en obstetricia.
Los sujetos son los médicos residentes o consultores que han tenido poca o ninguna formación previa en simulación (máximo 1 sesión) y poca experiencia clínica de la maniobra evaluada (máximo 19 de cada maniobra).
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lorraine Grangier, MD
- Número de teléfono: +41795535019
- Correo electrónico: lorraine.grangier@hcuge.ch
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Bénédicte LeTinier, MD
- Número de teléfono: +41795530127
- Correo electrónico: Benedictine.leTinier@hcuge.ch
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Geneva, Suiza, 1211
- Reclutamiento
- Gynecology & obstetrics department of Geneva University Hospital (Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG)
-
Contacto:
- Bénédicte LeTinier, MD
- Número de teléfono: +41795530127
- Correo electrónico: Benedictine.leTinier@hcuge.ch
-
Contacto:
- Lorraine Grangier, MD
- Número de teléfono: +417895535019
- Correo electrónico: lorraine.grangier@hcuge.ch
-
Investigador principal:
- Nicole Jastrow-Meyer, MD,PD
-
Sub-Investigador:
- Lorraine Grangier, MD
-
Sub-Investigador:
- Bénédicte LeTinier, MD
-
Sub-Investigador:
- Michel Boulvain, Prof
-
Sub-Investigador:
- Véronique Othenin-Girard
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ser residente o consultor que trabaja en el departamento de ginecología y obstetricia del hospital.
- Aceptar participar en el estudio mediante la firma de un formulario de consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Haber realizado varios entrenamientos de simulación ECV o VE (más de 1 sesión cada uno) antes del reclutamiento
- Haber realizado ya más de 20 ECV y más de 20 VE durante la práctica clínica antes del reclutamiento.
- Tener una actividad clínica planificada en la sala de partos que no permita realizar al menos 1 ECV o 1 VE durante el período de estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Entrenamiento de simulación para ECV
Para el grupo de intervención (capacitado), las sesiones de capacitación se llevarán a cabo durante seis meses.
Durante este período, los participantes continuarán con su práctica clínica diaria en la sala de partos: cuando sea necesaria una de estas maniobras, el participante completará un formulario de informe de caso (CRF).
Este grupo es el grupo de Control para VE: El grupo de control aprenderá la maniobra obstétrica durante la práctica clínica diaria en la sala de partos bajo supervisión (entrenamiento habitual de residentes sin sesiones de simulación).
Cuando se necesite una de estas maniobras, el participante completará un formulario de informe de caso (CRF).
|
La intervención para el grupo ECV es un entrenamiento de simulación ECV.
El grupo dispondrá de cursos teóricos y cinco sesiones de simulación con cuatro ECV de simulación en modelo (es decir, un total de 20 ECV), asociadas a la práctica clínica en paritorio.
|
|
Experimental: Entrenamiento de simulación para VE
Para el grupo de intervención (capacitado), las sesiones de capacitación se llevarán a cabo durante seis meses.
Durante este período, los participantes continuarán con su práctica clínica diaria en la sala de partos: cuando sea necesaria una de estas maniobras, el participante completará un formulario de informe de caso (CRF).
Este grupo es el grupo de control para ECV: El grupo de control aprenderá la maniobra obstétrica durante la práctica clínica diaria en la sala de partos bajo supervisión (entrenamiento habitual de residentes sin sesiones de simulación).
Cuando se necesite una de estas maniobras, el participante completará un formulario de informe de caso (CRF).
|
La intervención para el grupo VE es un entrenamiento de simulación.
El grupo contará con cursos teóricos y cinco sesiones de simulación con cuatro VE de simulación en modelo (es decir, un total de 20 VE), asociadas a la práctica clínica en paritorio.
Los investigadores utilizarán el sistema de suministro de vacío Kiwi® Omni Cup, ya que este es el sistema de vacío elegido para la práctica clínica en nuestro servicio de obstetricia.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de éxito de la ECV en la práctica clínica participante
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El éxito del procedimiento se define como el paso del feto de una presentación de nalgas o transversa a una presentación cefálica, inmediatamente confirmado por ecografía, después de un máximo de 2 intentos.
Los resultados de cada procedimiento (éxito o no) se juzgarán al final del procedimiento.
|
6 meses
|
|
Tasa de éxito de la VE en la práctica clínica participante
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La tasa de éxito del procedimiento se define como nacimiento después del parto asistido por vacío sin liberación de la copa Kiwi.
Se considera liberación de la copa cuando se produce una pérdida total e involuntaria de vacío, resultando en una pérdida de contacto con la cabeza.
Si la paciente da a luz espontáneamente después de una liberación de vacío o si hay un cambio de instrumentación (después de una liberación o no), es una falla en el contexto de este estudio.
Los resultados de cada procedimiento (éxito o no) se juzgarán al final del procedimiento.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Motivo de la suspensión de ECV
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Es decir: éxito, solicitud del paciente, transmisión al supervisor, número máximo de intentos alcanzado
|
6 meses
|
|
Dolor máximo durante ECV en escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Máximo dolor durante el procedimiento, informado por las mujeres, utilizando una escala de calificación numérica.
La escala se compone de 0 (ningún dolor) a 10 (el peor dolor imaginable)
|
6 meses
|
|
Satisfacción materna después de la ECV en escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Satisfacción global reportada por las mujeres 2 horas después de la ECV utilizando una escala de calificación numérica.
La escala se compone de 1 (muy insatisfecho) a 10 (muy satisfecho)
|
6 meses
|
|
Satisfacción de los participantes después de la ECV en escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Satisfacción global reportada por el participante después de la ECV utilizando una escala de calificación numérica.
La escala se compone de 1 (muy insatisfecho) a 10 (muy satisfecho)
|
6 meses
|
|
Tasa de complicación (ECV)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Es decir: sangrado, cardiotocografía sospechosa o patológica (ver anexo 1), Kleihauer > 1, hematoma retroplacentario, informado en la hora siguiente a la VCE
|
6 meses
|
|
Tasa de cesáreas de emergencia (ECV)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Tasa de cesáreas de urgencia realizadas en caso de complicación de la VCE
|
6 meses
|
|
Razón para detener VE
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Es decir: éxito, liberación, transmisión al supervisor
|
6 meses
|
|
Número de tiro para VE
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Número de tirones del sistema de parto por vacío Kiwi® Omni Cup necesarios para el parto
|
6 meses
|
|
Satisfacción materna después de la VE en escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Satisfacción global informada por las mujeres 2 horas después de la VE utilizando una escala de calificación numérica.
La escala se compone de 1 (muy insatisfecho) a 10 (muy satisfecho)
|
6 meses
|
|
Satisfacción de los participantes después de la VE en escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Satisfacción global reportada por el participante después de la VE utilizando una escala de calificación numérica.
La escala se compone de 1 (muy insatisfecho) a 10 (muy satisfecho)
|
6 meses
|
|
Tasa de complicación (VE)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Es decir: hematoma subdural, hemorragia subgaleal o intracraneal, fractura de cráneo, laceración del cuero cabelludo fetal, desgarro perineal de tercer o cuatro grado, desgarro vaginal)
|
6 meses
|
|
Tasa tasa de cesáreas de emergencia (VE)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Tasa de cesáreas de urgencia realizadas e indicación
|
6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Posición de copa (VE)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Los investigadores documentarán con una imagen del cráneo del recién nacido el área donde se colocó la copa para determinar si la colocación de la copa fue correcta.
Luego, el investigador revisará las fotos y la posición se juzgará correcta o incorrecta.
Se calculará la tasa de posicionamiento correcta
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jastrow N, Picchiottino P, Savoldelli G, Irion O. [Simulation in obstetrics]. Rev Med Suisse. 2013 Oct 23;9(403):1938-40, 1942. French.
- Fransen AF, van de Ven J, Merien AE, de Wit-Zuurendonk LD, Houterman S, Mol BW, Oei SG. Effect of obstetric team training on team performance and medical technical skills: a randomised controlled trial. BJOG. 2012 Oct;119(11):1387-93. doi: 10.1111/j.1471-0528.2012.03436.x. Epub 2012 Aug 13.
- Draycott T, Sibanda T, Owen L, Akande V, Winter C, Reading S, Whitelaw A. Does training in obstetric emergencies improve neonatal outcome? BJOG. 2006 Feb;113(2):177-82. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00800.x.
- Crofts JF, Bartlett C, Ellis D, Hunt LP, Fox R, Draycott TJ. Training for shoulder dystocia: a trial of simulation using low-fidelity and high-fidelity mannequins. Obstet Gynecol. 2006 Dec;108(6):1477-85. doi: 10.1097/01.AOG.0000246801.45977.c8.
- Deering S, Poggi S, Macedonia C, Gherman R, Satin AJ. Improving resident competency in the management of shoulder dystocia with simulation training. Obstet Gynecol. 2004 Jun;103(6):1224-8. doi: 10.1097/01.AOG.0000126816.98387.1c.
- Hickok DE, Gordon DC, Milberg JA, Williams MA, Daling JR. The frequency of breech presentation by gestational age at birth: a large population-based study. Am J Obstet Gynecol. 1992 Mar;166(3):851-2. doi: 10.1016/0002-9378(92)91347-d.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Collaris RJ, Oei SG. External cephalic version: a safe procedure? A systematic review of version-related risks. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Jun;83(6):511-8. doi: 10.1111/j.0001-6349.2004.00347.x.
- Bogner G, Xu F, Simbrunner C, Bacherer A, Reisenberger K. Single-institute experience, management, success rate, and outcome after external cephalic version at term. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Feb;116(2):134-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.09.027. Epub 2011 Dec 9.
- Teoh TG. Effect of learning curve on the outcome of external cephalic version. Singapore Med J. 1997 Aug;38(8):323-5.
- Pichon M, Guittier MJ, Irion O, Boulvain M. [External cephalic version in case of persisting breech presentation at term: motivations and women's experience of the intervention]. Gynecol Obstet Fertil. 2013 Jul-Aug;41(7-8):427-32. doi: 10.1016/j.gyobfe.2012.09.029. Epub 2012 Oct 25. French.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2016-00310
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .