- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03848975
Impatto della formazione con simulazione per specializzandi in ostetricia e ginecologia.
Impatto della formazione con simulazione sul tasso di successo della versione cefalica esterna e del parto assistito con il vuoto nella pratica clinica. Uno studio controllato randomizzato.
L'obiettivo principale dello studio è valutare il beneficio dell'addestramento al simulatore per l'apprendimento della versione cefalica esterna (ECV) o del parto vaginale assistito dal vuoto (di seguito estrazione del vuoto [VE]) per i residenti in ostetricia-ginecologia.
L'esito principale di questo studio di controllo randomizzato è valutare l'impatto dell'addestramento con simulazione sul successo di ECV e VE.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Di solito, l'addestramento alle manovre ostetriche viene svolto "one the job" in base alle situazioni incontrate nella pratica clinica durante la formazione post-laurea. Ciò presenta alcuni svantaggi come la disuguaglianza di esposizione a queste situazioni, un ambiente di apprendimento inadeguato (emergenze, impossibilità di ripetere la manovra, ecc.) e il rischio di complicazioni legate alla mancanza di esperienza del discente. Per valutare il beneficio per l'apprendimento della versione cefalica esterna (ECV) o del parto vaginale assistito dal vuoto (di seguito estrazione del vuoto [VE]), i ricercatori stanno conducendo uno studio di controllo randomizzato composto da due studi paralleli. Ogni gruppo rappresenterà il gruppo di controllo in relazione alla manovra alla quale non sarà addestrato.
Gli obiettivi del primo è valutare l'impatto dell'addestramento con simulazione sul successo dell'ECV, il tasso di complicanze, nonché la soddisfazione del paziente e dello studente. L'obiettivo del secondo è valutare l'impatto dell'addestramento simulato sul successo della VE, il tasso di complicanze, nonché la soddisfazione del paziente e dello studente.
L'obiettivo generale è quello di valutare gli effetti sugli esiti clinicamente rilevanti dell'insegnamento mediante simulazione in ostetricia. Se l'addestramento alla simulazione migliora il tasso di successo di queste manovre e la soddisfazione del paziente e del discente, l'apprendimento della simulazione sarà incluso in modo formale e sistematico durante la formazione post-laurea in ostetricia.
I soggetti sono i medici residenti o consulenti che hanno avuto nessuna o poca formazione di simulazione precedente (massimo 1 sessione) e poca esperienza clinica della manovra valutata (massimo 19 di ogni manovra).
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Lorraine Grangier, MD
- Numero di telefono: +41795535019
- Email: lorraine.grangier@hcuge.ch
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Bénédicte LeTinier, MD
- Numero di telefono: +41795530127
- Email: Benedictine.leTinier@hcuge.ch
Luoghi di studio
-
-
-
Geneva, Svizzera, 1211
- Reclutamento
- Gynecology & obstetrics department of Geneva University Hospital (Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG)
-
Contatto:
- Bénédicte LeTinier, MD
- Numero di telefono: +41795530127
- Email: Benedictine.leTinier@hcuge.ch
-
Contatto:
- Lorraine Grangier, MD
- Numero di telefono: +417895535019
- Email: lorraine.grangier@hcuge.ch
-
Investigatore principale:
- Nicole Jastrow-Meyer, MD,PD
-
Sub-investigatore:
- Lorraine Grangier, MD
-
Sub-investigatore:
- Bénédicte LeTinier, MD
-
Sub-investigatore:
- Michel Boulvain, Prof
-
Sub-investigatore:
- Véronique Othenin-Girard
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Essere un residente o un consulente che lavora nel reparto di ginecologia e ostetricia dell'ospedale
- Accettare di partecipare allo studio firmando un modulo di consenso informato
Criteri di esclusione:
- Aver eseguito diversi training di simulazione ECV o VE (più di 1 sessione ciascuno) prima del reclutamento
- Avere già eseguito più di 20 ECV e più di 20 VE durante la pratica clinica prima del reclutamento.
- Avere un'attività clinica pianificata in sala parto che non consente di eseguire almeno 1 ECV o 1 VE durante il periodo di studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Formazione di simulazione per ECV
Per il gruppo di intervento (formato), le sessioni di formazione saranno condotte nell'arco di sei mesi.
Durante questo periodo i partecipanti continueranno la loro pratica clinica quotidiana in sala parto: quando sarà necessaria una di queste manovre, il partecipante compilerà un case report form (CRF).
Questo gruppo è il gruppo di controllo per VE: il gruppo di controllo imparerà le manovre ostetriche durante la pratica clinica quotidiana in sala parto sotto supervisione (normale addestramento residente senza sessioni di simulazione).
Quando è necessaria una di queste manovre, il partecipante compilerà un case report form (CRF).
|
L'intervento per il gruppo ECV è una formazione di simulazione ECV.
Il gruppo avrà corsi teorici e cinque sessioni di simulazione con quattro simulazioni ECV su un modello (per un totale di 20 ECV), associate alla pratica clinica in sala parto.
|
|
Sperimentale: Formazione di simulazione per VE
Per il gruppo di intervento (formato), le sessioni di formazione saranno condotte nell'arco di sei mesi.
Durante questo periodo i partecipanti continueranno la loro pratica clinica quotidiana in sala parto: quando sarà necessaria una di queste manovre, il partecipante compilerà un case report form (CRF).
Questo gruppo è il gruppo di controllo per l'ECV: il gruppo di controllo imparerà le manovre ostetriche durante la pratica clinica quotidiana in sala parto sotto supervisione (normale addestramento residente senza sessioni di simulazione).
Quando è necessaria una di queste manovre, il partecipante compilerà un case report form (CRF).
|
L'intervento per il gruppo VE è un training di simulazione.
Il gruppo avrà corsi teorici e cinque sessioni di simulazione con quattro simulazioni VE su un modello (per un totale di 20 VE), associate alla pratica clinica in sala parto.
Gli investigatori useranno il sistema di erogazione del vuoto Kiwi® Omni Cup, poiché questo è il sistema del vuoto scelto per la pratica clinica nel nostro servizio ostetrico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di successo dell'ECV nella pratica clinica partecipante
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Il successo della procedura è definito come il passaggio del feto da una presentazione podalica o trasversa a una presentazione cefalica, immediatamente confermato dall'ecografia, dopo un massimo di 2 prove.
Gli esiti di ciascuna procedura (successo o meno) saranno giudicati al termine della procedura
|
6 mesi
|
|
Tasso di successo della VE nella pratica clinica partecipante
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Il tasso di successo della procedura è definito come parto dopo parto sottovuoto senza rilascio della coppetta Kiwi.
Il rilascio della ventosa viene considerato quando si verifica la perdita totale e involontaria del vuoto, con conseguente perdita di contatto con la testa.
Se la paziente partorisce spontaneamente dopo un rilascio del vuoto o se c'è un cambio di strumentazione (a seguito di un rilascio o meno), è un fallimento nel contesto di questo studio.
Gli esiti di ciascuna procedura (successo o meno) saranno giudicati al termine della procedura
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Motivo dell'arresto di ECV
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Ovvero: successo, richiesta del paziente, trasmissione al supervisore, numero massimo di prove raggiunte
|
6 mesi
|
|
Dolore massimo durante l'ECV su scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Dolore massimo durante la procedura, riportato dalle donne, utilizzando una scala di valutazione numerica.
La scala è composta da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile)
|
6 mesi
|
|
Soddisfazione materna dopo l'ECV su scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Soddisfazione globale riportata dalle donne 2 ore dopo l'ECV utilizzando una scala di valutazione numerica.
La scala è composta da 1 (molto insoddisfatto) a 10 (molto soddisfatto)
|
6 mesi
|
|
Soddisfazione dei partecipanti dopo l'ECV su scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Soddisfazione globale riportata dal partecipante dopo l'ECV utilizzando una scala di valutazione numerica.
La scala è composta da 1 (molto insoddisfatto) a 10 (molto soddisfatto)
|
6 mesi
|
|
Tasso di complicanze (ECV)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Ovvero: sanguinamento, cardiotocografia sospetta o patologica (vedi appendice 1), Kleihauer > 1, ematoma retroplacentare, riportato nell'ora successiva all'ECV
|
6 mesi
|
|
Tasso di taglio cesareo d'emergenza (ECV)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Tasso di taglio cesareo d'urgenza eseguito in caso di complicanza ECV
|
6 mesi
|
|
Motivo dell'arresto di VE
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Ovvero: successo, rilascio, trasmissione al supervisore
|
6 mesi
|
|
Numero di tiri per VE
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Numero di tiri sul sistema di erogazione sottovuoto Kiwi® Omni Cup necessari per il parto
|
6 mesi
|
|
Soddisfazione materna dopo la VE su scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Soddisfazione globale riportata dalle donne 2 ore dopo la VE utilizzando una scala di valutazione numerica.
La scala è composta da 1 (molto insoddisfatto) a 10 (molto soddisfatto)
|
6 mesi
|
|
Soddisfazione dei partecipanti dopo la VE su scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Soddisfazione globale riportata dal partecipante dopo la VE utilizzando una scala di valutazione numerica.
La scala è composta da 1 (molto insoddisfatto) a 10 (molto soddisfatto)
|
6 mesi
|
|
Tasso di complicanze (VE)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Cioè: ematoma subdurale, emorragia subgaleale o intracranica, frattura del cranio, lacerazione del cuoio capelluto fetale, lacerazione perineale di terzo o quarto grado, lacerazione vaginale)
|
6 mesi
|
|
Tasso tasso di taglio cesareo di emergenza (VE)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Tasso di taglio cesareo d'urgenza eseguito e indicazione
|
6 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Posizione coppa (VE)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Gli investigatori documenteranno con un'immagine del cranio del neonato l'area in cui è stata posizionata la coppa per determinare se il posizionamento della coppa fosse corretto.
Le foto verranno quindi riviste dall'investigatore e la posizione sarà giudicata corretta o errata.
Verrà calcolata la velocità di posizionamento corretta
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jastrow N, Picchiottino P, Savoldelli G, Irion O. [Simulation in obstetrics]. Rev Med Suisse. 2013 Oct 23;9(403):1938-40, 1942. French.
- Fransen AF, van de Ven J, Merien AE, de Wit-Zuurendonk LD, Houterman S, Mol BW, Oei SG. Effect of obstetric team training on team performance and medical technical skills: a randomised controlled trial. BJOG. 2012 Oct;119(11):1387-93. doi: 10.1111/j.1471-0528.2012.03436.x. Epub 2012 Aug 13.
- Draycott T, Sibanda T, Owen L, Akande V, Winter C, Reading S, Whitelaw A. Does training in obstetric emergencies improve neonatal outcome? BJOG. 2006 Feb;113(2):177-82. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00800.x.
- Crofts JF, Bartlett C, Ellis D, Hunt LP, Fox R, Draycott TJ. Training for shoulder dystocia: a trial of simulation using low-fidelity and high-fidelity mannequins. Obstet Gynecol. 2006 Dec;108(6):1477-85. doi: 10.1097/01.AOG.0000246801.45977.c8.
- Deering S, Poggi S, Macedonia C, Gherman R, Satin AJ. Improving resident competency in the management of shoulder dystocia with simulation training. Obstet Gynecol. 2004 Jun;103(6):1224-8. doi: 10.1097/01.AOG.0000126816.98387.1c.
- Hickok DE, Gordon DC, Milberg JA, Williams MA, Daling JR. The frequency of breech presentation by gestational age at birth: a large population-based study. Am J Obstet Gynecol. 1992 Mar;166(3):851-2. doi: 10.1016/0002-9378(92)91347-d.
- Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet. 2000 Oct 21;356(9239):1375-83. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02840-3.
- Collaris RJ, Oei SG. External cephalic version: a safe procedure? A systematic review of version-related risks. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004 Jun;83(6):511-8. doi: 10.1111/j.0001-6349.2004.00347.x.
- Bogner G, Xu F, Simbrunner C, Bacherer A, Reisenberger K. Single-institute experience, management, success rate, and outcome after external cephalic version at term. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Feb;116(2):134-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2011.09.027. Epub 2011 Dec 9.
- Teoh TG. Effect of learning curve on the outcome of external cephalic version. Singapore Med J. 1997 Aug;38(8):323-5.
- Pichon M, Guittier MJ, Irion O, Boulvain M. [External cephalic version in case of persisting breech presentation at term: motivations and women's experience of the intervention]. Gynecol Obstet Fertil. 2013 Jul-Aug;41(7-8):427-32. doi: 10.1016/j.gyobfe.2012.09.029. Epub 2012 Oct 25. French.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2016-00310
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .