- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03870386
EUS-Gallendrainage vs. ERCP
9. August 2023 aktualisiert von: Yen-I Chen, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
EUS-geführte Gallendrainage der ersten Absicht mit dem Lumen anliegenden Metallstent vs. ERCP bei der Behandlung einer malignen distalen Gallengangsobstruktion: eine randomisierte kontrollierte Studie
Die endoskopische ultraschallgesteuerte Gallendrainage (EUS-BD) ist ein sich entwickelndes Gebiet, das bei der Behandlung von malignen Gallengangsobstruktionen immer beliebter wird.
Obwohl die endoskopische retrograde Cholangio-Pankreatographie (ERCP) mit Stentinsertion über mehrere Jahrzehnte hinweg die Haupttherapie darstellte, ist der transpapilläre Zugang durch Tumorgewebe mit einem erheblichen Risiko für unerwünschte Ereignisse wie Post-ERCP-Pankreatitis und Stent-Dysfunktion durch Überwucherung und Einwachsen von Tumorgewebe verbunden .
EUS-BD hat durch die Schaffung einer Choledochoduodenostomie mit einem Stent den potenziellen Vorteil, dass die Papille und die damit verbundenen Komplikationen vermieden werden, während die Stent-Durchgängigkeit potenziell verbessert wird, mit geringerem Risiko für das Einwachsen und/oder Überwuchern von Tumorgewebe.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
144
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich
- Hopital Prive des Peupliers
-
-
-
-
-
Montreal, Kanada
- Jewish General Hospital
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- University of Calgary
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- University of Alberta
-
-
Bristish Columbia
-
Vancouver, Bristish Columbia, Kanada
- Vancouver General Hospital
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- St-Paul Hospital
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- The Ottawa Hospital
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
- St-Michael's Hospital
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3G 1A4
- McGill University Health Centre
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2X3E4
- Centre hospitalier université de Montréal
-
Montréal, Quebec, Kanada
- Hopital Charles Lemoynes
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Radiologische Diagnose (mit oder ohne pathologische Diagnose) einer grenzwertig resezierbaren, lokal fortgeschrittenen oder inoperablen malignen distalen Gallenobstruktion mindestens 2 cm distal des Hilus. Resektabilität basierend auf Tumor-Staging auf axialer Bildgebung und Beurteilung durch den Chirurgen.
- Erhöhte Leberwerte mit Serumbilirubin mindestens dreimal über der oberen Normgrenze (18,9 μmol/l)
- Dilatierter extrahepatischer Gallengang von mindestens 1,2 cm in axialer Bildgebung oder US
- Bestätigung der Zugänglichkeit und Größe des Gallengangs von mindestens 1,2 cm im endoskopischen Ultraschall
- Karnofsky-Index > 30 %
- ASA-Score
- Bereitstellung einer informierten Zustimmung
Ausschlusskriterien:
- Hilusobstruktion (Gallenobstruktion < 2 cm vom Hilus entfernt)
- Nicht korrigierbare Koagulopathie und/oder Thrombozytopenie
- Alter < 18
- Lebermetastasen mit einem Anteil von > 30 % des Lebervolumens
- Leberzirrhose mit portaler Hypertension oder Aszites
- Vorherige biliäre Sphinkterotomie oder Stent-Platzierung
- Chirurgisch veränderte Anatomie
- Choledochus mit einer Größe von weniger als 1,2 cm wird ausgeschlossen
- Patient mit klinischem und radiologischem Nachweis einer Magenausgangsobstruktion
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: EUS-BD mit LAMS
Ein krummliniges Endoskop wird oral eingeführt und bis zum Bulbus duodeni vorgeschoben.
Die biliäre Zugänglichkeit wird über EUS und mit Doppler bestätigt, um intervenierende Gefäße auszuschließen.
Bei gemeinsamen Gallengängen < 15 mm im Durchmesser wird der Gallenzugang über eine Nadelpunktion mit einer 19-Gauge-Nadel hergestellt, gefolgt von einem Vorschieben eines 0,035 oder 0,025 Zoll Führungsdrahts.
Ein LAMS (AxiosTM) wird dann mit Kauterisationsunterstützung ohne Traktdilatation eingeführt und entfaltet.
Bei Choledochusgängen > 15 mm liegt die Notwendigkeit einer anfänglichen Nadelpunktion und Drahteinführung im Ermessen des Endoskopikers.
Dann wird ein Cholangiogramm durch die LAMS mit Kontrastmittelinjektion durchgeführt.
Die Wahl der Stentgröße liegt im Ermessen des Endoskopikers (8 x 8 mm oder 6 x 8 mm).
|
Endoskopisch ultraschallgeführte Insertion des Lumens gegenüber dem Metallstent, der eine Choledochoduodenostomie bildet
|
|
Aktiver Komparator: Herkömmlicher transpapillärer Metallstent über ERCP
Ein Duodenoskop wird oral bis zur Papille vorgeschoben.
Der Gallengang wird dann mit einem Sphinkterotom unter Verwendung der führungsdrahtgestützten Technik kanüliert.
Dann wird ein Cholangiogramm durchgeführt, gefolgt von der Einführung eines selbstexpandierenden Gallenstents aus Metall.
Die Durchführung einer biliären Sphinkterotomie vor dem Einsetzen des Stents und die Wahl der Stentgröße (10 x 40 mm, 10 x 60 mm, 10 x 80 mm) liegt im Ermessen des Endoskopikers.
|
Endoskopische retrograde Cholangiopankreatikographie zur Lokalisation und Kanülierung des Gallengangs in führungsdrahtgestützter Technik.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reinterventionsrate
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Obstruktion und/oder Migration des Stents
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Technischer Erfolg
Zeitfenster: 1 Jahr
|
erfolgreiche Insertion eines transpapillären Stents oder eines Choledochoduodenostomie-Stents beim ersten Eingriff zum Zeitpunkt der Randomisierung
|
1 Jahr
|
|
Klinischer Erfolg
Zeitfenster: 1 Jahr
|
50 % Abnahme des Bilirubins < 2 Wochen nach dem Einsetzen des Stents oder weniger als 25 % des Bilirubinspiegels vor dem Eingriff innerhalb von 4 Wochen nach dem Einsetzen des Stents
|
1 Jahr
|
|
Stent-Durchgängigkeit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
mittlere Zeit bis zur Stentobstruktion oder -migration
|
1 Jahr
|
|
Frühe unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 1 Jahr
|
gemäß dem ASGE-Lexikon für endoskopische unerwünschte Ereignisse13, einschließlich postprozeduraler Pankreatitis, definiert als neue oder sich verschlechternde Bauchschmerzen, die mindestens 24 Stunden andauern und Analgetika nach ERCP oder EUS-BD erfordern, mit einer erhöhten Amylase oder Lipase von mehr als dem Dreifachen der Obergrenze normaler, periprozeduraler Blutung, definiert als Hämatemesis und/oder Meläna- oder Hämoglobinabfall > 2 g, Darmperforation, definiert als Nachweis von Luft oder luminalen Inhalten außerhalb des Gastrointestinaltrakts, und Cholangitis > 38 ° C für mehr als 24 Stunden mit cholestatischen Leberenzymen
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Yen-I Chen, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Freeman ML, Nelson DB, Sherman S, Haber GB, Herman ME, Dorsher PJ, Moore JP, Fennerty MB, Ryan ME, Shaw MJ, Lande JD, Pheley AM. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy. N Engl J Med. 1996 Sep 26;335(13):909-18. doi: 10.1056/NEJM199609263351301.
- Sharaiha RZ, Khan MA, Kamal F, Tyberg A, Tombazzi CR, Ali B, Tombazzi C, Kahaleh M. Efficacy and safety of EUS-guided biliary drainage in comparison with percutaneous biliary drainage when ERCP fails: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2017 May;85(5):904-914. doi: 10.1016/j.gie.2016.12.023. Epub 2017 Jan 4.
- Lee TH, Choi JH, Park do H, Song TJ, Kim DU, Paik WH, Hwangbo Y, Lee SS, Seo DW, Lee SK, Kim MH. Similar Efficacies of Endoscopic Ultrasound-guided Transmural and Percutaneous Drainage for Malignant Distal Biliary Obstruction. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Jul;14(7):1011-1019.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2015.12.032. Epub 2015 Dec 31.
- Liao WC, Chien KL, Lin YL, Wu MS, Lin JT, Wang HP, Tu YK. Adjuvant treatments for resected pancreatic adenocarcinoma: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Oncol. 2013 Oct;14(11):1095-1103. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70388-7. Epub 2013 Sep 12.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin. 2018 Jan;68(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21442. Epub 2018 Jan 4.
- Chen YI, Kunda R, Storm AC, Aridi HD, Thompson CC, Nieto J, James T, Irani S, Bukhari M, Gutierrez OB, Agarwal A, Fayad L, Moran R, Alammar N, Sanaei O, Canto MI, Singh VK, Baron TH, Khashab MA. EUS-guided gastroenterostomy: a multicenter study comparing the direct and balloon-assisted techniques. Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1215-1221. doi: 10.1016/j.gie.2017.07.030. Epub 2017 Jul 24.
- Boulay BR, Lo SK. Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2018 Apr;28(2):171-185. doi: 10.1016/j.giec.2017.11.005. Epub 2018 Feb 3.
- Khashab MA, Messallam AA, Penas I, Nakai Y, Modayil RJ, De la Serna C, Hara K, El Zein M, Stavropoulos SN, Perez-Miranda M, Kumbhari V, Ngamruengphong S, Dhir VK, Park DH. International multicenter comparative trial of transluminal EUS-guided biliary drainage via hepatogastrostomy vs. choledochoduodenostomy approaches. Endosc Int Open. 2016 Feb;4(2):E175-81. doi: 10.1055/s-0041-109083. Epub 2016 Jan 15.
- Khashab MA, Van der Merwe S, Kunda R, El Zein MH, Teoh AY, Marson FP, Fabbri C, Tarantino I, Varadarajulu S, Modayil RJ, Stavropoulos SN, Penas I, Ngamruengphong S, Kumbhari V, Romagnuolo J, Shah R, Kalloo AN, Perez-Miranda M, Artifon EL. Prospective international multicenter study on endoscopic ultrasound-guided biliary drainage for patients with malignant distal biliary obstruction after failed endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Endosc Int Open. 2016 Apr;4(4):E487-96. doi: 10.1055/s-0042-102648. Epub 2016 Mar 30.
- Almadi MA, Barkun A, Martel M. Plastic vs. Self-Expandable Metal Stents for Palliation in Malignant Biliary Obstruction: A Series of Meta-Analyses. Am J Gastroenterol. 2017 Feb;112(2):260-273. doi: 10.1038/ajg.2016.512. Epub 2016 Nov 15.
- Almadi MA, Barkun JS, Barkun AN. Stenting in Malignant Biliary Obstruction. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2015 Oct;25(4):691-711. doi: 10.1016/j.giec.2015.06.002. Epub 2015 Aug 28.
- Bang JY, Navaneethan U, Hasan M, Hawes R, Varadarajulu S. Stent placement by EUS or ERCP for primary biliary decompression in pancreatic cancer: a randomized trial (with videos). Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):9-17. doi: 10.1016/j.gie.2018.03.012. Epub 2018 Mar 21.
- Paik WH, Lee TH, Park DH, Choi JH, Kim SO, Jang S, Kim DU, Shim JH, Song TJ, Lee SS, Seo DW, Lee SK, Kim MH. EUS-Guided Biliary Drainage Versus ERCP for the Primary Palliation of Malignant Biliary Obstruction: A Multicenter Randomized Clinical Trial. Am J Gastroenterol. 2018 Jul;113(7):987-997. doi: 10.1038/s41395-018-0122-8. Epub 2018 Jul 2. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2018 Oct;113(10):1566.
- Park JK, Woo YS, Noh DH, Yang JI, Bae SY, Yun HS, Lee JK, Lee KT, Lee KH. Efficacy of EUS-guided and ERCP-guided biliary drainage for malignant biliary obstruction: prospective randomized controlled study. Gastrointest Endosc. 2018 Aug;88(2):277-282. doi: 10.1016/j.gie.2018.03.015. Epub 2018 Mar 30.
- Kunda R, Perez-Miranda M, Will U, Ullrich S, Brenke D, Dollhopf M, Meier M, Larghi A. EUS-guided choledochoduodenostomy for malignant distal biliary obstruction using a lumen-apposing fully covered metal stent after failed ERCP. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):5002-5008. doi: 10.1007/s00464-016-4845-6. Epub 2016 Mar 11.
- Anderloni A, Fugazza A, Troncone E, Auriemma F, Carrara S, Semeraro R, Maselli R, Di Leo M, D'Amico F, Sethi A, Repici A. Single-stage EUS-guided choledochoduodenostomy using a lumen-apposing metal stent for malignant distal biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2019 Jan;89(1):69-76. doi: 10.1016/j.gie.2018.08.047. Epub 2018 Sep 4.
- Kochar B, Akshintala VS, Afghani E, Elmunzer BJ, Kim KJ, Lennon AM, Khashab MA, Kalloo AN, Singh VK. Incidence, severity, and mortality of post-ERCP pancreatitis: a systematic review by using randomized, controlled trials. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):143-149.e9. doi: 10.1016/j.gie.2014.06.045. Epub 2014 Aug 1.
- Almadi MA, Barkun A, Martel M. Self-expandable metal stents versus plastic stents for malignant biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2016 Apr;83(4):852-3. doi: 10.1016/j.gie.2015.10.035. No abstract available.
- Gardner TB, Spangler CC, Byanova KL, Ripple GH, Rockacy MJ, Levenick JM, Smith KD, Colacchio TA, Barth RJ, Zaki BI, Tsapakos MJ, Gordon SR. Cost-effectiveness and clinical efficacy of biliary stents in patients undergoing neoadjuvant therapy for pancreatic adenocarcinoma in a randomized controlled trial. Gastrointest Endosc. 2016 Sep;84(3):460-6. doi: 10.1016/j.gie.2016.02.047. Epub 2016 Mar 10.
- Barkun AN, Adam V, Martel M, AlNaamani K, Moses PL. Partially covered self-expandable metal stents versus polyethylene stents for malignant biliary obstruction: a cost-effectiveness analysis. Can J Gastroenterol Hepatol. 2015 Oct;29(7):377-83. doi: 10.1155/2015/743417. Epub 2015 Jun 30.
- Yachimski PS, Ross A. The Future of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography. Gastroenterology. 2017 Aug;153(2):338-344. doi: 10.1053/j.gastro.2017.06.015. Epub 2017 Jun 21. No abstract available.
- Giovannini M, Moutardier V, Pesenti C, Bories E, Lelong B, Delpero JR. Endoscopic ultrasound-guided bilioduodenal anastomosis: a new technique for biliary drainage. Endoscopy. 2001 Oct;33(10):898-900. doi: 10.1055/s-2001-17324.
- Binmoeller KF, Shah JN. Endoscopic ultrasound-guided gastroenterostomy using novel tools designed for transluminal therapy: a porcine study. Endoscopy. 2012 May;44(5):499-503. doi: 10.1055/s-0032-1309382. Epub 2012 Apr 24.
- Kamarajah SK, Burns WR, Frankel TL, Cho CS, Nathan H. Validation of the American Joint Commission on Cancer (AJCC) 8th Edition Staging System for Patients with Pancreatic Adenocarcinoma: A Surveillance, Epidemiology and End Results (SEER) Analysis. Ann Surg Oncol. 2017 Jul;24(7):2023-2030. doi: 10.1245/s10434-017-5810-x. Epub 2017 Feb 17.
- Chen YI, Callichurn K, Chatterjee A, Desilets E, Fergal D, Forbes N, Gan I, Kenshil S, Khashab MA, Kunda R, Lam E, May G, Mohamed R, Mosko J, Paquin SC, Sahai A, Sandha G, Teshima C, Barkun A, Barkun J, Bessissow A, Candido K, Martel M, Miller C, Waschke K, Zogopoulos G, Wong C; ELEMENT trial and for the Canadian Endoscopic Research Collaborative (CERC). ELEMENT TRIAL: study protocol for a randomized controlled trial on endoscopic ultrasound-guided biliary drainage of first intent with a lumen-apposing metal stent vs. endoscopic retrograde cholangio-pancreatography in the management of malignant distal biliary obstruction. Trials. 2019 Dec 9;20(1):696. doi: 10.1186/s13063-019-3918-y.
- American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) Standards of Practice Committee; Anderson MA, Appalaneni V, Ben-Menachem T, Decker GA, Early DS, Evans JA, Fanelli RD, Fisher DA, Fisher LR, Fukami N, Hwang JH, Ikenberry SO, Jain R, Jue TL, Khan K, Krinsky ML, Malpas PM, Maple JT, Sharaf RN, Shergill AK, Dominitz JA, Cash BD. The role of endoscopy in the evaluation and treatment of patients with biliary neoplasia. Gastrointest Endosc. 2013 Feb;77(2):167-74. doi: 10.1016/j.gie.2012.09.029. Epub 2012 Dec 7. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
8. März 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. März 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. März 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
12. März 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. August 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. August 2023
Zuletzt verifiziert
1. August 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- F11-36171
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .