Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur bakteriellen Kolonisierung bei Neugeborenen

28. März 2019 aktualisiert von: Angela Dramowski, University of Stellenbosch

Einfluss von 1 % Chlorhexidingluconat und/oder Weichmacher auf die Dynamik der bakteriellen Kolonisierung bei Neugeborenen

In dieser Studie wird die Wirkung von Hautantisepsis und/oder Weichmachertherapie auf die bakterielle Kolonisierungsdynamik bei hospitalisierten Säuglingen mit sehr geringem Geburtsgewicht untersucht. Zu Studienbeginn, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Zuordnung zum Studienarm werden Bakterienabstriche von 5 Körperstellen entnommen. Zu den Studienergebnissen gehören Veränderungen der Bakterienkoloniezahlen, die Belastung durch gramnegative und grampositive Krankheitserreger und der Gesamthautscore.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Trotz eines erheblichen weltweiten Rückgangs der Kindersterblichkeitsraten wurden keine entsprechenden Fortschritte bei der Reduzierung der Neugeborenensterblichkeit erzielt. Etwa 6,9 Millionen Neugeborene sind von einer schweren bakteriellen Infektion betroffen und verursachen in Ländern mit niedrigem bis mittlerem Einkommen (LMIC) jährlich schätzungsweise 750.000 Todesfälle. Die Neugeborenenperiode erstreckt sich von der Geburt bis zu 28 Lebenstagen, wobei die Krankenhausaufenthalte von Neugeborenen (und damit das Infektionsrisiko) bei Frühgeborenen oft erheblich verlängert werden. In Südafrika sind Infektionen für 13,8 % der Neugeborenensterblichkeit verantwortlich (nach Frühgeburt und intrapartaler Hypoxie). Das South African Perinatal Problem Identification Program (PPIP) nennt nosokomiale Infektionen als zweithäufigsten vermeidbaren Faktor für Todesfälle bei Neugeborenen. Die Entwicklung neuer Ansätze zur Infektionsprävention bei Krankenhausaufenthalten und Frühgeborenen in LMIC ist der Schlüssel zur Erreichung der Ziele der nachhaltigen Entwicklung für das Überleben von Kindern unter fünf Jahren.

Das Risiko einer Sepsis im Krankenhaus bei afrikanischen Neugeborenen ist unverhältnismäßig hoch und wird von vielen Faktoren beeinflusst, darunter: hohe Frühgeburtenraten und niedriges Geburtsgewicht; zunehmende Geburten im Krankenhaus, Unterbesetzung der Entbindungs- und Neugeborenendienste und begrenzte Umsetzung von Maßnahmen zur Infektionsprävention. Bei den Infektionen bei hospitalisierten Neugeborenen in einkommensstarken Gegenden überwiegen im Krankenhaus erworbene Blutkreislaufinfektionen (HA-BSI), die 57 % der Infektionen ausmachen. Die Forschung, die sich mit dem Problem der im Krankenhaus auftretenden Infektionen bei Neugeborenen befasst, sollte sich daher auf die BSI-Prävention konzentrieren. Ein wichtiges Ziel für die Reduzierung der Sepsis ist die Verhinderung einer bakteriellen Kolonisierung während der Geburt und nach der Entbindung. Obwohl die Pathogenese der bakteriellen Kolonisierung vor einer invasiven Infektion allgemein anerkannt ist, gibt es nur begrenzte Daten, die die Dynamik der bakteriellen Kolonisierung bei Neugeborenen in ressourcenarmen Umgebungen beschreiben. Um alle potenziellen Ziele für die BSI-Prävention bei Neugeborenen zu identifizieren, ist eine vollständige Charakterisierung des Zeitpunkts, der Quelle und des Weges der Bakteriengewinnung, der Verteilung der Flora/Erreger, des Gleichgewichts und der Veränderungen im Laufe der Zeit erforderlich.

Eine erweichende Therapie und die Reduzierung der Pathogenbesiedlung durch Hautantisepsis sind potenziell nützliche Ziele zur Reduzierung des Risikos einer im Krankenhaus erworbenen BSI bei Neugeborenen. Weichmacher (Öle, Cremes und Salben) werden in der Neugeborenenforschung und in der Routinepraxis täglich oder zweimal täglich angewendet, um die Hautintegrität bei Frühgeborenen <37 Schwangerschaftswochen zu fördern. Der postulierte Wirkungsmechanismus ist eine verbesserte Hautbarrierefunktion und die Förderung einer normalen Besiedlung der Flora, wodurch das Eindringen von Krankheitserregern und eine nachfolgende invasive Infektion verhindert werden können. Ein Cochrane-Review aus dem Jahr 2016 zur Emollient-Therapie zur Sepsis-Prävention bei Frühgeborenen ergab keine Hinweise auf eine verringerte Sterblichkeit oder Blutinfektionsrate, die Autoren kamen jedoch zu dem Schluss, dass weitere Studien in ressourcenarmen Umgebungen gerechtfertigt seien.

Chlorhexidingluconat (CHG) ist ein Bisbiguanidmolekül mit antiseptischer Breitbandaktivität, das durch erhöhte Zellpermeabilität und Bakterienlyse zu einer Membranzerstörung führt. Die Wirksamkeit und Sicherheit des täglichen CHG-Badens zur Vorbeugung von Bakteriämie bei Kindern wurde in einer multizentrischen, Cluster-randomisierten Studie für Säuglinge > 2 Monate auf der Intensivstation unter Verwendung von mit 2 % CHG imprägnierten Tüchern nachgewiesen. Drei hochwertige Studien zur CHG-Haut- oder Nabelschnurreinigung bei Neugeborenen zeigten eine verringerte Neugeborenensterblichkeit und Omphalitis bei ambulant lebenden Neugeborenen. Die Sicherheit der topischen CHG-Anwendung bei Neugeborenen wurde bei Konzentrationen ≤ 1 % nachgewiesen, obwohl nur wenige Daten zur Anwendung bei Frühgeborenen im Krankenhaus vorliegen.

CHG-Hautreinigung und Emollient-Therapie sind potenziell nützliche Interventionen zur Prävention von im Krankenhaus erworbener BSI bei Neugeborenen aus ressourcenarmen Umgebungen. Darüber hinaus eignen sich diese Interventionen für die Aufnahme in ein Versorgungspaket zur Sepsisprävention bei Neugeborenen, sofern sie sich als wirksam, sicher und durchführbar erweisen. Darüber hinaus wären diese Interventionen kostengünstig, leicht skalierbar und möglicherweise eine von der Mutter verabreichte Intervention. In dieser Studie wird die Wirkung von Hautantisepsis und/oder Weichmachertherapie auf die bakterielle Kolonisierungsdynamik bei hospitalisierten Säuglingen mit sehr geringem Geburtsgewicht untersucht. Zu Studienbeginn, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Zuordnung zum Studienarm werden Bakterienabstriche von 5 Körperstellen entnommen. Zu den Studienergebnissen gehören Veränderungen der Bakterienkoloniezahlen, die Belastung durch gramnegative und grampositive Krankheitserreger und der Gesamthautscore.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Südafrika, 7503
        • Rekrutierung
        • Tygerberg Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Angela Dramowski, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Susan Coffin, MD
        • Unterermittler:
          • Mark Cotton, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Andrew Whitelaw, MD
        • Unterermittler:
          • Adrie Bekker, MD, PhD
        • Unterermittler:
          • Sheylyn Pillay, MD
        • Unterermittler:
          • Candice Macdonald, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 3 Tage (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geburtsgewicht ≥1000g und ≤ 1500g (entspricht Gestationsalter 28 – 32 Wochen)
  • Tag 1 oder 2 oder 3 des Lebens
  • Voraussichtliche Dauer des Krankenhausaufenthalts > 7 Tage.

Ausschlusskriterien:

  • Geburtsgewicht <1000g oder >1500g
  • Mutter nicht anwesend, nicht in der Lage oder willens, der Einschreibung zuzustimmen
  • Jeder Hautzustand oder angeborene Defekt, der möglicherweise zu einer erhöhten CHG-Absorption führen könnte (Blasenbildung/Bullae der Haut, angeborene Anomalien, z. B. Gastroschisis, Spina bifida)
  • Voraussichtliche Dauer des Krankenhausaufenthalts < 7 Tage.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Pflegestandard
Routinemäßiges Baden und Hautpflege gemäß der Krankenhauspraxis
Experimental: 1 % Chlorhexidingluconat (CHG)
1 % wässriges CHG täglich an Wochentagen mit Wattestäbchen vom Hals abwärts auftragen (insgesamt 8 Tage CHG-Anwendung)
1 %iges wässriges Chlorhexidingluconat
Experimental: Erweichende Therapie
Aquaphor-Hautcreme täglich an Wochentagen vom Hals abwärts auftragen (insgesamt 8 Tage lang erweichende Anwendung)
Aquaphor-Hautcreme
Experimental: 1 % CHG plus Weichmachertherapie
An Wochentagen täglich 1 %iges wässriges CHG vom Hals abwärts mit Wattestäbchen auftragen, gefolgt von unmittelbarer Aquaphor-Hautcreme (insgesamt 8 Tage CHG-Anwendung plus erweichende Anwendung)
1 %iges wässriges Chlorhexidingluconat
Aquaphor-Hautcreme

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der mittleren Bakterienkolonienzahl nach Körperstelle im Laufe der Zeit
Zeitfenster: Grundlinie, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Einschreibung
Grundlinie, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Einschreibung
Veränderung der Belastung durch gramnegative Krankheitserreger je nach Körperstelle im Laufe der Zeit
Zeitfenster: Grundlinie, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Einschreibung
Grundlinie, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Einschreibung
Veränderung der Belastung durch grampositive Krankheitserreger je nach Körperstelle im Laufe der Zeit
Zeitfenster: Grundlinie, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Einschreibung
Grundlinie, Tag 3, Tag 8 und Tag 13 nach der Einschreibung
Veränderung des mittleren Hautzustandsscores im Laufe der Zeit (Bewertungsskala angepasst von Darmstadt nach Lane et al.)
Zeitfenster: Täglich von der Einschreibung bis zum 13. Tag nach der Einschreibung
Der Darmstädter Haut-Score verwendet eine 9-Punkte-Skala (berechnet als Summe der Punkte für jedes der drei Elemente: Haut-Eythem, Trockenheit und Hautschädigung, mit einem Mindestwert von 1 und einem Höchstwert von 3, was den schlimmsten möglichen Hautzustand für jeden Unterpunkt darstellt). Skala, die Gesamtpunktzahl beträgt eine Mindestpunktzahl von 3 und eine Höchstpunktzahl von 9 für den schlimmsten möglichen Hautzustand)
Täglich von der Einschreibung bis zum 13. Tag nach der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz einer im Labor bestätigten Sepsis
Zeitfenster: bis zum 28. Lebenstag
Erregernachweis in sterilen Proben (Blut, Urin, Liquor)
bis zum 28. Lebenstag
Inzidenz klinisch vermuteter Sepsis
Zeitfenster: bis zum 28. Lebenstag
Kulturnegative Infektionsepisode mit mindestens 5-tägiger Breitbandantibiotikatherapie
bis zum 28. Lebenstag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. März 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. September 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. September 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Voraussichtliche Verfügbarkeit ab dem ersten Quartal 2020

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren