Klinische Leistung von Keramik-CAD/CAM-Kronen

Der klinische Erfolg der monolithischen Kronen aus Lithium-Disilikat-Glaskeramik (LDGC), die mit Computer-Aided Design (CAD) / Computer-Aided Manufacturing (CAM)-Technologie hergestellt wurden, die von Doktoranden bereitgestellt wurden, wurde nicht untersucht. Daher war der Zweck dieser Studie, die klinische Leistung von im Labor und am Behandlungsstuhl hergestellten monolithischen Front- und Seitenzahn-LDGC-CAD/CAM-Kronen zu bewerten, die von Doktoranden an der University of Toronto durchgeführt wurden, sowie die Auswirkungen verschiedener patienten- und anbieterbezogener Faktoren auf ihre Langlebigkeit und sie mit den Metallkeramik (MC)-Kronen zu vergleichen. Ein Muster von LDGC CAD/CAM-Kronen (IPS e.max, Ivoclar Vivadent), das von Doktoranden zur Verfügung gestellt wurde, wurde ausgewertet. Kronenpräparationen wurden nach den spezifischen Kriterien angefertigt und inhouse mit den Systemen CEREC bluecam und Omnicam geschliffen. Die Kronen wurden mit den Kunststoffzementen Rely-X Unicem (3M/ESPE) und Calibra Universal (Dentsply Sirona) zementiert. Die klinische Beurteilung der Kronen und unterstützenden parodontalen Strukturen wurde gemäß den modifizierten Kriterien der California Dental Association (CDA) durchgeführt. Intraorale Fotos, periapikale und Bissflügel-Röntgenaufnahmen wurden zur weiteren Beurteilung durch zwei Gutachter angefertigt. 251 Patienten mit 275 Kronen wurden mit einer Nachbeobachtungszeit von bis zu 6 Jahren untersucht. Teil 1 bewertete die Leistung von laborgefertigten LDGC-CAD/CAM-Kronen. Teil 2 bewertete die Leistung von Chairside-LDGC-CAD/CAM-Kronen. Vierzig Kronen wurden bewertet. Teil 3 bewertete die Leistung von LDGC CAD/CAM- und MC-Kronen mit Split-Mouth-Design. Insgesamt wurden 25 Patienten und 50 Kronen (25 Kronen für jede Gruppe) untersucht.