- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03930225
Wirksamkeit eines auf Stigma gerichteten Interventionsprogramms bei Schizophrenie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wirksamkeit eines auf Stigma gerichteten Interventionsprogramms bei Schizophrenie
Es handelt sich um eine randomisierte kontrollierte Studie mit folgenden Zielen:
Einschätzung der Beziehung zwischen Selbststigma und
- Familiäre Belastung der pflegenden Person (Familienmitglied).
- Medikamentenadhärenz von Patienten.
- Bewertung der Wirksamkeit der Einbeziehung der Familie in den Prozess der Psychoedukation für Patienten mit Schizophrenie in Bezug auf die Selbststigmatisierung und familiäre Belastung von Patienten mit Schizophreniepatienten.
Die Studie wird in der Psychiatrieabteilung des Universitätskrankenhauses Mansoura durchgeführt und umfasst 80 ägyptische Patienten mit Schizophrenie oder schizoaffektiven Störungen, die aus der Psychiatrieabteilung des Universitätskrankenhauses Mansoura rekrutiert werden
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Dakahlya
-
Mansoura, Dakahlya, Ägypten
- Mansoura University Psychiatry Department
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten erfüllen die Diagnose Schizophrenie oder schizoaffektive Störung nach DSM5. Der klinische Zustand ist stabilisiert.
- Altersspanne zwischen 18 bis 50 Jahren.
- Männliches und weibliches Geschlecht sind enthalten.
- Verfügbarkeit von nahen Verwandten in direktem Kontakt mit dem Patienten.
Einschlusskriterien für die Familienmitglieder:
- Die primäre Bezugsperson und das Familienmitglied teilen den Haushalt mit dem Patienten.
- Keine Behandlung von psychiatrischen Störungen in der Vorgeschichte.
- Keine Vorgeschichte von schweren Kopfverletzungen.
Ausschlusskriterien :
- Komorbider Drogenmissbrauch oder Abhängigkeitsstörung.
- Komorbide geistige Behinderung.
- Co-morbider chronischer medizinischer oder neurologischer Zustand oder schweres Kopftrauma in der Vorgeschichte.
Ausschlusskriterien für Familienmitglieder:
-Schwere körperliche Krankheit, die ihre Teilnahme verhindert- -
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Studiengruppe
In der Studiengruppe müssen sowohl Patienten als auch ihre Familienmitglieder eine wöchentliche 1-stündige psycho-edukative Sitzungen besuchen. Darüber hinaus werden auch Bewertungssitzungen teilgenommen. "Das von Stigma geleitete Interventionsprogramm" |
Psychoedukative Intervention mit Schwerpunkt Stigmatisierung
|
|
Sonstiges: Kontrollgruppe
In der Kontrollgruppe werden nur Patienten an den psycho-edukativen Sitzungen teilnehmen. Familienmitglieder und Patienten müssen an den Bewertungssitzungen teilnehmen. |
Psychoedukative Intervention mit Schwerpunkt Stigmatisierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Selbst-Stigmas unter Verwendung der arabischen Version der verinnerlichten Stigma-Skala für psychische Erkrankungen
Zeitfenster: Grundbewertung gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Grundbewertung) Endbewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
Stigmatisierung, wie sie von den Patienten selbst erfahren wird
|
Grundbewertung gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Grundbewertung) Endbewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
|
Veränderung der wahrgenommenen Familienbelastung anhand der Skala der wahrgenommenen Familienbelastung
Zeitfenster: Grundbewertung ---- gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Grundbewertung) Endgültige Bewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
wie sehr die Störung die Familie belastet
|
Grundbewertung ---- gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Grundbewertung) Endgültige Bewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
|
Änderung der Medikationsadhärenz unter Verwendung eines individuellen Diagramms für jeden Patienten
Zeitfenster: Ausgangsbewertung gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Ausgangsbewertung) fEndbewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
der Grad, in dem sich der Patient an die verschriebenen Medikamente hält
|
Ausgangsbewertung gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Ausgangsbewertung) fEndbewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des klinischen Ergebnisses unter Verwendung der Positiv- und Negativsymptomskala
Zeitfenster: Grundbewertung gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Grundbewertung) Endbewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
Von den 30 im PANSS enthaltenen Items bilden 7 eine positive Skala, 7 eine negative Skala und die restlichen 16 eine allgemeine Psychopathologie-Skala.
Die Punktzahlen für diese Skalen werden durch Summierung der Bewertungen über die Komponentenelemente ermittelt.
Daher sind die möglichen Bereiche 7 bis 49 für die Positiv- und Negativskalen und 16 bis 112 für die Allgemeine Psychopathologie-Skala.
Zusätzlich zu diesen Maßnahmen wird eine zusammengesetzte Skala bewertet, indem die negative Bewertung von der positiven Bewertung abgezogen wird.
Dies ergibt einen bipolaren Index, der von -42 bis +42 reicht, was im Wesentlichen ein Differenzwert ist, der den Grad der Dominanz eines Syndroms im Verhältnis zum anderen widerspiegelt.
|
Grundbewertung gefolgt von Punkt 1 Bewertung am Ende der 8 wöchentlichen Sitzungen des Programms (nach 2 Monaten ab Grundbewertung) Endbewertung nach 3 Monaten ab Punkt 1 Bewertung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Vishwaijt Nimgaonkar, PhD, Pittsburgh University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MD/17.11.33
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .