- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03938233
Bildungsprogramm zum Diabetes-Selbstmanagement in Thailand (DSMET)
Eine skalierbare Lösung für die Bereitstellung von Schulungen zum Diabetes-Selbstmanagement in Thailand
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen von Typ-2-Diabetes mellitus sind größtenteils auf seine Komplikationen zurückzuführen, die durch eine gute Krankheitskontrolle, die durch medizinische Versorgung und Selbstmanagement erreicht wird, verhindert oder verzögert werden können. Diabetes Self-Management Education (DSME)-Programme sind effektiv und kostengünstig und Teil der Standardversorgung in Ländern mit hohem Einkommen, sind jedoch im thailändischen Gesundheitssystem nicht verfügbar, obwohl die medizinischen Aspekte der Diabetesversorgung allgemein abgedeckt sind. Es wird angenommen, dass negative Wahrnehmungen von Bildungsprogrammen, die durch einen Mangel an qualitativ hochwertigen lokalen Daten aufrechterhalten werden, und Bedenken hinsichtlich der Belastung des vorhandenen Personals mit Zeit und Kosten dafür verantwortlich sind.
Angesichts des Schwerpunkts auf gemeindebasierter Aufklärung für chronische Krankheiten in den jüngsten Reformen der primären Gesundheitsversorgung ist es an der Zeit, DSME in Thailand zu erweitern, wenn ein erschwingliches Modell für die Bereitstellung einer lokal zugeschnittenen Intervention gefunden werden kann. Ziel ist es, eng mit dem thailändischen Gesundheitsministerium zusammenzuarbeiten, um ein Peer-basiertes DSME-Programm und -Liefermodell zu entwickeln, zu testen und zu evaluieren. Eine abschließende Liste mit Politikempfehlungen für eine optimale Integration in das thailändische Gesundheitssystem wird erstellt.
Ziel ist es, ein skalierbares Modell für die Bereitstellung von DSME in ganz Thailand zu identifizieren.
Konkrete Projektziele sind:
- Entwurf eines Prototyps der DSME-Intervention
- Um den Interventionsprototyp und das Versuchsdesign zu verfeinern
- Bewertung der Wirksamkeit und Kosteneffizienz der Intervention unter zwei alternativen Durchführungsarten (durch Pflegekräfte und Peers geleitet)
- Ermittlung des Best-Buy-Modells für die Ausweitung der DSME-Bereitstellung im thailändischen Gesundheitssystem.
Die primäre Hypothese ist, dass beide Modelle der DSME-Bereitstellung effektiv und kostengünstig sein werden, aber das Peer-Led-Modell eine besser skalierbare Option für das thailändische Gesundheitssystem sein wird.
Die beiden wichtigsten Forschungslücken in der wissenschaftlichen Literatur, die angesprochen werden, sind:
- Klinische und Kosteneffizienz von DSME-Programmen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, insbesondere Thailand
- Rolle von Peer-Programmen bei der Unterstützung komplexer Verhaltensänderungen im Allgemeinen und ihrer Implementierung in Einstellungen mit niedrigem und mittlerem Einkommen im Besonderen.
Die wichtigsten erwarteten Ergebnisse sind:
- Entwicklung eines vollständig ausgearbeiteten, schnell skalierbaren Modells für die DSME-Bereitstellung in Thailand;
- Kapazitätsaufbau aufstrebender thailändischer Forscher und Praktiker (Krankenschwestern, freiwillige Gesundheitshelfer) in der Wissenschaft und Durchführung komplexer Verhaltensinterventionen, die auf andere chronische Erkrankungen ausgeweitet werden könnten;
- Langfristige Forschungskooperationen zwischen britischen und thailändischen Forschern.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Iliatha Papachristou Nadal, PhD, Psychol
- Telefonnummer: 2198 020 7927 2198
- E-Mail: iliatha.papachristounadal@lshmt.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Chaisiri Angkurawaranon, MD, PhD
- E-Mail: chaisiri.a@cmu.ac.th
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen über 18 Jahren mit einer neuen Überweisung für das Management von Typ-2-Diabetes in den 15 Krankenhäusern
- Menschen über 18 Jahren mit Schwierigkeiten bei der Behandlung von Typ-2-Diabetes bis zu drei Jahren nach der Diagnose in den 15 Krankenhäusern
- Bereitschaft zur Teilnahme an Bildungsgruppentreffen
- Verfügbar für 12-Monats-Follow-up
Ausschlusskriterien:
- Fortgeschrittene Diabetes-Komplikationen wie Dialyse, registrierte Blindheit, Amputationen über dem Knöchel.
- Komorbide Lernschwierigkeiten, Demenz oder schwere psychische Erkrankungen
- Mangelnde Zustimmungsfähigkeit
- Personen unter 18 Jahren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: DSME-Programm, das von freiwilligen Gesundheitshelfern der Gemeinde durchgeführt wird
Die Randomisierung wird in 21 Primärversorgungseinheiten stattfinden, um DSME anzubieten, die von Laien-Gesundheitspersonal für neu diagnostizierte Diabetespatienten und für diejenigen angeboten wird, die Schwierigkeiten haben, ihren Diabetes selbst zu kontrollieren.
|
Die Intervention basiert auf Theorien zu Verhaltensänderung und sozialer Unterstützung, die in monatlichen Gruppentreffen von Laien-Gesundheitsfachkräften oder Krankenschwestern vermittelt und durch eine Reihe von Kurzfilmen unterstützt werden, um Schlüsselthemen vorzustellen und Diskussionen anzuregen.
|
|
Aktiver Komparator: DSME-Programm, das von Krankenschwestern durchgeführt wird
Die Randomisierung wird in 21 Primärversorgungseinheiten stattfinden, um DSME anzubieten, die von Krankenschwestern (für eine vergleichbare Wirksamkeit) für diejenigen angeboten wird, die neu mit Diabetes diagnostiziert wurden, und für diejenigen, die Schwierigkeiten haben, ihren Diabetes selbst zu kontrollieren.
|
Die Intervention basiert auf Theorien zu Verhaltensänderung und sozialer Unterstützung, die in monatlichen Gruppentreffen von Laien-Gesundheitsfachkräften oder Krankenschwestern vermittelt und durch eine Reihe von Kurzfilmen unterstützt werden, um Schlüsselthemen vorzustellen und Diskussionen anzuregen.
|
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege (kein DSME-Programm)
Die Randomisierung erfolgt in 21 Primärversorgungseinheiten, in denen den neu diagnostizierten Diabetespatienten und/oder denjenigen, die Schwierigkeiten haben, ihren Diabetes selbst zu kontrollieren, kein DSME angeboten wird. Diese Patienten werden mit der üblichen Behandlung fortfahren und als Kontrollgruppe bewertet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hämoglobin-A1c-Spiegel (HbA1c)
Zeitfenster: 12 Monate
|
HbA1c misst den durchschnittlichen Blutzuckerspiegel (Blutzuckerspiegel) Monate
|
12 Monate
|
|
Gesamtes kardiovaskuläres Risiko
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das kardiovaskuläre Risiko wird durch die Bewertung des systemischen Koronarrisikos abgeschätzt.
(SCORE)-Modell.
Dies ist ein Bereich von 120 bis 180 bei der Messung des systolischen Blutdrucks (mmHq).
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EQ-5D
Zeitfenster: 12 Monate
|
Lebensqualitätsmaß, das auch die Kosteneffizienz bewertet. Beinhaltet fünf Fragen zur Lebensqualität zu Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnlicher Aktivität, Schmerzen, Angst / Depression und einer Skala von 0 bis 100, wie sich die Person an diesem Tag fühlt. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Der Befragte wird gebeten, seinen Gesundheitszustand anzugeben, indem er das Kästchen neben der zutreffendsten Aussage in jeder der 5 Dimensionen ankreuzt. Diese Entscheidung führt zu einer einstelligen Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für 5 Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Befragten beschreibt. |
12 Monate
|
|
Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
HADS misst Depressionen und Angstzustände, die auf psychologische Veränderungen eingehen. Skala ist von 0 bis 3. Skala definiert als: Auf jeden Fall 0 Meistens 1 Manchmal 2 Nicht oft 3 Überhaupt nicht Gesamtpunktzahl 21. Wertung: Gesamtpunktzahl: 0-7 = normal 8-10 = grenzwertig auffällig (Grenzfall) 11-21 = auffällig (Fall) |
12 Monate
|
|
Fragebogen zum wahrgenommenen Stress (PSQ)
Zeitfenster: 12 Monate
|
PSQ bewertet Stress und die Fähigkeit zur Selbstbewältigung. 30 Fragen zum Befinden der Person auf einer Skala von 1 bis 4. 0 = Nie 1 = Fast nie 2 = Manchmal 3 = Ziemlich oft 4 = Sehr oft Werte zwischen 0 und 13 würden als wenig Stress angesehen werden. Werte zwischen 14 und 26 werden als mäßiger Stress angesehen. Werte im Bereich von 27-40 würden als stark empfundener Stress angesehen. |
12 Monate
|
|
Zusammenfassung der Diabetes Self-Care Activities Assessment (SDSCA)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Fragebogen zu Aktivitäten zur Selbstversorgung bei Diabetes konzentriert sich auf die allgemeine Ernährung, die diabetesspezifische Ernährung, körperliche Aktivität, Blutzuckertests, Fußpflege und Rauchen.
Mit einer Skala von 0 bis 7 ohne Punktabzug.
Höhere Punktzahlen weisen auf höhere Selbstpflegeaktivitäten hin.
|
12 Monate
|
|
Internationaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Erfassung der körperlichen Aktivität umfasst einen Satz von 4 Fragebögen. Lange (5 Aktivitätsdomänen, die unabhängig voneinander abgefragt werden) und kurze (4 generische Elemente) Versionen. Es gibt zwei Arten von Ergebnissen aus der Bewertung des IPAQ. Die Ergebnisse können in Kategorien (niedriges Aktivitätsniveau, mittleres Aktivitätsniveau oder hohes Aktivitätsniveau) oder als kontinuierliche Variable (MET-Minuten pro Woche) angegeben werden. MET-Minuten stellen die Menge an Energie dar, die bei körperlicher Aktivität aufgewendet wird. Ausgedrückt als MET-min pro Woche: MET-Level x Aktivitätsminuten x Ereignisse pro Woche Beispielrechnung: MET-Werte MET-min/Woche für 30-minütige Episoden, 5-mal/Woche Gehen = 3,3 METs 3,3*30*5 = 495 MET-min/Woche Moderate Intensität = 4,0 METs 4,0*30*5 = 600 MET-min/Woche Kräftig Intensität = 8,0 METs 8,0*30*5 = 1.200 MET-min/Woche ___________________________ GESAMT = 2.295 MET-Min./Woche Gesamt-MET-Min./Woche = (Geh-METs*Min.*Tage) + (Mod.-METs*Min.*Tage) + Vig-METs*Min.*Tage) |
12 Monate
|
|
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Größe und Gewicht (zur Ableitung des BMI)
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rauchen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Bewertung der Anzahl der gerauchten Zigaretten anhand von vier festgelegten Fragen.
Konsumieren Sie derzeit Tabak?
0 1 Ja, regelmäßig Anzahl pro Tag: ___________ 02 Ja, aber nur ab und zu 03 Nicht mehr, ich habe aufgehört 04 Nein, ich habe noch nie geraucht
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sanjay Kinra, MD, PhD, London School of Hygiene and Tropical Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Papachristou Nadal I, Aramrat C, Jiraporncharoen W, Pinyopornpanish K, Wiwatkunupakarn N, Quansri O, Rerkasem K, Srivanichakorn S, Techakehakij W, Wichit N, Pateekhum C, Birk N, Ngetich E, Khunti K, Hanson K, Kinra S, Angkurawaranon C. Process evaluation protocol of a cluster randomised trial for a scalable solution for delivery of Diabetes Self-Management Education in Thailand (DSME-T). BMJ Open. 2021 Dec 9;11(12):e056141. doi: 10.1136/bmjopen-2021-056141.
- Angkurawaranon C, Papachristou Nadal I, Mallinson PAC, Pinyopornpanish K, Quansri O, Rerkasem K, Srivanichakorn S, Techakehakij W, Wichit N, Pateekhum C, Hashmi AH, Hanson K, Khunti K, Kinra S. Scalable solution for delivery of diabetes self-management education in Thailand (DSME-T): a cluster randomised trial study protocol. BMJ Open. 2020 Oct 5;10(10):e036963. doi: 10.1136/bmjopen-2020-036963.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1 (Mobile Health and Wellness Program)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .