- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03968172
Interaktive Webplattform für EmPOWERment bei Multipler Sklerose im Frühstadium (POWER@MS1)
Entwicklung und Evaluierung einer webbasierten Lifestyle-Intervention für EmPOWERment in Early Multiple Sclerosis (POWER@MS1) – eine randomisierte kontrollierte Studie und Prozessbewertung mit gemischten Methoden
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nach der Diagnose Multiple Sklerose (MS) können Unsicherheit und psychischer Stress den Krankheitsverlauf negativ beeinflussen, während eine psychologische Beratung die Entzündungsaktivität reduzieren kann. Daher benötigen gerade neu diagnostizierte Patienten eine intensive und individuelle Unterstützung, um mit der Erkrankung umzugehen und Lebensstiländerungen einzuleiten. Das ist in der Regelversorgung kaum vorhanden. Auch systematische, evidenzbasierte Patienteninformationen zum Wert einer Lebensstiländerung liegen nicht vor.
POWER@MS1 zielt darauf ab, Patienten mit MS zu ermutigen, auf der Grundlage evidenzbasierter Patienteninformationen (EBPI) und einer komplexen Intervention zur Verhaltensänderung den besten Umgang mit der Krankheit zu finden. Die Plattform dient als krankheitsbegleitendes Empowerment-Programm. Es werden verschiedene Module angeboten, um Patienten mit MS (pwMS) in einem frühen Stadium der Erkrankung zu begleiten. Die Mehrkomponenten-Intervention bietet umfassende Unterstützung nach der Diagnose, die erstens ein an den Prinzipien der gemeinsamen Entscheidungsfindung (SDM) ausgerichtetes Immuntherapie-Entscheidungsunterstützungsprogramm und zweitens eine Verhaltensänderungsintervention zur Förderung des Krankheitsmanagements und der Lebensgewohnheiten umfasst a Zeitraum von einem Jahr. Im Idealfall führt POWER@MS1 zu einem gezielteren Start der Immuntherapie und damit zu einer besseren Einhaltung und Optimierung eines präventiv wirksamen Lebensstils.
Hauptziel:
Um zu bestimmen, ob eine webbasierte Verhaltensintervention zu Immuntherapieentscheidungen, Krankheitsmanagement und Lebensstil die entzündliche Krankheitsaktivität bei MS reduzieren kann (ein Schub oder – als Ersatz für eine entzündliche Krankheitsaktivität – neue T2-Läsionen in der Magnetresonanztomographie (MRT) ).
Sekundäre Ziele:
Die sekundären Ziele sind festzustellen, ob die webbasierte Intervention dies kann
- Stärkung der Patientenautonomie und -ermächtigung,
- fundierte Entscheidungen zur Immuntherapie fördern,
- Lebensqualität verbessern,
- Ängste und Depressionen reduzieren,
- Steigerung der körperlichen Aktivität und einer gesunden Ernährung,
- Steigerung der Effektivität von Begegnungen mit Neurologen,
- und Gesundheitskosten sparen.
Um die Intervention zu entwickeln und zu evaluieren, wird eine mehrphasige Mixed-Methods-Studie durchgeführt, die die ersten drei Phasen des Medical Research Council Framework für komplexe Interventionen abdeckt. Nach der Entwicklung wird das Interventionsprogramm mit Experten und Personen mit MS (pwMS) vorgetestet und pilotiert. Die Intervention wird in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) mit 328 Patienten mit MS im Frühstadium (< 12 Monate) evaluiert, die mindestens zwei MS-typische Läsionen aufweisen. Studienteilnehmer werden in 19 MS-Zentren deutschlandweit rekrutiert und randomisiert einer Interventionsgruppe mit Zugang zu einer evidenzbasierten Informationsplattform oder einer Kontrollgruppe mit optimierter Standardversorgung auf Basis von Material der Deutschen Multiple Sklerose Gesellschaft (DMSG) zugeteilt. Der primäre Endpunkt wird erreicht, wenn neue T2-Läsionen oder Schübe auftreten. Darüber hinaus werden eine Mixed-Methods-Prozessevaluation und eine gesundheitsökonomische Evaluation durchgeführt.
Neu berechneter Stichprobenumfang: Basierend auf einem verblindeten Datenexport vom 16.08.2021 mit Daten zu Ereignisraten (primärer Endpunkt: neue T2-Läsion oder neuer Schub) von damals 135 eingeschlossenen Patienten wurde eine verblindete Stichprobengrößen-Neuberechnung durchgeführt. Die Neuberechnung des Stichprobenumfangs führte aufgrund der hohen Ereignisraten (zu diesem Zeitpunkt 51 primäre Endpunktereignisse) zu einer geringeren Anzahl notwendiger Fälle. Die Berechnung der Ereignisraten und einer angenommenen Drop-out-Rate von 20 % ergab eine Fallzahl von 216 zu randomisierenden Patienten (108 pro Gruppe) statt 328.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hamburg, Deutschland, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- unterschriebene Einverständniserklärung
- klinisch isoliertes Syndrom (CIS), vermutete oder bestätigte MS für weniger als 12 Monate
- mindestens zwei MS-typische Läsionen auf T2-gewichteten Bildern von MRT-Scans
- MS-typischer Liquorbefund mit Nachweis oligoklonaler Banden
- Zugang zum Internet und Möglichkeit zur Nutzung von Websites
Ausschlusskriterien:
- Kortikosteroidtherapie innerhalb von 4 Wochen vor Studieneinschluss
- erhebliche psychiatrische Störung (nach klinischem Eindruck)
- Schweres kognitives Defizit, das die Informationsaufnahme beeinträchtigt (basierend auf dem klinischen Eindruck)
- Schwangerschaft
- Klaustrophobie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: EBBC-Programm
Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten Zugang zu evidenzbasierten Patienteninformationen (EBPI) über Lebensstilfaktoren bei MS, kombiniert mit einem komplexen Verhaltensänderungsprogramm (EBBC-Programm), einem Online-Tool, das im Einklang mit den Prinzipien der Patientenbefähigung und kognitiven Verhaltensweisen entwickelt wurde Therapieansätze (CBT), einschließlich akzeptanz- und achtsamkeitsorientierter Techniken.
|
Webbasierte verhaltensbezogene Lebensstilintervention, die Patienten koordinierte Informationen auf der Grundlage ihrer bestehenden Gesundheitsüberzeugungen, Interessen usw. Im Programm werden Techniken und Übungen in nacheinander aktiven interaktiven Lerneinheiten ("simulierte Dialoge") vermittelt und im zweiten Studienjahr mit E-Mail- und SMS-Erinnerungen nachverfolgt. Dabei werden folgende Themen im Fokus stehen:
Das Programm begleitet jeden Patienten mit Informationsmaterial und E-Mail-Erinnerungen über einen Zeitraum von 12 Monaten mit zunächst 2-3 wöchentlichen Aufgaben, später nur noch wöchentliche Erinnerungen und Inputs alle 2 Wochen. Insgesamt wird das Interventionsprogramm aus 16 Modulen bestehen. |
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppenprogramm
Die in die aktive Kontrollgruppe randomisierten Teilnehmer erhalten Zugang zu einer Informationsplattform mit optimierter Regelversorgung, bestehend aus Informationen, die aus Informationsmaterialien der Deutschen Multiple Sklerose Gesellschaft (DMSG) zusammengestellt wurden, um die aktuelle Praxis widerzuspiegeln.
|
Webbasierte Informationsplattform mit optimierter Regelversorgung zusammengestellt aus Informationsmaterial der Deutschen Multiple Sklerose Gesellschaft (DMSG). Die Informationen werden in sequentiell aktivierten Modulen über einen Zeitraum von 12 Monaten zu folgenden Themen bereitgestellt:
Zusätzlich wird ein Erinnerungssystem mit neutralen E-Mail-Erinnerungen eingesetzt, um die Nutzung des Programms zu fördern. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auftreten neuer Läsionen auf T2-gewichteten Bildern von MRT-Scans
Zeitfenster: Veränderung der Anzahl der Läsionen auf T2-gewichteten Bildern von unmittelbar nach Patienteneinschluss (Monat 0) bis Monat 3, 6, 12, 18 (Nachsorge) und 24 (Nachsorge) nach Patienteneinschluss
|
Als Ersatz für entzündliche Krankheitsaktivität werden neue T2-Läsionen im MRT beurteilt. MRT-Protokoll: Localizer, 3D FLAIR sagittal z.B. 3x3mm, 3D Aufnahme T1w nativ sagittal, 1-3mm, PD/T2w axial 3mm, Protokolldauer ca. 20 Minuten. |
Veränderung der Anzahl der Läsionen auf T2-gewichteten Bildern von unmittelbar nach Patienteneinschluss (Monat 0) bis Monat 3, 6, 12, 18 (Nachsorge) und 24 (Nachsorge) nach Patienteneinschluss
|
|
Zeit bis zu einem zweiten Rückfall
Zeitfenster: Änderung des Rückfallstatus von der Baseline (kein Endpunkt) bis Monat 1, 3, 6, 12, 18 (Follow-up) und 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
Dauer der Beschwerden/Beeinträchtigung, Rückfallsymptomatik (verschlimmert oder neu aufgetreten), Grad der Beeinträchtigung durch den Rückfall und Grad der Sicherheit hinsichtlich der Einstufung der Verschlechterung als Rückfall.
|
Änderung des Rückfallstatus von der Baseline (kein Endpunkt) bis Monat 1, 3, 6, 12, 18 (Follow-up) und 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Risikowissen (RiKno10)
Zeitfenster: Monat 3 nach Patienteneinschluss
|
Zur Erfassung des Risikowissens wurde RiKno 2.0 auf eine 10-Item-Version (RiKno10) angepasst.
|
Monat 3 nach Patienteneinschluss
|
|
Kontrollpräferenzskala (CPS)
Zeitfenster: Monat 12 nach Patienteneinschluss sowie nach Erreichen des primären Endpunkts
|
Als Surrogat der Entscheidungsqualität werden bevorzugte und realisierte Rollenpräferenzen anhand der Control Preference Scale (CPS) bewertet.
Die Werte für bevorzugte und realisierte Rollen werden in aktiv, kollaborativ oder passiv gruppiert.
|
Monat 12 nach Patienteneinschluss sowie nach Erreichen des primären Endpunkts
|
|
Fragebogen zur Zufriedenheit mit der Entscheidung zur Immuntherapie
Zeitfenster: Nach Erreichen des primären Endpunkts
|
Als Surrogat der Entscheidungsqualität wird die Zufriedenheit mit der Immuntherapieentscheidung erhoben.
|
Nach Erreichen des primären Endpunkts
|
|
Fragebogen zum Status der Immuntherapie
Zeitfenster: Baseline (kein Endpunkt), Monat 1, 3, 6, 12, 18 (Follow-up), 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
Es wird beurteilt, ob eine Immuntherapie neu begonnen, abgebrochen oder geändert wurde.
|
Baseline (kein Endpunkt), Monat 1, 3, 6, 12, 18 (Follow-up), 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
|
Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM)
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
Bewertung der Entwicklung der Patientenaktivierung (d. h.
ausgedrückt in der Zuversicht und dem Wissen, Maßnahmen zu ergreifen, sowie das tatsächliche Ergreifen gesundheitsbezogener Maßnahmen).
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Bewältigungsselbstwirksamkeitsskala (CSE).
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
Basierend auf der Coping Self-efficacy (CSE)-Skala werden ausgewählte und angepasste Items verwendet, um die wahrgenommene Selbstwirksamkeit für emotionsfokussiertes Bewältigungsverhalten zu messen.
In dieser Studie reichen die Antwortoptionen von 0 (stimme überhaupt nicht zu), was einen niedrigen Selbstwirksamkeitswert darstellt, bis 3 (stimme voll und ganz zu), was einen hohen Selbstwirksamkeitswert darstellt.
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Änderungen im Fragebogen zur wahrgenommenen Befähigung
Zeitfenster: Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
Veränderungen in der wahrgenommenen Befähigung werden auf der Grundlage ausgewählter und angepasster Elemente eines 3-Punkte-Empowerment-Fragebogens gemessen, der Veränderungen in den Gefühlen der Patienten bezüglich Befähigung und/oder Kontrolle über ihr Gesundheitsproblem misst.
|
Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Fragebogen zur Glaubwürdigkeit/Erwartung
Zeitfenster: 4 Wochen nach Patienteneinschluss (Monat 1)
|
Ausgewählte Items zur Messung der Behandlungserwartung und Glaubwürdigkeit.
|
4 Wochen nach Patienteneinschluss (Monat 1)
|
|
Veränderungsbereitschaft (Stufenbewertung) nach dem Health Action Process Approach (HAPA)
Zeitfenster: Baseline, Monat 3 und 12 nach Patienteneinschluss
|
Die Veränderungsbereitschaft wird auf der Grundlage des Health Action Process Approach (HAPA) bewertet, um die Auswirkungen der Interventionen auf die Veränderungsbereitschaft von Lebensstilaktivitäten wie körperliche Aktivität und Ernährungsverhalten zu bestimmen.
|
Baseline, Monat 3 und 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Beeinträchtigung in der Expanded Disability Status Scale (EDSS)
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
MS-Beeinträchtigungsmessung mit einem Score von 0,0 (normale neurologische Untersuchung) bis 10,0 (Tod durch MS).
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Hamburger Lebensqualität in MS-Skala (HAQUAMS)
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
Erfassung der MS-spezifischen Lebensqualität anhand von 8 Subskalen (bestehend aus 38 Einzelitems) und 4 Zusatzfragen.
Für alle Subskalen werden aus den Werten der jeweiligen Items gemittelte Subscores (von 1 bis 5) berechnet, wobei hohe Werte für geringe Lebensqualität und niedrige Werte für hohe Lebensqualität stehen.
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
EQ-5D
Zeitfenster: Baseline, Monat 6, 12, 18 (Follow-up) und 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
|
Baseline, Monat 6, 12, 18 (Follow-up) und 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
|
Angst- und Distress-Skala im Krankenhaus (HADS)
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
Bewertung von Depression und Angst basierend auf 14 Items auf 2 Skalen (7 auf der Subskala „Angst“ und 7 auf der Subskala „Depression“), die von 0 (niedriges Angst-/Depressionsniveau) bis 3 (hohes Angst-/Depressionsniveau) reichen Element, was zu einem Bereich von 0 bis 21 pro Skala oder 0 bis 42 für den HADS-Gesamtwert führt.
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Godin Leisure-Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
Menge an leichter, mäßiger und anstrengender Bewegung in der Freizeit.
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Bewegungs- und Sportaktivität Fragebogen (BSA-F)
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
Bewertung der körperlichen Aktivität, einschließlich beruflicher Aktivität, Freizeitaktivität und Sport.
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss
|
|
Questionnaire of Healthy Diet (QHOD2), angepasste Version des Mediterranean Diet Screener (aMDS)
Zeitfenster: Baseline, Monat 3 und 12 nach Patienteneinschluss
|
Häufigkeit der Aufnahme von charakteristischen Lebensmittelgruppen (z.
Gemüse, Fisch und Olivenöl) in den letzten sieben Tagen und ist ein Indikator für den Grad der Einhaltung eines angepassten mediterranen Ernährungsmusters.
|
Baseline, Monat 3 und 12 nach Patienteneinschluss
|
|
24h Ernährungsrückruf myfood24
Zeitfenster: Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss jeweils dreimal innerhalb von zwei bis drei Wochen (zwei Wochentage und ein Wochenendtag)
|
Aggregierte Daten zur Nährstoffaufnahme (z.
Omega-3-Fettsäuren).
|
Baseline und Monat 12 nach Patienteneinschluss jeweils dreimal innerhalb von zwei bis drei Wochen (zwei Wochentage und ein Wochenendtag)
|
|
Gesundheitsökonomische Evaluation
Zeitfenster: Baseline, Monat 6, 12, 18 (Follow-up) und 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
Bewertung aller mit der Intervention verbundenen direkten Kosten sowie Kosten, die durch den Konsum von gesundheitsbezogenen Gütern und Dienstleistungen entstehen, sowie indirekte Kosten durch Produktivitätsverluste.
|
Baseline, Monat 6, 12, 18 (Follow-up) und 24 (Follow-up) nach Patienteneinschluss
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Christoph Heesen, Prof., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- POWER@MS1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .