Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung der primären Sampling-Scatter-Korrektur für die Thorax-Tomosynthese

5. August 2022 aktualisiert von: UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center
Dies ist eine Studie, die den Nutzen einer Scatter-Reduktionstechnik zur Reduzierung der Dosis und Erhöhung der Empfindlichkeit der stationären digitalen Thorax-Tomosynthese (s-DCT) bei der Erkennung von Lungenläsionen bewertet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die digitale Tomosynthese ist eine Bildgebungsmodalität, die 3D-Schnittinformationen unter Verwendung von Röntgenprojektionen erzeugt, die über einen begrenzten Scanwinkel erfasst werden. Streuung ist bekanntermaßen die Hauptquelle der Bildverschlechterung bei der röntgenbasierten Bildgebung.

Die Forscher haben einen Ansatz entwickelt, der die Streuung durch eine Streuungsmesstechnik mit niedriger Dosis (3 % des herkömmlichen Scans) misst. Vorläufige Studien haben gezeigt, dass eine Verringerung der Streuung in der DCT die Qualität erheblich verbessern kann. Der Ansatz wird das Vertrauen des Lesers in die Erkennung von Lungenknoten in einem streuungskorrigierten Thorax-Tomosynthese-Bildgebungsansatz im Vergleich zur herkömmlichen Thorax-Tomosynthese charakterisieren.

Fünfzig (50) Patienten, die sich einer klinischen CT ohne Kontrastmittel mit Lungenknoten unterzogen haben, werden gebeten, innerhalb von 4 Wochen (+/- 2 Wochen) nach ihrer klinischen CT ohne dazwischenliegende Verfahren oder Therapien eine s-DCT (Scan) zu haben ( d.h. Biopsie von Lungenknoten). Die Ermittler werden dann eine Leserstudie durchführen, um das Vertrauen des Radiologen in Bilder zu bewerten, die mit der Streuungsreduktionstechnik im Vergleich zu konventionelleren Thorax-Tomosynthese-Bildgebungen erstellt wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

38

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit bekannter(n) Lungenläsion(en)
  • Patienten, die sich einer Thorax-CT unterzogen haben
  • Patienten ab 18 Jahren
  • Patienten, die eine Einverständniserklärung abgeben können

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die möglicherweise nicht auf einen 35 x 35-Detektor passen (BMI > 35)
  • Geplante Eingriffe oder Therapien während der Studie (zwischen SOC-Scans und Studienscan auf s-DCT) (Biopsie oder Entfernung der Lungenläsion)
  • Jede Frau, die schwanger ist, Grund zu der Annahme hat, dass sie schwanger ist oder stillt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Streukorrigierte s-DCT
Der Studienscan, s-DCT und der Korrekturscan werden innerhalb von zwei Wochen nach der klinischen Beurteilung des Patienten durch Thorax-CT und Röntgen durchgeführt. Der Studien-Scan kann innerhalb von 2 Wochen vor oder zwei Wochen nach der standardmäßigen Bildgebung durchgeführt werden. Es dürfen keine dazwischen liegenden Therapien oder Verfahren (z. Biopsie oder Exzision von Läsionen), die zwischen der Standard-of-Care (SOC)-Bildgebung und der s-DCT durchgeführt werden. Bei allen Patienten wird ein s-DCT-Scan mit angehaltenem Atem in anterior-posteriorer Richtung durchgeführt.
Bei allen Patienten wird ein s-DCT-Scan mit angehaltenem Atem in anterior-posteriorer Richtung durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leservertrauen in s-DCT-Bilder im Vergleich zu konventionellem CT (Einheiten auf einer Skala)
Zeitfenster: Grundlinie
Die Leser werden ihr Vertrauen in die Bilder der experimentellen Modalität (sDCT mit Scatter-Korrektur) im Vergleich zum konventionellen Scan (Brust-CT mit Röntgen) auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (-3 bis 3) bewerten, basierend auf der Fähigkeit, Läsionen zu identifizieren ( s) präsentieren den Vergleich jeder Modalität. Ein Wert von -3 bedeutet signifikant weniger Vertrauen in die s-DCT-Darstellung, 0 ist das gleiche Vertrauen in die Modalitäten und 3 ist signifikant sicherer in der s-DCT-Darstellung im Vergleich zur konventionellen. Jede Person hat einen einzigen Wert pro Leser. Zwei Leser verglichen jeden Scan. Die allgemeine Leserpräferenz zwischen den Modalitäten wurde durch Mittelwertbildung berechnet.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit von s-DCT-Bildern (Prozentsatz positiver Scans)
Zeitfenster: Grundlinie
Sensitivität wird als die Fähigkeit von s-DCT-Bildern definiert, Läsionen zu erkennen, die auf Goldstandard-CT-Bildern positiv identifiziert wurden.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ertan Pamuklar, MD, Unc Hospitals

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. August 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. August 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • LCCC1822
  • 18-1144 (Andere Kennung: UNC IRB)
  • 1R21CA216780-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Deidentifizierte individuelle Daten, die die Ergebnisse stützen, werden ab 9 bis 36 Monaten nach der Veröffentlichung weitergegeben, vorausgesetzt, der Prüfer, der die Verwendung der Daten vorschlägt, hat die Genehmigung eines Institutional Review Board (IRB), eines Independent Ethics Committee (IEC) oder eines Research Ethics Board (REB). ) und führt eine Datennutzungs-/Datenweitergabevereinbarung mit UNC aus.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

9 bis 36 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Ermittler, der vorschlägt, die Daten zu verwenden, hat die Genehmigung eines IRB, IEC oder REB, wie zutreffend, und eine unterzeichnete Datennutzungs-/Datenfreigabevereinbarung mit UNC.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren