Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Innovative Modelle in der Rehabilitation älterer Menschen mit Parkinson-Krankheit durch technologische Innovation

20. Oktober 2023 aktualisiert von: Istituto Nazionale di Ricovero e Cura per Anziani

Assistive Robotik bei älteren Menschen: Innovative Modelle in der Rehabilitation älterer Menschen mit Parkinson durch technologische Innovation

Das endgültige Ziel der vorliegenden Studie ist es, einen neuen Ansatz in der Rehabilitation der Parkinson-Krankheit vorzuschlagen, der sich auf den Einsatz von Robotergeräten konzentriert, und die Ergebnisse nicht nur am Ende der Behandlung, sondern auch langfristig zu überprüfen, wobei 3 Folgemaßnahmen vorgesehen sind. hoch.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Parkinson-Krankheit ist eine der häufigsten Ursachen für Behinderungen bei älteren Menschen. Es ist eine chronisch-progressive neurodegenerative Erkrankung, die durch mehrere motorische Störungen gekennzeichnet ist. Die Gleichgewichtsstörung ist ein Symptom, das die Körperachse betrifft; Es liegt an einer Verringerung der Aufrichtungsreflexe, sodass das Subjekt keine Ungleichgewichte korrigieren kann. Gleichgewichtsstörungen sprechen nicht auf eine dopaminerge Therapie an, die bei der Parkinson-Krankheit eingesetzt wird. Daher wird die Physiotherapie zu einer wichtigen Intervention für die Behandlung von motorischen Störungen. Ursprünglich basierten diese rehabilitativen Ansätze auf empirischen Erfahrungen, aber mehrere wissenschaftliche Beweise deuten darauf hin, dass die neuronale Plastizität belastungsabhängig ist. In diesem Zusammenhang spielt die robotische Rehabilitation eine wichtige Rolle, da sie es ermöglicht, aufgabenorientierte Übungen durchzuführen und die Anzahl der Wiederholungen sowie deren Intensität zu erhöhen. Diese Protokollstudie zielt darauf ab, eine innovative Rehabilitationsbehandlung für ältere Patienten mit Parkinson-Krankheit zu bewerten, die darauf ausgelegt ist, den Gang zu verbessern und das Sturzrisiko zu verringern. Die Behandlung beinhaltet die Verwendung von zwei Robotergeräten: Tymo-System und Walker View.

Diese Studie ist eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie. 195 Patienten mit PD werden rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip in drei Gruppen eingeteilt, um zusätzlich zur herkömmlichen Therapie ein herkömmliches Rehabilitationsprogramm oder eine Roboterrehabilitation mit dem Tyro-System oder Walker View zu erhalten. Die Bewertungen werden zu Studienbeginn, am Ende der Behandlung und 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach Ende der Behandlung durchgeführt. Es werden 5 Wochen lang 10 Behandlungssitzungen durchgeführt, aufgeteilt in 2 Trainingseinheiten pro Woche. Die Kontrollgruppe führt traditionelle Therapiesitzungen von 50 Minuten Dauer durch. Die technologische Interventionsgruppe führt 30 Minuten traditionelle Therapie und 20 Minuten Behandlung mit einem Robotersystem durch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

195

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Ancona, Italien, 60131
        • Rekrutierung
        • IRCCS INRCA Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Giovanni R Riccardi, MD
      • Fermo, Italien
        • Rekrutierung
        • IRCCS INRCA Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Pietro Scendoni, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hoen- und Yahr-Skala: 1-3 Stufen
  • FAC ≤ 2
  • Rangskalenpunktzahl ≤ 3
  • Stabilität der medikamentösen Behandlung für mindestens 1 Monat
  • Geriatrische Depressionsskala 5-Punkte: negativ

Ausschlusskriterien:

  • Begleitende Teilnahme an anderen Studien
  • Fehlende schriftliche Einverständniserklärung
  • Klinischer Demenz-Rating (CDR)-Score ≥ 3
  • Vorgeschichte von synkopalen Episoden, Epilepsie und Schwindel, die nicht pharmakologisch kontrolliert wurden
  • Schwerwiegende Funktionsstörung des autonomen Systems
  • Schwere Verhaltenssyndrome, die nicht durch Medikamente kompensiert werden
  • Gleichzeitige neurologische Erkrankungen
  • Schwere systemische Erkrankungen mit Lebenserwartung < 1 Jahr
  • Patienten können nicht nachfassen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Steuerarm
Zehn traditionelle Behandlungssitzungen, aufgeteilt in zwei Trainingseinheiten pro Woche für 5 Wochen
Jede Sitzung umfasst 50 Minuten traditionelle physikalische Rehabilitationstherapie
Experimental: Arm für Virtual-Reality-Spiele
Zehn Sitzungen zur technologischen Behandlung, aufgeteilt in zwei Schulungssitzungen pro Woche für 5 Wochen
Jede Sitzung umfasst 30 Minuten traditionelle physikalische Rehabilitationstherapie, gefolgt von 20 Minuten Tymo-Robotersystem (Tyromotion, Österreich), einer drahtlosen statischen und dynamischen Plattform, zur Bewertung und Wiederherstellung der Körperhaltung.
Experimental: Roboter-Laufbandarm
Zehn Sitzungen zur technologischen Behandlung, aufgeteilt in zwei Schulungssitzungen pro Woche für 5 Wochen
Jede Sitzung umfasst 30 Minuten traditionelle physikalische Rehabilitationstherapie, gefolgt von 20 Minuten Walker View-Roboter (TecnoBody, Italien), einem Laufband, das mit einem sensorisierten Gürtel mit acht Wägezellen und einer 3D-Kamera ausgestattet ist

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im Sturzrisiko zwischen Arm für Virtual-Reality-Spiele, Roboter-Laufband und Steuerarm
Zeitfenster: vor der Behandlung, am Ende der Behandlung und 6, 12 und 24 Monate nach Ende der Behandlung
Das Sturzrisiko wird durch die leistungsorientierte Mobilitätsbewertung von Tinetti (POMA) bewertet. Der POMA-Test hat zwei Unterskalen, die Abschnitte Gleichgewicht und Gang. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Punktzahlen der beiden Teilskalen (Gleichgewicht + Gang) . Gesamtscore < 19 hohes Sturzrisiko, Gesamtscore 19-24 mittleres Sturzrisiko, Gesamtscore 25-28 geringes Sturzrisiko.
vor der Behandlung, am Ende der Behandlung und 6, 12 und 24 Monate nach Ende der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Gangleistung zwischen Arm für Virtual-Reality-Spiele, Roboter-Laufbandarm und Steuerarm
Zeitfenster: vor der Behandlung, am Ende der Behandlung und 6, 12 und 24 Monate nach Ende der Behandlung
Die Gangleistung wird anhand der Gehgeschwindigkeit durch eine instrumentelle Ganganalyse beurteilt
vor der Behandlung, am Ende der Behandlung und 6, 12 und 24 Monate nach Ende der Behandlung
Unterschied in der Sturzangst zwischen Arm für Virtual-Reality-Spiele, Roboter-Laufband und Steuerarm
Zeitfenster: vor der Behandlung, am Ende der Behandlung und 6, 12 und 24 Monate nach Ende der Behandlung
Sturzangst wird anhand der Falls Efficacy Scale – International (FES-I) bewertet. Höhere Werte repräsentieren eine größere Sturzangst (von 16 bis 64)
vor der Behandlung, am Ende der Behandlung und 6, 12 und 24 Monate nach Ende der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren