- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04192318
Bewertung der Ergebnisse für Jugendliche, die Gewaltprävention im Krankenhaus mit und ohne Initiative auf Gemeindeebene erhalten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In dieser Studie wird getestet, ob Jugendliche, die Bridging the Gap (BTG) und Communities that Care (CTC Plus) erhalten, größere Verbesserungen verzeichnen als Jugendliche, die entweder nur BTG, nur CTC Plus oder keine Intervention erhalten. Diese Studie wird es Forschern ermöglichen, mehr über die Wirksamkeit der Intervention bei einer Reihe von Gewaltfolgen zu erfahren. Es wird den Forschern auch dabei helfen, zu verstehen, ob Gewaltpräventionsbemühungen andere Verhaltensweisen wie den Drogenkonsum und die Häufigkeit gewaltsamer Wiederverletzungen beeinflussen.
Die Teilnehmer werden gebeten, Umfragen zu ihrem Verhalten, ihrer Persönlichkeit und ihren Erfahrungen sowie zur Persönlichkeit, dem Verhalten und den Erfahrungen ihrer Eltern/Kinder auszufüllen. Die Durchführung dieser Umfragen dauert etwa 45–60 Minuten. Diese Fragebögen werden vor der Intervention und dann noch einmal 6 Monate später ausgefüllt. Die Teilnahme an dieser Studie dauert bis zu 6 Monate. Ungefähr 408 Personen werden an dieser Studie teilnehmen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23298
- Virginia Commonwealth University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gewaltverletzter Jugendlicher, der an der VCU behandelt wird
- Im Alter zwischen 12 und 21 Jahren
- Lebt in Richmond City
1. Eltern/Betreuer des jugendlichen Teilnehmers 2. Eltern/Betreuer müssen mindestens 18 Jahre alt sein
Ausschlusskriterien:
- Nicht Englisch sprechend
- Alter <12 und >21 Jahre
- Gefangene sind ausgeschlossen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gewaltprävention im Krankenhaus mit Gemeinschaftsinitiative
Jugendliche, die in Gemeinden leben, die das Communities that Care Prevention System (CTC) erhalten, erhalten außerdem Bridging the Gap (BTG), ein krankenhausbasiertes Gewaltpräventionsprogramm mit 6-monatigem Fallmanagement in der Gemeinde.
|
„Bridging the Gap“ ist ein hybrides Modell zur Gewaltprävention, das eine krankenhausbasierte kurze Gewaltintervention (BVI), die dem Patienten im Krankenhaus verabreicht wird, mit einer umfassenden Präventionsstrategie für das gemeinschaftliche Fallmanagement verbindet.
In CTC-Programmen wählen die Beteiligten evidenzbasierte Präventionsstrategien aus, die für ihre Gemeinschaft am besten geeignet sind.
Diese evidenzbasierten Strategien zielen auf die spezifischen Bedürfnisse ihrer Gemeinschaft ab, beispielsweise auf die Reduzierung von Risikofaktoren bei gleichzeitiger Unterstützung und Erhöhung von Schutzfaktoren.
|
|
Experimental: Hybride, krankenhausbasierte Gewaltprävention
Jugendliche, die nicht in einer Gemeinde leben, die CTC hat, aber BTG erhalten.
|
„Bridging the Gap“ ist ein hybrides Modell zur Gewaltprävention, das eine krankenhausbasierte kurze Gewaltintervention (BVI), die dem Patienten im Krankenhaus verabreicht wird, mit einer umfassenden Präventionsstrategie für das gemeinschaftliche Fallmanagement verbindet.
|
|
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt
Jugendliche, die in einer Gemeinde ohne CTC-Programm leben, werden im Krankenhaus wie gewohnt behandelt (TAU).
|
Behandeln und loslassen
|
|
Experimental: Behandlung wie gewohnt mit Gemeinschaftsinitiative
Jugendliche, die in einer Gemeinschaft mit dem CTC-Programm leben, werden im Krankenhaus wie gewohnt behandelt (TAU).
|
In CTC-Programmen wählen die Beteiligten evidenzbasierte Präventionsstrategien aus, die für ihre Gemeinschaft am besten geeignet sind.
Diese evidenzbasierten Strategien zielen auf die spezifischen Bedürfnisse ihrer Gemeinschaft ab, beispielsweise auf die Reduzierung von Risikofaktoren bei gleichzeitiger Unterstützung und Erhöhung von Schutzfaktoren.
Behandeln und loslassen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wandel der Jugendgewalt – Selbstbericht
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Selbstberichtete Aggression
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Veränderung der Jugendgewalt – Bericht von Betreuern
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Betreuer-Bericht über jugendliche Aggression
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Veränderung der Gewalt beim Dating unter Jugendlichen
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Selbstberichte über physische und psychische Dating-Aggression
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Wandel der sexuellen Gewalt unter Jugendlichen
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Selbstberichte über sexuelle Aggression
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederverletzungsrate
Zeitfenster: 6 Monate
|
Krankenhausaufzeichnungen über die Anzahl der jugendlichen Teilnehmer, die zwischen dem Eingriff und der 6-monatigen Nachuntersuchung eine weitere Verletzung aufgrund von Gewalt erlitten haben
|
6 Monate
|
|
Community-Ressourcen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Selbsteinschätzung: Anzahl der Community-Ressourcen, an denen sich Jugendliche beteiligen
|
6 Monate
|
|
An Follow-up-Raten verloren
Zeitfenster: 6 Monate
|
Studienbericht: Die Anzahl der Jugendlichen, für die wir die Nachuntersuchung nicht abschließen können, weil sie nicht erreichbar sind oder eine weitere Teilnahme ablehnen.
|
6 Monate
|
|
Veränderung der Traumasymptome
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Selbstberichte über Trauma-Symptome
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Veränderung im Substanzgebrauch
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Selbstbericht über Substanzkonsum
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
|
Veränderung des Alkoholkonsums
Zeitfenster: Ausgangswert bis 6 Monate
|
Selbstbericht über Alkoholkonsum
|
Ausgangswert bis 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Nicholas Thomson, PhD, Virginia Commonwealth University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- HM20017786
- 1K01CE003160-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .