- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04194138
Komplexe Deformitätschirurgie bei Erwachsenen (CADS) (CADS)
Multizentrische prospektive Bewertung der komplexen Wirbelsäulendeformitätschirurgie bei Erwachsenen
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Spezifische Ziele:
• Bewerten Sie die Ergebnisse chirurgischer Behandlungen und identifizieren Sie Best-Practice-Richtlinien für Patienten mit komplexen erwachsenen Wirbelsäulendeformitäten (ASD), einschließlich radiologischer und klinischer Ergebnisse, chirurgischer und postoperativer Komplikationen, Risikofaktoren für und Revisionsoperationsraten sowie die Rolle der Standardarbeit zur Verbesserung der Patientenergebnisse und reduzieren chirurgische und postoperative Komplikationen.
A. Komplexe ASD-Patienten werden basierend auf klinischen, radiologischen und/oder Verfahrenskriterien definiert, die in einer Analyse der bestehenden ISSG ASD-Datenbank identifiziert wurden: i. Ausmaß der koronalen und/oder sagittalen Wirbelsäulendeformität ≥75. Perzentil der Patienten in der ISSG-Datenbank.
ii. Klinische oder radiologische Parameter, die Patienten in der ISSG-Datenbank entsprachen, bei denen Komplikationen auftraten, die eine Revisionsoperation an der Wirbelsäule erforderten, und/oder Patienten, die länger als 9 Tage im Krankenhaus waren.
iii. Verfahren mit 3-Säulen-Osteotomien und/oder Rekonstruktion der vorderen Säule (ACR) der Wirbelsäule
- Entwicklung und Validierung eines standardisierten, universellen Klassifizierungssystems für Komplikationen in der Wirbelsäulenchirurgie
- Bewerten Sie perioperative Blutmanagementansätze, Transfusionsanforderungen, einschließlich Abweichungen bei den Schwellenwerten für Bluttransfusionen und damit verbundene Komplikationen bei der Wirbelsäulendeformitätschirurgie bei Erwachsenen
- Bewertung der Auswirkungen des Opioidkonsums und der Schmerzbehandlung auf Patientenkosten, Komplikationen und Ergebnisse
- Bewerten Sie die optimale Verwendung von Opioiden und Analgetika und Protokolle für die Entwicklung von Standardarbeiten
Bewerten Sie klinische Ergebnisse unter Verwendung von Legacy Patient Reported Outcome Measures (PROMs), einschließlich modifiziertem Oswestry Disability Index (mODI), Skoliosis Research Society Questionnaire 22r (SRS-22r), Veterans RAND-12 (VR-12) und numerischer Schmerzbewertungsskala (NRS). und vergleichen Sie die Ergebnisse dieser Legacy-PROMs mit den Ergebnissen, die vom NIH Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – PROMIS Anxiety, Depression, Pain Interference, Physical Function, and Social Satisfaction – gemessen wurden. Zu den sekundären Zielen der PROM-Forschung für diese Studie gehören
- Validierung des PROMIS-Tools für ASD
- Richten Sie einen Kernsatz von PROMs für Best-Practice-Richtlinien für ASD ein
- Bewerten Sie die vom Patienten berichtete Ergebnisvarianz für ASD gemäß dem SRS-Schwab-Wirbelsäulendeformitätstyp, einschließlich der Varianz der betroffenen PROM-Domänen zu Beginn der Studie und der Varianz der Verbesserung in den PROM-Domänen
- Bewerten Sie ASD-Ergebnisse im Vergleich zu Bevölkerungsnormen und untersuchen/entwickeln Sie geeignete Maßnahmen zur klinisch signifikanten Verbesserung
- Bewerten Sie die klinischen Ergebnisse stratifiziert nach dem chronologischen und physiologischen Alter des Patienten
- Bewerten Sie Maßnahmen zur Quantifizierung des physiologischen Alters des Patienten, einschließlich der Gebrechlichkeit des Patienten für ASD, und validieren Sie ein Messsystem für Gebrechlichkeit für ASD
- Bewerten Sie die Rolle von Funktionstests bei der grundlegenden Gebrechlichkeitsbeurteilung des Patienten, einschließlich Handmanometer und Edmonton Frail Scale. Einzelheiten siehe Anhang, Seiten 17 und 18.
- Bewerten Sie den Beitrag der Gebrechlichkeit des Patienten zu Patientenergebnissen, Pflegekosten, Behinderung und Komplikationen
- Bewerten Sie, ob die Gebrechlichkeit des Patienten ein statisches Maß ist oder ob die Gebrechlichkeit ein dynamisches Maß ist, das durch "Prähabilitation" verbessert werden kann, und ob die entsprechenden Assoziationen mit der Verringerung der Gebrechlichkeit mit einer Verringerung der Kosten, Komplikationen und einer Verbesserung der Ergebnisse korrelieren
- Bewerten Sie die Kostenvarianz für ASD-Operationen nach Patient, Institution und geografischer Region und bewerten Sie die Kosteneffektivität des chirurgischen Eingriffs bei ASD
- Bewerten Sie die Inzidenz und Risikofaktoren für eine Beeinträchtigung der psychischen Gesundheit (MH) bei ASD-Patienten und erstellen Sie Best-Practice-Richtlinien für die Bewertung von MH bei ASD-Patienten
- Bewerten Sie die Assoziation von MH mit chirurgischen Komplikationen, Ergebnissen, Krankenhausaufenthaltsdauer und Kosten für ASD-Operationen
- Bewerten Sie die Assoziation von chirurgischen Komplikationen, Ergebnissen, Krankenhausaufenthaltsdauer und Kosten für ASD-Operationen und Risikofaktoren für die routinemäßige (Haus-) Entlassung im Vergleich zu einer qualifizierten Pflegeeinrichtung (SNF) / Rehabilitationseinrichtung
- Erweitern Sie die Bewertung des chirurgisch behandelten ASD-Patienten, um die Bewertung der gesamten Behandlungsepisode zu maximieren und Schritte einzubeziehen, die vor der Operation unternommen werden können, einschließlich „Prähabilitation“, Schmerzmanagement und MH-Versorgung, um die Behandlungsergebnisse zu verbessern, Kosten zu senken, zu reduzieren Krankenhausaufenthaltsdauer, Reduzierung der Entlassungen ohne Routing und Reduzierung früher und später Komplikationen
- Legen Sie einen Kernsatz von Standardarbeitsrichtlinien fest, um ASD-Patienten klinisch und radiologisch zu bewerten und zu behandeln, und bewerten Sie den Nutzen von Standardarbeit zur Verbesserung der Ergebnisse für ASD und formulieren Sie Best-Practice-Richtlinien für die chirurgische Behandlung von ASD
- Entwickeln Sie prädiktive Analysealgorithmen zur Risikostratifizierung nach den besten/schlechtesten Ergebnissen, Komplikationen, Sentinel-Ereignissen und wirtschaftlichen Verlusten für ASD-Operationen
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ray Pinteric
- E-Mail: ray.pinteric@outlook.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Christine Baldus, MS
- Telefonnummer: 618-444-4130
- E-Mail: baldusc@wustl.edu
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Rekrutierung
- Toronto Western
-
Kontakt:
- Sofia Magana
- E-Mail: Sofia.Magana@uhn.on.ca
-
Hauptermittler:
- Stephen Lewis, MD
-
-
-
-
California
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92037
- Rekrutierung
- Shiley Center for Orthopaedic Research and Education at Scripps Clinic
-
Hauptermittler:
- Gregory Mundis, MD
-
Unterermittler:
- Robert Eastlack, MD
-
Kontakt:
- Paulina de la Garza
- Telefonnummer: 858-554-7124
- E-Mail: delaGarza.Paulina@scrippshealth.org
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 05616
- Aktiv, nicht rekrutierend
- University of California, Davis, Department of Orthopedic Surgery
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
- Rekrutierung
- UCSF, Department of Neurosurgery
-
Hauptermittler:
- Christopher Ames, MD
-
Kontakt:
- Adrian Fu
- E-Mail: Adrian.Fu@ucsf.edu
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80218
- Rekrutierung
- Denver International Spine Center, Rocky Mountain Hospital for Children and Presbyterian St. Luke's Medical Center
-
Hauptermittler:
- Shay Bess, MD
-
Kontakt:
- Breton Line, BS
- Telefonnummer: 303-762-3472
- E-Mail: breton.line@gmail.com
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
- Rekrutierung
- University of Kansas, Department of Orthopedic Surgery
-
Kontakt:
- Dave Turkowitch
- E-Mail: dturkowitch@kumc.edu
-
Hauptermittler:
- Brandon Carlson, MD
-
Unterermittler:
- Joshua Bunch, MD
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40207
- Rekrutierung
- Norton Leatherman Spine Center
-
Kontakt:
- Morgan Brown
- E-Mail: morgan.brown2@nortonhealthcare.org
-
Hauptermittler:
- Jeff Gum, MD
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Vereinigte Staaten, 71101
- Rekrutierung
- Spine Institute of Louisiana
-
Hauptermittler:
- Pierce Nunley, MD
-
Kontakt:
- Cody McConnell
- E-Mail: CMcConnell@louisianaspine.org
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21224
- Rekrutierung
- John Hopkins University, Department of Orthopedic Surgery
-
Hauptermittler:
- Khaled Kebaish, MD
-
Kontakt:
- Ahmed Sulieman
- E-Mail: asuliem2@jh.edu
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
- Rekrutierung
- Columbia University Medical Center
-
Hauptermittler:
- Lawrence G Lenke, MD
-
Kontakt:
- Erik Lewerenz
- E-Mail: el3191@cumc.columbia.edu
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10075
- Rekrutierung
- Northwell Health
-
Hauptermittler:
- Frank Schwab
-
Kontakt:
- Jonathan Elysee
- E-Mail: jelysee@northwell.edu
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Rekrutierung
- Hospital for Special Surgery, Department of Orthopedic Surgery
-
Hauptermittler:
- Han Jo Kim, MD
-
Kontakt:
- Christopher Yoo
- E-Mail: yooch@hss.edu
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
- Rekrutierung
- NYU, Department of Orthopedics
-
Kontakt:
- Connie Maglaras
- E-Mail: constance.maglaras@nyulangone.org
-
Hauptermittler:
- Themi Protopsaltis, MD
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
- Rekrutierung
- Duke University Health System
-
Kontakt:
- Ronald Pegues
- E-Mail: ronald.pegues@duke.edu
-
Hauptermittler:
- Christopher Shaffrey, MD
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02905
- Rekrutierung
- University Orthopedics
-
Hauptermittler:
- Alan Daniels, MD
-
Kontakt:
- Krista Szatkowski
- E-Mail: kszatkowski@universityorthopedics.com
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75243
- Rekrutierung
- Medical City Spine Hospital - Southwest Scoliosis Institute
-
Hauptermittler:
- Richard Hostin, MD
-
Kontakt:
- Mona Hedra
- E-Mail: Mona.Hedra@HCAhealthcare.com
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Rekrutierung
- University of Texas - Houston
-
Hauptermittler:
- Eric Klineberg, MD
-
Kontakt:
- Olivia Nembhard
- E-Mail: olivia.nembhard@uth.tmc.edu
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22908
- Rekrutierung
- University of Virginia
-
Hauptermittler:
- Justin Smith, MD
-
Kontakt:
- Lorrie Sipe
- Telefonnummer: 434-924-8875
- E-Mail: lag3k@virginia.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Kriterien:
Einschlusskriterien:
- Diagnose von angeborenen, degenerativen, idiopathischen oder iatrogenen Wirbelsäulendeformitäten bei Erwachsenen
- Ganzkörper-EOS-Röntgenbeurteilung (sagittale und koronale Visualisierung vom Schädel bis zum Fuß)
Komplexe Patienten sind definiert als und erfüllen eines der folgenden Kriterien:
Röntgenkriterien:
- PI-LL ≥ 25 Grad
- TPA ≥ 30 Grad
- SVA > 15 cm
- Thoraxskoliose ≥ 70 Grad
- Thorakolumbale/lumbale Skoliose ≥ 50 Grad
- Globale koronale Fehlausrichtung > 7 cm
Verfahrenskriterien:
- Posteriore Wirbelsäulenfusion > 12 Ebenen
- 3-Säulen-Osteotomie oder ACR
Geriatrische Kriterien:
- Alter >65 Jahre und mindestens 7 Ebenen der Wirbelsäuleninstrumentierung während der Operation
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 Jahre
- Aktiver Wirbelsäulentumor oder Infektion
- Deformität aufgrund eines akuten Traumas
- Neuromuskuläre Zustände/Erkrankungen (Parkinson, Multiple Sklerose, Post-Polio-Syndrom)
- Syndromale Skoliose
- Entzündliche Arthritis/Autoimmunerkrankungen (rheumatoide Arthritis, Lupus, ankylosierende Spondylitis)
- Gefangene
- Frauen, die schwanger sind
- Nicht englischsprachige Patienten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Operativ
A. Multizentrische, prospektive, nicht randomisierte Analyse von operativ behandelten Patienten mit komplexem ASD, die die folgenden Einschlusskriterien erfüllen
|
Chirurgische Eingriffe werden vom behandelnden Chirurgen patientenspezifisch festgelegt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesellschaft für Skolioseforschung (SRS) 22r
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Von Skoliose-spezifischen Patienten berichtetes Ergebnis
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Veteranen RAND 12 Item Health Survey (VR-12)
Zeitfenster: Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 & 10 Jahren Follow-up
|
Vom Patienten berichtetes Ergebnis
|
Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 & 10 Jahren Follow-up
|
|
Visuelle Analogskala – Rückenschmerzen
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Selbstberichtete Rückenschmerzen auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (starke Schmerzen)
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Visuelle Analogskala – Beinschmerzen
Zeitfenster: Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 & 10 Jahren Follow-up
|
Selbstberichtete Beinschmerzen auf einer Skala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (starke Schmerzen)
|
Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 & 10 Jahren Follow-up
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Von einem wirbelsäulenspezifischen Patienten berichtetes Ergebnis
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Radiologische Auswertung
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Cobb-Winkel, koronale und sagittale Balance, spinopelvine Messungen
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) – Angst
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Computeradaptive PROs
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) – Depression
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Computeradaptiver PRO
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) – Schmerzinterferenz
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Computeradaptiver PRO
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) – Körperliche Funktion
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Computeradaptiver PRO
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) – Soziale Rollenzufriedenheit
Zeitfenster: Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
Computeradaptiver PRO
|
Umstellung von Preop auf 3 Monate und 1, 2, 5 & 10 Jahre Follow-up
|
|
Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) – Soziale Zufriedenheit (DSA)
Zeitfenster: Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 & 10 Jahren Follow-up
|
Computeradaptiver PRO
|
Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 & 10 Jahren Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Edmonton Frail Scale
Zeitfenster: Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 und 10 Jahren Follow-up
|
Bewerten Sie Gebrechlichkeit auf einer Skala von 0 bis 17, wobei höhere Werte gebrechlicher bedeuten
|
Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 und 10 Jahren Follow-up
|
|
Kanadische Studie über Gesundheit und Altern (CSHA)
Zeitfenster: Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 und 10 Jahren Follow-up
|
Gebrechlichkeitsskala von 1 bis 8; höhere Werte bedeuten gebrechlicher
|
Wechseln Sie von Preop zu 3 Monaten und 1, 2, 5 und 10 Jahren Follow-up
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 3 Monate und 1, 2, 5 und 10 Jahre nach der Behandlung
|
Auftreten von unerwünschten Ereignissen, die die Berichtskriterien erfüllen, und ihre Beziehung zur Intervention während der gesamten Studie
|
3 Monate und 1, 2, 5 und 10 Jahre nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Christopher Shaffrey, MD, Duke University, Departments of Neurosurgery and Orthopaedic Surgery
- Hauptermittler: Lawrence Lenke, MD, Columbia University, Department of Orthopedic Surgery
- Hauptermittler: Shay Bess, MD
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2123
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .