Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

"Anwendung der Kunsttherapie in der Onkologie: Bewertung der Symptomatik von Patienten mit einer Krebserkrankung" (ARONCO)

16. Dezember 2021 aktualisiert von: Elodie Barbut Paillard, Centre Hospitalier de Perigueux

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung des kunsttherapeutischen Managements bei einem Krebspatienten während einer Chemotherapiebehandlung auf die Verringerung physischer oder psychischer Symptome zu evaluieren.

Kunsttherapie ist ein nicht-medikamentöser Ansatz, der einigen Patienten helfen kann, mit den Folgen von Krebs über die gebotene Pflege hinaus fertig zu werden.

Die häufigsten psychosozialen Schwierigkeiten, denen Krebspatienten ausgesetzt sind, sind Schmerzen, Müdigkeit, Depressionen, Angstzustände und Benommenheit. In Summe das Wohlbefinden und die Lebensqualität des Patienten während der gesamten Krankheit.

Das Hauptziel besteht darin, die Wirkung der Kunsttherapie als unterstützende Pflege auf die Verbesserung des Wohlbefindens nach einer Sitzung von Krebsbehandlungen (Chemotherapie, Immuntherapie, ...) während 6 Sitzungen (etwa 24 Tage zwischen 2 Sitzungen) zu bewerten ) , bei Patienten mit einer Krebspathologie unter Verwendung von zwei Fragebögen, einer zur Bewertung der Symptome (ESAS), der andere zur Lebensqualität (FACT-G).

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden in die folgenden Gruppen randomisiert:

  • Gruppe 1: Kunsttherapie als unterstützende Behandlung in 6 aufeinanderfolgenden Sitzungen von Krebsbehandlungen mit oder ohne zusätzliche unterstützende Behandlung
  • Gruppe 2: 6 aufeinanderfolgende Sitzungen von Krebsbehandlungen mit oder ohne zusätzliche unterstützende Behandlung.

Die Symptombewertung mit dem Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) wird vor und nach jeder Behandlungssitzung für jeden Patienten durchgeführt.

Der FACT-G-Fragebogen zur Lebensqualität zu Beginn und am Ende der Betreuung für die beiden Gruppen (von der Kunsttherapie profitierende und nicht von der Kunsttherapie profitierende Gruppe) und ein Fragebogen zum Beitrag der Kunsttherapie , am Ende der Betreuung, für die Teilnehmer der Kunsttherapiegruppe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

86

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Dordogne
      • Perigueux, Dordogne, Frankreich, 24000
        • Rekrutierung
        • Perigueux Hospital Center
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • über 18 Jahre alt
  • Patient, der am Onko-Hämatologie-Tag mit einer krebsartigen Pathologie betreut wurde
  • Einwilligung des Patienten
  • sozialversicherungspflichtiger Patient

Ausschlusskriterien:

  • Patient minderjährig
  • Patient unter Rechtsschutz
  • Patienten mit zu starker Beeinträchtigung der Vital- und/oder kognitiven Funktionen, um an der Studie teilzunehmen und sie zu verstehen
  • Patienten, deren vorhersagbares Management weniger als die Nachbeobachtungszeit (6 Sitzungen) beträgt,
  • Patienten, die im Laufe ihres Lebens bereits an einer Kunsttherapiesitzung teilgenommen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Mit Kunsttherapie
Kunsttherapie als unterstützende Behandlung in 6 aufeinanderfolgenden Sitzungen von Krebsbehandlungen mit oder ohne zusätzliche unterstützende Behandlung

Wenn der Patient in ein Behandlungszimmer gebracht wird, schlägt eine Pflegekraft oder das ARC vor, die seinem Besuch entsprechenden Fragebögen gemäß dem Diagramm der Untersuchungen auszufüllen, dann den Fragebogen abzurufen und an den Kunsttherapeuten weiterzuleiten. Dann greift der Kunsttherapeut ein und schlagen verschiedene künstlerische Hilfsmittel vor: Farbe, Aquarellstifte, Pastelle, Bleistifte, Ton, Origami, Musik als Begleitung zum künstlerischen Schaffen.

Der Workshop dauert von 30 Minuten bis 14:30 Uhr. Es kann durch Eingriffe von Ärzten und Pflegekräften während der medizinischen Versorgung gekürzt werden. Die Behandlungsgrenze ist aus Gründen der Konzentration des Patienten und der Organisation des Dienstes auf 2:30 Uhr festgelegt, aber der Patient ist ein Akteur seiner Betreuung und entscheidet, wann die Sitzung endet.

Am Ende des Eingriffs schlägt die Pflegekraft oder der ARC dem Patienten vor, den Abschlussfragebogen auszufüllen. Diese sind zuletzt abzurufen und an den Kunsttherapeuten weiterzuleiten.

Kein Eingriff: Ohne Kunsttherapie
6 aufeinanderfolgende Krebsbehandlungssitzungen ohne Kunsttherapie mit zusätzlicher unterstützender Behandlung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Evolution Wohlbefinden spüren
Zeitfenster: Vor und nach jeder Chimotherapiesitzung – 6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten

Ziel ist es, die Wirkung der Kunsttherapie als unterstützende Behandlung auf die Verbesserung des Wohlbefindens nach einer Krebsbehandlungssitzung (Chemotherapie, Immuntherapie, ...) während 6 Sitzungen bei Patienten mit einer Krebserkrankung zu bewerten.

Der primäre Endpunkt ist der 6-Sitzungen-Durchschnitt der Differenz zwischen dem ESAS-Score in Verbindung mit dem Symptom des Wohlbefindens des Patienten (ein Symptom des „Wohlfühlens“ bei der ESAS-Bewertung), das vor und nach der Behandlungssitzung erhalten wurde.

Das Edmonton Symptom Assessment System (SESA) ist eine Symptombewertungsskala mit 9 Punkten. Das Zitat geht von 0 bis 10. Eine Punktzahl nahe Null bedeutet ein besseres Ergebnis. Der Vergleich der mittleren Unterschiede zwischen dem ESAS-Score vor und nach jeder der sechs Krebsbehandlungssitzungen gemäß den beiden Randomisierungsgruppen wird unter Verwendung eines verallgemeinerten linearen Modells durchgeführt.

Vor und nach jeder Chimotherapiesitzung – 6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung aller Items auf der ESAS-Skala entlang von 6 Sitzungen
Zeitfenster: Vor und nach jeder Chemotherapiesitzung – 6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten

Bewerten Sie die Auswirkungen der Kunsttherapie als unterstützende Behandlung auf die Verringerung der ESAS-Symptome nach einer Behandlungssitzung für 6 Sitzungen.

Sekundärer Endpunkt 1 für jedes der anderen Symptome der ESAS-Skala sind Schmerzen, Müdigkeit, Übelkeit, Depression, Angst, Schläfrigkeit, Appetitlosigkeit, Atembeschwerden oder andere vom Patienten zu besprechende Symptome. , der Durchschnitt über 6 Behandlungssitzungen, die Differenz zwischen dem ESAS-Score, der mit dem untersuchten Symptom verbunden ist, erhalten vor und nach jeder Behandlungssitzung.

Das Edmonton Symptom Assessment System (SESA) ist eine Symptombewertungsskala mit 9 Punkten. Das Zitat geht von 0 bis 10. Eine Punktzahl nahe Null bedeutet ein besseres Ergebnis. Der Vergleich der mittleren Unterschiede zwischen dem ESAS-Score vor und nach jeder der sechs Krebsbehandlungssitzungen gemäß den beiden Randomisierungsgruppen wird unter Verwendung eines verallgemeinerten linearen Modells durchgeführt.

Vor und nach jeder Chemotherapiesitzung – 6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten
Bewertung aller Items auf der ESAS-Skala zwischen der ersten und letzten Sitzung
Zeitfenster: 6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten

Um den Einfluss der 6 Sitzungen der Kunsttherapie als unterstützende Behandlung von Krebsbehandlungen auf die Entwicklung der Symptome zu bestimmen, durch die ESAS-Skala, vor der ersten Sitzung der Kunsttherapie und nach der letzten Sitzung (6.) Dem sekundären Beurteilungskriterium 2 entspricht , für jedes der ESAS-Symptome, zum Unterschied im ESAS-Score, der mit dem untersuchten Symptom verbunden ist, vor der ersten und der letzten Behandlungssitzung (6.).

Das Edmonton Symptom Assessment System (SESA) ist eine Symptombewertungsskala mit 9 Punkten. Das Zitat geht von 0 bis 10. Eine Punktzahl nahe Null bedeutet ein besseres Ergebnis. Der Vergleich der mittleren Unterschiede zwischen dem ESAS-Score vor und nach jeder der sechs Krebsbehandlungssitzungen gemäß den beiden Randomisierungsgruppen wird unter Verwendung eines verallgemeinerten linearen Modells durchgeführt.

6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten
Entwicklung der Items zur Bewertung der Lebensqualität in Fakt G
Zeitfenster: 6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten

Bewertung der Auswirkungen der 6 Kunsttherapiesitzungen als unterstützende Behandlung in der Onkotherapie auf die Entwicklung der Lebensqualität.

Sekundärer Endpunkt 3 ist der Unterschied in der Gesamtbewertung der FACT-G-Lebensqualität zwischen der Aufnahme und dem Ende der 6 Sitzungen der Krebsbehandlung.

Dieser Fragebogen enthält 27 Items, die auf einer Likert-Skala mit 5 codierten Antwortmodi aufgebaut sind: 0 „überhaupt nicht“ / 1 „ein wenig“ / 2 „mäßig“ / 3 „sehr“ / 4 „enorm“.

Eine Punktzahl wird nach Dimension berechnet. Diese Werte reichen von 0 bis 28, wobei 0 für ein geringes Wohlbefinden und 28 für ein hohes Wohlbefinden steht. Dieser Wert entspricht der Summe der für jede Dimension erhaltenen Rohwerte und variiert zwischen 0 (niedriges Niveau) und 108 (gutes allgemeines Wohlbefinden).

6 Sitzungen zwischen 6 Wochen und 6 Monaten
Fragebogen zur Zufriedenheit der Kunsttherapie
Zeitfenster: Ende der 6. Sitzung zwischen 6 Wochen und 6 Monaten
Fragebogen (erstellt vom Hauptforscher) zur Bewertung der Patientenzufriedenheit nach 6 Kunsttherapiesitzungen mit dieser Art von Therapie als unterstützende Behandlung in der Onkotherapie. Es besteht aus 5 Fragen, die sich auf das Empfinden von Kunsttherapiesitzungen durch den Patienten beziehen. Sie werden von 0 bis 5 bewertet (eine bessere Punktzahl liegt nahe bei 5). Der sekundäre Endpunkt 4 ist der Zufriedenheitsfragebogen für die Kunsttherapie, der nur bei Patienten in der Therapiegruppe nach Kunst durchgeführt wird.
Ende der 6. Sitzung zwischen 6 Wochen und 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Elodie EP BARBUT PAILLARD, SEARCHER, Hospital center of Périgueux

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Januar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

17. März 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • ID-RCB 2018-A03304-51

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Merkmale der gemeinsamen Nutzung von Daten sind noch nicht definiert

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Therapieassoziierter Krebs

Klinische Studien zur Kunsttherapie

3
Abonnieren