Vergleich zweier Reanimationstechniken zur Thorakotomie

Die Forscher führten eine randomisierte Crossover-Studie mit zwei Wiederbelebungs-Thorakotomietechniken durch, die von Notfallmedizinern (EM) unter Verwendung eines frischen menschlichen Leichenmodells durchgeführt wurden. Der Zweck bestand darin, die ideale Technik zu identifizieren, die nicht-chirurgischen Spezialisten in einer Schulungslaborumgebung beigebracht werden sollte. Die beiden verglichenen Techniken waren die linke anterolaterale Thorakotomie (LAT), die üblicherweise EM-Ärzten in den Vereinigten Staaten beigebracht wird, und die modifizierte Clamshell-Thorakotomie (MCT), die von Londons Air Ambulance gelehrt wird. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die Zeit der nicht-chirurgischen Spezialisten bis zum erfolgreichen Abschluss der RT bei der Durchführung der MCT im Vergleich zur LAT schneller sein würde.

Die Forscher führten diese Studie in einem großen Traumazentrum der Stufe 1 mit einem Notfallmedizin-Aufenthaltsprogramm durch und rekrutierten Notfallmediziner und angestellte Ärzte zur Teilnahme. Die Teilnehmer wurden in der von LAA durchgeführten MCT geschult und wiederholten die LAT-Technik in standardisierter Weise. Die Teilnehmer wurden dann in der Reihenfolge der Intervention randomisiert und jedes Verfahren an einem separaten frischen menschlichen Leichnam durchgeführt. Die Teilnehmer wurden rechtzeitig bis zum erfolgreichen Abschluss des Verfahrens, dem erfolgreichen Abschluss der Verfahrensschritte und der Identifizierung der Anatomie bewertet. Leichenproben wurden auf iatrogene Verletzungen untersucht. Die Teilnehmer füllten dann eine standardisierte Umfrage zu jedem Verfahren aus.