Confronto di due tecniche di toracotomia rianimatoria

I ricercatori hanno condotto uno studio incrociato randomizzato di due tecniche di toracotomia rianimatoria eseguite da medici di medicina d'urgenza (EM) utilizzando un modello di cadavere umano fresco. Lo scopo era identificare la tecnica ideale da insegnare a specialisti non chirurgici in un ambiente di laboratorio di formazione. Le due tecniche confrontate erano la toracotomia anterolaterale sinistra (LAT), comunemente insegnata ai medici EM negli Stati Uniti, e la toracotomia a conchiglia modificata (MCT) insegnata dall'Air Ambulance di Londra. I ricercatori hanno ipotizzato che il tempo degli specialisti non chirurgici per completare con successo la RT sarebbe stato più veloce durante l'esecuzione dell'MCT rispetto al LAT.

I ricercatori hanno condotto questo studio in un grande centro traumatologico di livello 1 con un programma di residenza per la medicina d'urgenza e hanno reclutato residenti e medici del personale della medicina d'urgenza per partecipare. I partecipanti sono stati formati sull'MCT eseguito da LAA e hanno rivisto la tecnica LAT in modo standardizzato. I partecipanti sono stati quindi randomizzati in base all'ordine di intervento e hanno condotto ciascuna procedura su un cadavere umano fresco separato. I partecipanti sono stati valutati in tempo per il completamento con successo della procedura, il completamento con successo delle fasi procedurali e l'identificazione dell'anatomia. I campioni di cadavere sono stati esaminati per lesioni iatrogene. I partecipanti hanno quindi completato un sondaggio standardizzato relativo a ciascuna procedura.