Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Genauigkeit der Verwendung der transösophagealen 2D-Echokardiographie im Vergleich zur Ballongrößenbestimmung bei der Bestimmung der Klappengröße während der Transkatheter-Aortenklappenimplantation

30. August 2020 aktualisiert von: Marwan Sayed Mahmoud, Assiut University

Die 2002 von Alain Cribier et al. neue Perspektiven für Patienten mit schwerer Aortenstenose und multiplen Komorbiditäten eröffnet, die einem hohen Operationsrisiko ausgesetzt sind(1).

Die PARTNER-Reihe randomisierter kontrollierter Studien hat die Rolle von TAVI mit der ballonexpandierbaren Edwards-Sapien-Klappe bei Patienten mit schwerer symptomatischer Aortenstenose (AS) mit prohibitivem Operationsrisiko (PARTNER IA) und hohem Operationsrisiko (PARTNER IB) fest etabliert. und mittleres Operationsrisiko (PARTNER 2).(2)

Auch PARTNER 3 und die Evolut Low Risk-Studie deuten stark darauf hin, dass TAVI nicht nur eine geeignete Alternative ist, sondern bei Patienten mit geringem Risiko dem chirurgischen Aortenklappenersatz (SAVR) überlegen sein kann.(2)

Die genaue Bestimmung der Größe des Implantats hängt von der Bildgebung vor dem Eingriff ab. Ringförmige Messungen sind bei der TAVI wichtig, da eine ungenaue Schätzung zu Komplikationen führen kann, z. B. paravalvuläre Leckage .(3) Die transthorakale Echokardiographie (TTE), die transösophageale Echokardiographie (TOE), die Multidetektor-Computertomographie (MDCT) und die Magnetresonanztomographie (MRT) wurden im Hinblick auf die Größenbestimmung des Aortenrings vor dem Eingriff ausführlich untersucht (3).

Doch selbst wenn einige der Beweise eine Diskrepanz bei ringförmigen Messungen zwischen den Techniken zeigen, klärt die bisherige Literatur nicht, ob TOE-Untergrößen in Bezug auf MDCT unangemessen oder angemessen sind.(3) In einer kürzlich durchgeführten Studie wären 29,5 % der Patienten aufgrund einer Überschätzung der ringförmigen Messungen durch MDCT als für TAVI nicht geeignet erachtet worden, eine Zahl, die sich bei Verwendung von TOE auf 1,3 % reduziert (4)

In einer kürzlich durchgeführten kleinen retrospektiven Studie schnitten TOE, MDCT und MRT bei der Gerätegröße vergleichsweise gut ab. (5)

Die Dilatation der Ballonaortenvalvuloplastie (BAV) vor TAVI wird in den frühen Jahren der TAVI als obligatorischer Verfahrensschritt angesehen. BAV wird verwendet, um die ringförmige Größe zu bestätigen und die Transkatheter-Herzklappen-(THV)-Lieferbarkeit zu verbessern.(6) Bisher gibt es jedoch keinen Vergleich der ringförmigen Messung durch transösophageale 2D-Echokardiographie mit der Ballongrößenbestimmung.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Arbeit Vergleich der Genauigkeit der transösophagealen 2D-Echokardiographie mit der Ballongrößenbestimmung bei der Bestimmung der Gerätegröße während der Transkatheter-Aortenklappenimplantation und der Ergebnisse dieses Ansatzes im Krankenhaus unter Verwendung von 2D-TEE und Ballongrößenbestimmung nur während TAVI.

Patienten und Methoden. Die Studie umfasst (100) Patienten, prospektive Beobachtungsstudie

Alle Patienten werden sich unterziehen:

1-Schriftliche Zustimmung. 2-Detaillierte Anamnese einschließlich Symptome (NYHA-Klasse), Komorbiditäten 3-Klinische Untersuchung 4-Elektrokardiogramm (Erkennung von Leitungsstörungen, ischämische Veränderungen). 5-Laboruntersuchung (Hämoglobinspiegel, Kreatinin, glomeruläre Filterungsrate (GFR)) 6-Risikostratifizierung: anhand des STS-Scores 6- Transthorakale Echokardiographie: (7)

1-Bewertung der Aortenklappe durch

  1. Mittlerer und maximaler Druckgradient (schwere AS, wenn mittlerer Druck > 40 mmHg und maximaler Druck > 64 mmHg) bei normaler Ejektionsfraktion (EF).
  2. Aortenklappenfläche nach Kontinuitätsgleichung (schwere AS, wenn < 1 cm2).
  3. Messung des Aortenklappenrings (in parasternaler Längsachsenansicht).
  4. Beurteilung einer assoziierten Aorteninsuffizienz (8) :

    - Regurge-Jet-Breite/LVOT-Breite (leicht < 25 %, mittel 25-65 %, schwer > 65 %)

    • Vena Contracta (VC) (leicht < 0,3 cm, mäßig 0,3-0,6 cm, stark >0,6 cm)
    • Regurge-Volumen (RV) (leicht < 30 ml, mittel 30-60 ml, schwer > 60 ml).
    • Regurge-Fraktion (RF) (leicht < 30 %, mittelschwer 30-50 % und schwer > 50 %).
    • Effektive Regurgitationsöffnungsfläche (EROA) (leicht <0,1 cm, mäßig 0,1–0,29 cm und schwer ≥0,3 cm) 2- Bewertung der EF (durch M-Modus und Simpsons-Methode). 3-Bewertung anderer Ventile .

      7-Transösophageale Echokardiographie.(9):

      1. Morphologie der Klappe (Tricuspid, Bicuspid, Unicuspid).
      2. Messung der Aortenklappenfläche (AVA) durch Planimetrie.
      3. Ausmaß, Verteilung und Ort der Verkalkung. (ringförmige Verkalkung symmetrisch oder asymmetrisch, sinuotubulärer Übergang, subvalvuläre Verkalkung)
      4. Messung der Dimension des Aortenrings, LVOT, des Sinus valsalva, des sinotubulären Übergangs und der Dimensionen der aufsteigenden Aorta.

    Bestimmungen der 2D-TEE-Aortenring- und LVOT-Durchmesser wurden in der 3-Kammer-Längsachsenansicht bei ungefähr dem 120°-Winkel während der frühen Systole durchgeführt. Der Durchmesser des Aortenrings wurde von der Verbindung des Aortensegels mit dem septalen Endokard bis zur Verbindung des Segels mit der Mitralklappe posterior unter Verwendung von Innenkante zu Innenkante gemessen. Der LVOT-Durchmesser wurde 5 mm in die LVOT von der Höhe des Annulus gemessen.(10) Berechnung eines Deckungsindex: definiert als 100 x (Prothesendurchmesser – Transösophagealer Echokardiographie-Ringdurchmesser)/Prothesendurchmesser. (11).

    6- Aorten-Atherom: Die Katz-Klassifikation zur Einstufung von Aorten-Atheromen lautet wie folgt: Grad 1, normal erscheinende Intima der Aorta; Grad 2, ausgedehnte Verdickung der Intima; Grad 3, sessiles Atherom, das <5 mm in die Aorta hineinragt; Grad 4, sessiles Atherom, das >5 mm hervorsteht; und Grad 5, mobiles Atherom.(12) 7-Assoziierte basale Septumhypertrophie. 8-Bewertung der damit verbundenen Aorteninsuffizienz. 8-Pre-TAVI Abklärung im Herzkatheterlabor:

    1. Bewertung des Zugangswegs: Beurteilen Sie das periphere Gefäßsystem auf Größe, Windung, Verkalkung. -Iliofemorale Angiographie: Ein 5F-metrischer (abgestufter) Pigtail wird zur Kalibrierung und genauen Bestimmung des Gefäßkalibers und des minimalen Lumendurchmessers verwendet. Der Pigtail wird auf Höhe des Lendenwirbels 4/5 platziert, was ungefähr einer Position unmittelbar proximal der Bifurkation des gemeinsamen Darmbeins entspricht, wobei 15–20 ml Kontrastmittel mit 20 ml/s injiziert werden.

      - Iliofemoraler Durchmesser: bestimmt durch das Verhältnis von Hülle zu iliofemoraler Arterie (SIFAR) wurde definiert als äußerer Durchmesser der Hülle dividiert durch Durchmesser des zugangsseitigen Gefäßsystems.

      -Iliofemorale Verkalkung: Die Verkalkung kann röntgenologisch beurteilt und wie folgt eingeteilt werden: keine, mild (fleckig), mäßig (zusammenfließend), schwer (voluminös, hervorstehend, hufeisenförmig, umlaufend). Iliofemorale Tortuosität: bestimmt durch Tortuositätsbewertung, die wie folgt definiert ist: 0 = keine Tortuosität; 1 = leichte Tortuosität (30° bis 60°); 2 = mäßige Tortuosität (60° bis 90°); und 3 = ausgeprägte Tortuosität (>90°).(13)

      -Subclavia- oder Axillarangiographie, wenn die femorale Achse ungeeignet ist.

    2. Diagnostische Koronarangiographie: zur Beurteilung des Vorhandenseins und der Schwere einer koronaren Herzkrankheit.
    3. Aortogramm: Wird durchgeführt, um den Winkel zwischen LVOT und aufsteigender Aorta, den Abstand der Koronargefäße vom Annulus und das Vorhandensein einer Aorteninsuffizienz zu beurteilen.

      • 5F-Grad-Pigtail wird in die nicht-koronare Spitze (NCC) platziert und ein Aortogramm durchgeführt (20 ml Kontrastmittel bei 20 ml/s). Fluoroskopische Projektion von RAO 30◦ und LAO 30◦.
    4. Überkreuzung der Aortenklappe: Um die Machbarkeit einer Überkreuzung der Klappe zu demonstrieren.
    5. Hämodynamische Beurteilung: Beurteilen Sie den invasiven transaortalen Gradienten mit gleichzeitiger Drucktransduktion.

      • Der Pigtail wird in die LV-Höhle gekreuzt, eine gleichzeitige Messung der Drücke von der LV- und Femoralarterie kann erhalten werden. Die Verwendung eines 5F-Pigtails ermöglicht die Übertragung gleichzeitiger Drücke von der 6F-Femoralarterienhülle, ohne dass eine zweite Arterienhülle erforderlich ist.
    6. Linkes Ventrikulogramm: Beurteilen Sie EF durch Augapfel (leicht 40–50 %, mäßig 30–40 % und schwer < 30 %) und Vorhandensein von MR gemäß den später beschriebenen Verkäuferkriterien.

      Die linke Ventrikulographie wird mit 25 ml Kontrastmittel bei einer Rate von 10 ml/Sekunde sowohl bei RAO 30◦ als auch bei LAO 60◦ durchgeführt

    7. Rechtsherzkatheterisierung: Beurteilen Sie den Pulmonalarteriendruck (PA), den Pulmonalkapillarkeildruck (PCWP).

    TAVI-Verfahren:

    Die detaillierten Verfahrensschritte werden von Nijhoff F, et al. Die TAVI wird je nach Machbarkeit der iliofemoralen Anatomie und geeigneten Zugangsstellen über einen transfemoralen oder transapikalen Zugang durchgeführt. Alle Eingriffe werden in einem voll ausgestatteten Hybrid-Herzkatheterlabor durchgeführt. Ein chirurgischer Schnitt wird verwendet, um die Gefäßzugangsstelle an den Femoralarterien zu schließen.

    Die Fluoroskopie wird verwendet, um den Einsatz der Klappen und die Prothesenpositionierung zu steuern. Sowohl die Prädilatation der nativen Klappe als auch die Implantation der prothetischen Klappe werden während einer schnellen rechtsventrikulären Stimulation (160 bis 200 Schläge/min) durchgeführt. Position, Funktion und Durchgängigkeit der Koronarostien der Prothese werden mit Fluoroskopie und Aortographie beurteilt .

    -Ballongröße: Es wird ein Valvuloplastie-Ballon geeigneter Größe gewählt. Das anfängliche Inflationsvolumen wird so eingestellt, dass eine Ballongröße von 1 mm kleiner als die TEE-Messung erreicht wird. Der Ballon wird über der Aortenklappe durch die femorale Hülle positioniert und mit dem gleichen Volumen während der schnellen ventrikulären Stimulation unter Verwendung einer 30-ml-Aufblasspritze aufgeblasen.

    Bei voller Inflation wird eine Aortographie durchgeführt. Die folgenden Parameter werden aufgezeichnet: (I) Vorhandensein einer Einschnürung am Ballon auf Höhe des Annulus, (II) Druck innerhalb des Ballons, (III) Durchgängigkeit der Koronararterienöffnungen und ihre Beziehungen zu den verschobenen Aortenklappenspitzen, (IV) Vorhandensein und Entstehen einer Aorteninsuffizienz in der Aortographie bei vollständiger Balloninflation ("Para-Ballon-Leck"). Wenn der Ballon keine Einschnürung aufweist und/oder im Falle einer größeren Para-Ballon-Leckage, wird das Verfahren mit einem Ballon mit größerem Durchmesser wiederholt (größerer Ballon oder derselbe Ballon, der mit einem größeren Volumen Kontrastmittel aufgeblasen wird).

    Bewertung der Ergebnisse im Krankenhaus nach TAVI-Verfahren:

    1- paravalvuläre Leckage: Bewertung der paravalvulären Leckage

    1-Angiographische Bewertung der paravalvulären Leckage:

    Zehn Minuten nach dem Einsetzen der Klappenprothese wird eine Angiographie der Aortenwurzel durchgeführt, um den Schweregrad der Aorteninsuffizienz nach den Kriterien von Sellers zu beurteilen (14):

    (0) kein Aufstoßen.

    1. im linken Ventrikel konnte nur eine Spur von Kontrast gesehen werden, und es wird in jeder Systole gelöscht.
    2. Kontrastmittelfüllung des gesamten LV in der Diastole mit geringerer Dichte im Vergleich zur Kontrastierung der aufsteigenden Aorta.
    3. Kontrastmittel, das den gesamten LV in der Diastole füllt, in gleicher Dichte wie die Kontrastmitteltrübung der aufsteigenden Aorta.
    4. Kontrastfüllung des gesamten LV in der Diastole beim ersten Schlag mit größerer Dichte im Vergleich zur Kontrastmitteltrübung der aufsteigenden Aorta.

    Zwei Beobachter bewerten die Bilder unabhängig voneinander. Bei Abweichungen werden die Bilder neu bewertet und ein Konsens durch einen dritten Beobachter erzielt. .

    2-Transthorakale echokardiographische Studie:

    Alle Patienten werden nach TAVI durch transthorakale Echokardiographie vor der Entlassung untersucht. Das Ausmaß der PVL wird anhand der wichtigsten VARC-Kriterien beurteilt (15):

  1. Halbquantitative Parameter

    1. Diastolische Flussumkehr in der absteigenden Aorta-gepulsten Welle: leicht (fehlend oder kurz), mittel (frühdiastolisch mittel), schwer (prominent holodiastolisch)
    2. Umfangsausdehnung der paravalvulären Klappeninsuffizienz:

    (0) kein Aufstoßen; (1) milde PVL ist definiert als <10 % Umfangsausdehnung; (2) moderate PVL wurde definiert als [>10 %, aber <30 % der PVL und (3) schwere PVL ist definiert als >30 % gemäß der aktualisierten VARC-Leitlinie, d. h. die Umfangsausdehnung der PVL in einer parasternalen kurzen Achse Ansicht (19).

  2. Quantitative Parameter:

    1. Regurgitierendes Volumen (ml/Schlag) leicht (<30), mäßig (30-59), schwer (>60).
    2. Aufstoßende Fraktion (%) leicht (< 30), mäßig (30–49), schwer (> 50).
    3. Effektive Regurgitationsöffnungsfläche (cm2) leicht (<0,10), mäßig (0,10-0,29), schwer (>0,30).

    2-Andere Komplikationen resultieren aus einer ungenauen Ringgrößenbestimmung: Prothesenembolisation, Ringbruch, Aortendissektion, Koronararterienverschluss, Leitungsdefekte.

    3-Beurteilung anderer Komplikationen, Komplikationen an Gefäßstellen, Blutungen, Schlaganfall und Sterblichkeit.

    Statistische Analyse:

    Die gesammelten Daten werden tabelliert und statistisch ausgewertet und in Tabellen und Abbildungen dargestellt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit schwerer Aortenstenose zur TAVI vorgestellt

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1-Patienten müssen eine schwere degenerative High-Flow-AS haben (echokardiographische Kriterien: effektive Öffnungsfläche (EOA) der Aortenklappe (AV) von < 1 cm2, mittlerer AV-Gradient von > 40 mmHg oder systolische AV-Spitzengeschwindigkeit von > 4,0 m/s) bei normaler Ejektionsfraktion (EF).

    2- Die Patienten müssen symptomatisch von der AS sein (Dyspnoe in NYHA-Klasse II oder höher, Angina pectoris oder Synkope) oder asymptomatisch, aber mit verringerter linksventrikulärer Ejektionsfraktion, positivem Belastungstest, pulmonaler Hypertonie (systolischer Lungenarteriendruck >60 mmHg ).

    4-Symptomatische Patienten mit schwerer Low-Flow-Aortenstenose mit niedrigem Gradienten (< 40 mmHg) mit reduzierter Ejektionsfraktion und Anzeichen einer (kontraktilen) Flussreserve.

    3- Überlebenszeit der Patienten mehr als ein Jahr. 4- Patienten haben Kontraindikationen für eine Operation am offenen Brustkorb, wie zum Beispiel:

    1. Vorhandensein von Komorbiditäten, die durch Risikobewertungen nicht angemessen reflektiert werden.
    2. Porzellanaorta
    3. Squelae der Bruststrahlung.
    4. Schwere Brustdeformation oder Skoliose.
    5. Vorherige Herzoperation

      Ausschlusskriterien:

      1. Nachweis eines akuten Myokardinfarkts 30 Tage vor der beabsichtigten Behandlung.
      2. Die Aortenklappe ist eine kongenitale unicuspid oder kongenitale bicuspid Klappe oder ist nicht verkalkt.
      3. Gemischte Aortenstenose und Aorteninsuffizienz mit vorherrschender Aorteninsuffizienz > 3+).
      4. Hämodynamische oder respiratorische Instabilität innerhalb von 30 Tagen nach Screening-Bewertung.
      5. Notwendigkeit einer Notoperation aus irgendeinem Grund.
      6. Hypertrophe Kardiomyopathie mit oder ohne Obstruktion.
      7. Schwere linksventrikuläre Dysfunktion mit LVEF < 20 %.
      8. Schwere pulmonale Hypertonie und RV-Dysfunktion.
      9. Echokardiographischer Nachweis einer intrakardialen Masse, eines Thrombus oder einer Vegetation. . 10-Eine bekannte Kontraindikation für alle Antikoagulationsschemata oder Unfähigkeit, für das Studienverfahren antikoaguliert zu werden.

      11-MRT-bestätigter Schlaganfall oder transitorische ischämische Attacke innerhalb von 6 Monaten (180 Tagen) nach dem Eingriff.

      12-Niereninsuffizienz (Kreatinin > 3 mg) und/oder Niereninsuffizienz im Endstadium, die zum Zeitpunkt des Screenings eine chronische Dialyse erfordert.

      13-Geschätzte Lebenserwartung<12 Monate.

      . 14-Schwere handlungsunfähige Demenz 15-Erhebliche Aortenerkrankung, einschließlich Bauchaortenaneurysma oder Thoraxaneurysma, definiert als maximaler Lumendurchmesser von 5 cm oder mehr; ausgeprägte Schlängelung (hyperakuter Knick), Aortenbogen-Atherom [insbesondere wenn dick (> 5 mm), hervorstehend oder ulzeriert] oder Verengung der abdominalen oder thorakalen Aorta, schwere Schlängelung der thorakalen Aorta.

      Auch ein minimaler Iliakal- oder Femoralarteriendurchmesser von weniger als 6 mm kann als ungeeignet für einen femoralen Zugang angesehen werden.

      16-Schwere Mitralinsuffizienz. 17-Ringgröße außerhalb des Bereichs der verfügbaren Prothesen (< 18 mm und > 29 mm). 18-Unbehandelte koronare Herzkrankheit, die eine Revaskularisierung erfordert. 19- Erhöhtes Risiko einer Obstruktion des Koronarostiums (asymmetrische Klappenverkalkung, kurzer Abstand zwischen Annulus und Koronarostium von weniger als 10 mm.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit der transösophagealen 2D-Echokardiographie im Vergleich zur Ballongrößenbestimmung bei der Bestimmung der Klappengröße während der TAVI
Zeitfenster: 6 Monate
Genauigkeit der transösophagealen 2D-Echokardiographie im Vergleich zur Ballongrößenbestimmung bei der Bestimmung der Klappengröße während der TAVI
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
in Krankenhausergebnissen dieses Ansatzes unter Verwendung von 2D-TEE und Ballongrößenbestimmung nur während TAVI
Zeitfenster: 6 Monate
paravalvuläre Leckagen, Leitungsstörungen, Ventilembolisation, ...
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marwan Sa Mahmoud, Master, Assiut University
  • Hauptermittler: Marwan Sa Mahmoud, Master, HZD

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Januar 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. September 2020

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

1. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren