Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Precisão do uso da ecocardiografia transesofágica 2D comparada ao tamanho do balão na determinação do tamanho da válvula durante o implante transcateter da válvula aórtica

30 de agosto de 2020 atualizado por: Marwan Sayed Mahmoud, Assiut University

O método de implante transcateter da válvula aórtica (TAVI) introduzido em 2002 por Alain Cribier et al. tem oferecido novas perspectivas para pacientes com estenose aórtica grave e múltiplas comorbidades, que apresentam alto risco operatório(1).

A série de ensaios clínicos randomizados PARTNER estabeleceu firmemente o papel do TAVI com a válvula Edwards Sapien expansível por balão em pacientes com estenose aórtica sintomática grave (EA) com risco proibitivo de cirurgia (PARCEIRO IA), alto risco para cirurgia (PARCEIRO IB) , e risco intermediário para cirurgia (PARCEIRO 2).(2)

Além disso, o estudo PARTNER 3 e Evolut Low Risk sugere fortemente que o TAVI não é apenas uma alternativa adequada e pode ser superior à substituição cirúrgica da válvula aórtica (SAVR) em pacientes de baixo risco.(2)

A determinação precisa do tamanho do implante depende da imagem pré-procedimento. As medições anulares são importantes no TAVI, pois estimativas imprecisas podem levar a complicações, por exemplo, vazamento paravalvar.(3) A ecocardiografia transtorácica (ETT), a ecocardiografia transesofágica (ETE), a tomografia computadorizada com múltiplos detectores (MDCT) e a ressonância magnética (RM) têm sido extensivamente estudadas com relação ao dimensionamento do anel aórtico pré-procedimento.(3).

No entanto, mesmo com algumas das evidências retornando uma discrepância nas medições anulares entre as técnicas, a literatura até o momento não esclarece se o TOE subdimensiona de forma inadequada ou apropriada em relação à MDCT.(3) Em um estudo recente, 29,5% dos pacientes teriam sido considerados inelegíveis para TAVI por superestimar as medidas anulares pela TCMD, número reduzido para 1,3% com o uso da ETE (4)

Em um pequeno estudo retrospectivo recente, TOE, MDCT e MRI tiveram desempenho comparativamente bom com o dimensionamento do dispositivo. (5)

A dilatação da valvoplastia aórtica por balão (VAB) antes do TAVI é considerada uma etapa obrigatória do procedimento nos primeiros anos do TAVI. O BAV é usado para confirmar o tamanho do anel e para melhorar a capacidade de entrega da válvula cardíaca transcateter (THV).(6) No entanto, até agora não há comparação da medição do anel por ecocardiografia transesofágica 2D com o dimensionamento do balão.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

Objetivo do trabalho Comparar a acurácia da ecocardiografia transesofágica 2D versus o tamanho do balão na determinação do tamanho do dispositivo durante o implante transcateter da válvula aórtica e os resultados hospitalares dessa abordagem usando ETE 2D e tamanho do balão apenas durante o TAVI.

Pacientes e métodos. O estudo incluirá (100) pacientes, estudo observacional prospectivo

Todo paciente será submetido a:

1-Consentimento por escrito. 2-História detalhada incluindo sintomas (classe NYHA), comorbidades 3-Exame clínico 4-Eletrocardiograma (detecção de distúrbio de condução, alterações isquêmicas). 5-Investigação laboratorial (nível de hemoglobina, creatinina, taxa de filtração glomerular (GFR)) 6-Estratificação de risco: usando o escore STS 6- Ecocardiografia transtorácica: (7)

1-Avaliação da valva aórtica por

  1. Gradiente de pressão média e máxima (EA grave se pressão média >40mmhg e pressão máxima >64mmhg) na presença de fração de ejeção (FE) normal.
  2. Área valvar aórtica pela equação da continuidade (EA grave se < 1cm2).
  3. Medição do anel valvar aórtico (no corte paraesternal eixo longo) .
  4. Avaliação da regurgitação aórtica associada (8):

    - Largura do jato de regurgitação/largura do LVOT (leve <25%, moderado 25-65%, grave >65%)

    • Vena contracta (VC) (leve <0,3 cm, moderada 0,3-0,6 cm, grave >0,6 cm)
    • Volume de regurgitação (VR) (leve <30ml, moderado 30-60ml, grave >60ml).
    • Fração de regurgitação (FR) (leve <30%, moderada 30-50% e grave > 50%).
    • Área efetiva do orifício regurgitante (EROA) (leve <0,1 cm, moderada 0,1-0,29 cm e grave ≥0,3cm) 2- Avaliação da FE (modo-M e método de Simpsons). 3-Avaliação de outras válvulas .

      7-Ecocardiografia Transesofágica.(9):

      1. Morfologia da válvula (tricúspide, bicúspide, unicúspide).
      2. Medida da área valvar aórtica (AVA) por planimetria.
      3. Extensão, distribuição e localização da Calcificação. (calcificação anular simétrica ou assimétrica, junção sinuotubular, calcificação subvalvar)
      4. Medição das dimensões do anel aórtico, VSVE, seio de Valsalva, junção sinotubular e dimensões da aorta ascendente.

    As determinações do anel aórtico 2D ETE e dos diâmetros da VSVE foram realizadas na visão de eixo longo de 3 câmaras em aproximadamente o ângulo de 120◦ durante o início da sístole. O diâmetro do anel aórtico foi medido desde a junção do folheto aórtico com o endocárdio septal até a junção do folheto com a valva mitral posteriormente, usando borda interna a borda interna. O diâmetro do LVOT foi obtido 5 mm no LVOT a partir do nível do anel.(10) Cálculo de um índice de cobertura: definido como 100 x (diâmetro da prótese - diâmetro do anel da ecocardiografia transesofágica)/diâmetro da prótese. (11).

    6- Ateroma aórtico: A classificação de Katz para classificar os ateromas aórticos é a seguinte: Grau 1, íntima da aorta com aparência normal; Grau 2, espessamento intimal extenso; Grau 3, ateroma séssil projetando-se <5 mm na aorta; Grau 4, ateroma séssil saliente >5 mm; e Grau 5, ateroma móvel.(12) 7-Hipertrofia septal basal associada. 8-Avaliação da regurgitação aórtica associada. 8-Provida pré-TAVI no laboratório de cateterismo cardíaco:

    1. Avaliação da via de acesso: avalie a vasculatura periférica quanto ao tamanho, tortuosidade, calcificação - Angiografia iliofemoral: Um pigtail métrico 5F (graduado) é usado para calibração e determinação precisa do calibre do vaso e diâmetro mínimo do lúmen. O pigtail é colocado no nível 4/5 da madeira, que se aproxima de uma posição imediatamente proximal à bifurcação ilíaca comum com injeção de 15-20mls de contraste a 20mls/seg.

      -Diâmetro iliofemoral: determinado pela relação bainha-artéria iliofemoral (SIFAR) foi definida como o diâmetro externo da bainha dividido pelo diâmetro da vasculatura do lado de acesso.

      - Calcificação iliofemoral: A calcificação pode ser avaliada na fluoroscopia e classificada como: nenhuma, leve (manchada), moderada (coalescente), grave (volumosa, saliente, ferradura, circunferencial). Tortuosidade iliofemoral: determinada pela pontuação de tortuosidade que é definida da seguinte forma: 0 = sem tortuosidade; 1 = tortuosidade leve (30° a 60°); 2 = tortuosidade moderada (60° a 90°); e 3 = tortuosidade acentuada (>90°).(13)

      -Angiografia subclávia ou axilar se o eixo femoral for inadequado.

    2. Angiografia coronariana diagnóstica: para avaliação da presença e gravidade da doença arterial coronariana.
    3. Aortograma: é feito para avaliar o ângulo entre a VSVE e a aorta ascendente, a distância dos vasos coronários do anel e a presença de regurgitação aórtica.

      • O pigtail graduado 5F é colocado na cúspide não coronariana (NCC) e um aortograma é realizado (contraste de 20mls a 20mls/seg). Projeção fluoroscópica de RAO 30◦ e OAE 30◦.
    4. Cruzamento da válvula aórtica: para demonstrar a viabilidade do cruzamento da válvula.
    5. Avaliação hemodinâmica: avalia o gradiente transaórtico invasivo com transdução de pressão simultânea.

      • O pigtail será cruzado na cavidade LV, a medição simultânea das pressões do LV e da artéria femoral pode ser obtida. O uso de um pigtail 5F permite que pressões simultâneas sejam transduzidas da bainha da artéria femoral 6F sem a necessidade de uma segunda bainha arterial.
    6. Ventriculograma esquerdo: avaliar FE por globo ocular (leve 40-50%, moderado 30-40% e grave <30%) e presença de IM de acordo com os critérios do vendedor descritos mais adiante.

      A ventriculografia esquerda é feita usando 25ml de contraste a uma taxa de 10ml/segundo em OAD 30◦ e OAE 60◦

    7. Cateterismo cardíaco direito: avaliar a pressão da artéria pulmonar (PA), pressão capilar pulmonar (PCWP).

    procedimento TAVI:

    As etapas detalhadas do procedimento são relatadas por Nijhoff F,etal. O TAVI é realizado por via transfemoral ou transapical, com base na viabilidade da anatomia iliofemoral e locais de acesso adequados. Todos os procedimentos são realizados em um laboratório de cateterismo cardíaco híbrido totalmente equipado. O corte cirúrgico é usado para fechar o local de acesso vascular nas artérias femorais.

    A fluoroscopia é utilizada para orientar a implantação das válvulas e o posicionamento da prótese. Tanto a pré-dilatação da válvula nativa quanto o implante da válvula protética são realizados durante a estimulação ventricular direita rápida (160 a 200 batimentos/min). A posição, a função e a patência dos óstios coronários da prótese são avaliadas com fluoroscopia e aortografia.

    -Dimensionamento do balão: Escolhe-se um balão de valvoplastia de tamanho adequado. O volume inicial de insuflação é ajustado para obter um tamanho de balão de 1 mm menor que a medida do TEE. O balão é posicionado transversalmente à valva aórtica através da bainha femoral e insuflado com o mesmo volume durante estimulação ventricular rápida, utilizando uma seringa de insuflação de 30 cc.

    Na inflação total, uma aortografia é realizada. São registrados os seguintes parâmetros: (I) presença de uma cintura no balão ao nível do anel, (II) pressão intra-balão, (III) perviedade dos óstios das artérias coronárias e suas relações com as cúspides da valva aórtica deslocadas, (IV) presença e entidade de regurgitação aórtica na aortografia na insuflação completa do balão ("vazamento para-balão"). Na ausência de cintura no balão e/ou em caso de vazamento importante do parabalão, o procedimento é repetido com balão de maior diâmetro (balão maior ou mesmo balão inflado com maior volume de meio de contraste).

    Avaliação dos resultados hospitalares após o procedimento TAVI:

    1- vazamento paravalvar: Avaliação do vazamento paravalvar

    1-Avaliação angiográfica de vazamento paravalvar:

    Dez minutos após a implantação da válvula protética, a angiografia da raiz da aorta é realizada para avaliar a gravidade da regurgitação aórtica de acordo com os critérios de Sellers (14):

    (0) sem regurgitação.

    1. apenas vestígios de contraste podiam ser vistos no ventrículo esquerdo, e é eliminado em cada sístole.
    2. contraste preenchendo todo o VE na diástole com menor densidade em comparação com a opacificação da aorta ascendente.
    3. contraste preenchendo todo o VE em diástole igual em densidade à opacificação de contraste da aorta ascendente.
    4. enchimento de contraste de todo o VE em diástole no primeiro batimento com maior densidade em comparação com a opacificação de contraste da aorta ascendente.

    Dois observadores pontuam independentemente as imagens. Em caso de discrepância, as imagens serão reavaliadas e o consenso será alcançado por um terceiro observador. .

    2-Estudo Ecocardiográfico Transtorácico:

    Todos os pacientes serão avaliados após TAVI por ecocardiografia transtorácica pré-alta. A extensão da PVL é avaliada de acordo com os principais critérios VARC (15):

  1. Parâmetros semiquantitativos

    1. Reversão do fluxo diastólico na onda pulsada da aorta descendente: leve (ausente ou breve), moderada (diastólica inicial intermediária), grave (holodiastólica proeminente)
    2. Extensão circunferencial da regurgitação paravalvar da válvula protética:

    (0) sem regurgitação; (1) PVL leve é ​​definido como <10% de extensão circunferencial; (2) PVL moderado foi definido como [>10%, mas <30% de PVL e (3) PVL grave é definido como >30% de acordo com a diretriz VARC atualizada, ou seja, a extensão circunferencial de PVL em um eixo curto paraesternal vista (19).

  2. Parâmetros quantitativos:

    1. Volume regurgitante (ml/batimento) leve (<30), moderado (30-59), grave (>60).
    2. Fração regurgitante (%) leve (< 30), moderada (30-49), grave (>50).
    3. Área efetiva do orifício regurgitante (cm2) leve (<0,10), moderada (0,10-0,29), grave (>0,30).

    2-Outras complicações resultam do dimensionamento impreciso do anel: embolização da prótese, ruptura do anel, dissecção aórtica, oclusão da artéria coronária, defeitos de condução.

    3-Avaliação de outras complicações, complicação do sítio vascular, sangramento, acidente vascular cerebral e mortalidade.

    Análise estatística:

    Os dados coletados serão tabulados e analisados ​​estatisticamente e apresentados em tabelas e figuras.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Assiut, Egito, 17717
        • Recrutamento
        • AssiutU
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

pacientes com estenose aórtica grave apresentados para TAVI

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1-Os pacientes devem ter EA de alto fluxo degenerativa grave (critérios ecocardiográficos: área efetiva do orifício (EOA) da válvula aórtica (AV) < 1 cm2, gradiente AV médio > 40 mmHg ou velocidade sistólica de pico AV > 4,0 m/s) na presença de fração de ejeção (FE) normal.

    2- Os pacientes devem ser sintomáticos da EA (dispneia em classe II da NYHA ou maior, angina de peito ou síncope) ou assintomáticos, mas com fração de ejeção do ventrículo esquerdo diminuída, teste de esforço positivo, hipertensão pulmonar (pressão sistólica da artéria pulmonar > 60 mmHg ).

    4-Pacientes sintomáticos com estenose aórtica grave de baixo fluxo e baixo gradiente (<40 mmHg) com fração de ejeção reduzida e evidência de reserva de fluxo (contrátil).

    3- Tempo de sobrevida dos pacientes superior a um ano. 4- Os pacientes têm contraindicações para cirurgia de tórax aberto, como:

    1. Presença de comorbidades não refletidas adequadamente pelos escores de risco.
    2. Procelana aorta
    3. Squelae de radiação torácica.
    4. Deformação torácica grave ou escoliose.
    5. Cirurgia cardíaca anterior

      Critério de exclusão:

      1. Evidência de infarto agudo do miocárdio 30 dias antes do tratamento pretendido.
      2. A válvula aórtica é uma válvula unicúspide congênita ou bicúspide congênita ou não calcificada.
      3. Estenose aórtica mista e regurgitação aórtica com regurgitação aórtica predominante > 3+).
      4. Instabilidade hemodinâmica ou respiratória dentro de 30 dias da avaliação de triagem.
      5. Necessidade de cirurgia de emergência por qualquer motivo.
      6. Cardiomiopatia hipertrófica com ou sem obstrução.
      7. Disfunção ventricular esquerda grave com FEVE < 20%.
      8. Hipertensão pulmonar grave e disfunção do VD.
      9. Evidência ecocardiográfica de massa intracardíaca, trombo ou vegetação. . 10-Uma contraindicação conhecida para todos os regimes de anticoagulação ou incapacidade de ser anticoagulado para o procedimento do estudo.

      11-MRI confirmou acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório dentro de 6 meses (180 dias) do procedimento.

      12-Insuficiência renal (creatinina >3mg) e/ou insuficiência renal em estágio terminal que requer diálise crônica no momento da triagem.

      13-Esperança de vida estimada <12 meses.

      . 14-Demência incapacitante grave 15-Doença significativa da aorta, incluindo aneurisma da aorta abdominal ou torácico definido como diâmetro luminal máximo de 5 cm ou mais; tortuosidade marcada (curvatura hiperaguda), ateroma do arco aórtico [especialmente se espesso (>5 mm), saliente ou ulcerado] ou estreitamento da aorta abdominal ou torácica, tortuosidade grave da aorta torácica.

      Além disso, um diâmetro mínimo da artéria ilíaca ou femoral inferior a 6 mm pode ser considerado inadequado para abordagem femoral.

      16-Regurgitação mitral grave. 17-Tamanho do anel fora do intervalo de próteses disponíveis (<18mm e >29mm). 18-Doença arterial coronariana não tratada necessitando de revascularização. 19- Risco elevado de obstrução do óstio coronariano (calcificação valvar assimétrica, curta distância entre anel e óstio coronariano menor que 10mm.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
precisão da ecocardiografia transesofágica 2D em comparação com o tamanho do balão na determinação do tamanho da válvula durante o TAVI
Prazo: 6 meses
precisão da ecocardiografia transesofágica 2D em comparação com o tamanho do balão na determinação do tamanho da válvula durante o TAVI
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
nos resultados hospitalares desta abordagem usando ETE 2D e dimensionamento de balão apenas durante o TAVI
Prazo: 6 meses
vazamento paravalvular, defeitos de condução, embolização valvular,...
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marwan Sa Mahmoud, Master, Assiut University
  • Investigador principal: Marwan Sa Mahmoud, Master, HZD

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de setembro de 2020

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de outubro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de janeiro de 2020

Primeira postagem (REAL)

27 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

1 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever