Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Précision de l'utilisation de l'échocardiographie transœsophagienne 2D par rapport au dimensionnement du ballonnet pour déterminer la taille de la valve pendant l'implantation transcathéter de la valve aortique

30 août 2020 mis à jour par: Marwan Sayed Mahmoud, Assiut University

La méthode d'implantation de valve aortique transcathéter (TAVI) introduite en 2002 par Alain Cribier et al. offre de nouvelles perspectives aux patients atteints de sténose aortique sévère et de comorbidités multiples, à haut risque opératoire(1).

La série PARTNER d'essais contrôlés randomisés a fermement établi le rôle du TAVI avec la valve Edwards Sapien extensible par ballonnet chez les patients atteints de sténose aortique (SA) symptomatique sévère à risque prohibitif de chirurgie (PARTNER IA), à haut risque de chirurgie (PARTNER IB) , et risque intermédiaire pour la chirurgie (PARTENAIRE 2).(2)

De plus, PARTNER 3 et l'essai Evolut Low Risk suggèrent fortement que le TAVI n'est pas seulement une alternative appropriée et peut être supérieur au remplacement chirurgical de la valve aortique (SAVR) chez les patients à faible risque.(2)

La détermination précise de la taille de l'implant dépend de l'imagerie pré-procédurale. Les mesures annulaires sont importantes dans le TAVI, car une estimation inexacte peut entraîner des complications, par exemple une fuite paravalvulaire.(3) L'échocardiographie transthoracique (TTE), l'échocardiographie transoesophagienne (TOE), la tomodensitométrie multidétecteur (MDCT) et l'imagerie par résonance magnétique (IRM) ont été largement étudiées en ce qui concerne le dimensionnement annulaire aortique pré-procédural.(3).

Cependant, même avec certaines des preuves indiquant un écart dans les mesures annulaires entre les techniques, la littérature à ce jour ne précise pas si la TOE sous-dimensionne de manière inappropriée ou appropriée par rapport à la MDCT.(3) Dans une étude récente, 29,5% des patients auraient été jugés inéligibles au TAVI en raison d'une surestimation des mesures annulaires par MDCT, un chiffre ramené à 1,3% avec l'utilisation de la TOE (4)

Dans une petite étude rétrospective récente, l'ETO, la MDCT et l'IRM ont tous relativement bien fonctionné avec le dimensionnement de l'appareil. (5)

La dilatation de la valvuloplastie aortique par ballonnet (BAV) avant le TAVI est considérée comme une étape procédurale obligatoire dans les premières années du TAVR. La BAV est utilisée pour confirmer le dimensionnement annulaire et pour améliorer la délivrabilité de la valve cardiaque par cathéter (VTH).(6) Cependant jusqu'à présent, il n'y a pas de comparaison de la mesure annulaire par échocardiographie transœsophagienne 2D avec le dimensionnement par ballonnet.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Description détaillée

Objectif du travail Comparer la précision de l'échocardiographie transœsophagienne 2D par rapport à la taille du ballon pour déterminer la taille du dispositif lors de l'implantation transcathéter de la valve aortique et les résultats hospitaliers de cette approche en utilisant l'ETO 2D et la taille du ballon uniquement pendant le TAVI.

Patients et méthodes. L'étude inclura (100) patients, étude observationnelle prospective

Tout patient subira :

1-Consentement écrit. 2-Antécédents détaillés incluant les symptômes (classe NYHA), comorbidités 3-Examen clinique 4-Électrocardiogramme (détection de troubles de la conduction, modifications ischémiques). 5-Exploration biologique (taux d'hémoglobine, créatinine, débit de filtration glomérulaire (TFG)) 6-Stratification du risque : à l'aide du score STS 6- Échocardiographie transthoracique : (7)

1-Évaluation de la valve aortique par

  1. Gradient de pression moyen et maximum (SA sévère si pression moyenne > 40 mmhg et pression maximum > 64 mmhg) en présence d'une fraction d'éjection (FE) normale.
  2. Aire valvulaire aortique par équation de continuité (SA sévère si < 1cm2).
  3. Mesure de l'anneau valvulaire aortique (en vue parasternale grand axe) .
  4. Bilan des régurgitations aortiques associées (8) :

    -Largeur du jet Regurge/largeur LVOT (léger <25 %, modéré 25-65 %, sévère > 65 %)

    • Vena contracta (VC) (léger <0,3 cm, modéré 0,3-0,6 cm, grave > 0,6 cm)
    • Volume de régurgitation (VR) (léger <30 ml, modéré 30-60 ml, sévère > 60 ml).
    • Fraction de régurgitation (FR) (légère <30 %, modérée 30-50 % et sévère > 50 %).
    • Surface efficace de l'orifice de régurgitation (EROA) (légère <0,1 cm, modérée 0,1-0,29 cm et sévère ≥0.3cm) 2- Évaluation de la FE (par M-mode et méthode simpsons). 3-Évaluation des autres vannes .

      7-Échocardiographie transœsophagienne.(9):

      1. Morphologie de la valve (tricuspide, bicuspide, unicuspide).
      2. Mesure de la surface valvulaire aortique (AVA) par planimétrie.
      3. Étendue, distribution et emplacement de la calcification. (calcification annulaire symétrique ou asymétrique, jonction sinuotubulaire, calcification sous-valvulaire)
      4. Mesure de la dimension de l'anneau aortique, LVOT, sinus de valsalva, jonction sinotubulaire et dimensions de l'aorte ascendante.

    Les déterminations des diamètres annulaires aortiques et LVOT 2D de l'ETO ont été effectuées dans la vue à axe long à 3 cavités à un angle d'environ 120◦ au début de la systole . Le diamètre annulaire aortique a été mesuré depuis la jonction du feuillet aortique avec l'endocarde septal jusqu'à la jonction du feuillet avec la valve mitrale postérieurement, en utilisant le bord intérieur contre le bord intérieur. Le diamètre LVOT a été obtenu à 5 mm dans le LVOT à partir du niveau de l'anneau.(10) Calcul d'un index de couverture : défini comme un 100 x (diamètre de la prothèse - diamètre de l'anneau d'échocardiographie transoesophagienne)/diamètre de la prothèse. (11).

    6- Athérome aortique : La classification de Katz pour classer les athéromes aortiques est la suivante : Grade 1, intima d'apparence normale de l'aorte ; Grade 2, épaississement important de l'intima ; Grade 3, athérome sessile dépassant < 5 mm dans l'aorte ; Grade 4, athérome sessile dépassant > 5 mm ; et grade 5, athérome mobile.(12) 7-Hypertrophie septale basale associée. 8-Bilan des régurgitations aortiques associées. 8-Bilan pré-TAVI en laboratoire de cathétérisme cardiaque :

    1. Évaluation de la voie d'accès : évaluer la vascularisation périphérique pour la taille, la tortuosité, la calcification -Angiographie iliofémorale : une queue de cochon métrique 5F (graduée) est utilisée pour l'étalonnage et la détermination précise du calibre du vaisseau et du diamètre minimal de la lumière. La queue de cochon est placée au niveau du bois 4/5, qui se rapproche d'une position juste proximale à la bifurcation iliaque commune avec injection de 15-20 ml de contraste à 20 ml/sec.

      -Diamètre iliofémoral : déterminé par le rapport gaine-artère iliofémorale (SIFAR) a été défini comme le diamètre extérieur de la gaine divisé par le diamètre du système vasculaire côté accès.

      -Calcification ilio-fémorale : la calcification peut être évaluée à la fluoroscopie et classée comme : aucune, légère (tachetée), modérée (coalescente), sévère (volumineuse, saillante, en fer à cheval, circonférentielle). Tortuosité ilio-fémorale : déterminée par le score de tortuosité qui est défini comme suit : 0 = pas de tortuosité ; 1 = tortuosité légère (30° à 60°) ; 2 = tortuosité modérée (60° à 90°) ; et 3 = tortuosité marquée (>90°).(13)

      - Angiographie sous-clavière ou axillaire si l'axe fémoral est inadapté.

    2. Angiographie coronarienne diagnostique : pour l'évaluation de la présence et de la gravité de la maladie coronarienne.
    3. Aortogramme : est effectué pour évaluer l'angle entre la LVOT et l'aorte ascendante, la distance des vaisseaux coronaires à l'anneau et la présence d'une regurge aortique.

      • Une queue de cochon de grade 5F est placée dans la cuspide non coronarienne (NCC) et un aortogramme est effectué (contraste de 20 ml à 20 ml/s). Projection fluoroscopique de RAO 30◦ et LAO 30◦.
    4. Croisement de la valve aortique : pour démontrer la faisabilité du croisement de la valve.
    5. Évaluation hémodynamique : évaluer le gradient transaortique invasif avec transduction de pression simultanée.

      • La queue de cochon sera croisée dans la cavité VG, une mesure simultanée des pressions du VG et de l'artère fémorale peut être obtenue. L'utilisation d'une queue de cochon 5F permet de transduire des pressions simultanées à partir de la gaine de l'artère fémorale 6F sans avoir besoin d'une seconde gaine artérielle.
    6. Ventriculogramme gauche : évaluez la FE en observant (léger 40-50 %, modéré 30-40 % et sévère <30 %) et la présence de MR selon les critères du vendeur décrits plus loin.

      La ventriculographie gauche est effectuée en utilisant un produit de contraste de 25 ml à un débit de 10 ml/seconde dans les deux RAO 30◦ et LAO 60◦

    7. Cathétérisme cardiaque droit : évaluer la pression de l'artère pulmonaire (AP), la pression capillaire pulmonaire (PCWP).

    Procédure TAVI :

    Les étapes détaillées de la procédure sont rapportées par Nijhoff F, et al. Le TAVI est réalisé par approche transfémorale ou transapicale, en fonction de la faisabilité de l'anatomie ilio-fémorale et des sites d'accès appropriés. Toutes les procédures sont effectuées dans un laboratoire de cathétérisme cardiaque hybride entièrement équipé. L'incision chirurgicale est utilisée pour fermer le site d'accès vasculaire au niveau des artères fémorales.

    La fluoroscopie est utilisée pour guider le déploiement des valves et le positionnement de la prothèse. La prédilatation de la valve native et l'implantation de la valve prothétique sont réalisées lors d'une stimulation ventriculaire droite rapide (160 à 200 battements/min). La position, la fonction et la perméabilité des ostia coronaires de la prothèse sont évaluées par fluoroscopie et aortographie .

    -Dimensionnement du ballonnet : un ballonnet de valvuloplastie de taille appropriée est choisi. Le volume initial de gonflage est défini pour obtenir une taille de ballonnet inférieure de 1 mm à la mesure TEE. Le ballon est positionné à travers la valve aortique à travers la gaine fémorale et gonflé avec le même volume pendant la stimulation ventriculaire rapide, à l'aide d'une seringue de gonflage de 30 cc.

    A gonflage complet, une aortographie est réalisée. Les paramètres suivants sont enregistrés : (I) présence d'une taille sur le ballon au niveau de l'annulus, (II) pression intra-ballon, (III) perméabilité des ostia de l'artère coronaire et leurs relations avec les cuspides valvulaires aortiques déplacées, (IV) présence et entité de la régurgitation aortique sur l'aortographie au gonflage complet du ballon ("fuite para-ballon"). En l'absence de ceinture sur le ballon et/ou en cas de fuite importante du para-ballon, la procédure est répétée avec un ballon de plus grand diamètre (ballon plus gros ou même ballon gonflé avec un volume de produit de contraste plus important).

    Évaluation des résultats à l'hôpital après la procédure TAVI :

    1- fuite paravalvulaire : bilan de fuite paravalvulaire

    1-Évaluation angiographique des fuites paravalvulaires :

    Dix minutes après le déploiement de la valve prothétique, une angiographie de la racine aortique est réalisée pour évaluer la sévérité de l'insuffisance aortique selon les critères de Sellers (14) :

    (0) pas de régurgitation.

    1. seule trace de contraste a pu être vue dans le ventricule gauche, et il est effacé à chaque systole.
    2. contraste remplissant tout le VG en diastole avec moins de densité par rapport à l'opacification de l'aorte ascendante.
    3. contraste remplissant tout le VG en diastole de densité égale à l'opacification de contraste de l'aorte ascendante.
    4. remplissage par contraste de tout le VG en diastole au premier battement avec une densité plus importante par rapport à l'opacification par contraste de l'aorte ascendante.

    Deux observateurs notent indépendamment les images. En cas de divergence, les images seront réévaluées et un consensus sera atteint par un troisième observateur. .

    2-Étude échocardiographique transthoracique :

    Tous les patients seront évalués après TAVI par échocardiographie transthoracique avant la sortie. L'étendue de la PVL est appréciée selon les principaux critères VARC (15) :

  1. Paramètres semi-quantitatifs

    1. Inversion du flux diastolique dans l'onde pulsée de l'aorte descendante : légère (absente ou brève), modérée (diastolique précoce intermédiaire), sévère (holodiastolique proéminente)
    2. Étendue circonférentielle de la régurgitation paravalvulaire de la valve prothétique :

    (0) pas de régurgitation ; (1) une PVL légère est définie comme une étendue circonférentielle < 10 % ; (2) la PVL modérée a été définie comme [> 10 % mais < 30 % de la PVL et (3) la PVL sévère est définie comme > 30 % selon la directive VARC mise à jour, c'est-à-dire l'étendue circonférentielle de la PVL dans un axe court parasternal vue (19).

  2. Paramètres quantitatifs :

    1. Volume régurgitant (ml/battement) léger (<30), modéré (30-59), sévère (>60).
    2. Fraction de régurgitation (%) légère (< 30), modérée (30-49), sévère (> 50).
    3. Surface effective de l'orifice de régurgitation (cm2) légère (<0,10), modérée (0,10-0,29), sévère (>0,30).

    2-D'autres complications résultent d'un dimensionnement annulaire imprécis : embolisation de prothèse, rupture annulaire, dissection aortique, occlusion de l'artère coronaire, défauts de conduction.

    3-Évaluation des autres complications, des complications du site vasculaire, des saignements, des accidents vasculaires cérébraux et de la mortalité.

    Analyses statistiques:

    Les données collectées seront tabulées et analysées statistiquement et seront présentées dans des tableaux et des figures.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Assiut, Egypte, 17717
        • Recrutement
        • AssiutU
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

patients atteints de sténose aortique sévère présentés pour TAVI

La description

Critère d'intégration:

  • 1-Les patients doivent avoir une AS dégénérative à haut débit sévère (critères échocardiographiques : surface effective de l'orifice (EOA) de la valve aortique (AV) < 1 cm2, gradient AV moyen > 40 mmHg ou vitesse systolique maximale AV > 4,0 m/s) en présence d'une fraction d'éjection normale (EF).

    2- Les patients doivent être symptomatiques de l'AS (dyspnée de classe II de la NYHA ou supérieure, angine de poitrine ou syncope), ou asymptomatiques mais avec une diminution de la fraction d'éjection ventriculaire gauche, une épreuve d'effort positive, une hypertension pulmonaire (pression artérielle pulmonaire systolique > 60 mmHg ).

    4-Patients symptomatiques présentant une sténose aortique sévère à faible débit et à faible gradient (<40 mmHg) avec une fraction d'éjection réduite et des signes de réserve de débit (contractile).

    3- Durée de survie des patients supérieure à un an. 4- Les patients ont des contre-indications à la chirurgie à thorax ouvert, telles que :

    1. Présence de comorbidités non adéquatement reflétées par les scores de risque.
    2. Aorte en porcelaine
    3. Squelettes d'irradiation thoracique.
    4. Déformation sévère de la poitrine ou scoliose.
    5. Chirurgie cardiaque antérieure

      Critère d'exclusion:

      1. Preuve d'un infarctus aigu du myocarde 30 jours avant le traitement prévu.
      2. La valve aortique est une valve congénitale unicuspide ou bicuspide congénitale, ou est non calcifiée.
      3. Sténose aortique mixte et régurgitation aortique avec régurgitation aortique prédominante > 3+).
      4. Instabilité hémodynamique ou respiratoire dans les 30 jours suivant l'évaluation de dépistage.
      5. Besoin d'une intervention chirurgicale d'urgence pour une raison quelconque.
      6. Cardiomyopathie hypertrophique avec ou sans obstruction.
      7. Dysfonctionnement ventriculaire gauche sévère avec FEVG < 20 %.
      8. Hypertension pulmonaire sévère et dysfonctionnement du VD.
      9. Preuve échocardiographique de masse intracardiaque, de thrombus ou de végétation. . 10-Une contre-indication connue à tous les régimes d'anticoagulation, ou une incapacité à être anticoagulé pour la procédure d'étude.

      11-IRM confirmé AVC ou accident ischémique transitoire dans les 6 mois (180 jours) de la procédure.

      12-Insuffisance rénale (créatinine >3mg) et/ou insuffisance rénale terminale nécessitant une dialyse chronique au moment du dépistage.

      13-Espérance de vie estimée<12 mois.

      . 14-Démence invalidante sévère 15-Maladie aortique importante, y compris anévrisme de l'aorte abdominale ou thoracique défini comme un diamètre luminal maximal de 5 cm ou plus ; tortuosité marquée (courbure hyperaiguë), athérome de la crosse aortique [surtout s'il est épais (>5 mm), saillant ou ulcéré] ou rétrécissement de l'aorte abdominale ou thoracique, tortuosité sévère de l'aorte thoracique.

      De plus, un diamètre minimal de l'artère iliaque ou fémorale inférieur à 6 mm peut être considéré comme inadapté à l'approche fémorale.

      16-Régurgitation mitrale sévère. 17-Taille de l'anneau hors de la gamme des prothèses disponibles (<18mm et >29mm). 18-Maladie coronarienne non traitée nécessitant une revascularisation. 19- Risque élevé d'obstruction de l'ostium coronaire (calcification valvulaire asymétrique, courte distance entre l'anneau et l'ostium coronaire inférieure à 10 mm.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
précision de l'échocardiographie transœsophagienne 2D par rapport à la taille du ballon pour déterminer la taille de la valve pendant le TAVI
Délai: 6 mois
précision de l'échocardiographie transœsophagienne 2D par rapport à la taille du ballon pour déterminer la taille de la valve pendant le TAVI
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
dans les résultats hospitaliers de cette approche utilisant l'ETO 2D et la taille du ballon uniquement pendant le TAVI
Délai: 6 mois
fuite paravalvulaire, défauts de conduction, embolisation valvulaire,...
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marwan Sa Mahmoud, Master, Assiut University
  • Chercheur principal: Marwan Sa Mahmoud, Master, HZD

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2020

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 septembre 2020

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2020

Première publication (RÉEL)

27 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

1 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner