Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Früherkennung von Vorhofflimmern in der Wartezeit vor dem Besuch beim Kardiologen (CATCH-AF)

23. Februar 2024 aktualisiert von: Victoria Cardiac Arrhythmia Trials

Früherkennung von Vorhofflimmern in der Wartezeit vor einem Kardiologen (CATCH-AF)

Eine randomisierte, patientenorientierte Studie zur Untersuchung, ob die kontinuierliche symptomatische Verwendung des Kardia Mobile-Überwachungsgeräts eine überlegene Strategie zur Diagnose von Vorhofflimmern (AF) im Vergleich zur normalen ambulanten Überwachung mit einem 24-Stunden-Langzeit-Monitor ist. Patienten mit Überweisungen an einen Elektrophysiologen, Symptomen von Vorhofflimmern, aber keiner Dokumentation von Vorhofflimmern und mit mindestens einem Schlaganfall-Risikofaktor basierend auf dem CHADS2-Scoring-System, werden 1:1 auf Kardia Mobile-Überwachung versus Holter-Überwachung allein randomisiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Wartezeiten von der Überweisung durch einen Hausarzt bis zum Besuch eines Spezialisten sind in den letzten 10 Jahren in Kanada stark angestiegen. Das Fraser Institute berichtet von einer 11-wöchigen Wartezeit in BC im Jahr 20161. Unserer Erfahrung nach ist dies repräsentativ für die Wartezeit bis zum Besuch eines Kardiologen in unserem Institut.

Hausärzte können einige Fälle von Vorhofflimmern (AF) mit einer Pulskontrolle und einem 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG) diagnostizieren. Dies ist jedoch die Minderheit der Patienten, und die meisten Diagnosen werden auf der Grundlage längerer ambulanter EKG-Aufzeichnungen im Rahmen der Untersuchung paroxysmaler Symptome durch einen Spezialisten gestellt2.

Es gibt eine zunehmende Prävalenz von AF3 und die Folgen einer späten Diagnose können schwerwiegend sein. Beispielsweise hat eine 76-jährige Frau mit behandeltem Bluthochdruck und noch nicht diagnostiziertem paroxysmalem Vorhofflimmern ein Risiko von 6,7 % pro Jahr, einen Schlaganfall, eine TIA oder eine systemische Thromboembolie zu erleiden4. Während der ~11-wöchigen Wartezeit auf einen Termin plus weitere ~8-wöchige Wartezeit für gründliche diagnostische Tests und weitere Nachsorge hat sie daher ein Risiko von 2,5%, ein Ereignis zu bekommen. Wenn dies mit den Tausenden von Patienten multipliziert wird, die im Laufe eines Jahres in ganz Kanada auf einen Termin warten, wird deutlich, dass zahlreiche thromboembolische Komplikationen durch eine Verkürzung der Zeit bis zur Diagnose verhindert werden könnten.

Darüber hinaus ist die First-Line-Untersuchung zur Diagnose einer paroxysmalen Arrhythmie normalerweise ein ambulanter EKG-Monitor (Holter/Event-Monitor)5,6. Allerdings haben die Patienten während des Überwachungszeitraums häufig keine Symptome und die diagnostische Ausbeute liegt zwischen 15 % und 39 %7-10.

Implantierbare Loop-Recorder (ILRs) können eine genaue und gründliche EKG-Überwachung kontinuierlich für bis zu 3 Jahre bieten. Sie werden jedoch spät im Diagnoseprozess eingesetzt und sind zu teuer für eine breite Anwendung beim Vorhofflimmern-Screening und können daher nur einen begrenzten Einfluss auf die Gesamtzeit bis zur Diagnose haben.

Wir haben daher zwei Hauptprobleme bei der frühen AF-Diagnose mit paroxysmalen Symptomen. Erstens, dass die Patienten lange auf diagnostische Tests warten und zweitens, dass die üblicherweise von Ärzten verwendeten diagnostischen Hilfsmittel nicht besonders gut darin sind, Vorhofflimmern zu erkennen. Wir glauben, dass beide Probleme durch die Verwendung des Karda Mobile in der Wartezeit vor einem Termin bei einem Spezialisten angegangen werden können.

Das Kardia Mobile (AliveCor, San Francisco) ist ein validierter, CE-gekennzeichneter Einkanal-EKG-Rekorder, der mit einem Smartphone gekoppelt werden kann. Es hat eine hohe Sensitivität (98 %) und Spezifität (97 %) für die AF-Diagnose11. Dieses Gerät ermöglicht eine intermittierende patientengesteuerte Überwachung basierend auf Symptomen. Da mittlerweile 68 % der Kanadier Smartphones besitzen, können die meisten Patienten jetzt auf dieses Tool zugreifen12.

Wir gehen davon aus, dass das Kardia Mobile ein hervorragendes Werkzeug für die Diagnose von Vorhofflimmern in der Wartezeit vor dem Besuch eines Kardiologen sein könnte. Wir beabsichtigen, die Rolle unserer AF-Klinik am Royal Jubilee Hospital, Victoria, BC, zu erweitern, indem wir in dieser Pilotstudie eine verbesserte Wartezeit-Arrhythmie-Diagnostik mit dem Kardia einführen.

Wir werden Patienten mit hohem Thromboembolusrisiko (Score ≥1 gemäß CHADS-65 CCS-Algorithmus13) aufnehmen, die auf einen Termin bei einem Kardiologen in unserer Nähe warten, um paroxysmale Symptome zu untersuchen, die durch Arrhythmie verursacht werden können. Diese Patienten erhalten zusätzlich zur standardmäßigen Holter-Überwachung entweder eine Standardversorgung mit einem 24-Stunden-Holter-Monitor oder eine erweiterte Überwachung mit dem Kardia Mobile.

Wir wollen testen, ob die Verwendung des Kardia Mobile während der Wartezeit die Zeit bis zur Diagnose von Vorhofflimmern verkürzen kann

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

73

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8Z 0B9
        • Victoria Cardiac Arrhythmia Trials

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter >18
  • Überweisung bei episodischen Symptomen, die auf eine Arrhythmie zurückzuführen sein können (z. Herzklopfen, Dyspnoe oder Präsynkope)
  • Mindestens ein Risikofaktor aus dem CHADS-65 CCS-Algorithmus

Ausschlusskriterien:

  • Frühere Diagnose von Vorhofflimmern
  • Bereits wegen einer anderen Diagnose antikoaguliert (z.B. metallische Herzklappe oder Lungenembolie)
  • Symptome, die typisch für nicht arrhythmische Ursachen sind (z. Brustschmerzen bei Anstrengung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pflegestandard
Holter-Überwachung
Verwendung von Anwendungen und Technologien für intelligente Geräte zur Beurteilung von Arrhythmien
Andere Namen:
  • Diagnostische Tests für Vorhofflimmern
Aktiver Komparator: Verbesserte Überwachung
Kardia/AliveCor-Überwachung mit zusätzlicher Holter-Überwachung nach Bedarf
Verwendung von Anwendungen und Technologien für intelligente Geräte zur Beurteilung von Arrhythmien
Andere Namen:
  • Diagnostische Tests für Vorhofflimmern
Kardia/AliveCor-Überwachung
Andere Namen:
  • Diagnostische Tests für Vorhofflimmern

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Diagnose von Vorhofflimmern im Vergleich zwischen den Armen, analysiert anhand von Kaplan-Meier-Überlebenskurven
Zeitfenster: 6 Monate
mit dem Logrank-Test.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Markus Sikkel, MD, Victoria Cardiac Arrhythmia Trials Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Oktober 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren