Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung eines intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolls bei Patienten mit COPD (COPD)

26. März 2020 aktualisiert von: Northumbria University

Methodische Validierung eines intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolls im Kontext der pulmonalen Rehabilitation bei Patienten mit fortgeschrittener COPD

Im Vereinigten Königreich wird feldbasiertes Gehen in der Lungenrehabilitation (PR) als bequeme, weniger ressourcenintensive und hochgradig reaktionsfähige Übungsmodalität bei COPD-Patienten verschrieben. Die Ausdauerzeit während der Implementierung von feldbasierten Gehprotokollen, wie z. B. dem Ausdauer-Shuttle-Walking (ESW)-Protokoll, ist jedoch aufgrund intensiver Belastungssymptome auf nur wenige Minuten begrenzt. Es erscheint daher sinnvoll, ein intermittierendes feldbasiertes Gehprotokoll zu entwickeln, das die Ausdauerzeit und die Gehstrecke im Vergleich zu dem üblicherweise im PR-Setting implementierten kontinuierlichen ESW-Protokoll verlängert. Das Ziel dieser Studie ist dreifach: 1) zu identifizieren, ob ein intermittierendes Shuttle-Walking-Protokoll die Gehstrecke im Vergleich zum weit verbreiteten kontinuierlichen ESW-Protokoll im PR-Setting bei Patienten mit fortgeschrittener COPD signifikant verlängert; 2) um die Test-Re-Test-Zuverlässigkeit der zurückgelegten Strecke während des intermittierenden Shuttle-Gehprotokolls zu untersuchen; und 3) um die Erfahrungen von Patienten und medizinischem Fachpersonal mit der Implementierung des Protokolls für intermittierendes Gehen und die wahrgenommenen Faktoren zu untersuchen, die die Implementierung dieser Protokolle in der PR-Umgebung beeinflussen.

Die Studienhypothese ist, dass das intermittierende Shuttle-Walking-Protokoll mit einer geringeren dynamischen Hyperinflation und Atemnot verbunden wäre, wodurch eine Erhöhung der Gehstrecke im Vergleich zum kontinuierlichen ESW-Protokoll erleichtert würde.

Die gleiche Gruppe von Patienten mit fortgeschrittener COPD führt zunächst einen inkrementellen Shuttle-Gehtest (ISWT) (Besuch 1) durch, um die maximale Gehgeschwindigkeit zu ermitteln, und anschließend führen die Patienten das kontinuierliche ESW-Protokoll (Besuch 2) mit einer Gehgeschwindigkeit durch, die 85 % von entspricht Spitzengehgeschwindigkeit bis zur Toleranzgrenze. Bei zwei zusätzlichen Besuchen (Besuche 3 und 4) führen die Patienten zwei intermittierende Shuttle-Gehprotokolle bis zur Toleranzgrenze durch, indem sie 1-minütige Gehanstrengungen mit einer Gehgeschwindigkeit abwechseln, die 85 % der maximalen Gehgeschwindigkeit entspricht (entspricht dem ESW-Protokoll) mit 1 -Min. Ruhezeiten zwischen den Geheinheiten, um die Reproduzierbarkeit dieses Protokolls festzustellen. Es werden Fokusgruppeninterviews mit Patienten und medizinischem Fachpersonal durchgeführt, um die Wahrnehmungen zur Durchführung bzw. Umsetzung des intermittierenden Gehprotokolls zu untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Obwohl frühere Forschungen auf dem Gebiet der pulmonalen Rehabilitation bei COPD dokumentiert haben, dass hochintensives Training größere Vorteile bringt als moderates Training, können Patienten mit fortgeschrittener COPD aufgrund von Atemnot bei Anstrengung keine ausreichend hohen Intensitäten über lange Zeiträume aufrechterhalten. Während die Patienten während kontinuierlicher Trainingsmodi durch Atemnot eingeschränkt sind, wird intermittierendes Training als gute alternative Strategie für Patienten mit fortgeschrittener COPD angesehen, da es mit reduzierten Belastungssymptomen verbunden ist. Intermittierendes Training besteht aus wiederholten kurzen Anfällen körperlicher Aktivität mit hoher Intensität im Wechsel mit kurzen Erholungsphasen. Der Grund für die Implementierung von intermittierendem Training bei gesunden Menschen und Sportlern war die Fähigkeit, den peripheren Muskeln hohe Belastungen aufzuerlegen, ohne das kardiorespiratorische System zu überlasten. Das Arbeiten bei hoher Intensität mit begrenzten Belastungssymptomen ermöglicht Patienten mit schwerer COPD, ein größeres Trainingsvolumen und damit eine größere Anpassung der peripheren Muskulatur zu erreichen, wodurch die Belastungstoleranz verbessert wird. Internationale (ATS/ERS) und nationale (BTS) Stellungnahmen zur pulmonalen Rehabilitation empfehlen intermittierende Übungen für Patienten mit fortgeschrittener COPD. Trotz der gut dokumentierten Vorteile intermittierender Übungen wenden nur sehr wenige Lungenrehabilitationszentren im Vereinigten Königreich diese Modalität an. Der Grund dafür ist, dass es den meisten gemeindenahen Lungenrehabilitationsprogrammen an Infrastruktur (stationäre Fahrradergometer, Laufbänder, Rudergeräte usw.) und medizinischem Fachpersonal fehlt, um Intervallübungen durchzuführen. Daher ist es notwendig, alternative, leicht umsetzbare und in Bezug auf die Symptome erschwingliche Übungen zu entwickeln, insbesondere für Patienten mit fortgeschrittener COPD im Rahmen der gemeinde- und krankenhausbasierten Lungenrehabilitation im Vereinigten Königreich.

Im Vereinigten Königreich wird feldbasiertes Gehtraining im Rahmen der PR als praktische, weniger ressourcenintensive und hochgradig reaktionsfähige Übungsmodalität bei Patienten mit COPD verschrieben. Im Jahr 2018 berichtete der National COPD Audit Report jedoch, dass nur 62 % der eingeschriebenen Patienten ein PR-Programm abgeschlossen haben, was auf erhebliche Abbrecherquoten (38 %) zwischen der Erstbewertung und dem Abschluss des Programms hinweist. Intensive Belastungssymptome während der vorgeschriebenen Übungsprogramme waren der identifizierte Hauptfaktor, der für die Nichtabschlussraten verantwortlich ist. Im Jahr 1999 führten Revill et al. ein standardisiertes, extern stimuliertes (kontinuierliches) Ausdauer-Shuttle-Walk (ESW)-Protokoll als hochgradig reaktionsschnelles und wiederholbares Bewertungsinstrument zur Messung der Ausdauerkapazität ein. Das ESW-Protokoll, das bei einer relativ hohen Intensität (85 % Spitzengehgeschwindigkeit, abgeleitet durch den Incremental Shuttle Walk Test – ISWT) aufrechterhalten wird, wird heute allgemein als Gehtrainingsmodalität in der PR-Umgebung in ganz Großbritannien eingesetzt. Die Ausdauerzeit während der Implementierung des ESW-Protokolls ist jedoch aufgrund intensiver Belastungssymptome auf nur wenige Minuten (5-8 Minuten) begrenzt. Insbesondere Atemnot und Beinbeschwerden werden als Einschränkung der Ausdauer während des ESW-Protokolls angesehen, was darauf hindeutet, dass es sich um eine körperlich sehr anstrengende Aufgabe für fortgeschrittene COPD-Patienten handelt.

Es erscheint daher sinnvoll, ein intermittierendes Shuttle-Walking-Protokoll zu entwickeln, das das kardiorespiratorische System und die Bewegungsmuskulatur ausreichend intensiv belastet, ohne intensive Belastungssymptome hervorzurufen. Dies würde wiederum die Ausdauerzeit und die Gehstrecke im Vergleich zum üblicherweise implementierten kontinuierlichen ESW-Protokoll verlängern. Es ist vorgesehen, dass ein intermittierendes Gehprotokoll für Patienten mit fortgeschrittener COPD die Teilnahme und den erfolgreichen Abschluss eines PR-Programms erleichtert.

Forschungsziele

  1. Um festzustellen, ob ein intermittierendes Shuttle-Walking-Protokoll mit tolerierbaren Belastungssymptomen verbunden ist und dadurch die Gehstrecke im Vergleich zum weit verbreiteten kontinuierlichen ESW-Protokoll in den PR-Einstellungen für Patienten mit fortgeschrittener COPD verlängert.
  2. Untersuchung der Reproduzierbarkeit der während des intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolls zurückgelegten Distanz.
  3. Untersuchung der Erfahrungen von Patienten und Angehörigen der Gesundheitsberufe mit der Durchführung bzw. Implementierung des intermittierenden Shuttle-Gehens und der wahrgenommenen Faktoren, die die Implementierung dieses Protokolls in der PR-Umgebung beeinflussen.

Forschungsschwerpunkte

  1. Vergleich der Gehstrecke, kardiorespiratorischen und Symptomreaktionen (Atemlosigkeit und Beinbeschwerden) eines intermittierenden Shuttle-Gehprotokolls (bei 85 % der maximalen Gehgeschwindigkeit aufrechterhalten) mit dem üblicherweise angewendeten kontinuierlichen ESW-Protokoll (ebenfalls bei 85 % der maximalen Gehgeschwindigkeit aufrechterhalten) in die PR-Einstellung.
  2. Bewertung der Test-Retest-Zuverlässigkeit der zurückgelegten Distanz, kardiorespiratorischen und symptomatischen Reaktionen während der intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolle.
  3. Um die Präferenzen der Patienten für die Durchführung eines intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolls und die von medizinischem Fachpersonal wahrgenommenen Hindernisse und Förderer zu untersuchen, die die Implementierung dieses Protokolls in der Lungenrehabilitation beeinträchtigen.

Studiendesign

  1. Eine Querschnitts-Beobachtungsstudie zum Vergleich der Gehstrecke, kardiorespiratorischen Reaktionen und Symptome von Patienten, die zwei Shuttle-Walking-Protokolle durchlaufen, nämlich das kontinuierliche Ausdauer-Shuttle-Walking (ESW) und das intermittierende Shuttle-Walking-Protokoll.
  2. Eine Test-Retest-Zuverlässigkeitsstudie zur Bewertung der Gültigkeit des intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolls in Bezug auf Gehstrecke, kardiorespiratorische Reaktionen und Symptome.
  3. Eine qualitative Fokusgruppenstudie, um die Präferenzen der Patienten für die Durchführung der intermittierenden oder kontinuierlichen ESW-Protokolle und die von medizinischem Fachpersonal wahrgenommenen Faktoren zu untersuchen, die die Implementierung dieser Protokolle in der PR-Umgebung beeinflussen.

Studienpopulation

COPD-Patienten werden aus denjenigen rekrutiert, die an das Lungenrehabilitationsprogramm des RVI-Krankenhauses in Newcastle upon Tyne überwiesen werden. Potenziell in Frage kommende Patienten werden vom Physiotherapie-Team innerhalb des Trusts identifiziert, das erste Informationen über die Studie bereitstellen wird. Delegierte Ermittler werden die Eignung bestätigen und alle Einzelheiten der Studie besprechen. Den Patienten wird Zeit gegeben, die Teilnahme an der Studie in Betracht zu ziehen, bevor eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt wird.

Geplante Eingriffe

Nach der Bestätigung der Eignung, der Einverständniserklärung und der grundlegenden Lungenbeurteilung werden alle Patienten zunächst beim ersten Besuch gebeten, einen inkrementellen Shuttle-Gehtest (ISWT) bis zur Toleranzgrenze durchzuführen, um die maximale Gehgeschwindigkeit ohne vorherige Übung festzustellen. Der Test wird in einem 10-Meter-Kurskorridor entwickelt und über ein aufgezeichnetes Metronom, das für jeden Schritt ein Signal gibt, extern stimuliert. Das Gehtempo wird minütlich erhöht und der Test beendet, wenn die Person das Tempo nicht mehr halten kann oder wegen unerträglicher Belastungssymptome stehen bleibt.

Anschließend führen alle Patienten während des zweiten Besuchs das kontinuierliche Ausdauer-Shuttle-Walk-Protokoll (ESW) bis zur Toleranzgrenze bei 85 % der Spitzengehgeschwindigkeit durch, die von der ISWT (Besuch 1) abgeleitet wird. Während des ESW-Protokolls erhalten die Patienten standardisierte Anweisungen, so lange wie möglich zu gehen. Während der Übungsausführung wird keine weitere Ermutigung gegeben. Der Test wird beendet, wenn die Person das Tempo nicht mehr halten kann oder wegen unerträglicher Belastungssymptome abbricht.

Nach Abschluss des ESW-Protokolls führen die Patienten an zwei verschiedenen Tagen zwei intermittierende Shuttle-Walking-Protokolle bis zur Toleranzgrenze (Besuche 3 und 4) durch abwechselnde 1-minütige Gehanstrengungen durch, die bei einer Gehgeschwindigkeit von 85 % der Höchstgeschwindigkeit (entspricht das kontinuierliche ESW-Protokoll) mit 1-minütigen Pausen. Um die Testwiederholungszuverlässigkeit in Bezug auf die zurückgelegte Strecke, die kardiorespiratorischen und symptomatischen Reaktionen zu erhalten, wird dieses intermittierende Shuttle-Gehprotokoll bei Besuch 4 wiederholt (Diagramm 4). Der Test wird beendet, wenn die Person das Tempo nicht mehr halten kann oder wegen unerträglicher Belastungssymptome abbricht.

Während der ISWT, der ESW und der beiden intermittierenden Protokolle werden der pulmonale Gasaustausch und die Beatmungsvariablen Atemzug für Atemzug aufgezeichnet (K4b2, Cosmed,). Herzzeitvolumen, Schlagvolumen und Herzfrequenz werden mit einem tragbaren Kardio-Impedanz-Kardiographiesystem (Physio flow, Manatec) gemessen. Die prozentuale arterielle Sauerstoffsättigung (SpO2) wird mit einem Pulsoximeter gemessen. Während des gesamten Tests werden Änderungen des operativen Lungenvolumens dynamisch bewertet, indem man Manöver der Inspirationskapazität (IC) durchführt. Die Patienten bewerten während des ESW und der intermittierenden Gehprotokolle jede Minute die Intensität ihrer Atemnot und Beinbeschwerden anhand der Borg-Skala von 1-10.

3. Qualitative Fokusgruppenstudie (semistrukturierte Interviews)

Studienergebnisse:

Das primäre Ergebnis ist die zurückgelegte Distanz (in Metern) während des intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolls im Vergleich zum weit verbreiteten kontinuierlichen ESW-Protokoll im PR-Setting für Patienten mit fortgeschrittener COPD.

Sekundäre Ergebnisse:

  • Kardiorespiratorische Reaktionen (Atmungs- und Kreislaufreaktionen)
  • Belastungssymptome (Atemnot und Beinbeschwerden)
  • Akzeptanz und Durchführbarkeit (beurteilt durch halbstrukturierte Interviews)

Berechnung der Stichprobengröße

Die Berechnung basiert auf den minimalen wichtigen Differenzschätzungen (MID) von 82 (m) des ESW-Protokolls und der Standardabweichung (SD) von 113 (m) zwischen den verschiedenen Leistungen der ESW-Gehstreckenverbesserung aus derselben Studie. Unter Verwendung eines Alpha-Signifikanzniveaus von 0,05 (zweiseitig) und einer Trennschärfe von 80 % wurde eine Mindeststichprobengröße von 17 als ausreichend errechnet. Um mögliche Aussetzer zu kompensieren (z. 20%) über die verschiedenen Erhebungszeitpunkte hinweg über einen Zeitraum von 12 Monaten werden 20 Patienten rekrutiert, um die Zuordnung der verschiedenen Protokolle mit geordneter Reihenfolge über die Gruppe der COPD-Patienten zu ermöglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Mann oder Frau ab 40 Jahren.
  2. Aktuelle oder frühere Rauchergeschichte: 10 oder mehr Packungsjahre.

Ausschlusskriterien:

  1. Orthopädische, neurologische oder andere Begleiterkrankungen, die nach Einschätzung des Prüfarztes normale biomechanische Bewegungsmuster erheblich beeinträchtigen.
  2. Mittlere oder schwere COPD-Exazerbation innerhalb von 6 Wochen.
  3. Instabile Herzrhythmusstörungen.
  4. Instabile ischämische Herzkrankheit, einschließlich Myokardinfarkt innerhalb von 6 Wochen.
  5. Mittelschwere oder schwere Aortenstenose oder hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 20 Patienten mit fortgeschrittener COPD
Dies wird eine Querschnittsbeobachtungsstudie sein. COPD-Patienten werden aus denjenigen rekrutiert, die an das Lungenrehabilitationsprogramm des RVI-Krankenhauses in Newcastle upon Tyne überwiesen werden. Potenziell in Frage kommende Patienten werden vom Physiotherapie-Team innerhalb des Trusts identifiziert, das erste Informationen über die Studie bereitstellen wird. Delegierte Ermittler werden die Eignung bestätigen und alle Einzelheiten der Studie besprechen. Den Patienten wird Zeit gegeben, die Teilnahme an der Studie in Betracht zu ziehen, bevor eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt wird.
Die Patienten führen einen inkrementellen Shuttle-Gehtest bis zur Toleranzgrenze durch, um die maximale Gehgeschwindigkeit festzustellen. Der Test wird in einem 10-Meter-Kurskorridor entwickelt und über ein aufgezeichnetes Metronom, das für jeden Schritt ein Signal gibt, extern stimuliert. Das Gehtempo wird minütlich erhöht und der Test beendet, wenn die Person das Tempo nicht mehr halten kann. Lungenvariablen werden Atemzug für Atemzug aufgezeichnet. Das Herzzeitvolumen wird jede Minute bewertet. Die arterielle Sauerstoffsättigung wird mit einem Pulsoximeter gemessen. Die Patienten bewerten jede Minute die Intensität ihrer Atemnot und Beinbeschwerden anhand der Borg-Skala von 1-10.
Anschließend führen alle Patienten während des zweiten Besuchs das kontinuierliche Ausdauer-Shuttle-Walk (ESW)-Protokoll bis zur Toleranzgrenze bei einer Gehgeschwindigkeit durch, die 85 % des VO2-Peaks entspricht, der von der ISWT abgeleitet wurde (Besuch 1). Während des ESW-Protokolls erhalten die Patienten standardisierte Anweisungen, so lange wie möglich zu gehen, obwohl es einen festgelegten Höchstwert von 6 Minuten gibt. Während der Übungsausführung wird keine weitere Ermutigung gegeben. Der Test wird beendet, wenn die Person das Tempo nicht mehr halten kann oder wegen unerträglicher Belastungssymptome abbricht. Gasaustausch und kardiorespiratorische Variablen werden wie bei Besuch 1 bewertet.
Alle Patienten führen ein intermittierendes Shuttle-Gehprotokoll bis zur Toleranzgrenze (Besuch 3) durch, indem sie 1-minütige Gehanstrengungen abwechseln, die bei einer Gehgeschwindigkeit von 85 % der Spitze (entspricht dem kontinuierlichen ESW-Protokoll) mit 1-minütigen Ruhephasen gehalten werden. Der Test wird beendet, wenn die Person das Tempo nicht mehr halten kann oder aufgrund von unerträglichen Belastungssymptomen stoppt, obwohl es einen vorbestimmten 20-Minuten-Höchstpunkt gibt. Der Gasaustausch und die kardiorespiratorischen Variablen werden wie bei Besuch 1 bewertet.
Um die Testwiederholungszuverlässigkeit in Bezug auf die zurückgelegte Distanz, die kardiorespiratorischen und symptomatischen Reaktionen zu erhalten, wird dieses intermittierende Shuttle-Gehprotokoll an einem anderen Tag (Besuch 4) wiederholt. Der Test wird beendet, wenn die Person das Tempo nicht mehr halten kann oder aufgrund unerträglicher Anstrengungssymptome stoppt, obwohl es einen festgelegten Höchstwert von 20 Minuten gibt. Gasaustausch und kardiorespiratorische Variablen werden wie bei Besuch 1 bewertet.
Andere Namen:
  • Test-Retest-Zuverlässigkeitsstudie
Halbstrukturierte Interviews, um die Präferenzen der Patienten für die Durchführung der intermittierenden oder kontinuierlichen ESW-Protokolle und die von medizinischem Fachpersonal wahrgenommenen Faktoren zu untersuchen, die die Implementierung dieser Protokolle in der PR-Umgebung beeinflussen. Diese halbstrukturierten Interviews bestehen aus Fragen in gewisser Weise in einer vorgegebenen Reihenfolge, gewährleisten aber dennoch Flexibilität in der Art und Weise, wie Probleme an die Patienten gerichtet werden. Das Gespräch wird in einem informellen Ton geführt und dauert etwa eine Stunde. Den Teilnehmern ist eine offene Antwort mit eigenen Worten gestattet.
Andere Namen:
  • Halbstrukturierte Interviews

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Gehentfernung
Zeitfenster: Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 1 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.

Die während des intermittierenden Shuttle-Walking-Protokolls zurückgelegte Distanz verglichen mit der während des kontinuierlichen Ausdauer-Shuttle-Walking-Protokolls zurückgelegten Distanz, bewertet in Metern.

Änderung der während des intermittierenden Gehprotokolls zurückgelegten Gehstrecke.

Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 1 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des maximalen Sauerstoffverbrauchs (VO2-Peak)
Zeitfenster: Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 2 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.
Der Sauerstoffverbrauch wird Atemzug für Atemzug mit einem tragbaren Telemetriesystem überwacht. Die Änderung des Sauerstoffverbrauchs wird am Ende des intermittierenden Gehprotokolls bewertet.
Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 2 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.
Änderung des Herzzeitvolumens
Zeitfenster: Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 3 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.

Die Reaktionen des Herzzeitvolumens werden nicht-invasiv mit der Cardio-Impedanz-Technologie bewertet.

Die Änderung des Herzzeitvolumens wird am Ende des intermittierenden Gehprotokolls gemessen.

Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 3 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.
Veränderung der Belastungssymptome (Atemnot und Beinbeschwerden)
Zeitfenster: Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 4 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.
Die Veränderung der Atemnot und Beinbeschwerden wird durch Nennung einer Zahl auf der Borg-Skala (niedrigste: 1 – höchste: 10) bewertet und in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.
Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 4 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.
Änderung des Atemminutenvolumens
Zeitfenster: Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 5 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.

Das Atemminutenvolumen wird Atemzug für Atemzug mit einem tragbaren Telemetriesystem überwacht.

Die Änderung des Atemminutenvolumens wird am Ende des intermittierenden Gehprotokolls beurteilt.

Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 5 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.
Änderung der Inspirationskapazität
Zeitfenster: Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 6 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.

Manöver der Inspirationskapazität werden mit einem tragbaren Telemetriesystem durchgeführt und überwacht.

Die Änderung der Inspirationskapazität wird am Ende des intermittierenden Gehprotokolls beurteilt.

Der Eingriff wird innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Patientenrekrutierung durchgeführt. Ergebnis 6 wird in der 20. Minute für das intermittierende Gehprotokoll bewertet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren