Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verwendung der Implantation des medikamentenbeschichteten Ballons Biotronik Passeo-18 Lux zur Behandlung fehlgeschlagener Hämodialyse bei arteriovenösen Fisteln und Transplantaten. (SEMPER FI)

6. Mai 2020 aktualisiert von: Singapore General Hospital

Verwendung der Implantation des medikamentenbeschichteten Ballons Biotronik Passeo-18 Lux zur Behandlung fehlgeschlagener Hämodialyse bei arteriovenösen Fisteln und Transplantaten

Das häufigste Problem bei arteriovenösen Fisteln (AVF) und arteriovenösen Transplantaten (AVG) bei der Hämodialyse ist die Stenose, die zu einer unzureichenden Dialyse und schließlich zu einer Zugangsthrombose führen kann. Die herkömmliche einfache Ballonangioplastie ist mit einer hohen Rezidivrate von Stenosen und wiederholten Eingriffen verbunden. Das Aufkommen erfolgreicher medikamentenfreisetzender Technologien bei der Behandlung des Koronargefäßbetts und die sich daraus ergebenden positiven Ergebnisse im peripheren arteriellen Kreislauf haben zur Verwendung von medikamentenbeschichteten Ballons (DCB) im Zugangsfistelkreislauf bei venöser Stenose und In-Stent-Restenose geführt . Aktuelle Studien deuten darauf hin, dass DCBs die Re-Interventionsrate bei nativen und wiederkehrenden Läsionen deutlich reduzieren können. Der Restenoseprozess ist teilweise oder vollständig das Ergebnis einer neointimalen Hyperplasie (NIH), und NIH gilt als Hauptverursacher der Stenose der Zielläsion im Zugangskreislauf. NIH ist die heilende Reaktion des Blutgefäßes auf das Barotrauma durch den Angioplastieprozess. Eine entscheidende Komponente von NIH ist das zelluläre Proliferationsstadium, bei dem mononukleäre Leukozyten als primärer entzündlicher Zelltyp identifiziert wurden. Der Grund für die Arzneimittelelution besteht darin, die NIH-Reaktion mit einem Antimetaboliten wie Paclitaxel zu blockieren. Es ist wichtig zu betonen, dass die Rolle der Medikamentenelution bei der Behandlung von Gefäßstenosen nicht darin besteht, ein gutes hämodynamisches und luminales Ergebnis zu erzielen, sondern darin, ein gutes Ergebnis, das während der POBA erzielt wurde, vor einer späteren Restenose aufgrund von NIH zu bewahren und erneute Eingriffe und Wiedereinweisungen ins Krankenhaus zu minimieren Was ist eine gebrechliche Patientengruppe?

Eine Metaanalyse von Khawaja et al. schienen darauf hinzudeuten, dass DCBs einen gewissen Nutzen im Hinblick auf die Verbesserung der primären Durchgängigkeit der Zielläsion (TLPP) bei AVFs mit sich brachten. Eine kürzlich von unserer eigenen Einrichtung durchgeführte aktualisierte Metaanalyse zeigte, dass DCB aufgrund einer primären Durchgängigkeit von 6 und 12 Monaten und einer längeren interventionsfreien Zeit eine bessere und sichere Alternative zur konventionellen Ballonangioplastie (CBA) bei der Behandlung von Patienten mit Huntington-Stenose zu sein scheint .

Der medikamentenbeschichtete Ballon (DCB) Passeo-18 Lux (Biotronik Asia Pacific Pte Ltd (Singapur)) ist mit einer niedrigen Dosis Paclitaxel verpackt. Jüngste Studien haben gezeigt, dass eine niedrig dosierte Beschichtung von Paclitaxel mit diesem DCB zur Verhinderung von Restenose, zur Verringerung des Lumenverlusts und zur Revaskularisierung von Zielläsionen im peripheren Gefäßsystem nützlich ist6, wurde jedoch nicht im Dialysezugangskreislauf getestet.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Singapore, Singapur, 169856
        • Singapore General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit einem nativen AVF oder AVG der oberen Extremität, das derzeit für die Hämodialyse verwendet wird und eine erhebliche Zufluss- oder Abflussstenose aufweist. Signifikante Stenose, definiert als Durchmesser von mehr als 50 % im Vergleich zum angrenzenden normalen Segment und/oder andere Anzeichen einer AVF-Fehlfunktion. Fehlfunktion definiert als AVF, die eine unzureichende Dialyse durchführt, und klinische Anzeichen eines fehlgeschlagenen Dialysezugangs. Unzureichender Fistelvolumenfluss – Qa, gemessen mit Ultraschall < 500 ml/min, als wahrscheinlich unzureichend. Dialysezahlen: - Qb – eine signifikante Stenose wird vermutet, wenn die Pumpengeschwindigkeit < 200 ml/min beträgt, der venöse Druck > 140 mmHg und/oder der arterielle Druck > - 100 mmHg beträgt. Es dürfen maximal 2 diskrete Stenosen (> 3 cm voneinander entfernt) eingeschlossen werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient im Alter von ≥21 Jahren und ≤90 Jahren
  • Native AVF wurde mehr als zwei Monate vor dem Indexverfahren erstellt und 10 oder mehr Hämodialysesitzungen mit 2 Nadeln unterzogen
  • Der Zielort der Läsion musste zwischen der Anastomose und der Kreuzung der Vena axillaris/subclavia liegen, wie durch die Einführung der Vena cephalica definiert.
  • Beim ersten Fistelogramm musste die Stenose der Zielläsion bei der angiographischen Beurteilung >50 % betragen und dem klinischen Indikator für eine Intervention entsprechen
  • Die Stenose musste < 10 cm lang sein, um eine mögliche Behandlung mit nur einem PCB (Länge 12 cm) zu ermöglichen
  • Die Stenose musste vor der PCB-Behandlung zunächst erfolgreich mit einem Hochdruck-Ballon behandelt werden, wie definiert durch:

    1. Keine klinisch signifikante Dissektion
    2. Kein Paravasat, das eine Behandlung/Stentimplantation erfordert
    3. Reststenose ≤20 % nach angiographischer Messung
    4. Möglichkeit, die Taille der Läsion mithilfe des Vordilatationsballons vollständig zu entfernen
  • Nicht mehr als eine zusätzliche („nicht zielgerichtete“) Läsion im Zugangskreislauf, die vor der Medikamentenfreisetzung ebenfalls erfolgreich behandelt werden musste (≤30 % Reststenose). Eine separate Läsion wurde durch einen Abstand von mindestens 3 cm zur Zielläsion definiert.
  • Referenzgefäßdurchmesser 4 mm - 8 mm

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die während der Studie schwanger waren, stillten oder eine Schwangerschaft planten
  • Das Subjekt hatte mehr als zwei Läsionen im Zugangskreislauf
  • Der Proband hatte eine sekundäre Nichtzielläsion, die nicht erfolgreich behandelt werden konnte
  • Sepsis oder aktive Infektion
  • Asymptomatische Zielläsionen
  • Ein thrombosierter Zugang oder ein Zugang mit Thrombose, der ≤30 Tage vor dem Indexeingriff behandelt wurde
  • Chirurgische Revision der Zugangsstelle, durchgeführt, geplant oder erwartet ≤ 3 Monate vor oder nach dem Indexverfahren
  • Patienten, die eine immunsuppressive Therapie erhielten oder routinemäßig ≥ 15 mg Prednison pro Tag einnehmen;
  • Nimmt derzeit an einer anderen Prüfpräparat-, Biologika- oder Gerätestudie mit Sirolimus oder Paclitaxel teil
  • Kontraindikation für die Einnahme von Aspirin oder Clopidogrel
  • Geisteszustand, der es dem Probanden unmöglich macht, die Art, den Umfang und die möglichen Folgen der Studie zu verstehen, oder eine Sprachbarriere, die es dem Probanden unmöglich macht, seine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen
  • Unkooperative Haltung oder mögliche Nichteinhaltung der Anforderungen des Protokolls, die eine Teilnahme an der Studie undurchführbar machen
  • Wenn die abschließende Angioplastie-Behandlung einen Stent oder einen medikamentenfreisetzenden Ballon mit einem Durchmesser von > 8 mm erfordert
  • Metastasierter Krebs oder unheilbarer medizinischer Zustand
  • Störungen der Blutgerinnung
  • Begrenzte Lebenserwartung (< 12 Monate)
  • Allergie oder andere bekannte Kontraindikation gegen jodhaltige Kontrastmittel, Heparin oder Paclitaxel

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
AVG/AVF behandelt mit Passeo-18 Lux
Patienten mit fehlgeschlagenem Zugang zur Dialyse behandelten Läsionen zwischen der Anastomose und dem Übergang der Vena axillaris/subclavia.
Patienten mit erheblicher Zufluss- oder Abflussstenose zwischen der Anastomose und der Kreuzung der Vena axillaris/subclavia, definiert durch die Einfügung der Vena cephalica, die sich einer Fistuloplastik mit Passeo-18 Lux unterzogen hatten
Andere Namen:
  • Biotronik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäre Durchgängigkeit der Zielläsion nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Durchgängigkeit ohne erneuten Eingriff in den Bereich 5 mm proximal, innerhalb und 5 mm distal des Indexbehandlungssegments. TLPP endet, wenn eines der folgenden Ereignisse eintritt: 1) klinisch bedingter erneuter Eingriff in das Behandlungssegment, 2) thrombotische Verschlüsse, die das Behandlungssegment einschließen, 3) chirurgischer Eingriff, der das Behandlungssegment vom Zugangskreislauf ausschließt, 4) Abbruch des AVF/AVG aufgrund der Unfähigkeit, das Behandlungssegment zu behandeln
6 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 12 Monate nach der OP
Ein Zeitraum zur Messung der Durchgängigkeit innerhalb des Zugangs, der vom Datum der Angioplastie mit Passeo-18 Lux DCB bis zum Datum eines der folgenden Ereignisse beginnt: Thrombose oder jeder Eingriff zur Erleichterung, Aufrechterhaltung oder Wiederherstellung der Durchgängigkeit (z. B. Angioplastie)
12 Monate nach der OP
Primär unterstützte Durchgängigkeit
Zeitfenster: 12 Monate nach der OP
Intervalldatum der Angioplastie mit Passeo-18 Lux DCB bis zur Thrombose
12 Monate nach der OP
Sekundäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 12 Monate nach der OP
Ein Zeitraum zur Messung der Durchgängigkeit des Gefäßzugangs, der vom Datum der Angioplastie mit Passeo-18 Lux DCB bis zum Datum der Aufgabe des Gefäßzugangs beginnt
12 Monate nach der OP
Anzahl der Reinterventionen
Zeitfenster: 12 Monate nach der OP
12 Monate nach der OP
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 Monate nach der OP
Intraoperative/perioperative Komplikationen, Infektionen, Revisionseingriffe erforderlich
12 Monate nach der OP

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tang Tjun Yip, Sinapore General Hospital
  • Hauptermittler: Yap Hao Yun, Singapore General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Juni 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren