Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso del implante del balón recubierto de fármaco Biotronik Passeo-18 Lux para tratar fístulas e injertos arteriovenosos que fallan en la hemodiálisis. (SEMPER FI)

6 de mayo de 2020 actualizado por: Singapore General Hospital

Uso del implante del balón recubierto de fármaco Biotronik Passeo-18 Lux para tratar fístulas e injertos arteriovenosos que fallan en la hemodiálisis

El problema más común con las fístulas arteriovenosas (AVF) de hemodiálisis y los injertos arteriovenosos (AVG) es la estenosis, que puede conducir a una diálisis inadecuada y, finalmente, a una trombosis del acceso. La angioplastia convencional con balón simple se asocia con altas tasas de recurrencia de estenosis e intervenciones repetidas. El advenimiento de la exitosa tecnología de liberación de fármacos en el tratamiento del lecho vascular coronario y la subsiguiente evidencia positiva acumulada en la circulación arterial periférica ha impulsado el uso de balones recubiertos de fármacos (DCB) en el circuito de fístula de acceso para la estenosis venosa y la reestenosis intrastent. . Estudios recientes sugieren que los DCB pueden reducir significativamente las tasas de reintervención en lesiones nativas y recurrentes. El proceso de reestenosis es en parte o en su totalidad el resultado de la hiperplasia neointimal (NIH) y NIH se considera el principal culpable de la estenosis de la lesión diana del circuito de acceso. NIH es la respuesta de curación del vaso sanguíneo al barotrauma del proceso de angioplastia. Un componente crítico de NIH es la etapa de proliferación celular con leucocitos mononucleares identificados como el tipo de célula inflamatoria primaria involucrada. El fundamento de la elución del fármaco es bloquear la respuesta de los NIH con un antimetabolito como el paclitaxel. Es importante recalcar que el papel de la elución de fármacos en el tratamiento de la estenosis vascular no es obtener un buen resultado hemodinámico y luminal sino preservar un buen resultado obtenido durante POBA de reestenosis posteriores por NIH y minimizar reintervenciones y reingresos hospitalarios por lo que es una población frágil de pacientes.

Un metanálisis realizado por Khawaja et al. parecía sugerir que los DCB conferían algún beneficio en términos de mejorar la permeabilidad primaria de la lesión diana (TLPP) en las FAV. Un metanálisis actualizado realizado por nuestra propia institución mostró recientemente que DCB parece ser una alternativa mejor y más segura que la angioplastia con balón convencional (CBA) en el tratamiento de pacientes con estenosis de la EH según la permeabilidad primaria de 6 y 12 meses y un mayor período libre de intervención. .

El balón recubierto de fármaco (DCB) Passeo-18 Lux (Biotronik Asia Pacific Pte Ltd (Singapur)) está empaquetado con una dosis baja de paclitaxel. Estudios recientes han demostrado que el recubrimiento de dosis bajas de paclitaxel con este DCB es útil para prevenir la restenosis, disminuir la pérdida de luz y la revascularización de la lesión objetivo en la vasculatura periférica6, pero no se ha probado en el circuito de acceso de diálisis.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 169856
        • Singapore General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que tienen una FAV o AVG nativa de miembro superior, que actualmente se utiliza para hemodiálisis, que tiene una estenosis de entrada o salida significativa. Estenosis significativa definida como un diámetro superior al 50 % en comparación con el segmento normal adyacente y/u otra evidencia de mal funcionamiento de la FAV. Mal funcionamiento definido como la FAV que realiza una diálisis inadecuada y signos clínicos de un acceso de diálisis fallido. Flujo volumétrico de la fístula inadecuado: Qa medido por ultrasonido < 500 ml/min como probablemente inadecuado. Números de diálisis: - Qb - se sugiere una estenosis significativa cuando la velocidad de la bomba es < 200 ml/min, la presión venosa es > 140 mmHg y/o la presión arterial > - 100 mmHg. Se permite incluir un máximo de 2 estenosis discretas (separadas por > 3 cm).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente de ≥21 años y ≤90 años
  • La FAV nativa se creó más de 2 meses antes del procedimiento índice y se había sometido a 10 o más sesiones de hemodiálisis utilizando 2 agujas.
  • La localización de la lesión diana debía estar situada entre la anastomosis y la unión de la vena axilar-subclavia, definida por la inserción de la vena cefálica.
  • En el fistulograma inicial, la estenosis de la lesión diana tenía que ser > 50% en la evaluación angiográfica y de acuerdo con el indicador clínico para la intervención
  • La estenosis tenía que tener < 10 cm de longitud para permitir el tratamiento potencial con un solo PCB (longitud de 12 cm)
  • La estenosis tuvo que tratarse inicialmente con éxito con un balón simple de alta presión antes del tratamiento con BPC, según lo definido por:

    1. Sin disección clínicamente significativa
    2. Sin extravasación que requiera tratamiento/colocación de stent
    3. Estenosis residual ≤20% por medición angiográfica
    4. Posibilidad de borrar completamente la cintura de la lesión utilizando el balón de predilatación
  • No más de una lesión adicional ("no diana") en el circuito de acceso que también debía tratarse con éxito (≤30 % de estenosis residual) antes de la elución del fármaco. La lesión separada se definió por al menos 3 cm de distancia de la lesión diana.
  • Diámetro del recipiente de referencia 4 mm - 8 mm

Criterio de exclusión:

  • Mujeres que estaban embarazadas, amamantando o planeando quedar embarazadas durante el estudio
  • Sujeto tenía más de dos lesiones en el circuito de acceso
  • El sujeto tenía una lesión secundaria no objetivo que no se pudo tratar con éxito
  • Sepsis o infección activa
  • Lesiones diana asintomáticas
  • Un acceso trombosado o un acceso con trombosis tratado ≤30 días antes del procedimiento índice
  • Revisión quirúrgica del sitio de acceso realizada, planificada o esperada ≤ 3 meses antes o después del procedimiento índice
  • Pacientes que estaban tomando terapia inmunosupresora o que toman habitualmente ≥ 15 mg de prednisona por día;
  • Participar actualmente en otro estudio de investigación de un fármaco, biológico o dispositivo que involucre sirolimus o paclitaxel
  • Contraindicación para el uso de aspirina o clopidogrel
  • Condición mental que hace que el sujeto sea incapaz de comprender la naturaleza, el alcance y las posibles consecuencias del estudio, o barrera del idioma tal que el sujeto no pueda dar su consentimiento informado
  • Actitud poco colaboradora o posibilidad de incumplimiento de los requisitos del protocolo, lo que hace que la participación en el estudio sea poco práctica
  • Cuando el tratamiento de angioplastia final requiera un stent o un balón liberador de fármacos > 8 mm de diámetro
  • Cáncer metastásico o condición médica terminal
  • Trastornos de la coagulación de la sangre
  • Esperanza de vida limitada (< 12 meses)
  • Alergia u otra contraindicación conocida a los medios de contraste yodados, heparina o paclitaxel

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
AVG/AVF tratado con Passeo-18 Lux
Pacientes con acceso de diálisis fallido, lesiones tratadas ubicadas entre la anastomosis a la unión de la vena axilar-subclavia.
Pacientes con estenosis significativa de entrada o salida entre la anastomosis y la unión de la vena axilar-subclavia, definida por la inserción de la vena cefálica, que se hayan sometido a una fistuloplastia con Passeo-18 Lux
Otros nombres:
  • Biotronik

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Permeabilidad primaria de la lesión diana a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento
Permeabilidad sin reintervención en el área 5 mm proximal, dentro y 5 mm distal al segmento de tratamiento índice. El TLPP finaliza cuando ocurre cualquiera de los siguientes: 1) reintervención impulsada clínicamente en el segmento de tratamiento 2) oclusiones trombóticas que incluyen el segmento de tratamiento 3) intervención quirúrgica que excluye el segmento de tratamiento del circuito de acceso 4) abandono de la FAV/AVG debido a la incapacidad de tratar el segmento de tratamiento
6 meses después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Permeabilidad primaria
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación
Una duración de tiempo que mide la permeabilidad dentro del acceso que comienza desde la fecha de la angioplastia con Passeo-18 Lux DCB hasta la fecha de uno de los siguientes eventos: trombosis o cualquier intervención para facilitar, mantener o restablecer la permeabilidad (p. angioplastia)
12 meses después de la operación
Permeabilidad primaria asistida
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación
Intervalo de fecha de angioplastia con Passeo-18 Lux DCB hasta trombosis
12 meses después de la operación
Permeabilidad Secundaria
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación
Una duración de tiempo que mide la permeabilidad intraacceso que comienza desde la fecha de la angioplastia con Passeo-18 Lux DCB hasta la fecha del abandono del acceso vascular
12 meses después de la operación
Número de reintervenciones
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación
12 meses después de la operación
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación
Complicaciones intraoperatorias/perioperatorias, infecciones, cirugías de revisión requeridas
12 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tang Tjun Yip, Sinapore General Hospital
  • Investigador principal: Yap Hao Yun, Singapore General Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir