- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04381754
Utilisation de l'implantation du ballonnet revêtu de médicament Biotronik Passeo-18 Lux pour traiter les fistules et greffes artério-veineuses défaillantes de l'hémodialyse. (SEMPER FI)
Utilisation de l'implantation du ballonnet revêtu de médicament Biotronik Passeo-18 Lux pour traiter les fistules et les greffes artério-veineuses défaillantes de l'hémodialyse
Le problème le plus courant avec les fistules artério-veineuses (AVF) et les greffes artério-veineuses (AVG) en hémodialyse est la sténose, qui peut entraîner une dialyse inadéquate et éventuellement une thrombose d'accès. L'angioplastie conventionnelle à ballonnet ancien est associée à des taux de récidive élevés de sténose et à des interventions répétées. L'avènement d'une technologie à élution médicamenteuse réussie dans le traitement du lit vasculaire coronaire et l'accumulation de preuves positives ultérieures dans la circulation artérielle périphérique ont incité l'utilisation de ballonnets enrobés de médicament (DCB) dans le circuit de la fistule d'accès pour la sténose veineuse et la resténose intra-stent . Des études récentes suggèrent que les DCB peuvent réduire considérablement les taux de réintervention sur les lésions natives et récurrentes. Le processus de resténose est en partie ou en totalité le résultat d'une hyperplasie néo-intimale (NIH) et le NIH est considéré comme le principal responsable de la sténose de la lésion cible du circuit d'accès. NIH est la réponse de guérison du vaisseau sanguin au barotraumatisme du processus d'angioplastie. Un élément critique du NIH est le stade de prolifération cellulaire avec des leucocytes mononucléaires identifiés comme le principal type de cellule inflammatoire impliqué. La raison d'être de l'élution du médicament est de bloquer la réponse du NIH avec un anti-métabolite tel que le paclitaxel. Il est important de souligner que le rôle de l'élution médicamenteuse dans le traitement de la sténose vasculaire n'est pas d'obtenir un bon résultat hémodynamique et luminal mais de préserver un bon résultat obtenu au cours de la POBA de la resténose ultérieure due au NIH et de minimiser les réinterventions et les réadmissions à l'hôpital pour qu'est-ce qu'une population fragile de patients.
Une méta-analyse réalisée par Khawaja et al. semblaient suggérer que les DCB conféraient certains avantages en termes d'amélioration de la perméabilité primaire de la lésion cible (TLPP) dans les FAV. Une méta-analyse mise à jour réalisée par notre propre institution a récemment montré que le DCB semble être une alternative meilleure et plus sûre à l'angioplastie par ballonnet conventionnelle (CBA) dans le traitement des patients atteints de sténose HD sur la base d'une perméabilité primaire de 6 et 12 mois et d'une période sans intervention accrue .
Le ballonnet enrobé de médicament (DCB) Passeo-18 Lux (Biotronik Asia Pacific Pte Ltd (Singapour)) est conditionné avec une faible dose de paclitaxel. Des études récentes ont montré que le revêtement à faible dose de paclitaxel avec ce DCB est utile pour prévenir la resténose, diminuer la perte de lumière et cibler la revascularisation des lésions dans le système vasculaire périphérique6, mais n'a pas été testé dans le circuit d'accès de dialyse.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 169856
- Singapore General Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patient âgé ≥21 ans et ≤90 ans
- La FAV native a été créée plus de 2 mois avant la procédure d'indexation et a subi 10 séances d'hémodialyse ou plus à l'aide de 2 aiguilles
- L'emplacement de la lésion cible devait être situé entre l'anastomose et la jonction de la veine axillaire-sous-clavière, telle que définie par l'insertion de la veine céphalique.
- Lors de la fistulographie initiale, la sténose de la lésion cible devait être > 50 % lors de l'évaluation angiographique et conforme à l'indicateur clinique d'intervention
- La sténose devait être < 10 cm de longueur pour permettre un traitement potentiel avec un PCB (longueur 12 cm) seulement
La sténose devait être initialement traitée avec succès avec un ballonnet simple à haute pression avant le traitement aux PCB, tel que défini par :
- Pas de dissection cliniquement significative
- Pas d'extravasation nécessitant un traitement/stenting
- Sténose résiduelle ≤20% par mesure angiographique
- Capacité d'effacer complètement la taille de la lésion à l'aide du ballon de pré-dilatation
- Pas plus d'une lésion supplémentaire ("non cible") dans le circuit d'accès qui devait également être traitée avec succès (sténose résiduelle ≤ 30 %) avant l'élution du médicament. Une lésion séparée était définie par une distance d'au moins 3 cm de la lésion cible.
- Diamètre du vaisseau de référence 4mm - 8mm
Critère d'exclusion:
- Femmes enceintes, allaitantes ou prévoyant de devenir enceintes pendant l'étude
- Le sujet avait plus de deux lésions dans le circuit d'accès
- Le sujet avait une lésion secondaire non cible qui n'a pas pu être traitée avec succès
- Septicémie ou infection active
- Lésions cibles asymptomatiques
- Un accès thrombosé ou un accès avec thrombose traité ≤30 jours avant la procédure index
- Révision chirurgicale du site d'accès réalisée, planifiée ou attendue ≤ 3 mois avant ou après la procédure index
- Patients qui suivaient un traitement immunosuppresseur ou qui prennent régulièrement ≥ 15 mg de prednisone par jour ;
- Participe actuellement à une autre étude expérimentale sur un médicament, un produit biologique ou un dispositif impliquant le sirolimus ou le paclitaxel
- Contre-indication à l'utilisation d'aspirine ou de clopidogrel
- État mental rendant le sujet incapable de comprendre la nature, la portée et les conséquences possibles de l'étude, ou barrière linguistique telle que le sujet est incapable de donner un consentement éclairé
- Attitude non coopérative ou potentiel de non-conformité aux exigences du protocole rendant la participation à l'étude impossible
- Lorsque le traitement final d'angioplastie nécessite un stent ou un ballonnet à élution médicamenteuse > 8 mm de diamètre
- Cancer métastatique ou condition médicale terminale
- Troubles de la coagulation sanguine
- Espérance de vie limitée (< 12 mois)
- Allergie ou autre contre-indication connue aux produits de contraste iodés, à l'héparine ou au paclitaxel
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
AVG/AVF traité avec Passeo-18 Lux
Patients en échec d'accès à la dialyse, traités des lésions situées entre l'anastomose à la jonction veine axillaire-sous-clavière.
|
Patients présentant une sténose d'entrée ou de sortie importante entre l'anastomose et la jonction veine axillaire-sous-clavière, telle que définie par l'insertion de la veine céphalique, ayant subi une fistuloplastie avec Passeo-18 Lux
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Perméabilité primaire de la lésion cible à 6 mois
Délai: 6 mois après la procédure
|
Perméabilité sans réintervention dans la zone située à 5 mm en amont, à l'intérieur et à 5 mm en aval du segment de traitement index.
Le TLPP prend fin lorsque l'un des événements suivants se produit : 1) réintervention clinique sur le segment de traitement 2) occlusions thrombotiques qui incluent le segment de traitement 3) intervention chirurgicale qui exclut le segment de traitement du circuit d'accès 4) abandon de la FAV/AVG en raison d'une incapacité à traiter le segment de traitement
|
6 mois après la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Perméabilité primaire
Délai: 12 mois post opératoire
|
Une durée de mesure de la perméabilité intra-accès qui commence à partir de la date de l'angioplastie avec Passeo-18 Lux DCB jusqu'à la date de l'un des événements suivants : thrombose, ou toute intervention visant à faciliter, maintenir ou rétablir la perméabilité (par ex.
angioplastie)
|
12 mois post opératoire
|
Perméabilité primaire assistée
Délai: 12 mois post opératoire
|
Date d'intervalle de l'angioplastie avec Passeo-18 Lux DCB jusqu'à la thrombose
|
12 mois post opératoire
|
Perméabilité secondaire
Délai: 12 mois post opératoire
|
Une durée de mesure de la perméabilité intra-accès qui commence à partir de la date de l'angioplastie avec Passeo-18 Lux DCB jusqu'à la date de l'abandon de l'accès vasculaire
|
12 mois post opératoire
|
Nombre de réinterventions
Délai: 12 mois post opératoire
|
12 mois post opératoire
|
|
Événements indésirables
Délai: 12 mois post opératoire
|
Complications peropératoires/périopératoires, infections, chirurgies de révision nécessaires
|
12 mois post opératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tang Tjun Yip, Sinapore General Hospital
- Chercheur principal: Yap Hao Yun, Singapore General Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Troisi N, Frosini P, Somma C, Romano E, Guidotti A, Dattolo PC, Ferro G, Chisci E, Michelagnoli S. Drug-coated balloons reduce the risk of recurrent restenosis in arteriovenous fistulas and prosthetic grafts for hemodialysis. Int Angiol. 2018 Feb;37(1):59-63. doi: 10.23736/S0392-9590.17.03886-X. Epub 2017 Nov 10.
- Kennedy SA, Mafeld S, Baerlocher MO, Jaberi A, Rajan DK. Drug-Coated Balloon Angioplasty in Hemodialysis Circuits: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Vasc Interv Radiol. 2019 Apr;30(4):483-494.e1. doi: 10.1016/j.jvir.2019.01.012. Epub 2019 Mar 8.
- Khawaja AZ, Cassidy DB, Al Shakarchi J, McGrogan DG, Inston NG, Jones RG. Systematic review of drug eluting balloon angioplasty for arteriovenous haemodialysis access stenosis. J Vasc Access. 2016 Mar-Apr;17(2):103-10. doi: 10.5301/jva.5000508. Epub 2016 Feb 5.
- Liao MT, Chen MK, Hsieh MY, Yeh NL, Chien KL, Lin CC, Wu CC, Chie WC. Drug-coated balloon versus conventional balloon angioplasty of hemodialysis arteriovenous fistula or graft: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2020 Apr 14;15(4):e0231463. doi: 10.1371/journal.pone.0231463. eCollection 2020. Erratum In: PLoS One. 2020 May 22;15(5):e0233923.
- Yan Wee IJ, Yap HY, Hsien Ts'ung LT, Lee Qingwei S, Tan CS, Tang TY, Chong TT. A systematic review and meta-analysis of drug-coated balloon versus conventional balloon angioplasty for dialysis access stenosis. J Vasc Surg. 2019 Sep;70(3):970-979.e3. doi: 10.1016/j.jvs.2019.01.082.
- Brodmann M, Zeller T, Christensen J, Binkert C, Spak L, Schroder H, Righini P, Nano G, Tepe G. Real-world experience with a Paclitaxel-Coated Balloon for the treatment of atherosclerotic infrainguinal arteries: 12-month interim results of the BIOLUX P-III registry first year of enrolment. J Vasc Bras. 2017 Oct-Dec;16(4):276-284. doi: 10.1590/1677-5449.007317.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1.5
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Passéo-18 Lux
-
Biotronik AGComplété
-
Flanders Medical Research ProgramComplétéUne maladie vasculaire périphériqueBelgique
-
Biotronik AGComplétéArtériosclérose | Athérosclérose | Malaise de l'artère périphérique | Maladie vasculaireBelgique, L'Autriche, Allemagne
-
Singapore General HospitalComplétéSténose de la veine brachiocéphaliqueSingapour
-
Biotronik AGComplétéArtériosclérose | Athérosclérose | Malaise de l'artère périphérique | Maladie vasculaireAllemagne, L'Autriche
-
ID3 MedicalActif, ne recrute pasMaladie artérielle périphériqueBelgique, L'Autriche, France, Suisse
-
Biotronik AGComplétéAthérosclérose | Malaise de l'artère périphériqueFrance, Allemagne, Espagne, Belgique, Singapour, L'Autriche, Pays-Bas, Malaisie, Italie, Suisse, Danemark, Le Portugal, Australie, Finlande, Lettonie, Slovaquie
-
Biotronik AGComplété
-
Biotronik AGComplétéMaladie artérielle périphériquePays-Bas, Belgique, Luxembourg
-
Harvard University Faculty of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)Recrutement