- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04446546
Ergebnisse kalt gelagerter Allotransplantate beim Gefäßzugang (RAVASC)
Langzeitergebnisse von kalt gelagerten venösen Allotransplantaten beim Gefäßzugang für die Hämodialyse
Die Schaffung eines vaskulären Zugangs bei Patienten mit Nierenversagen, die eine Langzeit-Hämodialyse benötigen, kann eine Herausforderung darstellen, wenn kein autologes Material mehr vorhanden ist oder im Falle einer Infektion, in einer Population, die sich einer Langzeitdialyse mit längerer Lebenserwartung unterzieht. Es wurden viele Arten von Transplantaten mit ihren Vor- und Nachteilen verwendet, wie z. B. prothetische Transplantate (PTFE). In den letzten zehn Jahren haben Chirurgen kalt gelagerte venöse Allotransplantate als biologischen Kanal für die Hämodialyse verwendet, mit der Idee, die meisten schwerwiegenden Komplikationen zu vermeiden, einschließlich einer geringeren Inzidenz von Infektionen und des Steal-Syndroms, mit Durchgängigkeiten, die mindestens denen von PTFE entsprechen. Es gibt nur wenige Daten in der Literatur, aber viele OP-Teams verwenden sie, wenn kein körpereigenes Material vorhanden ist oder im Falle einer Infektion.
Ziel der Studie ist es, die primäre Durchgängigkeit des Gefäßzugangs mit dieser Technik zu ermitteln und die langfristigen Ergebnisse zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Lorraine
-
Nancy, Lorraine, Frankreich, 54000
- Departement of Vascular Surgery Nancy University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Hämodialysepatient mit einer Nierenerkrankung im Endstadium, bei dem ein Allotransplantat für seinen Hämodialysezugang verwendet wurde.
- Der Patient kann in einer ambulanten Operation oder in einem vollständigen Krankenhausaufenthalt behandelt werden
- In den chirurgischen Abteilungen, die ihre Zustimmung zur Teilnahme an unserer Studie gegeben haben
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit Nierenversagen im Endstadium, der eine Hämodialyse benötigt
- Mit der Platzierung eines venösen Allotransplantats für einen Hämodialyseansatz
- die zwischen dem 01.01.2014 und dem 31.12.2018 in einer an unserer Studie teilnehmenden gefäßchirurgischen Abteilung operiert wurden
Ausschlusskriterien:
- Patient <18 Jahre alt oder unter Vormundschaft / Pflegschaft
- Patient widerspricht der Verwendung seiner personenbezogenen Daten im Rahmen der Forschung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gefäßzugang durch kalt gelagertes Allotransplantat
|
Schaffung oder chirurgische Reparatur eines Gefäßzugangs für die Hämodialyse unter Verwendung eines kalten venösen Allotransplantats
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Interventionsfreies Überleben des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und der ersten erfolgreichen Re-Intervention (primäre Durchgängigkeit)
|
30 Tage
|
|
Interventionsfreies Überleben des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und der ersten erfolgreichen Re-Intervention (primäre Durchgängigkeit)
|
6 Monate
|
|
Interventionsfreies Überleben des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und der ersten erfolgreichen Re-Intervention (primäre Durchgängigkeit)
|
1 Jahr
|
|
Interventionsfreies Überleben des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und der ersten erfolgreichen Re-Intervention (primäre Durchgängigkeit)
|
2 Jahre
|
|
Interventionsfreies Überleben des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und der ersten erfolgreichen Re-Intervention (primäre Durchgängigkeit)
|
3 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Überleben bei thrombosefreiem Gefäßzugang (in Tagen)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem ersten Verschluss mit erfolgreicher Re-Intervention (primär assistierte Pantenz)
|
30 Tage
|
|
Überleben bei thrombosefreiem Gefäßzugang (in Tagen)
Zeitfenster: 90 Tage
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem ersten Verschluss mit erfolgreicher Re-Intervention (primär assistierte Pantenz)
|
90 Tage
|
|
Überleben bei thrombosefreiem Gefäßzugang (in Tagen)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem ersten Verschluss mit erfolgreicher Re-Intervention (primär assistierte Pantenz)
|
6 Monate
|
|
Überleben bei thrombosefreiem Gefäßzugang (in Tagen)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem ersten Verschluss mit erfolgreicher Re-Intervention (primär assistierte Pantenz)
|
1 Jahr
|
|
Überleben bei thrombosefreiem Gefäßzugang (in Tagen)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem ersten Verschluss mit erfolgreicher Re-Intervention (primär assistierte Pantenz)
|
2 Jahre
|
|
Überleben bei thrombosefreiem Gefäßzugang (in Tagen)
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem ersten Verschluss mit erfolgreicher Re-Intervention (primär assistierte Pantenz)
|
3 Jahre
|
|
Aufgabe des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und seiner Aufgabe (sekundäre Durchgängigkeit)
|
30 Tage
|
|
Aufgabe des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 90 Tage
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und seiner Aufgabe (sekundäre Durchgängigkeit)
|
90 Tage
|
|
Aufgabe des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und seiner Aufgabe (sekundäre Durchgängigkeit)
|
6 Monate
|
|
Aufgabe des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und seiner Aufgabe (sekundäre Durchgängigkeit)
|
1 Jahr
|
|
Aufgabe des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und seiner Aufgabe (sekundäre Durchgängigkeit)
|
2 Jahre
|
|
Aufgabe des Gefäßzugangs (in Tagen)
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und seiner Aufgabe (sekundäre Durchgängigkeit)
|
3 Jahre
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Frühe und späte Komplikationen (in Tagen)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem Auftreten von Komplikationen (Stenose, Thrombose, Insuffizienz, Hyperflow, distale Ischämie, Aneurysma)
|
30 Tage
|
|
Frühe und späte Komplikationen (in Tagen)
Zeitfenster: 90 Tage
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem Auftreten von Komplikationen (Stenose, Thrombose, Insuffizienz, Hyperflow, distale Ischämie, Aneurysma)
|
90 Tage
|
|
Frühe und späte Komplikationen (in Tagen)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem Auftreten von Komplikationen (Stenose, Thrombose, Insuffizienz, Hyperflow, distale Ischämie, Aneurysma)
|
6 Monate
|
|
Frühe und späte Komplikationen (in Tagen)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem Auftreten von Komplikationen (Stenose, Thrombose, Insuffizienz, Hyperflow, distale Ischämie, Aneurysma)
|
1 Jahr
|
|
Frühe und späte Komplikationen (in Tagen)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem Auftreten von Komplikationen (Stenose, Thrombose, Insuffizienz, Hyperflow, distale Ischämie, Aneurysma)
|
2 Jahre
|
|
Frühe und späte Komplikationen (in Tagen)
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Das Intervall in Tagen zwischen der Schaffung des Gefäßzugangs und dem Auftreten von Komplikationen (Stenose, Thrombose, Insuffizienz, Hyperflow, distale Ischämie, Aneurysma)
|
3 Jahre
|
|
Häufigkeit der soziodemografischen und klinischen Merkmale der Patienten bei sekundärer Offenheit
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Vergleichen Sie die Dauer der sekundären Offenheit entsprechend den soziodemografischen und klinischen Merkmalen der Patienten
|
3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schmidli J, Widmer MK, Basile C, de Donato G, Gallieni M, Gibbons CP, Haage P, Hamilton G, Hedin U, Kamper L, Lazarides MK, Lindsey B, Mestres G, Pegoraro M, Roy J, Setacci C, Shemesh D, Tordoir JHM, van Loon M, Esvs Guidelines Committee, Kolh P, de Borst GJ, Chakfe N, Debus S, Hinchliffe R, Kakkos S, Koncar I, Lindholt J, Naylor R, Vega de Ceniga M, Vermassen F, Verzini F, Esvs Guidelines Reviewers, Mohaupt M, Ricco JB, Roca-Tey R. Editor's Choice - Vascular Access: 2018 Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018 Jun;55(6):757-818. doi: 10.1016/j.ejvs.2018.02.001. Epub 2018 May 2. No abstract available.
- Heintjes RJ, Eikelboom BC, Steijling JJ, van Reedt Dortland RW, van der Heijden FH, Bastini M, van der Graaf Y, Blankestijn PJ, Vos J. The results of denatured homologous vein grafts as conduits for secondary haemodialysis access surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg. 1995 Jan;9(1):58-63. doi: 10.1016/s1078-5884(05)80226-6.
- Schneider M, Barrou B, Cluzel P, Hamani A, Bitker MO, Richard F. [Value of preserved saphenous vein graft for the creation of access ports in hemodialyzed patients: report of 309 cases]. Prog Urol. 2003 Sep;13(4):585-91. French.
- Berardinelli L. Grafts and graft materials as vascular substitutes for haemodialysis access construction. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2006 Aug;32(2):203-11. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.01.001. Epub 2006 Feb 20.
- Nedved K, Suchy T, Halova J, Malicky M, Gorun P, Vitvar P. Allogenous vein graft as vascular access for hemodialysis--lost battle? J Vasc Access. 2012 Jul-Sep;13(3):366-73. doi: 10.5301/jva.5000062.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020PI096
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .