- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04482634
Telerehabilitation versus Heimübungsprogramm bei COVID-19
Ist die Telerehabilitation dem Heimübungsprogramm bei der Lungenrehabilitation von Patienten mit COVID-19 mit Post-Intensivpflege-Syndrom überlegen? Eine Randomisierte Kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
COVID-19 kann in wenigen Fällen Atemnot verursachen und erfordert Intensivpflege und mechanische Beatmung. Wenn sich die Patienten erholen und aus dem Krankenhaus entlassen werden, treten bei der Mehrzahl der Patienten körperliche, kognitive und emotionale Komplikationen auf, die als Post-Intensivpflege-Syndrom bekannt sind und eine Rehabilitation erfordern.
Lungenrehabilitation ist eine umfassende Intervention, die aus der Beurteilung des Patienten, Bewegungstraining und Aufklärung besteht, um den physischen und psychischen Zustand von Menschen mit chronischen Atemwegserkrankungen zu verbessern.
Die Patienten mit COVID-19 mit Post-Intensivpflege-Syndrom werden in zwei Gruppen randomisiert: Telerehabilitationsgruppe und Heimübungsgruppe. Aus ethischen Gründen wird es keine nicht trainierende Kontrollgruppe geben. Das Übungsprogramm beider Gruppen wird von einem Physiotherapeuten auf der Grundlage der körperlichen Untersuchung und der funktionellen Kapazität der Patienten verordnet.
Die Telerehabilitationsgruppe führt das Übungsprogramm 10 Wochen lang an 3 Tagen/Woche durch. Eine Sitzung umfasst Aerobic-, Flexibilitäts- und Kräftigungsübungen für die unteren und oberen Extremitäten sowie Atemübungen.
Die Trainings beginnen mit Übungen geringer Intensität und Intensität und Dauer der Übungen werden entsprechend dem Zustand des Patienten gesteigert.
Die Intensität der Übungen wird anhand der Borg-Skala auf der Grundlage von Dyspnoe und Anstrengungssymptomen während der Sitzungen überwacht.
Die Heimübungsgruppe führt die Übungen bei sich zu Hause selbstständig durch, 3 Tage/Woche für 10 Wochen. Die Patienten werden in der ersten Sitzung im Krankenhaus über das individualisierte Übungsprogramm geschult. Der Physiotherapeut ruft die Patienten wöchentlich an, Änderungen im Übungsprogramm werden gemäß den Berichten des Patienten vorgenommen.
Die Ergebnisse werden zu Beginn, innerhalb von 1 Woche nach Abschluss des Programms, 6 Monate und 12 Monate nach der Rehabilitation gemessen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34010
- Koç University School of Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Älter als 18 Jahre sein
- Entlassung aus der Intensivstation mit der Diagnose ARDS oder schwerer Lungenentzündung aufgrund von COVID-19
- Fähigkeit haben, selbstständig zu gehen
Ausschlusskriterien:
- Demenz oder kognitive Beeinträchtigung, symptomatische psychiatrische Erkrankung, Hör- oder Sehbehinderung haben, die das Befolgen der Anweisungen beeinträchtigen könnten
- Um eine schwere Komorbidität zu haben, ist Sport kontraindiziert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Telerehabilitationsgruppe
Diese Gruppe führt die Übungen bei sich zu Hause unter Fernüberwachung eines Physiotherapeuten über eine Internetverbindung durch.
|
Atem-, Aerobic-, Körperhaltungs-, Dehnungs-, Kräftigungsübungen für die oberen und unteren Extremitäten.
|
|
Aktiver Komparator: Übungsgruppe für zu Hause
Diese Gruppe wird die Übungen zu Hause alleine durchführen, das erste Übungsprogramm wird im Krankenhaus gegeben und die Patienten werden regelmäßig wöchentlich per Telefonanruf nachuntersucht.
|
Atem-, Aerobic-, Körperhaltungs-, Dehnungs-, Kräftigungsübungen für die oberen und unteren Extremitäten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
6-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 12 Monate
|
Dies ist ein Feldtest zur Bewertung der submaximalen aeroben Kapazität.
Die Personen werden gebeten, in einem 30-Meter-Korridor in 6 Minuten so weit wie möglich zu gehen.
Die technischen Standards werden von der European Respiratory Society und der American Thoracic Society festgelegt.
Sechs Minuten Fußweg werden aufgezeichnet.
Eine höhere Gehstrecke zeigt ein besseres Ergebnis.
Der minimale klinische Unterschied beträgt 20–30 Meter bei Patienten, die das akute Atemnotsyndrom überlebt haben
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurzform - 36
Zeitfenster: 12 Monate
|
Kurzform - 36 misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Es handelt sich um eine selbstberichtete Umfrage, die den individuellen Gesundheitszustand mit acht Parametern bewertet, bestehend aus körperlicher Funktion, Schmerzen, Rollenbeschränkungen aufgrund körperlicher Probleme, Rollenbeschränkungen aufgrund emotionaler Probleme, psychische Gesundheit, soziale Funktionsfähigkeit, Energie/Vitalität, allgemeine Gesundheitswahrnehmung.
Es gibt keine zusammenfassende Bewertung, jeder Abschnitt wird zwischen 0 und 100 bewertet, 0 zeigt den schlechtesten Zustand an, 100 den besten.
|
12 Monate
|
|
Chair-Stand-Test
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Chair-Stand-Test wird verwendet, um die Kraft und Ausdauer der unteren Gliedmaßen zu bewerten.
Die Patienten werden gebeten, sich auf einen Stuhl zu setzen, indem sie ihre Hände vor der Brust kreuzen und so schnell wie möglich fünfmal hintereinander sitzen.
Der Test wird in sitzender Position begonnen und in der letzten stehenden Position beendet und die Zeit wird aufgezeichnet.
Der Test wird 2 Mal durchgeführt und die beste erzielte Note wird notiert
|
12 Monate
|
|
Zeit abgelaufen und Test machen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zur Beurteilung der körperlichen Funktion/Leistung wird ein Time-Up-and-Go-Test durchgeführt.
Es ist ein objektiver, zuverlässiger und einfacher Test zur Bewertung von Gleichgewicht und funktioneller Bewegung.
Der Patient wird gebeten, von einem Stuhl aufzustehen, 3 m zu gehen, sich umzudrehen, zurückzugehen und sich wieder auf den Stuhl zu setzen.
Die Zeit wird in Sekunden aufgezeichnet.
Der Test wird gestartet und beendet, wenn der Patient mit gestütztem Rücken auf dem Stuhl sitzt.
Es sagt die Sterblichkeit voraus.
|
12 Monate
|
|
St. George's Respiratory Questionnaire
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der St. George's Respiratory Questionnaire ist ein Fragebogen mit 50 Punkten und 76 gewichteten Antworten, der entwickelt wurde, um den Gesundheitszustand/die Lebensqualität von Patienten mit Atemwegserkrankungen zu messen.
Es besteht aus 3 Abschnitten; Symptome (8 Item), Aktivität (16 Item) und Auswirkung der Krankheit (26 Item).
Jeder der 3 Abschnitte wird separat bewertet und eine zusammenfassende Gesamtpunktzahl wird unter Verwendung von Gewichtungen, die jedem Element im Bereich von 0 bis 100 zugeordnet sind, berechnet.
0 zeigt den bestmöglichen Gesundheitszustand und 100 den schlechtestmöglichen Gesundheitszustand an.
Als klinisch relevant wurde eine minimale Veränderung des Scores von 4 Einheiten festgestellt.
Türkische Zuverlässigkeit des Fragebogens ist vorhanden.
|
12 Monate
|
|
Der COPD-Einstufungstest
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der COPD Assessment Test wertet 8 Parameter aus, um die Auswirkungen von COPD auf das Leben eines Patienten und deren Veränderungen im Laufe der Zeit zu messen.
Es bietet einen Bewertungsbereich von 0-40, eine höhere Bewertung zeigt die schlechteste Gesundheit an.
Die türkische Gültigkeit und Zuverlässigkeit des Tests ist vorhanden.
|
12 Monate
|
|
Dyspnoe-Skala des Medical Research Council
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Dyspnoe-Skala des Medical Research Council ist eine einfache Methode zur Messung der wahrgenommenen Atembehinderung von COPD-Patienten.
Es besteht aus 5 Punkten von 0 bis 4. 0 bedeutet normal, 4 bedeutet am schlechtesten.
|
12 Monate
|
|
Griffstärke
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Griffstärke ist ein Indikator für die Gesamtmuskelkraft, der die Sterblichkeit bei älteren Patienten vorhersagt und bei Patienten mit COPD-Exazerbation mit der 6-minütigen Gehstrecke korreliert.
Die Handgriffstärke wird mit einem tragbaren Dynamometer (elektronisches Dynamometer JAMAR Plus+, Teilenummer: 563213, Seriennummer: 2019070814) gemäß den Anweisungen der American Society of Hand Therapists gemessen.
Die Patienten sitzen und legen ihre Arme an ihre Seiten, wobei der Ellbogen um 90 ° gebeugt ist, der Unterarm in der Mitte liegt und das Handgelenk in neutraler Position ist.
Die Patienten werden gebeten, das Dynamometer maximal zu greifen, um die maximale Griffstärke (in kg) für die dominante Hand mit standardmäßiger verbaler Ermutigung zu messen.
Es werden drei Versuche mit einer Pause von 30 Sekunden zwischen den Versuchen durchgeführt und der höchste Wert wird aufgezeichnet.
Die Grenzwerte der Griffkraft liegen bei 28,6 kg bei Männern und 16,4 kg bei Frauen.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ozden Ozyemisci Taskiran, Prof, Koç University School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Held N, Moss M. Optimizing Post-Intensive Care Unit Rehabilitation. Turk Thorac J. 2019 Apr 1;20(2):147-152. doi: 10.5152/TurkThoracJ.2018.18172. Print 2019 Apr.
- Spruit MA, Singh SJ, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Rochester C, Hill K, Holland AE, Lareau SC, Man WD, Pitta F, Sewell L, Raskin J, Bourbeau J, Crouch R, Franssen FM, Casaburi R, Vercoulen JH, Vogiatzis I, Gosselink R, Clini EM, Effing TW, Maltais F, van der Palen J, Troosters T, Janssen DJ, Collins E, Garcia-Aymerich J, Brooks D, Fahy BF, Puhan MA, Hoogendoorn M, Garrod R, Schols AM, Carlin B, Benzo R, Meek P, Morgan M, Rutten-van Molken MP, Ries AL, Make B, Goldstein RS, Dowson CA, Brozek JL, Donner CF, Wouters EF; ATS/ERS Task Force on Pulmonary Rehabilitation. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Oct 15;188(8):e13-64. doi: 10.1164/rccm.201309-1634ST. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jun 15;189(12):1570.
- Lau HM, Ng GY, Jones AY, Lee EW, Siu EH, Hui DS. A randomised controlled trial of the effectiveness of an exercise training program in patients recovering from severe acute respiratory syndrome. Aust J Physiother. 2005;51(4):213-9. doi: 10.1016/s0004-9514(05)70002-7.
- Bourne S, DeVos R, North M, Chauhan A, Green B, Brown T, Cornelius V, Wilkinson T. Online versus face-to-face pulmonary rehabilitation for patients with chronic obstructive pulmonary disease: randomised controlled trial. BMJ Open. 2017 Jul 17;7(7):e014580. doi: 10.1136/bmjopen-2016-014580.
- Turan Z, Ozyemisci Taskiran O, Erden Z, Kokturk N, Kaymak Karatas G. Does hand grip strength decrease in chronic obstructive pulmonary disease exacerbation? A cross-sectional study. Turk J Med Sci. 2019 Jun 18;49(3):802-808. doi: 10.3906/sag-1811-22.
- Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, Wedzicha JA. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Jul;54(7):581-6. doi: 10.1136/thx.54.7.581.
- Jones PW, Harding G, Berry P, Wiklund I, Chen WH, Kline Leidy N. Development and first validation of the COPD Assessment Test. Eur Respir J. 2009 Sep;34(3):648-54. doi: 10.1183/09031936.00102509.
- Jones PW, Quirk FH, Baveystock CM, Littlejohns P. A self-complete measure of health status for chronic airflow limitation. The St. George's Respiratory Questionnaire. Am Rev Respir Dis. 1992 Jun;145(6):1321-7. doi: 10.1164/ajrccm/145.6.1321.
- Bergland A, Jorgensen L, Emaus N, Strand BH. Mobility as a predictor of all-cause mortality in older men and women: 11.8 year follow-up in the Tromso study. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 10;17(1):22. doi: 10.1186/s12913-016-1950-0.
- Beaudart C, McCloskey E, Bruyere O, Cesari M, Rolland Y, Rizzoli R, Araujo de Carvalho I, Amuthavalli Thiyagarajan J, Bautmans I, Bertiere MC, Brandi ML, Al-Daghri NM, Burlet N, Cavalier E, Cerreta F, Cherubini A, Fielding R, Gielen E, Landi F, Petermans J, Reginster JY, Visser M, Kanis J, Cooper C. Sarcopenia in daily practice: assessment and management. BMC Geriatr. 2016 Oct 5;16(1):170. doi: 10.1186/s12877-016-0349-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020.219.IRB1.069
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .