- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04489082
Nahinfrarot-Laserstimulation für verschiedene neurologische Erkrankungen
Verwendung von Nahinfrarot-Laserstimulation zur Behandlung von Depressionen, Angstzuständen, neurodegenerativen Erkrankungen und traumatischen Hirnverletzungen/chronisch traumatischer Enzephalopathie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90403
- Neurological Associates of West Los Angele
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien (Depression):
- Diagnose einer schweren depressiven Störung
- Ergebnis größer als 13 im Beck-Depressions-Inventar
- Remissionsversagen bei 3 Antidepressiva
- Mindestens 18 Jahre alt
Einschlusskriterien (Angst):
- Diagnose einer generalisierten oder akuten Angststörung
- Ergebnis größer als 22 im Beck-Angst-Inventar
- Remissionsversagen bei 3 Anxiolytika
- Mindestens 18 Jahre alt
Einschlusskriterien (neurodegenerative Demenz):
- Kognitiver Rückgang mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (klinische Demenzstufe 0,5) bis mittelschwerer Demenz (CDR Stufe 2)
- Lumbalpunktion für Abeta 42- und Tau-Proteine, die eine klinische Korrelation der Pathologie neurodegenerativer Erkrankungen belegen
- Fortgeschrittene MRT des Gehirns, einschließlich Volumenmessung des Hippocampus, blutsauerstoffspiegelabhängiger Bildgebung und arterieller Spin-Labeling-Perfusionsscans. Bei der Aufnahme haben die Patienten ein CDR-Stadium von mindestens 0,5 und mindestens einen abnormalen bildgebenden Biomarker.
Einschlusskriterien (TBI/CTE):
- Diagnose einer traumatischen Hirnverletzung oder einer chronisch traumatischen Enzephalopathie
- Mindestens 18 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- Makuladegeneration
- Personen mit Kopfhautausschlag oder offenen Wunden auf der Kopfhaut (z. B. durch die Behandlung von Plattenepithelkarzinomen)
- Fortgeschrittenes Nieren-, Lungen-, Herz- oder Leberversagen
- Fortgeschrittene unheilbare Krankheit
- Jede aktive Krebs- oder Chemotherapie
- Knochenmarkstörung
- Myeloproliferative Störung
- Sichelzellenanämie
- Primäre pulmonale Hypertonie
- Immunschwächende Zustände und/oder immunsuppressive Therapien
- Jede andere neoplastische Erkrankung oder Erkrankung, die durch Neovaskularität gekennzeichnet ist
- Probanden, die nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Probanden, die nicht in der Lage wären, sich ohne übermäßige Bewegung in einer ruhigen Umgebung ausreichend lange hinzulegen, um in der Lage zu sein, einzuschlafen
- Kürzlich durchgeführte chirurgische oder zahnärztliche Arbeiten innerhalb von 3 Monaten nach dem geplanten Eingriff.
- Schwangerschaft, Frauen, die schwanger werden können oder stillen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Nahinfrarot-Lasertherapie
An den Tagen jeder Nahinfrarot-Therapiesitzung werden die Patienten 10 Minuten lang einer transkraniellen Infrarot-Laserstimulation unterzogen. Die Laserdosis für alle Bedingungen ist eine kontinuierliche Laserwelle von 3,4 W bei einer Wellenlänge von 1064 mit einer Bestrahlungsstärke (Leistungsdichte) von 250 Milliwatt/cm2. Alle Gruppen werden einmal pro Woche (10 Minuten pro Sitzung) für 5-6 Wochen behandelt. Bei Alzheimer ist die Zielstelle der rechte präfrontale Kortex. Bei Parkinson-Patienten wird ein Laser an den Hirnstamm und die bilateralen Schläfenlappen abgegeben. Bei TBI/CTE-Patienten hängt die Laserstimulationsstelle vom Ort der Verletzung ab. Bei Patienten mit Depressionen/Angstzuständen wird eine Laserstimulation im präfrontalen Bereich des Kopfes angewendet. |
10 Minuten transkranielle Nahinfrarot-Laserstimulation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
[Depression (MDD)] Beck-Depressionsinventar (BDI-II)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der BDI-II ist ein aus 21 Fragen bestehendes Multiple-Choice-Selbstauskunftsinventar.
Jede Frage umfasst vier mögliche Antworten, deren Intensität von „0“ (dieses Item trifft nicht zu) bis „3“ (dieses Item trifft stark zu) reicht.
Der Test wird als Summe aller Antwortwerte bewertet; Diese Zahl wird verwendet, um die Schwere der depressiven Symptome zu bestimmen.
Für jede Frage ist eine Punktzahl von 0 bis 3 möglich, bei einer maximalen Gesamtpunktzahl von 63 Punkten.
Die Standard-Cutoff-Werte lauten wie folgt: 0-13 Gesamtpunkte = minimale Depression; 14-19 Gesamtpunkte = leichte Depression; 20–28 Gesamtpunkte = mäßige Depression; und 29–63 Gesamtpunkte = schwere Depression.
Als klinisch signifikant gilt eine Reduktion des Gesamtscores um mindestens 30 %.
|
6 Wochen
|
|
[Angst] Beck-Angst-Inventar (BAI)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der BAI ist ein aus 21 Fragen bestehendes Multiple-Choice-Selbstberichtsinventar, das zur Messung der Schwere von Angstsymptomen verwendet wird.
Jedes der 21 Items fragt danach, ob der Patient in den letzten zwei Wochen verschiedene Angstsymptome erlebt hat und wenn ja, wie stark.
Jede Frage/Antwort wird auf einem Skalenwert von „0“ (überhaupt nicht) bis „3“ (stark) bewertet.
Höhere Gesamtwerte weisen auf schwerere Angstsymptome hin.
Die maximal mögliche Gesamtpunktzahl beträgt 63 Punkte.
Die Standard-Cutoff-Scores sind: 0-7 = minimale Angst; 8-15 = leichte Angst; 16-25 = mäßige Angst; 26-63 = starke Angst.
Eine Reduktion des Scores um mindestens 30 % gilt als klinisch bedeutsam.
|
6 Wochen
|
|
[Demenz] Schnelle Demenz-Bewertungsskala (QDRS)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Quick Dementia Rating Scale (QDRS) ist ein interviewbasiertes Instrument, das von Studienbeamten den Betreuern der Teilnehmer zur Verfügung gestellt wird, um Beobachtungen aus einer konsistenten Quelle zu erhalten.
Das QDRS-Formular besteht aus 10 kategorialen Fragen (5 kognitiv, 5 funktional), jede mit 5 detaillierten Optionen, die den Grad der Beeinträchtigung entweder als 0 (normal), 0,5 (leichte/unbeständige Beeinträchtigung), 1 (leichte/beständige Beeinträchtigung), 2 darstellen (mäßige Beeinträchtigung) oder 3 (schwere Beeinträchtigung).
Basierend auf der Umrechnungstabelle, die in der Forschung von Dr. James Galvin (2015) skizziert wurde, wurden die QDRS-Gesamtwerte in klinische Demenzbewertungsstufen (CDR) umgerechnet, die von 0 (normales Altern), 0,5 (leichte kognitive Beeinträchtigung), 1 (leichte Demenz) reichen. , 2 (mittelschwere Demenz) und 3 (schwere Demenz).
|
6 Wochen
|
|
[Gehirnerschütterung/Hirntrauma (TBI)] Kurzschmerzinventar (BPI)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Selbstberichtsmaß, das einen zusammengesetzten Schmerz-Score und einen funktionellen Interferenz-Score enthält.
Die Schmerz-Subskala enthält 4 Fragen mit jeweils Antworten von 0 „keine Schmerzen“ bis 10 „Schmerzen so stark, wie Sie sich vorstellen können“.
Die mögliche Gesamtpunktzahl für die Schmerz-Subskala beträgt 40 Punkte.
Die Funktions-/Störungs-Subskala enthält 7 Fragen, wobei jede Antwort von 0 „stört nicht“ bis 10 „völlig stört“ reicht.
Die maximal mögliche Punktzahl für die Subskala Störung beträgt 70 Punkte.
Der zusammengesetzte BPI-Gesamtwert liegt bei maximal 100 Punkten.
Als klinische Verbesserung gilt eine Abnahme des zusammengesetzten BPI-Gesamtwerts um mindestens 30 % gegenüber dem Ausgangswert.
|
6 Wochen
|
|
[Alle] Globale Änderungsbewertung (GRC)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der GRC besteht aus einer einzigen Likert-Skala, die von „-5“ (sehr viel schlechter) über „0“ (neutral/keine Veränderung) bis „5“ (sehr viel besser) reicht.
Der GRC wird in einem Interviewformat erhoben, um die wahrgenommene Statusänderung eines Patienten nach einer Behandlung zu beurteilen.
Ein Wert von mindestens 2 oder mehr gilt als Hinweis auf eine klinisch signifikante Veränderung.
|
6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
[MDD & TBI] Patientenfragebogen zu Depressionen (PDQ-9)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der PDQ-9 ist ein 9-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung zur Bewertung depressiver Symptome.
Jede Frage fragt den Patienten, ob er in den letzten zwei Wochen ein bestimmtes depressives Symptom erlebt hat.
Mögliche Antworten sind „0“ (gar nicht), „1“ (mehrere Tage/Woche), „2“ (mehr als die Hälfte der Tage) und „3“ (fast jeden Tag).
Die maximale Gesamtpunktzahl beträgt 27 Punkte.
Eine höhere Punktzahl weist auf schwerere depressive Symptome hin.
Eine Reduktion des Gesamtscores um mindestens 30 % gilt als klinisch bedeutsam.
|
6 Wochen
|
|
[MDD & TBI] Patientenfragebogen zu Depressionen (PDQ-9)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Der PDQ-9 ist ein 9-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung zur Bewertung depressiver Symptome.
Jede Frage fragt den Patienten, ob er in den letzten zwei Wochen ein bestimmtes depressives Symptom erlebt hat.
Mögliche Antworten sind „0“ (gar nicht), „1“ (mehrere Tage/Woche), „2“ (mehr als die Hälfte der Tage) und „3“ (fast jeden Tag).
Die maximale Gesamtpunktzahl beträgt 27 Punkte.
Eine höhere Punktzahl weist auf schwerere depressive Symptome hin.
Eine Reduktion des Gesamtscores um mindestens 30 % gilt als klinisch bedeutsam.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[MDD] Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der HAM-D ist ein 17-Punkte-Fragebogen im Interviewstil.
Ein geschulter Mitarbeiter verabreicht einem Patienten dieses Formular und bewertet die Antworten des Patienten auf einer Skala von „0“ (kein Symptom) bis „4“ (schwerste Option pro Symptom).
Ein höherer Gesamtwert weist auf eine schwerere Depression hin.
Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 50 Punkte.
Eine Änderung des Scores von mindestens 30 % wird als klinisch bedeutsam angesehen.
|
6 Wochen
|
|
[MDD] Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Der HAM-D ist ein 17-Punkte-Fragebogen im Interviewstil.
Ein geschulter Mitarbeiter verabreicht einem Patienten dieses Formular und bewertet die Antworten des Patienten auf einer Skala von „0“ (kein Symptom) bis „4“ (schwerste Option pro Symptom).
Ein höherer Gesamtwert weist auf eine schwerere Depression hin.
Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 50 Punkte.
Eine Änderung des Scores von mindestens 30 % wird als klinisch bedeutsam angesehen.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[Angst] Hamilton-Angstbewertungsskala (HAM-A)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die HAM-A ist eine Beobachter-/Bewerter-Skala, die aus 14 Items besteht, die jeweils durch eine Reihe von Symptomen definiert sind, und misst sowohl psychische Angst (geistige Erregung und psychische Belastung) als auch somatische Angst (körperliche Beschwerden im Zusammenhang mit Angst).
Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (schwer) bewertet, mit einem Gesamtpunktzahlbereich von 0–56, wobei <17 einen leichten Schweregrad, 18–24 einen leichten bis mittelschweren Schweregrad und 25–30 einen mittelschweren bis schweren Schweregrad anzeigt .
|
6 Wochen
|
|
[Angst] Hamilton-Angstbewertungsskala (HAM-A)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Die HAM-A ist eine Beobachter-/Bewerter-Skala, die aus 14 Items besteht, die jeweils durch eine Reihe von Symptomen definiert sind, und misst sowohl psychische Angst (geistige Erregung und psychische Belastung) als auch somatische Angst (körperliche Beschwerden im Zusammenhang mit Angst).
Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (schwer) bewertet, mit einem Gesamtpunktzahlbereich von 0–56, wobei <17 einen leichten Schweregrad, 18–24 einen leichten bis mittelschweren Schweregrad und 25–30 einen mittelschweren bis schweren Schweregrad anzeigt .
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[Demenz] Repeatable Battery Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) Versionen A-D
Zeitfenster: 6 Wochen
|
RBANS bewertet das unmittelbare Gedächtnis, die visuell-räumlichen Fähigkeiten, die Sprache, die Aufmerksamkeit und das verzögerte Gedächtnis.
Die Patientenleistung auf jeder Subskala, unmittelbares Gedächtnis, Sprache, Aufmerksamkeit, visuell-räumliches und verzögertes Gedächtnis, wird relativ zu validierten Normen für Gleichaltrige bewertet.
Eine Änderung von 8+ Punkten in der Gesamtskalenpunktzahl, 11+ Punkten in der Direktgedächtnis-Punktzahl, 9+ Punkten in der Sprach-Punktzahl, 4+ Punkten in der Aufmerksamkeits-Punktzahl, 14+ Punkten wird als signifikant für die Visuospatial-Punktzahl angesehen und 10 + Punkte für den Wert des verzögerten Gedächtnisses gelten als signifikant.
|
6 Wochen
|
|
[Demenz] Repeatable Battery Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) Versionen A-D
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
RBANS bewertet das unmittelbare Gedächtnis, die visuell-räumlichen Fähigkeiten, die Sprache, die Aufmerksamkeit und das verzögerte Gedächtnis.
Die Patientenleistung auf jeder Subskala, unmittelbares Gedächtnis, Sprache, Aufmerksamkeit, visuell-räumliches und verzögertes Gedächtnis, wird relativ zu validierten Normen für Gleichaltrige bewertet.
Eine Änderung von 8+ Punkten in der Gesamtskalenpunktzahl, 11+ Punkten in der Direktgedächtnis-Punktzahl, 9+ Punkten in der Sprach-Punktzahl, 4+ Punkten in der Aufmerksamkeits-Punktzahl, 14+ Punkten wird als signifikant für die Visuospatial-Punktzahl angesehen und 10 + Punkte für den Wert des verzögerten Gedächtnisses gelten als signifikant.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[Demenz] Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Versionen 7.1-7.3
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Das MoCA bewertet frontal-exekutive Funktionen (z. B. verbale Abstraktion und mentales Rechnen), Sprache (z. B. Konfrontationsbenennung, phonemische Geläufigkeit), Orientierung (z. B. Person, Ort, Datum, Wochentag und Uhrzeit), visuell-räumliche Konstruktion ( z.B. einfache Abbildungskopie), geteilte visuelle Aufmerksamkeit und sofortiges und verzögertes Erinnern an unstrukturierte Informationen.
MoCA-Scores reichen von 0-30 möglichen Punkten; 26 oder mehr wird als normaler kognitiver Status angesehen.
|
6 Wochen
|
|
[Demenz] Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Versionen 7.1-7.3
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Das MoCA bewertet frontal-exekutive Funktionen (z. B. verbale Abstraktion und mentales Rechnen), Sprache (z. B. Konfrontationsbenennung, phonemische Geläufigkeit), Orientierung (z. B. Person, Ort, Datum, Wochentag und Uhrzeit), visuell-räumliche Konstruktion ( z.B. einfache Abbildungskopie), geteilte visuelle Aufmerksamkeit und sofortiges und verzögertes Erinnern an unstrukturierte Informationen.
MoCA-Scores reichen von 0-30 möglichen Punkten; 26 oder mehr wird als normaler kognitiver Status angesehen.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[MDD] Beck-Depressionsinventar (BDI-II)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Der BDI-II ist ein aus 21 Fragen bestehendes Multiple-Choice-Selbstauskunftsinventar.
Jede Frage umfasst vier mögliche Antworten, deren Intensität von „0“ (dieses Item trifft nicht zu) bis „3“ (dieses Item trifft stark zu) reicht.
Der Test wird als Summe aller Antwortwerte bewertet; Diese Zahl wird verwendet, um die Schwere der depressiven Symptome zu bestimmen.
Für jede Frage ist eine Punktzahl von 0 bis 3 möglich, bei einer maximalen Gesamtpunktzahl von 63 Punkten.
Die Standard-Cutoff-Werte lauten wie folgt: 0-13 Gesamtpunkte = minimale Depression; 14-19 Gesamtpunkte = leichte Depression; 20–28 Gesamtpunkte = mäßige Depression; und 29–63 Gesamtpunkte = schwere Depression.
Als klinisch signifikant gilt eine Reduktion des Gesamtscores um mindestens 30 %.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[Angst] Beck-Angst-Inventar (BAI)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Der BAI ist ein aus 21 Fragen bestehendes Multiple-Choice-Selbstberichtsinventar, das zur Messung der Schwere von Angstsymptomen verwendet wird.
Jedes der 21 Items fragt danach, ob der Patient in den letzten zwei Wochen verschiedene Angstsymptome erlebt hat und wenn ja, wie stark.
Jede Frage/Antwort wird auf einem Skalenwert von „0“ (überhaupt nicht) bis „3“ (stark) bewertet.
Höhere Gesamtwerte weisen auf schwerere Angstsymptome hin.
Die maximal mögliche Gesamtpunktzahl beträgt 63 Punkte.
Die Standard-Cutoff-Scores sind: 0-7 = minimale Angst; 8-15 = leichte Angst; 16-25 = mäßige Angst; 26-63 = starke Angst.
Eine Reduktion des Scores um mindestens 30 % gilt als klinisch bedeutsam.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[Demenz] Schnelle Demenz-Bewertungsskala (QDRS)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Die Quick Dementia Rating Scale (QDRS) ist ein interviewbasiertes Instrument, das von Studienbeamten den Betreuern der Teilnehmer zur Verfügung gestellt wird, um Beobachtungen aus einer konsistenten Quelle zu erhalten.
Das QDRS-Formular besteht aus 10 kategorialen Fragen (5 kognitiv, 5 funktional), jede mit 5 detaillierten Optionen, die den Grad der Beeinträchtigung entweder als 0 (normal), 0,5 (leichte/unbeständige Beeinträchtigung), 1 (leichte/beständige Beeinträchtigung), 2 darstellen (mäßige Beeinträchtigung) oder 3 (schwere Beeinträchtigung).
Basierend auf der Umrechnungstabelle, die in der Forschung von Dr. James Galvin (2015) skizziert wurde, wurden die QDRS-Gesamtwerte in klinische Demenzbewertungsstufen (CDR) umgerechnet, die von 0 (normales Altern), 0,5 (leichte kognitive Beeinträchtigung), 1 (leichte Demenz) reichen. , 2 (mittelschwere Demenz) und 3 (schwere Demenz).
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[TBI] Kurzes Schmerzinventar (BPI)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Selbstberichtsmaß, das einen zusammengesetzten Schmerz-Score und einen funktionellen Interferenz-Score enthält.
Die Schmerz-Subskala enthält 4 Fragen mit jeweils Antworten von 0 „keine Schmerzen“ bis 10 „Schmerzen so stark, wie Sie sich vorstellen können“.
Die mögliche Gesamtpunktzahl für die Schmerz-Subskala beträgt 40 Punkte.
Die Funktions-/Störungs-Subskala enthält 7 Fragen, wobei jede Antwort von 0 „stört nicht“ bis 10 „völlig stört“ reicht.
Die maximal mögliche Punktzahl für die Subskala Störung beträgt 70 Punkte.
Der zusammengesetzte BPI-Gesamtwert liegt bei maximal 100 Punkten.
Als klinische Verbesserung gilt eine Abnahme des zusammengesetzten BPI-Gesamtwerts um mindestens 30 % gegenüber dem Ausgangswert.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
|
[Alle] Globale Änderungsbewertung (GRC)
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Der GRC besteht aus einer einzigen Likert-Skala, die von „-5“ (sehr viel schlechter) über „0“ (neutral/keine Veränderung) bis „5“ (sehr viel besser) reicht.
Der GRC wird in einem Interviewformat erhoben, um die wahrgenommene Statusänderung eines Patienten nach einer Behandlung zu beurteilen.
Ein Wert von mindestens 2 oder mehr gilt als Hinweis auf eine klinisch signifikante Veränderung.
|
4 Wochen nach dem letzten Behandlungstag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sheldon Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Hamblin MR. Shining light on the head: Photobiomodulation for brain disorders. BBA Clin. 2016 Oct 1;6:113-124. doi: 10.1016/j.bbacli.2016.09.002. eCollection 2016 Dec.
- Bandelow B, Michaelis S. Epidemiology of anxiety disorders in the 21st century. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Sep;17(3):327-35. doi: 10.31887/DCNS.2015.17.3/bbandelow.
- Coupe P, Manjon JV, Lanuza E, Catheline G. Lifespan Changes of the Human Brain In Alzheimer's Disease. Sci Rep. 2019 Mar 8;9(1):3998. doi: 10.1038/s41598-019-39809-8.
- Alosco ML, Stein TD, Tripodis Y, Chua AS, Kowall NW, Huber BR, Goldstein LE, Cantu RC, Katz DI, Palmisano JN, Martin B, Cherry JD, Mahar I, Killiany RJ, McClean MD, Au R, Alvarez V, Stern RA, Mez J, McKee AC. Association of White Matter Rarefaction, Arteriolosclerosis, and Tau With Dementia in Chronic Traumatic Encephalopathy. JAMA Neurol. 2019 Nov 1;76(11):1298-1308. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.2244.
- Asken BM, Sullan MJ, DeKosky ST, Jaffee MS, Bauer RM. Research Gaps and Controversies in Chronic Traumatic Encephalopathy: A Review. JAMA Neurol. 2017 Oct 1;74(10):1255-1262. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.2396.
- Chauhan NB. Chronic neurodegenerative consequences of traumatic brain injury. Restor Neurol Neurosci. 2014;32(2):337-65. doi: 10.3233/RNN-130354.
- Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Geddes JR, Higgins JP, Churchill R, Watanabe N, Nakagawa A, Omori IM, McGuire H, Tansella M, Barbui C. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60046-5.
- Edwards G 3rd, Zhao J, Dash PK, Soto C, Moreno-Gonzalez I. Traumatic Brain Injury Induces Tau Aggregation and Spreading. J Neurotrauma. 2020 Jan 1;37(1):80-92. doi: 10.1089/neu.2018.6348. Epub 2019 Aug 28.
- Ferrari AJ, Charlson FJ, Norman RE, Patten SB, Freedman G, Murray CJ, Vos T, Whiteford HA. Burden of depressive disorders by country, sex, age, and year: findings from the global burden of disease study 2010. PLoS Med. 2013 Nov;10(11):e1001547. doi: 10.1371/journal.pmed.1001547. Epub 2013 Nov 5.
- Galgano M, Toshkezi G, Qiu X, Russell T, Chin L, Zhao LR. Traumatic Brain Injury: Current Treatment Strategies and Future Endeavors. Cell Transplant. 2017 Jul;26(7):1118-1130. doi: 10.1177/0963689717714102.
- Montenigro PH, Corp DT, Stein TD, Cantu RC, Stern RA. Chronic traumatic encephalopathy: historical origins and current perspective. Annu Rev Clin Psychol. 2015;11:309-30. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032814-112814. Epub 2015 Jan 12.
- Montgomery SA, Baldwin DS, Riley A. Antidepressant medications: a review of the evidence for drug-induced sexual dysfunction. J Affect Disord. 2002 May;69(1-3):119-40. doi: 10.1016/s0165-0327(01)00313-5.
- Ni H, Yang S, Siaw-Debrah F, Hu J, Wu K, He Z, Yang J, Pan S, Lin X, Ye H, Xu Z, Wang F, Jin K, Zhuge Q, Huang L. Exosomes Derived From Bone Mesenchymal Stem Cells Ameliorate Early Inflammatory Responses Following Traumatic Brain Injury. Front Neurosci. 2019 Jan 24;13:14. doi: 10.3389/fnins.2019.00014. eCollection 2019.
- Rojas JC, Gonzalez-Lima F. Neurological and psychological applications of transcranial lasers and LEDs. Biochem Pharmacol. 2013 Aug 15;86(4):447-57. doi: 10.1016/j.bcp.2013.06.012. Epub 2013 Jun 24.
- Schneider JA. Multiple Pathologic Pathways to Dementia in Football Players With Chronic Traumatic Encephalopathy. JAMA Neurol. 2019 Nov 1;76(11):1283-1284. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.1089. No abstract available.
- Takahata K, Kimura Y, Sahara N, Koga S, Shimada H, Ichise M, Saito F, Moriguchi S, Kitamura S, Kubota M, Umeda S, Niwa F, Mizushima J, Morimoto Y, Funayama M, Tabuchi H, Bieniek KF, Kawamura K, Zhang MR, Dickson DW, Mimura M, Kato M, Suhara T, Higuchi M. PET-detectable tau pathology correlates with long-term neuropsychiatric outcomes in patients with traumatic brain injury. Brain. 2019 Oct 1;142(10):3265-3279. doi: 10.1093/brain/awz238.
- Vella MA, Crandall ML, Patel MB. Acute Management of Traumatic Brain Injury. Surg Clin North Am. 2017 Oct;97(5):1015-1030. doi: 10.1016/j.suc.2017.06.003.
- Willis MD, Robertson NP. Chronic traumatic encephalopathy: identifying those at risk and understanding pathogenesis. J Neurol. 2017 Jun;264(6):1298-1300. doi: 10.1007/s00415-017-8508-x. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Verhaltenssymptome
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Stimmungsschwankungen
- Wunden und Verletzungen
- Kraniozerebrales Trauma
- Trauma, Nervensystem
- Depression
- Hirnverletzung, chronisch
- Depression
- Hirnverletzungen
- Angststörungen
- Hirnverletzungen, traumatisch
- Erkrankungen des Gehirns
- Neurodegenerative Krankheiten
- Depressive Störung, behandlungsresistent
- Chronisch-traumatische Enzephalopathie
Andere Studien-ID-Nummern
- 20192916
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .