- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04489082
Közeli infravörös lézeres stimuláció különféle neurológiai állapotokhoz
A közeli infravörös lézerstimuláció alkalmazása depresszió, szorongás, neurodegeneratív állapotok és traumás agysérülés/krónikus traumás agyvelőbántalom kezelésére
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Santa Monica, California, Egyesült Államok, 90403
- Neurological Associates of West Los Angele
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevonási kritériumok (depresszió):
- Major depresszív zavar diagnózisa
- 13-nál nagyobb pontszám a Beck-depresszió-leltáron
- Elmulasztása 3 antidepresszánssal
- Legalább 18 éves
Befogadási kritériumok (szorongás):
- Generalizált vagy akut szorongásos zavar diagnózisa
- 22-nél nagyobb pontszám a Beck Anxiety Inventory-n
- Elmulasztása 3 szorongásoldó szerrel
- Legalább 18 éves
Bevonási kritériumok (neurodegeneratív demencia):
- Kognitív hanyatlás enyhe kognitív károsodással (a klinikai demencia besorolási fokozata 0,5) a mérsékelt demencián keresztül (CDR 2. stádium)
- Az Abeta 42 és Tau fehérjék lumbálpunkciója a neurodegeneratív betegség patológiájának klinikai korrelációját bizonyítja
- Az agy fejlett MRI-je, beleértve a hippocampus térfogatmérését, a vér-oxigénszint-függő képalkotást és az artériás spin-címkéző perfúziós vizsgálatokat. Belépéskor a betegek CDR-stádiuma legalább 0,5, és legalább egy rendellenes képalkotó biomarker lesz.
Felvételi feltételek (TBI/CTE):
- Traumás agysérülés vagy krónikus traumás encephalopathia diagnózisa
- Legalább 18 éves
Kizárási kritériumok:
- Macula degeneráció
- Olyan alanyok, akiknél fejbőr kiütések vagy nyílt sebek vannak a fejbőrön (például laphámsejtes rák kezeléséből eredően)
- Előrehaladott vese-, tüdő-, szív- vagy májelégtelenség
- Előrehaladott terminális betegség
- Bármilyen aktív rák vagy kemoterápia
- Csontvelő rendellenesség
- Mieloproliferatív rendellenesség
- Sarlósejtes anaemia
- Primer pulmonális hipertónia
- Immunkompromittáló állapotok és/vagy immunszuppresszív terápiák
- Bármilyen más daganatos betegség vagy betegség, amelyet neovaszkularitás jellemez
- Az alanyok, akik nem tudnak tájékozott beleegyezést adni
- Azok az alanyok, akik nem tudnának túlzott mozgás nélkül feküdni nyugodt környezetben, elég hosszú ideig ahhoz, hogy elaludjanak
- Legutóbbi műtét vagy fogorvosi munka a tervezett beavatkozástól számított 3 hónapon belül.
- Terhesség, terhes vagy szoptató nők
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Közeli infravörös lézerterápia
Minden egyes közeli infravörös terápiás alkalom napján a betegek 10 perces transzkraniális infravörös lézerstimuláción esnek át. A lézerdózis minden körülmények között 3,4 W-os folyamatos lézerhullám lesz, 1064 hullámhosszon, 250 milliwatt/cm2 besugárzással (teljesítménysűrűséggel). Minden csoport hetente egyszer kap kezelést (10 perc alkalmanként) 5-6 héten keresztül. Az Alzheimer-kór esetében a megcélzott terület a megfelelő prefrontális kéreg. A Parkinson-kóros betegek agytörzsébe, kétoldali halántéklebenyébe lézert juttatnak. A TBI/CTE betegeknél a lézeres stimuláció helye a sérülés helyétől függ. A depressziós/szorongásos betegeknél lézeres stimulációt alkalmaznak a fej prefrontális területén. |
10 perc transzkraniális közeli infravörös lézer stimuláció
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
[Depresszió (MDD)] Beck depresszió leltár (BDI-II)
Időkeret: 6 hét
|
A BDI-II egy 21 kérdésből álló, feleletválasztós önbevallásos leltár.
Minden kérdés négy lehetséges választ tartalmaz, amelyek intenzitása "0"-tól (ez a tétel nem vonatkozik) "3"-ig terjed (ez a tétel szigorúan érvényes).
A tesztet az összes válaszérték összegeként értékelik; ez a szám a depressziós tünetek súlyosságának meghatározására szolgál.
Minden kérdésre 0-tól 3-ig lehet pontszámot adni, a maximális összpontszám 63 pont.
A standard határértékek a következők: 0-13 összpont = minimális depresszió; 14-19 összpont = enyhe depresszió; 20-28 összpont = mérsékelt depresszió; és 29-63 összpont = súlyos depresszió.
Az összpontszám legalább 30%-os csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
6 hét
|
[szorongás] Beck szorongásleltár (BAI)
Időkeret: 6 hét
|
A BAI egy 21 kérdésből álló, feleletválasztós önbevallásos leltár, amelyet a szorongásos tünetek súlyosságának mérésére használnak.
A 21 elem mindegyike azt kérdezi, hogy a páciens tapasztalt-e különféle szorongásos tüneteket az elmúlt két hétben, és ha igen, milyen súlyosan.
Minden kérdést/feleletet egy „0”-tól (egyáltalán nem) „3-ig” (súlyosan) terjedő skálaértékkel értékelnek.
A magasabb összpontszám súlyosabb szorongásos tüneteket jelez.
A maximálisan elérhető összpontszám 63 pont.
A standard határértékek a következők: 0-7 = minimális szorongás; 8-15 = enyhe szorongás; 16-25 = mérsékelt szorongás; 26-63 = súlyos szorongás.
A pontszám legalább 30%-os csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
6 hét
|
[Demencia] Gyors demencia értékelési skála (QDRS)
Időkeret: 6 hét
|
A Quick Dementia Rating Scale (QDRS) egy interjú alapú eszköz, amelyet a vizsgálati tisztviselők adnak a résztvevők gondozóinak, hogy megfigyeléseket konzisztens forrásból szerezzenek be.
A QDRS-űrlap 10 kategorikus kérdésből áll (5 kognitív, 5 funkcionális), mindegyik 5 részletes opcióval, amelyek a károsodás szintjét 0 (normál), 0,5 (enyhe/inkonzisztens károsodás), 1 (enyhe/konzisztens károsodás), 2 formában jelenítik meg. (közepes károsodás), vagy 3 (súlyos károsodás).
A Dr. James Galvin kutatásában (2015) felvázolt konverziós táblázat alapján a teljes QDRS-pontszámokat a CDR (Clinical Dementia Rating) skálaszintjére konvertáltuk, amely 0-tól (normál öregedés), 0,5-ig (enyhe kognitív károsodás), 1-ig (enyhe demencia) terjedt. , 2 (közepes demencia) és 3 (súlyos demencia).
|
6 hét
|
[Agyrázkódás/traumás agysérülés (TBI)] Rövid fájdalomleltár (BPI)
Időkeret: 6 hét
|
Önbeszámoló mérőszám, amely összetett fájdalompontszámot és funkcionális interferencia pontszámot tartalmaz.
A fájdalom alskála 4 kérdést tartalmaz, amelyek mindegyike 0 „nincs fájdalom” és 10 „olyan erős fájdalom, mint amilyennek el tudja képzelni” közötti válaszokkal.
A fájdalom alskála lehetséges összpontszáma 40 pont.
A funkcionális/interferencia alskála 7 kérdést tartalmaz, amelyek mindegyike 0 „nem zavar” és 10 „teljesen zavar” közötti válaszokat tartalmaz.
Az interferencia alskálára adható maximális pontszám 70 pont.
A teljes összetett BPI-pontszám meghaladja a 100 maximális pontot.
Klinikai javulásnak minősül a BPI általános összetett pontszámának legalább 30%-os csökkenése a kiindulási értékhez képest.
|
6 hét
|
[Mind] Global Rating of Change (GRC)
Időkeret: 6 hét
|
A GRC egyetlen likert skálából áll, amely "-5"-től (nagyon sokkal rosszabb) a "0"-ig (semleges/nincs változás) az "5"-ig (nagyon sokkal jobb) terjed.
A GRC-t interjú formátumban kapják meg, hogy felmérjék a páciens állapotában észlelt változást a kezelést követően.
A legalább 2 vagy nagyobb pontszám klinikailag jelentős változást jelez.
|
6 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
[MDD és TBI] Patient Depression Questionnaire (PDQ-9)
Időkeret: 6 hét
|
A PDQ-9 egy 9 elemből álló, önbeszámoló kérdőív a depressziós tünetek értékelésére.
Minden kérdés megkérdezi a pácienst, hogy az elmúlt két hét során tapasztalt-e valamilyen depressziós tünetet.
A válaszok „0” (egyáltalán nem), „1” (több nap/hét), „2” (a napok több mint fele) és „3” (majdnem minden nap) között változhatnak.
A maximális összpontszám 27 pont.
A magasabb pontszám súlyosabb depressziós tüneteket jelez.
Az összpontszám legalább 30%-os csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
6 hét
|
[MDD és TBI] Patient Depression Questionnaire (PDQ-9)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A PDQ-9 egy 9 elemből álló, önbeszámoló kérdőív a depressziós tünetek értékelésére.
Minden kérdés megkérdezi a pácienst, hogy az elmúlt két hét során tapasztalt-e valamilyen depressziós tünetet.
A válaszok „0” (egyáltalán nem), „1” (több nap/hét), „2” (a napok több mint fele) és „3” (majdnem minden nap) között változhatnak.
A maximális összpontszám 27 pont.
A magasabb pontszám súlyosabb depressziós tüneteket jelez.
Az összpontszám legalább 30%-os csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[MDD] Hamilton depressziós skála (HAM-D)
Időkeret: 6 hét
|
A HAM-D egy 17 tételből álló, interjú stílusú kérdőív.
Egy képzett személyzeti tag beadja ezt az űrlapot a páciensnek, és a betegek válaszait egy „0”-tól (hiányzik a tünet) „4-ig” (a legsúlyosabb lehetőség tünetenként) skálán pontozza.
A magasabb összpontszám a depresszió súlyosabb szintjét jelzi.
A maximálisan elérhető pontszám 50 pont.
A pontszám legalább 30%-os változása klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
6 hét
|
[MDD] Hamilton depressziós skála (HAM-D)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A HAM-D egy 17 tételből álló, interjú stílusú kérdőív.
Egy képzett személyzeti tag beadja ezt az űrlapot a páciensnek, és a betegek válaszait egy „0”-tól (hiányzik a tünet) „4-ig” (a legsúlyosabb lehetőség tünetenként) skálán pontozza.
A magasabb összpontszám a depresszió súlyosabb szintjét jelzi.
A maximálisan elérhető pontszám 50 pont.
A pontszám legalább 30%-os változása klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[szorongás] Hamilton szorongásértékelési skála (HAM-A)
Időkeret: 6 hét
|
A HAM-A egy megfigyelő/értékelő skála, amely 14 elemből áll, mindegyiket tünetsorozat határozza meg, és mind a pszichés szorongást (mentális agitáció és pszichológiai szorongás), mind a szomatikus szorongást (a szorongással kapcsolatos fizikai panaszokat) méri.
Minden elem 0-tól (nincs jelen) 4-ig (súlyos) terjedő skálán van értékelve, az összpontszám 0-56, ahol a <17 enyhe súlyosságot, 18-24 enyhe vagy közepes súlyosságot, valamint 25-30 közepes vagy súlyos .
|
6 hét
|
[szorongás] Hamilton szorongásértékelési skála (HAM-A)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A HAM-A egy megfigyelő/értékelő skála, amely 14 elemből áll, mindegyiket tünetsorozat határozza meg, és mind a pszichés szorongást (mentális agitáció és pszichológiai szorongás), mind a szomatikus szorongást (a szorongással kapcsolatos fizikai panaszokat) méri.
Minden elem 0-tól (nincs jelen) 4-ig (súlyos) terjedő skálán van értékelve, az összpontszám 0-56, ahol a <17 enyhe súlyosságot, 18-24 enyhe vagy közepes súlyosságot, valamint 25-30 közepes vagy súlyos .
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[Demencia] A neuropszichológiai állapot megismételhető akkumulátor-értékelése (RBANS) A-D verziók
Időkeret: 6 hét
|
Az RBANS felméri az azonnali memóriát, a térbeli térkészséget, a nyelvet, a figyelmet és a késleltetett memóriát.
A betegek teljesítményét minden egyes alskálán az azonnali memória, a nyelv, a figyelem, a térbeli térbeli és a késleltetett memória az azonos korú társakra vonatkozó érvényes normákhoz viszonyítva pontozzák.
8+ pont a teljes skála pontszámban, 11+ pont az azonnali memória pontszámban, 9+ pont a nyelvi pontszámban, 4+ pont a figyelem pontszámban, a 14+ pont a vizuális térbeli pontszám szempontjából jelentősnek számít, és 10 A Késleltetett memória pontszám + pontok jelentősnek minősülnek.
|
6 hét
|
[Demencia] A neuropszichológiai állapot megismételhető akkumulátor-értékelése (RBANS) A-D verziók
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
Az RBANS felméri az azonnali memóriát, a térbeli térkészséget, a nyelvet, a figyelmet és a késleltetett memóriát.
A betegek teljesítményét minden egyes alskálán az azonnali memória, a nyelv, a figyelem, a térbeli térbeli és a késleltetett memória az azonos korú társakra vonatkozó érvényes normákhoz viszonyítva pontozzák.
8+ pont a teljes skála pontszámban, 11+ pont az azonnali memória pontszámban, 9+ pont a nyelvi pontszámban, 4+ pont a figyelem pontszámban, a 14+ pont a vizuális térbeli pontszám szempontjából jelentősnek számít, és 10 A Késleltetett memória pontszám + pontok jelentősnek minősülnek.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[Demencia] A Montreal Cognitive Assessment (MoCA) 7.1-7.3 verziói
Időkeret: 6 hét
|
A MoCA értékeli a frontális-végrehajtó funkciókat (pl. verbális absztrakció és mentális számítás), a nyelvet (például a konfrontáció elnevezését, a fonémikus folyékonyságot), az orientációt (pl. személy, hely, dátum, a hét napja és időpontja), a térbeli konstrukciót (pl. pl. egyszerű ábramásolat), megosztott vizuális figyelem, valamint a strukturálatlan információk azonnali és késleltetett emlékezete.
A MoCA pontszámok 0-30 lehetséges pont között mozognak; A 26 vagy annál nagyobb érték a normál kognitív állapotot tükrözi.
|
6 hét
|
[Demencia] A Montreal Cognitive Assessment (MoCA) 7.1-7.3 verziói
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A MoCA értékeli a frontális-végrehajtó funkciókat (pl. verbális absztrakció és mentális számítás), a nyelvet (például a konfrontáció elnevezését, a fonémikus folyékonyságot), az orientációt (pl. személy, hely, dátum, a hét napja és időpontja), a térbeli konstrukciót (pl. pl. egyszerű ábramásolat), megosztott vizuális figyelem, valamint a strukturálatlan információk azonnali és késleltetett emlékezete.
A MoCA pontszámok 0-30 lehetséges pont között mozognak; A 26 vagy annál nagyobb érték a normál kognitív állapotot tükrözi.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[MDD] Beck-depresszió leltár (BDI-II)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A BDI-II egy 21 kérdésből álló, feleletválasztós önbevallásos leltár.
Minden kérdés négy lehetséges választ tartalmaz, amelyek intenzitása "0"-tól (ez a tétel nem vonatkozik) "3"-ig terjed (ez a tétel szigorúan érvényes).
A tesztet az összes válaszérték összegeként értékelik; ez a szám a depressziós tünetek súlyosságának meghatározására szolgál.
Minden kérdésre 0-tól 3-ig lehet pontszámot adni, a maximális összpontszám 63 pont.
A standard határértékek a következők: 0-13 összpont = minimális depresszió; 14-19 összpont = enyhe depresszió; 20-28 összpont = mérsékelt depresszió; és 29-63 összpont = súlyos depresszió.
Az összpontszám legalább 30%-os csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[szorongás] Beck szorongásleltár (BAI)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A BAI egy 21 kérdésből álló, feleletválasztós önbevallásos leltár, amelyet a szorongásos tünetek súlyosságának mérésére használnak.
A 21 elem mindegyike azt kérdezi, hogy a páciens tapasztalt-e különféle szorongásos tüneteket az elmúlt két hétben, és ha igen, milyen súlyosan.
Minden kérdést/feleletet egy „0”-tól (egyáltalán nem) „3-ig” (súlyosan) terjedő skálaértékkel értékelnek.
A magasabb összpontszám súlyosabb szorongásos tüneteket jelez.
A maximálisan elérhető összpontszám 63 pont.
A standard határértékek a következők: 0-7 = minimális szorongás; 8-15 = enyhe szorongás; 16-25 = mérsékelt szorongás; 26-63 = súlyos szorongás.
A pontszám legalább 30%-os csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[Demencia] Gyors demencia értékelési skála (QDRS)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A Quick Dementia Rating Scale (QDRS) egy interjú alapú eszköz, amelyet a vizsgálati tisztviselők adnak a résztvevők gondozóinak, hogy megfigyeléseket konzisztens forrásból szerezzenek be.
A QDRS-űrlap 10 kategorikus kérdésből áll (5 kognitív, 5 funkcionális), mindegyik 5 részletes opcióval, amelyek a károsodás szintjét 0 (normál), 0,5 (enyhe/inkonzisztens károsodás), 1 (enyhe/konzisztens károsodás), 2 formában jelenítik meg. (közepes károsodás), vagy 3 (súlyos károsodás).
A Dr. James Galvin kutatásában (2015) felvázolt konverziós táblázat alapján a teljes QDRS-pontszámokat a CDR (Clinical Dementia Rating) skálaszintjére konvertáltuk, amely 0-tól (normál öregedés), 0,5-ig (enyhe kognitív károsodás), 1-ig (enyhe demencia) terjedt. , 2 (közepes demencia) és 3 (súlyos demencia).
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[TBI] Rövid fájdalomleltár (BPI)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
Önbeszámoló mérőszám, amely összetett fájdalompontszámot és funkcionális interferencia pontszámot tartalmaz.
A fájdalom alskála 4 kérdést tartalmaz, amelyek mindegyike 0 „nincs fájdalom” és 10 „olyan erős fájdalom, mint amilyennek el tudja képzelni” közötti válaszokkal.
A fájdalom alskála lehetséges összpontszáma 40 pont.
A funkcionális/interferencia alskála 7 kérdést tartalmaz, amelyek mindegyike 0 „nem zavar” és 10 „teljesen zavar” közötti válaszokat tartalmaz.
Az interferencia alskálára adható maximális pontszám 70 pont.
A teljes összetett BPI-pontszám meghaladja a 100 maximális pontot.
Klinikai javulásnak minősül a BPI általános összetett pontszámának legalább 30%-os csökkenése a kiindulási értékhez képest.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
[Mind] Global Rating of Change (GRC)
Időkeret: 4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
A GRC egyetlen likert skálából áll, amely "-5"-től (nagyon sokkal rosszabb) a "0"-ig (semleges/nincs változás) az "5"-ig (nagyon sokkal jobb) terjed.
A GRC-t interjú formátumban kapják meg, hogy felmérjék a páciens állapotában észlelt változást a kezelést követően.
A legalább 2 vagy nagyobb pontszám klinikailag jelentős változást jelez.
|
4 héttel a kezelés utolsó napja után
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sheldon Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Hamblin MR. Shining light on the head: Photobiomodulation for brain disorders. BBA Clin. 2016 Oct 1;6:113-124. doi: 10.1016/j.bbacli.2016.09.002. eCollection 2016 Dec.
- Bandelow B, Michaelis S. Epidemiology of anxiety disorders in the 21st century. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Sep;17(3):327-35. doi: 10.31887/DCNS.2015.17.3/bbandelow.
- Coupe P, Manjon JV, Lanuza E, Catheline G. Lifespan Changes of the Human Brain In Alzheimer's Disease. Sci Rep. 2019 Mar 8;9(1):3998. doi: 10.1038/s41598-019-39809-8.
- Alosco ML, Stein TD, Tripodis Y, Chua AS, Kowall NW, Huber BR, Goldstein LE, Cantu RC, Katz DI, Palmisano JN, Martin B, Cherry JD, Mahar I, Killiany RJ, McClean MD, Au R, Alvarez V, Stern RA, Mez J, McKee AC. Association of White Matter Rarefaction, Arteriolosclerosis, and Tau With Dementia in Chronic Traumatic Encephalopathy. JAMA Neurol. 2019 Nov 1;76(11):1298-1308. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.2244.
- Asken BM, Sullan MJ, DeKosky ST, Jaffee MS, Bauer RM. Research Gaps and Controversies in Chronic Traumatic Encephalopathy: A Review. JAMA Neurol. 2017 Oct 1;74(10):1255-1262. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.2396.
- Chauhan NB. Chronic neurodegenerative consequences of traumatic brain injury. Restor Neurol Neurosci. 2014;32(2):337-65. doi: 10.3233/RNN-130354.
- Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Geddes JR, Higgins JP, Churchill R, Watanabe N, Nakagawa A, Omori IM, McGuire H, Tansella M, Barbui C. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60046-5.
- Edwards G 3rd, Zhao J, Dash PK, Soto C, Moreno-Gonzalez I. Traumatic Brain Injury Induces Tau Aggregation and Spreading. J Neurotrauma. 2020 Jan 1;37(1):80-92. doi: 10.1089/neu.2018.6348. Epub 2019 Aug 28.
- Ferrari AJ, Charlson FJ, Norman RE, Patten SB, Freedman G, Murray CJ, Vos T, Whiteford HA. Burden of depressive disorders by country, sex, age, and year: findings from the global burden of disease study 2010. PLoS Med. 2013 Nov;10(11):e1001547. doi: 10.1371/journal.pmed.1001547. Epub 2013 Nov 5.
- Galgano M, Toshkezi G, Qiu X, Russell T, Chin L, Zhao LR. Traumatic Brain Injury: Current Treatment Strategies and Future Endeavors. Cell Transplant. 2017 Jul;26(7):1118-1130. doi: 10.1177/0963689717714102.
- Montenigro PH, Corp DT, Stein TD, Cantu RC, Stern RA. Chronic traumatic encephalopathy: historical origins and current perspective. Annu Rev Clin Psychol. 2015;11:309-30. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032814-112814. Epub 2015 Jan 12.
- Montgomery SA, Baldwin DS, Riley A. Antidepressant medications: a review of the evidence for drug-induced sexual dysfunction. J Affect Disord. 2002 May;69(1-3):119-40. doi: 10.1016/s0165-0327(01)00313-5.
- Ni H, Yang S, Siaw-Debrah F, Hu J, Wu K, He Z, Yang J, Pan S, Lin X, Ye H, Xu Z, Wang F, Jin K, Zhuge Q, Huang L. Exosomes Derived From Bone Mesenchymal Stem Cells Ameliorate Early Inflammatory Responses Following Traumatic Brain Injury. Front Neurosci. 2019 Jan 24;13:14. doi: 10.3389/fnins.2019.00014. eCollection 2019.
- Rojas JC, Gonzalez-Lima F. Neurological and psychological applications of transcranial lasers and LEDs. Biochem Pharmacol. 2013 Aug 15;86(4):447-57. doi: 10.1016/j.bcp.2013.06.012. Epub 2013 Jun 24.
- Schneider JA. Multiple Pathologic Pathways to Dementia in Football Players With Chronic Traumatic Encephalopathy. JAMA Neurol. 2019 Nov 1;76(11):1283-1284. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.1089. No abstract available.
- Takahata K, Kimura Y, Sahara N, Koga S, Shimada H, Ichise M, Saito F, Moriguchi S, Kitamura S, Kubota M, Umeda S, Niwa F, Mizushima J, Morimoto Y, Funayama M, Tabuchi H, Bieniek KF, Kawamura K, Zhang MR, Dickson DW, Mimura M, Kato M, Suhara T, Higuchi M. PET-detectable tau pathology correlates with long-term neuropsychiatric outcomes in patients with traumatic brain injury. Brain. 2019 Oct 1;142(10):3265-3279. doi: 10.1093/brain/awz238.
- Vella MA, Crandall ML, Patel MB. Acute Management of Traumatic Brain Injury. Surg Clin North Am. 2017 Oct;97(5):1015-1030. doi: 10.1016/j.suc.2017.06.003.
- Willis MD, Robertson NP. Chronic traumatic encephalopathy: identifying those at risk and understanding pathogenesis. J Neurol. 2017 Jun;264(6):1298-1300. doi: 10.1007/s00415-017-8508-x. No abstract available.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Viselkedési tünetek
- Mentális zavarok
- Központi idegrendszeri betegségek
- Idegrendszeri betegségek
- Hangulati zavarok
- Sebek és sérülések
- Craniocerebrális trauma
- Trauma, idegrendszer
- Depressziós rendellenesség
- Krónikus agysérülés
- Depresszió
- Agyi sérülések
- Szorongásos zavarok
- Agyi sérülések, traumás
- Agyi betegségek
- Neurodegeneratív betegségek
- Depressziós zavar, kezelésnek ellenálló
- Krónikus traumás encephalopathia
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 20192916
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .