- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04489082
Stimolazione laser nel vicino infrarosso per varie condizioni neurologiche
Uso della stimolazione laser nel vicino infrarosso per il trattamento di depressione, ansia, condizioni neurodegenerative e lesioni cerebrali traumatiche/encefalopatia traumatica cronica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Santa Monica, California, Stati Uniti, 90403
- Neurological Associates of West Los Angele
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criteri di inclusione (depressione):
- Diagnosi di disturbo depressivo maggiore
- Punteggio maggiore di 13 nel Beck Depression Inventory
- Mancata remissione con 3 antidepressivi
- Almeno 18 anni di età
Criteri di inclusione (ansia):
- Diagnosi di disturbo d'ansia generalizzato o acuto
- Punteggio maggiore di 22 nel Beck Anxiety Inventory
- Mancata remissione con 3 ansiolitici
- Almeno 18 anni di età
Criteri di inclusione (demenza neurodegenerativa):
- Declino cognitivo con decadimento cognitivo lieve (Clinical Dementia Rating stadio 0,5) attraverso demenza moderata (CDR stadio 2)
- Puntura lombare per le proteine Abeta 42 e Tau che dimostrano la correlazione clinica della patologia della malattia neurodegenerativa
- Risonanza magnetica avanzata del cervello che include la misurazione del volume dell'ippocampo, l'imaging dipendente dal livello di ossigeno nel sangue e le scansioni di perfusione con etichettatura dello spin arterioso. All'ingresso, i pazienti avranno uno stadio CDR di almeno 0,5 e almeno un biomarcatore di imaging anormale.
Criteri di inclusione (TBI/CTE):
- Diagnosi di lesione cerebrale traumatica o encefalopatia traumatica cronica
- Almeno 18 anni di età
Criteri di esclusione:
- Degenerazione maculare
- Soggetti con rash cutaneo o ferite aperte sul cuoio capelluto (ad esempio dal trattamento del carcinoma a cellule squamose)
- Insufficienza renale, polmonare, cardiaca o epatica avanzata
- Malattia terminale avanzata
- Qualsiasi cancro attivo o chemioterapia
- Disturbo del midollo osseo
- Disturbo mieloproliferativo
- Anemia falciforme
- Ipertensione polmonare primaria
- Condizioni di immunocompromissione e/o terapie immunosoppressive
- Qualsiasi altra malattia neoplastica o malattia caratterizzata da neovascolarizzazione
- Soggetti incapaci di dare il consenso informato
- Soggetti che non sarebbero in grado di sdraiarsi senza un movimento eccessivo in un ambiente calmo per un tempo sufficientemente lungo da riuscire a dormire
- Recente intervento chirurgico o intervento odontoiatrico entro 3 mesi dalla procedura programmata.
- Gravidanza, donne che potrebbero rimanere incinte o che allattano
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Terapia laser nel vicino infrarosso
Nei giorni di ciascuna sessione di terapia nel vicino infrarosso, i pazienti saranno sottoposti a 10 minuti di stimolazione laser infrarossa transcranica. La dose laser per tutte le condizioni sarà un'onda laser continua da 3,4 W, a una lunghezza d'onda di 1064, con irradianza (densità di potenza) a 250 milli-Watt/cm2. Tutti i gruppi riceveranno un trattamento una volta alla settimana (10 minuti per sessione) per 5-6 settimane. Per l'Alzheimer, il sito preso di mira sarà la corteccia prefrontale destra. I pazienti di Parkinson riceveranno il laser consegnato al tronco encefalico, lobi temporali bilaterali. I pazienti con TBI/CTE avranno il sito di stimolazione laser dipendente dalla posizione della lesione. Ai pazienti con depressione/ansia verrà applicata la stimolazione laser nell'area prefrontale della testa. |
10 minuti di stimolazione laser transcranica nel vicino infrarosso
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
[Depressione (MDD)] Beck Depression Inventory (BDI-II)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il BDI-II è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla.
Ogni domanda prevede quattro possibili risposte, che variano in intensità da "0" (questo elemento non si applica) a "3" (questo elemento si applica severamente).
Il punteggio del test è dato dalla somma di tutti i valori di risposta; questo numero viene utilizzato per determinare la gravità dei sintomi depressivi.
Per ogni domanda è possibile assegnare un punteggio da 0 a 3 con un punteggio totale massimo di 63 punti.
I punteggi limite standard sono i seguenti: 0-13 punti totali = depressione minima; 14-19 punti totali = lieve depressione; 20-28 punti totali = depressione moderata; e 29-63 punti totali = grave depressione.
Una riduzione del punteggio totale di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
6 settimane
|
[Ansia] Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il BAI è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla che viene utilizzato per misurare la gravità dei sintomi di ansia.
Ciascuno dei 21 item chiede se il paziente ha manifestato vari sintomi di ansia nelle ultime due settimane e, in tal caso, con quale gravità.
Ogni domanda/risposta viene valutata su un valore di scala da "0" (per niente) a "3" (severamente).
Punteggi totali più alti indicano sintomi di ansia più gravi.
Il punteggio totale massimo possibile è di 63 punti.
I punteggi limite standard sono: 0-7 = ansia minima; 8-15 = lieve ansia; 16-25 = ansia moderata; 26-63 = grave ansia.
Una riduzione del punteggio di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
6 settimane
|
[Demenza] Scala rapida di valutazione della demenza (QDRS)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
La Quick Dementia Rating Scale (QDRS) è uno strumento basato su interviste somministrato dai funzionari dello studio ai caregiver dei partecipanti utilizzato per ottenere osservazioni da una fonte coerente.
Il modulo QDRS è composto da 10 domande categoriche (5 cognitive, 5 funzionali), ciascuna con 5 opzioni dettagliate che descrivono il livello di menomazione come 0 (normale), 0,5 (lieve/incoerente menomazione), 1 (lieve/consistente menomazione), 2 (danno moderato) o 3 (danno grave).
Sulla base della tabella di conversione delineata nella ricerca del Dr. James Galvin (2015), i punteggi QDRS totali sono stati convertiti in livelli di scala CDR (Clinical Dementia Rating) che vanno da 0 (invecchiamento normale), 0,5 (deterioramento cognitivo lieve), 1 (demenza lieve) , 2 (demenza moderata) e 3 (demenza grave).
|
6 settimane
|
[Commozione cerebrale/Lesione cerebrale traumatica (TBI)] Breve inventario del dolore (BPI)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Misurazione self-report contenente un punteggio composito del dolore e un punteggio di interferenza funzionale.
La sottoscala del dolore contiene 4 domande, ciascuna con risposte che vanno da 0 "nessun dolore" a 10 "il dolore più forte che puoi immaginare".
Il punteggio totale possibile per la sottoscala del dolore è di 40 punti.
La sottoscala funzionale/interferenza contiene 7 domande, con ciascuna risposta che va da 0 "non interferisce" a 10 "interferisce completamente".
Il punteggio massimo possibile per la sottoscala di interferenza è di 70 punti.
Il punteggio BPI composito complessivo totale è su 100 punti massimi.
Un miglioramento clinico è considerato una diminuzione del punteggio composito complessivo BPI di almeno il 30% rispetto al basale.
|
6 settimane
|
[Tutti] Valutazione globale del cambiamento (GRC)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il GRC consiste in un'unica scala likert che va da "-5" (molto peggio) a "0" (neutro/nessun cambiamento) a "5" (molto molto meglio).
Il GRC viene ottenuto sotto forma di intervista per valutare il cambiamento di stato percepito da un paziente dopo un trattamento.
Un punteggio che è almeno 2 o superiore è considerato indicare un cambiamento clinicamente significativo.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
[MDD e trauma cranico] Questionario sulla depressione del paziente (PDQ-9)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il PDQ-9 è un questionario self-report di 9 voci per valutare i sintomi depressivi.
Ogni domanda chiede al paziente se ha sperimentato un particolare sintomo depressivo nelle ultime due settimane.
Le risposte possono variare da "0" (per niente), "1" (diversi giorni/settimana), "2" (più della metà dei giorni) e "3" (quasi tutti i giorni).
Il punteggio totale massimo è di 27 punti.
Un punteggio più alto indica sintomi depressivi più gravi.
Una riduzione del punteggio totale di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
6 settimane
|
[MDD e trauma cranico] Questionario sulla depressione del paziente (PDQ-9)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
Il PDQ-9 è un questionario self-report di 9 voci per valutare i sintomi depressivi.
Ogni domanda chiede al paziente se ha sperimentato un particolare sintomo depressivo nelle ultime due settimane.
Le risposte possono variare da "0" (per niente), "1" (diversi giorni/settimana), "2" (più della metà dei giorni) e "3" (quasi tutti i giorni).
Il punteggio totale massimo è di 27 punti.
Un punteggio più alto indica sintomi depressivi più gravi.
Una riduzione del punteggio totale di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[MDD] Scala di valutazione della depressione di Hamilton (HAM-D)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
L'HAM-D è un questionario in stile intervista di 17 voci.
Un membro del personale addestrato somministra questo modulo a un paziente e assegna un punteggio alle risposte del paziente su una scala da "0" (sintomo assente) a "4" (opzione più grave per sintomo).
Un punteggio totale più alto indica un livello più grave di depressione.
Il punteggio massimo possibile è di 50 punti.
Una variazione del punteggio di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
6 settimane
|
[MDD] Scala di valutazione della depressione di Hamilton (HAM-D)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
L'HAM-D è un questionario in stile intervista di 17 voci.
Un membro del personale addestrato somministra questo modulo a un paziente e assegna un punteggio alle risposte del paziente su una scala da "0" (sintomo assente) a "4" (opzione più grave per sintomo).
Un punteggio totale più alto indica un livello più grave di depressione.
Il punteggio massimo possibile è di 50 punti.
Una variazione del punteggio di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[Ansia] Scala di valutazione dell'ansia di Hamilton (HAM-A)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
L'HAM-A è una scala osservatore/valutatore composta da 14 item, ciascuno definito da una serie di sintomi, e misura sia l'ansia psichica (agitazione mentale e disagio psicologico) sia l'ansia somatica (disturbi fisici correlati all'ansia).
Ogni elemento viene valutato su una scala da 0 (non presente) a 4 (grave), con un intervallo di punteggio totale compreso tra 0 e 56, dove <17 indica gravità lieve, 18-24 gravità da lieve a moderata e 25-30 da moderata a grave .
|
6 settimane
|
[Ansia] Scala di valutazione dell'ansia di Hamilton (HAM-A)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
L'HAM-A è una scala osservatore/valutatore composta da 14 item, ciascuno definito da una serie di sintomi, e misura sia l'ansia psichica (agitazione mentale e disagio psicologico) sia l'ansia somatica (disturbi fisici correlati all'ansia).
Ogni elemento viene valutato su una scala da 0 (non presente) a 4 (grave), con un intervallo di punteggio totale compreso tra 0 e 56, dove <17 indica gravità lieve, 18-24 gravità da lieve a moderata e 25-30 da moderata a grave .
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[Demenza] Valutazione ripetibile della batteria dello stato neuropsicologico (RBANS) versioni A-D
Lasso di tempo: 6 settimane
|
RBANS valuta la memoria immediata, l'abilità visuospaziale, il linguaggio, l'attenzione e la memoria ritardata.
Le prestazioni del paziente su ciascuna sottoscala memoria immediata, linguaggio, attenzione, memoria visuospaziale e memoria ritardata sono valutate rispetto alle norme convalidate per coetanei della stessa età.
Un cambiamento di 8+ punti nel punteggio della scala totale, 11+ punti nel punteggio della memoria immediata, 9+ punti nel punteggio del linguaggio, 4+ punti nel punteggio dell'attenzione, 14+ punti è considerato significativo per il punteggio visuospaziale e 10 + punti per il punteggio della memoria ritardata sono considerati significativi.
|
6 settimane
|
[Demenza] Valutazione ripetibile della batteria dello stato neuropsicologico (RBANS) versioni A-D
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
RBANS valuta la memoria immediata, l'abilità visuospaziale, il linguaggio, l'attenzione e la memoria ritardata.
Le prestazioni del paziente su ciascuna sottoscala memoria immediata, linguaggio, attenzione, memoria visuospaziale e memoria ritardata sono valutate rispetto alle norme convalidate per coetanei della stessa età.
Un cambiamento di 8+ punti nel punteggio della scala totale, 11+ punti nel punteggio della memoria immediata, 9+ punti nel punteggio del linguaggio, 4+ punti nel punteggio dell'attenzione, 14+ punti è considerato significativo per il punteggio visuospaziale e 10 + punti per il punteggio della memoria ritardata sono considerati significativi.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[Demenza] Montreal Cognitive Assessment (MoCA) versioni 7.1-7.3
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
6 settimane
|
[Demenza] Montreal Cognitive Assessment (MoCA) versioni 7.1-7.3
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
Il MoCA valuta le funzioni esecutive frontali (ad esempio, astrazione verbale e calcolo mentale), linguaggio (ad esempio, denominazione del confronto, fluidità fonemica), orientamento (ad esempio, persona, luogo, data, giorno della settimana e ora), costruzione visuospaziale ( es. copia di figure semplici), attenzione visiva divisa e memoria immediata e ritardata di informazioni non strutturate.
I punteggi del MoCA vanno da 0 a 30 possibili punti; 26 o superiore è considerato riflettere il normale stato cognitivo.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[MDD] Beck Depression Inventory (BDI-II)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
Il BDI-II è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla.
Ogni domanda prevede quattro possibili risposte, che variano in intensità da "0" (questo elemento non si applica) a "3" (questo elemento si applica severamente).
Il punteggio del test è dato dalla somma di tutti i valori di risposta; questo numero viene utilizzato per determinare la gravità dei sintomi depressivi.
Per ogni domanda è possibile assegnare un punteggio da 0 a 3 con un punteggio totale massimo di 63 punti.
I punteggi limite standard sono i seguenti: 0-13 punti totali = depressione minima; 14-19 punti totali = lieve depressione; 20-28 punti totali = depressione moderata; e 29-63 punti totali = grave depressione.
Una riduzione del punteggio totale di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[Ansia] Beck Anxiety Inventory (BAI)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
Il BAI è un inventario self-report di 21 domande a scelta multipla che viene utilizzato per misurare la gravità dei sintomi di ansia.
Ciascuno dei 21 item chiede se il paziente ha manifestato vari sintomi di ansia nelle ultime due settimane e, in tal caso, con quale gravità.
Ogni domanda/risposta viene valutata su un valore di scala da "0" (per niente) a "3" (severamente).
Punteggi totali più alti indicano sintomi di ansia più gravi.
Il punteggio totale massimo possibile è di 63 punti.
I punteggi limite standard sono: 0-7 = ansia minima; 8-15 = lieve ansia; 16-25 = ansia moderata; 26-63 = grave ansia.
Una riduzione del punteggio di almeno il 30% è considerata clinicamente significativa.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[Demenza] Scala rapida di valutazione della demenza (QDRS)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
La Quick Dementia Rating Scale (QDRS) è uno strumento basato su interviste somministrato dai funzionari dello studio ai caregiver dei partecipanti utilizzato per ottenere osservazioni da una fonte coerente.
Il modulo QDRS è composto da 10 domande categoriche (5 cognitive, 5 funzionali), ciascuna con 5 opzioni dettagliate che descrivono il livello di menomazione come 0 (normale), 0,5 (lieve/incoerente menomazione), 1 (lieve/consistente menomazione), 2 (danno moderato) o 3 (danno grave).
Sulla base della tabella di conversione delineata nella ricerca del Dr. James Galvin (2015), i punteggi QDRS totali sono stati convertiti in livelli di scala CDR (Clinical Dementia Rating) che vanno da 0 (invecchiamento normale), 0,5 (deterioramento cognitivo lieve), 1 (demenza lieve) , 2 (demenza moderata) e 3 (demenza grave).
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[TBI] Inventario breve del dolore (BPI)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
Misurazione self-report contenente un punteggio composito del dolore e un punteggio di interferenza funzionale.
La sottoscala del dolore contiene 4 domande, ciascuna con risposte che vanno da 0 "nessun dolore" a 10 "il dolore più forte che puoi immaginare".
Il punteggio totale possibile per la sottoscala del dolore è di 40 punti.
La sottoscala funzionale/interferenza contiene 7 domande, con ciascuna risposta che va da 0 "non interferisce" a 10 "interferisce completamente".
Il punteggio massimo possibile per la sottoscala di interferenza è di 70 punti.
Il punteggio BPI composito complessivo totale è su 100 punti massimi.
Un miglioramento clinico è considerato una diminuzione del punteggio composito complessivo BPI di almeno il 30% rispetto al basale.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
[Tutti] Valutazione globale del cambiamento (GRC)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
Il GRC consiste in un'unica scala likert che va da "-5" (molto peggio) a "0" (neutro/nessun cambiamento) a "5" (molto molto meglio).
Il GRC viene ottenuto sotto forma di intervista per valutare il cambiamento di stato percepito da un paziente dopo un trattamento.
Un punteggio che è almeno 2 o superiore è considerato indicare un cambiamento clinicamente significativo.
|
4 settimane dopo l'ultimo giorno di trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Sheldon Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Hamblin MR. Shining light on the head: Photobiomodulation for brain disorders. BBA Clin. 2016 Oct 1;6:113-124. doi: 10.1016/j.bbacli.2016.09.002. eCollection 2016 Dec.
- Bandelow B, Michaelis S. Epidemiology of anxiety disorders in the 21st century. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Sep;17(3):327-35. doi: 10.31887/DCNS.2015.17.3/bbandelow.
- Coupe P, Manjon JV, Lanuza E, Catheline G. Lifespan Changes of the Human Brain In Alzheimer's Disease. Sci Rep. 2019 Mar 8;9(1):3998. doi: 10.1038/s41598-019-39809-8.
- Alosco ML, Stein TD, Tripodis Y, Chua AS, Kowall NW, Huber BR, Goldstein LE, Cantu RC, Katz DI, Palmisano JN, Martin B, Cherry JD, Mahar I, Killiany RJ, McClean MD, Au R, Alvarez V, Stern RA, Mez J, McKee AC. Association of White Matter Rarefaction, Arteriolosclerosis, and Tau With Dementia in Chronic Traumatic Encephalopathy. JAMA Neurol. 2019 Nov 1;76(11):1298-1308. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.2244.
- Asken BM, Sullan MJ, DeKosky ST, Jaffee MS, Bauer RM. Research Gaps and Controversies in Chronic Traumatic Encephalopathy: A Review. JAMA Neurol. 2017 Oct 1;74(10):1255-1262. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.2396.
- Chauhan NB. Chronic neurodegenerative consequences of traumatic brain injury. Restor Neurol Neurosci. 2014;32(2):337-65. doi: 10.3233/RNN-130354.
- Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Geddes JR, Higgins JP, Churchill R, Watanabe N, Nakagawa A, Omori IM, McGuire H, Tansella M, Barbui C. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60046-5.
- Edwards G 3rd, Zhao J, Dash PK, Soto C, Moreno-Gonzalez I. Traumatic Brain Injury Induces Tau Aggregation and Spreading. J Neurotrauma. 2020 Jan 1;37(1):80-92. doi: 10.1089/neu.2018.6348. Epub 2019 Aug 28.
- Ferrari AJ, Charlson FJ, Norman RE, Patten SB, Freedman G, Murray CJ, Vos T, Whiteford HA. Burden of depressive disorders by country, sex, age, and year: findings from the global burden of disease study 2010. PLoS Med. 2013 Nov;10(11):e1001547. doi: 10.1371/journal.pmed.1001547. Epub 2013 Nov 5.
- Galgano M, Toshkezi G, Qiu X, Russell T, Chin L, Zhao LR. Traumatic Brain Injury: Current Treatment Strategies and Future Endeavors. Cell Transplant. 2017 Jul;26(7):1118-1130. doi: 10.1177/0963689717714102.
- Montenigro PH, Corp DT, Stein TD, Cantu RC, Stern RA. Chronic traumatic encephalopathy: historical origins and current perspective. Annu Rev Clin Psychol. 2015;11:309-30. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032814-112814. Epub 2015 Jan 12.
- Montgomery SA, Baldwin DS, Riley A. Antidepressant medications: a review of the evidence for drug-induced sexual dysfunction. J Affect Disord. 2002 May;69(1-3):119-40. doi: 10.1016/s0165-0327(01)00313-5.
- Ni H, Yang S, Siaw-Debrah F, Hu J, Wu K, He Z, Yang J, Pan S, Lin X, Ye H, Xu Z, Wang F, Jin K, Zhuge Q, Huang L. Exosomes Derived From Bone Mesenchymal Stem Cells Ameliorate Early Inflammatory Responses Following Traumatic Brain Injury. Front Neurosci. 2019 Jan 24;13:14. doi: 10.3389/fnins.2019.00014. eCollection 2019.
- Rojas JC, Gonzalez-Lima F. Neurological and psychological applications of transcranial lasers and LEDs. Biochem Pharmacol. 2013 Aug 15;86(4):447-57. doi: 10.1016/j.bcp.2013.06.012. Epub 2013 Jun 24.
- Schneider JA. Multiple Pathologic Pathways to Dementia in Football Players With Chronic Traumatic Encephalopathy. JAMA Neurol. 2019 Nov 1;76(11):1283-1284. doi: 10.1001/jamaneurol.2019.1089. No abstract available.
- Takahata K, Kimura Y, Sahara N, Koga S, Shimada H, Ichise M, Saito F, Moriguchi S, Kitamura S, Kubota M, Umeda S, Niwa F, Mizushima J, Morimoto Y, Funayama M, Tabuchi H, Bieniek KF, Kawamura K, Zhang MR, Dickson DW, Mimura M, Kato M, Suhara T, Higuchi M. PET-detectable tau pathology correlates with long-term neuropsychiatric outcomes in patients with traumatic brain injury. Brain. 2019 Oct 1;142(10):3265-3279. doi: 10.1093/brain/awz238.
- Vella MA, Crandall ML, Patel MB. Acute Management of Traumatic Brain Injury. Surg Clin North Am. 2017 Oct;97(5):1015-1030. doi: 10.1016/j.suc.2017.06.003.
- Willis MD, Robertson NP. Chronic traumatic encephalopathy: identifying those at risk and understanding pathogenesis. J Neurol. 2017 Jun;264(6):1298-1300. doi: 10.1007/s00415-017-8508-x. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Sintomi comportamentali
- Disordini mentali
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disturbi dell'umore
- Ferite e lesioni
- Trauma craniocerebrale
- Trauma, sistema nervoso
- Disordine depressivo
- Lesione cerebrale, cronica
- Depressione
- Lesioni cerebrali
- Disturbi d'ansia
- Lesioni cerebrali, traumatiche
- Malattie del cervello
- Malattie Neurodegenerative
- Disturbo depressivo, resistente al trattamento
- Encefalopatia traumatica cronica
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20192916
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .