Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der klinischen Leistung von 3D-gedruckten Polyetheretherketon (PEEK)-Inlays

26. August 2020 aktualisiert von: donia elshafey, Cairo University

Bewertung der klinischen Leistung von 3D-gedruckten Polyetheretherketon (PEEK)-Inlays im Vergleich zu gefrästen indirekten PEEK-Inlays im Vergleich zu indirekten Harzkomposit-Inlays über einen Zeitraum von einem Jahr (eine randomisierte klinische Studie)

Bei Patienten, die Inlay-Restaurationen verwenden, hat die Verwendung von 3D-gedrucktem PEEK-Material und -Technik eine überlegene klinische Leistung gegenüber gefrästen PEEK-Einlagen oder gefrästen Kompositharz-Inlays. Die Bewertung der Restaurationen erfolgt zu Studienbeginn, sechs Monaten und 12 Monaten unter Verwendung des modifizierten US Public Health Service (USPHS) Bewertungssystem

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird in der Abteilung für konservative Zahnmedizin der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo durchgeführt; Die verantwortliche Operateurin ist Donia Mamdouh Elshafey. Die Patienten werden aus der Ambulanz der Abteilung für Konservative Zahnheilkunde der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo ausgewählt. Die einander zugewandten Wände werden mit 80 µm Diamantschleifern 5 bis 6 Grad divergent präpariert und mit 25 µm Diamantschleifern ausgearbeitet. Alle Innenwinkel werden abgerundet und alle Kanten enden im Schmelz. Der Pulpaboden wird mindestens 1,5 mm tief präpariert. Die Zähne werden verworfen, wenn die Isthmusbreite mehr als 2/3 des Abstands zwischen den Tuberkelspitzen betrug oder wenn die Wände vor der Präparation dünner als 2 mm oder nach der Präparation dünner als 1,5 mm waren. Das von Karies befallene Dentingewebe am Kavitätenboden wird belassen. Die Zähne werden aus der Untersuchung verworfen, wenn die Pulpa freigelegt ist. Um Unebenheiten in den Kavitäten zu beseitigen, wird ein Liner als Ausblockmaterial aufgetragen. Dann hält sich der Bediener bei der Bildgebung, dem Computerdesign und der Bearbeitung der Restaurationen, entweder 3D-Druck- oder Fräsverfahren, strikt an die Anweisungen des Herstellers.

Die präparierten Zähne für die indirekten Restaurationen werden mit einer optischen 3D-Kamera (CEREC Omnicam, Dentsply Sirona, Bensheim, Deutschland) gescannt, Inlays werden mit einer CAD-Software (CEREC SW 4.6.1, Dentsply Sirona) und Dateien im STL-Format (inLab CAD SW 18.1, Dentsply Sirona) erstellt werden dann Inlays additiv gefertigt Nach Abschluss des Druckvorgangs werden die Inlays sofort von der Bauplattform abgenommen und auf Raumtemperatur abgekühlt. Das Inlay wird individuell an seine Kavität angepasst und die Okklusalfläche rekonturiert. Eine solche Nachbearbeitung wird auch an den gefrästen Inlays durchgeführt. Nachdem alle Inlays adäquat adaptiert sind, werden sie adhäsiv in die Kavitäten eingesetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die älter als oder gleich 18 Jahre sind.
  • Patienten mit einem hohen Maß an Mundhygiene.
  • Jeder in die Studie aufgenommene Patient hatte eine mittelgroße bis große kariöse Läsion oder eine defekte Restauration, die an einem bleibenden Molaren im Ober- oder Unterkiefer ersetzt werden musste.
  • Patienten mit guter Wahrscheinlichkeit einer Rückrufverfügbarkeit.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit allgemeiner/systemischer Erkrankung.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen Forschungsstudie.
  • Unfähigkeit, die Studienverfahren einzuhalten.
  • Schwere Bruxismus-Gewohnheiten.
  • Letzte Erfahrung mit allergischen Reaktionen gegen irgendwelche Bestandteile der verwendeten Materialien.
  • Patienten in kieferorthopädischer Behandlung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Polyetheretherketon (PEEK)
Polyetheretherketon (PEEK) ist aufgrund seiner günstigen mechanischen und chemischen Eigenschaften als Hochleistungspolymer in technischen und medizinischen Anwendungen anerkannt.
PEEK wurde bisher in der Zahnheilkunde in bestimmten Bereichen wie herausnehmbarem und festsitzendem Zahnersatz, Implantaten und Implantat-Abutments sowie kieferorthopädischen Geräten verwendet, während es in der Literatur hauptsächlich in Bezug auf die Prothetik erwähnt wird. PEEK wurde überwiegend aus CAD/CAM-gestützt aus vorgefertigten Rohlingen gefräst verarbeitet. Die Herstellung von Zahnersatz mittels Additiver Fertigung ist noch kaum verbreitet
Sonstiges: CADCAM Polyetheretherketon (PEEK)
PEEK wurde überwiegend aus CAD/CAM-gestützt aus vorgefertigten Rohlingen gefräst verarbeitet.
Die gestiegene Nachfrage nach langlebigen Restaurationseigenschaften hat zu vielen Verbesserungen bei den Herstellungstechniken von Seitenzahnrestaurationen wie CAD/CAM-Systemen geführt. Diese Technik vereinfacht die Herstellung indirekter Restaurationen und ermöglicht die Verwendung fortschrittlicher Materialien wie PEEK
Aktiver Komparator: indirekter Harzverbund
In CAD/CAM-Harzkompositblöcken werden Eigenschaften wie Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit ähnlich denen von Kunstharzkomposit mit Haltbarkeit und Oberflächeneigenschaften kombiniert, die denen von Keramik ähneln
CADCAM-Harzverbundblöcke im Fräsverfahren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Randintegrität
Zeitfenster: 12 Monate
Visuelle Inspektion mit Explorer und Spiegel, Durchdringter Abstand des Explorers an der Zahnrestaurationsschnittstelle
12 Monate
marginale Verfärbung
Zeitfenster: 12 Monate
Visuelle Inspektion mit einem Spiegel bei 18 Zoll, der Grad der Abweichung vom normalen Bereich der Zahnfarben und der Transluzenz. Visuelle Inspektion, um die Nähe der Farbe zum natürlichen Zahn zu überprüfen
12 Monate
Sekundärkaries
Zeitfenster: 12 Monate
Visuelle Untersuchung von Verfärbungen, die auf dem Zahn auftreten, nachdem die Füllung für einen bestimmten Zeitraum verwendet wurde
12 Monate
postoperative Sensibilität
Zeitfenster: 12 Monate
Fragen Sie den Patienten, ob nach dem Hinzufügen der Restauration Schmerzen auftreten
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Donia M elshafey, master, Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Unentschieden: Es ist noch nicht bekannt, ob es einen Plan geben wird, IPD verfügbar zu machen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Ich gehe davon aus, dass alle Daten im Oktober 2022 vorliegen

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

IPD durch Kontaktaufnahme mit dem Hauptautor doniamamdouh@dentistry.cu.edu.eg.com

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren