Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kurzfristiges Ergebnis der laparoskopischen transabdominalen präperitonealen Leistenhernienreparatur ohne Netzfixierung (professor)

26. August 2020 aktualisiert von: Hazem Nour Abdellatif, Zagazig University

Kurzfristiges Ergebnis der laparoskopischen transabdominalen präperitonealen (TAPP) Leistenhernienreparatur ohne Netzfixierung, Vergleichsstudie

Vergleich zwischen zwei Gruppen von Teilnehmern mit Leistenbruch jede Gruppe 23 Personen alle unterzogen sich einer laparoskopischen transabdominalen Leistenhernienkorrektur Die erste Gruppe erhielt eine Netzfixierung die zweite erhielt keine Fixierung Die Ergebnisse der Nachsorge im ersten Jahr wurden miteinander verglichen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Vergleichsstudie wurde im Zeitraum zwischen Juli 2018 und Juni 2020 an 46 Patienten durchgeführt, die sich einer laparoskopischen transabdominalen präperitonealen (TAPP) Rekonstruktion wegen eines komplizierten einseitigen Leistenbruchs unterzogen haben.

Patientenauswahl; In diese Studie haben wir die oben genannten Patienten aufgenommen

  • 18 Jahre altes Leiden einseitig,
  • Nicht wiederkehrend,
  • unkomplizierter Leistenbruch. Wir haben Patienten mit ausgeschlossen
  • frühere Bauch- oder Beckenoperationen,
  • ungeeignet für laparoskopische Chirurgie,
  • die mit Aszites,
  • abdominale Malignität
  • bei Chemotherapie und immungeschwächten Patienten.

Randomisierung; Unter Verwendung von computergenerierten Zufallszahlen wurden die Studienteilnehmer nach dem Zufallsprinzip in zwei gleiche Gruppen eingeteilt, jede Gruppe 23 Personen, die erste Gruppe; Gruppe A; Patienten unterzogen sich einer laparoskopischen TAPP-Reparatur eines Leistenbruchs und die Netzprothese wurde mit resorbierbaren Vicryl-Nägeln (abstack30 medtronic) fixiert, und Patienten der Gruppe B unterzogen sich einer laparoskopischen TAPP-Reparatur eines Leistenbruchs und die Netzprothese wurde ohne Fixierung in Position gebracht.

Bei allen Studienteilnehmern erfolgte eine gründliche Anamnese, ausführliche klinische Untersuchung, Feststellung des Vorliegens eines Leistenbruchs, Messung des Bruchdefektdurchmessers per Ultraschall oder Computertomographie in schwierigen Fällen, präoperative Laboruntersuchungen wurden wie üblich durchgeführt

Follow-up Frühe postoperative Daten während der Aufnahme wurden gesammelt, a; Schmerzscore (gemessen anhand der visuellen Analogskala (VAS), Hämatombildung, Frührezidiv, Gehzeit.

Die Nachsorge wurde in Ambulanzen durch den behandelnden Chirurgen nach 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten nach der Operation durchgeführt, die aufgezeichneten Nachsorgedaten umfassten Wundkomplikationen, Serombildung, Fremdkörpergefühl und Rezidive.

Die Studie wurde von der lokalen Ethikkommission und dem Institutional Review Board (IRB) unserer Universitätskliniken genehmigt, alle Patienten haben vor der Teilnahme an dieser Studie eine schriftliche Einverständniserklärung unterschrieben. Präoperative, demografische, operative und postoperative Daten wurden gesammelt und mithilfe des t-Tests ordnungsgemäß analysiert. Z-Test im Programmpaket SPSS 22

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

46

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sharqya
      • Zagazig, Sharqya, Ägypten, 44519
        • Zagazig Faculty of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre altes Leiden einseitig,
  • Nicht wiederkehrend,
  • unkomplizierter Leistenbruch.

Ausschlusskriterien:

  • frühere Bauch- oder Beckenoperationen,
  • ungeeignet für laparoskopische Chirurgie,
  • die mit Aszites,
  • abdominale Malignität
  • bei Chemotherapie und immungeschwächten Patienten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Fixierungsgruppe
; Gruppe A; Die Patienten wurden einer laparoskopischen TAPP-Reparatur der Leistenhernie unterzogen und die Netzprothese wurde mit resorbierbaren Vicryl-Nägeln (abstack30 medtronic) fixiert.
in der ersten Gruppe wurde das Netz mit laparoskopischen Nägeln fixiert
Aktiver Komparator: Gruppe ohne Fixierung
Der Patient der Gruppe B unterzog sich einer laparoskopischen TAPP-Reparatur der Leistenhernie und die Netzprothese wurde ohne Fixierung in Position gebracht.
Netzplatzierung im präperitonealen Raum ohne Fixierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 6 Monate
Schmerzen in den ersten 6 Monaten der Operation, gemessen anhand einer visuellen Analogskala
6 Monate
Wiederauftreten von Hernien
Zeitfenster: 1 Jahr
Rezidiv eines Leistenbruchs gemessen durch Computertomographie des Abdomens
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: hazem nour, zag university

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • hazem tapp no fix

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren