- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04554498
Entfernung von Toxinen und Modulation des Entzündungszustands während der Online-Hämodiafiltration: Vergleich zweier verschiedener Dialysatoren (TRIAD2)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz (ESRD) haben im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung eine signifikant erhöhte kardiovaskuläre Sterblichkeitsrate.
Laut USRDS (United States Renal Data System) lag die Prävalenz von Herz-Kreislauf-Erkrankungen in den Vereinigten Staaten im Jahr 2017 bei 65,8 % bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung (CKD), verglichen mit 31,9 % der Patienten mit stabiler Nierenfunktion (https: //www.usrds.org/2017/view/v1_04.aspx).
In der natürlichen Geschichte der Nephropathie spielen neben den traditionellen kardiovaskulären Risikofaktoren die nicht-traditionellen Faktoren im Zusammenhang mit Urämie und Dialysebehandlung eine zunehmend wichtige Rolle, nämlich Anämie, Hyperhomocysteinämie, Mangelernährung, Hyperparathyreoidismus, Elektrolytstörungen und vor allem chronischer Entzündungszustand und oxidativen Stress. Die Hauptkomponenten der dialysebedingten Entzündungsreaktion umfassen die Aktivierung von Neutrophilen und Monozyten, die Freisetzung von Zytokinen, oxidativen Stress mit der Produktion freier Radikale, Lipid- und Proteinoxidation und Veränderungen des Redoxzustands des Blutes.
Es gibt viele Hinweise darauf, dass ESRD-Patienten, insbesondere Dialysepatienten, einem erhöhten oxidativen und Carbonylstress ausgesetzt sind, der chemische Modifikationen von Proteinen und eine Akkumulation von AGEs (advanced glycation end products) verursacht.
Die Bildung von AGEs erfolgt durch die Maillard-Reaktion, eine nicht-enzymatische Glykation von Peptidaminogruppen, die zu einer strukturellen und funktionellen Veränderung des Proteins und zur Produktion reaktiver Carbonylspezies führt.
Mehrere Studien haben eine Korrelation zwischen den Niveaus von Gewebe-AGEs und der Entwicklung verschiedener Komplikationen gezeigt, da die Akkumulation von AGEs ein Indiz für Hyperglykämie, oxidativen Stress und Entzündung darstellt. Die Aktivierung und Hochregulierung der AGE-Rezeptoren, einschließlich des Hauptrezeptors RAGE (AGE-Rezeptor), führt zur Initiierung von Entzündungskaskaden, die an der Bildung von atherosklerotischen Plaques und endothelialer Dysfunktion und schließlich an der Pathogenese von kardiovaskulären Erkrankungen beteiligt sind. AGEs stehen auch im Zusammenhang mit der Verdickung der Intima-Media-Tunika der Halsschlagadern, die als Marker für Arteriosklerose gilt, wie klinisch bestätigt durch die enge Beziehung zwischen koronarer Herzkrankheit und atherosklerotischen Komplikationen bei Diabetes und Nierenversagen.
Neben AGEs ist bekannt, dass ein riesiges Muster von proteingebundenen Toxinen und urämischen Toxinen mit mittlerem Molekulargewicht zum urämischen Syndrom im Hinblick auf kardiovaskuläre Komplikationen, Entzündungen und Fibrose beitragen. In Bezug auf proteingebundene urämische Toxine haben p-Cresylsulfat und Indoxylsulfat in letzter Zeit beträchtliche Aufmerksamkeit erhalten. Unter den mittleren Molekülen wurden B2M, freie Leichtketten und FGF23 als Marker für Krankheitsprogression und Mortalität bei CKD und Hämodialyse identifiziert.
Darüber hinaus erhöht die Aktivierung von Leukozyten sowohl als Reaktion auf die Exposition gegenüber Dialysemembranen als auch als Folge des Retrotransports von Substanzen, die die Expression von Zytokinen aus dem Dialysat fördern, die Freisetzung von proinflammatorischen Zytokinen wie IL-1β, TNF- α und IL-6.
Die Biokompatibilität und die Fließeigenschaften der verschiedenen Filter können die entzündliche und oxidative Reaktion auf die Dialyse und den Gehalt an oxidierten Molekülen beeinflussen. Im Allgemeinen hat sich gezeigt, dass die Kurzzeitdialyse mit High-Flow-Membranen unabhängig vom Filtermaterial die Plasmaspiegel von oxidierten Low-Density-Lipoproteinen senkt.
Nichtsdestotrotz scheint die Einführung von High-Flux-Membranen, die die Clearance von Mittelmolekülen erhöhen, nicht ausreichend zu sein, um das Überleben der Patienten zu verbessern, wie von zwei großen randomisierten Studien, der HEMO-Studie [24] und der MPO-Studie, berichtet wurde.
Die Verwendung von Online-HDF, das die Entfernung von gelösten Stoffen durch Konvektion und Diffusion kombiniert, kann die schnelle Abnahme der Diffusion von Mittelmolekülen ausgleichen, die bei der Hochfluss-Hämodialyse erreicht wird. Die Integration von Diffusion mit Konvektion ermöglicht eine bescheidenere Abnahme des Siebkoeffizienten für gelöste Stoffe mit mittlerem Molekulargewicht. Bis heute deutet die Evidenz aus vier randomisierten kontrollierten Studien zu HDF darauf hin, wenn auch nicht eindeutig, dass HDF mit Konvektionsvolumina >20 l zu besseren Patientenergebnissen führt .
Darüber hinaus wurde bei Patienten, die sich einer chronischen Dialysebehandlung unterziehen, eine Korrelation der Membrantypologie mit Entzündungen und oxidativem Stress mittellangfristig gefunden. Eine prospektive Studie in einer Kohorte von 50 Patienten, die eine Hämodialyse mit einer High-Flux-Polysulfonmembran (HF80-Serie, Fresenius Medical Care, St. Wendel, Deutschland) begannen, bewertete die Variation der Biomarker für Entzündung und oxidativen Stress. Die Ergebnisse zeigten signifikant erhöhte zirkulierende Spiegel von IL-6, C-reaktivem Protein (CRP) und eine höhere Carbonylierungsrate bei Dialysepatienten im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen im ersten Jahr der Beobachtung, und dieser Trend hielt in den folgenden 12 Monaten an.
In aufeinander folgenden Studien wurden die Langzeitwirkungen der Dialyse mit Helixone (Fresenius Medical Care), einer anderen Art von High-Flux-Polysulfonmembran, die darauf ausgelegt ist, die Clearance von urämischen Toxinen mit mittlerem Molekulargewicht (> 500 Dalton, Da) zu maximieren, auf Entzündungen und oxidativen Stress untersucht. im Vergleich zu herkömmlichen High-Flux-Membranen. Die Einführung von Änderungen wie reduzierter Hohlfaserwanddicke (≈35 μm), kleinerem Innendurchmesser (≈185 μm) und höherer durchschnittlicher Porengröße (≈3,3 nm) hat die Clearance von Molekülen mit mittlerem Molekulargewicht verbessert, einschließlich β2-Mikroglobulin (B2M ), die den Durchgang größerer Moleküle wie Albumin einschränken, ohne signifikante Auswirkungen auf Entzündungsparameter .
Die Eigenschaften synthetischer Membranen in Bezug auf ihre chemische Zusammensetzung und die asymmetrische Struktur der Fasern machen sie für neue hochkonvektive Therapien, wie die hochvolumige Hämodiafiltration (HDF), die mit Zellulose nur teilweise möglich ist, bevorzugt.
Cellulosetriacetat (CTA) und modifizierte Cellulosemembranen bleiben jedoch die beste Option für Patienten mit Überempfindlichkeitsreaktionen auf synthetische Fasern. Obwohl synthetische Membranen, einschließlich solcher auf Polysulfonbasis, ein geringeres Risiko einer Hypersensibilisierung aufweisen als nicht biokompatible Membranen (wie Cuprophane), wurden in einigen Fällen Nebenwirkungen berichtet, die plausibel auf den Kontakt zwischen dem Dialysator selbst und Plasmaproteinen und Blutplättchen zurückzuführen sind .
Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass die Wahl von Polysulfonmembranen die intrazellulären und Serumspiegel von Bisphenol A (BPA, Molekulargewicht 228,3 kDa), einem allgegenwärtigen Umweltgift, das in Lebensmittel- und Getränkebehältern aus Kunststoff sowie in einigen Dialysatoren vorkommt, mit mehreren beeinflusst Schädliche Auswirkungen. BPA gilt als endokrin wirksame Chemikalie, die hauptsächlich als weibliches Hormon wirkt: Es wird mit Fortpflanzungsstörungen, Immunanomalien und einem erhöhten Auftreten von Krebs in Verbindung gebracht. Patienten unter Hämodialyse stellen eine Hochrisikopopulation für eine BPA-Überladung dar, da die normale Ausscheidung des konjugierten Moleküls mit dem Urin bei geringer Nierenfunktion abnimmt. Aus diesen Gründen kann BPA ähnlich wie p-Cresol als urämisches Toxin betrachtet werden, und BPA-haltigen Medizinprodukten, einschließlich Dialysemembranen, sollte besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden.
Maset al. verglichen BPA-freie und BPA-haltige Dialysatoren bei 72 Patienten unter Online-HDF unter Verwendung eines prospektiven 9-monatigen Crossover-Studiendesigns. BPA-freie Dialysatoren stellten im Vergleich zu BPA-haltigen Dialysatoren eine stärkere langfristige Abnahme des BPA-Spiegels fest, obwohl der Unterschied nach drei Monaten nicht signifikant war. Dies kann auf die Verwendung der Online-HDF-Technik zurückzuführen sein, die mit niedrigeren BPA-Spiegeln als bei der herkömmlichen Hämodialyse in Verbindung gebracht wurde.
Kürzlich wurde ein Filter der neuen Generation aus asymmetrischem Triacetat (ATA) eingeführt, der aus einer Technologie hervorgegangen ist, die die Anforderungen synthetischer Membranen für die Möglichkeit der Verwendung mit hochvolumigem HDF und die Vorteile von Naturfasern (Cellulose) in Bezug auf kombiniert reduzierte allergische Reaktionen.
Diese neuartigen ATA-Membranen haben nachweislich ein zufriedenstellendes Kt und Konvektionsvolumen bei guter Biokompatibilität und Entzündungsprofilen erreicht, was sie als wertvolle Option für Patienten mit Allergien gegen synthetische Membranen unter HDF-Behandlung anzeigt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Gaetano La Manna
- Telefonnummer: +390512144577
- E-Mail: gaetano.lamanna@unibo.it
Studienorte
-
-
-
Bologna, Italien, 40138
- Nephrology Dialysis and Renal Transplantatio Unit, StOrsola University Hospital
-
Kontakt:
- Gabriele Donati, M.D., Ph. D
- Telefonnummer: +390512144054
- E-Mail: gabriele.donati@aosp.bo.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit chronischem Nierenversagen unter regelmäßiger Standard-Bikarbonat-Hämodialyse;
- Dreimal wöchentlich Dialysesitzung;
- Restdiurese < 200 ml/Tag;
- Alter >18 Jahre;
- Gefäßzugang für Hämodialyse mit Blutfluss >250 ml/Minute;
- Notwendigkeit einer Online-Hämodiafiltration (HDF) bei Anzeichen einer Mittelmolekülvergiftung (z. B2M >30 mg/l, periphere Neuropathie, kardiovaskuläre Komorbiditäten) oder bei intradialytischer Hypotonie.
Ausschlusskriterien:
- Akutes Koronar-Syndrom;
- Akute Blutung;
- Einschreibung in ein anderes Studienprotokoll;
- Aktive Infektion;
- Malignität;
- Unfähigkeit, eine schriftliche unterschriebene Zustimmung zur Teilnahme an der Studie zu geben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hämodiafiltration mit ATA-Filter
Patienten mit Überempfindlichkeit gegen Polisulfon/Polyethersulfon-Dialysefilter in der Vorgeschichte oder Überempfindlichkeit gegen Arzneimittel oder generische Allergene.
|
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Hämodiafiltration mit Helixone-Filter
keine Vorgeschichte einer Überempfindlichkeit gegenüber Polisulfon/Polyethersulfon-Dialysefiltern wurde untersucht; Es wird keine Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegenüber Arzneimitteln oder generischen Allergenen bewertet.
|
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung von urämischen Toxinen
Zeitfenster: 24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
Beta-2-Mikroglobulin (B2M), C-reaktives Protein (CRP), Albumin, Myoglobin, leichte Ketten, Retinol-bindendes Protein, Homocystein, p-Kresol, Indoxylsulfat, BPA, Alpha-2-Makroglobulin (A2M), FGF23 (Fibroblastenwachstum). Faktor 23)
|
24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung des Stoffwechsels von Endothelzellen
Zeitfenster: 24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
Die Patientenseren werden mit Human Coronary Artery Endothelial Cells (HCAECs) inkubiert, einer menschlichen Zelllinie, die aus normalen Koronararterien isoliert wird.
HCAECs sind die idealen Kandidaten für das Studium der Funktionen und des Stoffwechsels von Endothelzellen und erweisen sich als hervorragendes Modellsystem zur Untersuchung aller Aspekte der kardiovaskulären Funktion und Erkrankung
|
24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
|
Überleben der Patienten
Zeitfenster: 24 Monate
|
die Sterblichkeitsrate der Patienten wird erfasst
|
24 Monate
|
|
Körperimpedanzanalyse
Zeitfenster: 24 Monate.
|
Die Körperimpedanzanalyse wird monatlich durch eine Elektro-Fluid-Graph-Maschine durchgeführt
|
24 Monate.
|
|
AGEs-Messungen
Zeitfenster: 24 Monate
|
AGEs-Messungen werden monatlich durch Autofluoreszenz der Haut durchgeführt
|
24 Monate
|
|
Messung von entzündlichen Zytokinen
Zeitfenster: 24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
Messung von Interleukin 1 beta (IL-1 β), Interleukin 6 (IL-6), Interleukin 10 (IL-10), Interleukin 12 p 70 (IL-12 (p70)), Interleukin 17 (IL -17), Tumor Nekrosefaktor Alpha (TNF-α) und Interferon Gamma (IFN-γ)
|
24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
|
Messung der Entzündungszellaktivierung
Zeitfenster: 24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
Messung von Lymphozyten-Untergruppen, Monozytenaktivierung und -seneszenz sowie Apoptoserate
|
24 Monate. Blutproben werden zum Zeitpunkt 0 (zu Beginn der Studie, wenn die Patienten mit der HDF-Behandlung beginnen), nach 1 Monat, nach 3 Monaten, nach 6 Monaten, nach 12 Monaten und nach 24 Monaten (Studienende) entnommen.
|
|
Infektionsrate
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Anzahl der Infektionen, von denen die Patienten betroffen waren, und die Rate der Krankenhauseinweisungen wegen Infektionen werden erfasst
|
24 Monate
|
|
Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Anzahl der Herz-Kreislauf-Erkrankungen, von denen die Patienten betroffen waren, und die Rate der Krankenhauseinweisungen wegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen werden erfasst
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Gaetano La Manna, Prof, StOrsola University Hospital, Bologna, Italy
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kimura H, Tanaka K, Kanno M, Watanabe K, Hayashi Y, Asahi K, Suzuki H, Sato K, Sakaue M, Terawaki H, Nakayama M, Miyata T, Watanabe T. Skin autofluorescence predicts cardiovascular mortality in patients on chronic hemodialysis. Ther Apher Dial. 2014 Oct;18(5):461-7. doi: 10.1111/1744-9987.12160. Epub 2014 Jan 24.
- Desjardins L, Liabeuf S, Lenglet A, Lemke HD, Vanholder R, Choukroun G, Massy ZA; European Uremic Toxin (EUTox) Work Group. Association between free light chain levels, and disease progression and mortality in chronic kidney disease. Toxins (Basel). 2013 Nov 8;5(11):2058-73. doi: 10.3390/toxins5112058.
- Kendrick J, Chonchol MB. Nontraditional risk factors for cardiovascular disease in patients with chronic kidney disease. Nat Clin Pract Nephrol. 2008 Dec;4(12):672-81. doi: 10.1038/ncpneph0954. Epub 2008 Sep 30.
- Gryp T, Vanholder R, Vaneechoutte M, Glorieux G. p-Cresyl Sulfate. Toxins (Basel). 2017 Jan 29;9(2):52. doi: 10.3390/toxins9020052.
- O'Lone E, Viecelli AK, Craig JC, Tong A, Sautenet B, Roy D, Herrington WG, Herzog CA, Jafar T, Jardine M, Krane V, Levin A, Malyszko J, Rocco MV, Strippoli G, Tonelli M, Wang AYM, Wanner C, Zannad F, Winkelmayer WC, Webster AC, Wheeler DC. Cardiovascular Outcomes Reported in Hemodialysis Trials. J Am Coll Cardiol. 2018 Jun 19;71(24):2802-2810. doi: 10.1016/j.jacc.2018.04.012.
- Longenecker JC, Coresh J, Powe NR, Levey AS, Fink NE, Martin A, Klag MJ. Traditional cardiovascular disease risk factors in dialysis patients compared with the general population: the CHOICE Study. J Am Soc Nephrol. 2002 Jul;13(7):1918-27. doi: 10.1097/01.asn.0000019641.41496.1e.
- Zoccali C. Cardiovascular risk in uraemic patients-is it fully explained by classical risk factors? Nephrol Dial Transplant. 2000 Apr;15(4):454-7. doi: 10.1093/ndt/15.4.454. No abstract available.
- Georgatzakou HT, Tzounakas VL, Kriebardis AG, Velentzas AD, Kokkalis AC, Antonelou MH, Papassideri IS. Short-term effects of hemodiafiltration versus conventional hemodialysis on erythrocyte performance. Can J Physiol Pharmacol. 2018 Mar;96(3):249-257. doi: 10.1139/cjpp-2017-0285. Epub 2017 Aug 30.
- Himmelfarb J, McMenamin E, McMonagle E. Plasma aminothiol oxidation in chronic hemodialysis patients. Kidney Int. 2002 Feb;61(2):705-16. doi: 10.1046/j.1523-1755.2002.00151.x.
- McIntyre NJ, Fluck RJ, McIntyre CW, Taal MW. Skin autofluorescence and the association with renal and cardiovascular risk factors in chronic kidney disease stage 3. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Oct;6(10):2356-63. doi: 10.2215/CJN.02420311. Epub 2011 Sep 1.
- Wautier JL, Schmidt AM. Protein glycation: a firm link to endothelial cell dysfunction. Circ Res. 2004 Aug 6;95(3):233-8. doi: 10.1161/01.RES.0000137876.28454.64.
- Hangai M, Takebe N, Honma H, Sasaki A, Chida A, Nakano R, Togashi H, Nakagawa R, Oda T, Matsui M, Yashiro S, Nagasawa K, Kajiwara T, Takahashi K, Takahashi Y, Satoh J, Ishigaki Y. Association of Advanced Glycation End Products with coronary Artery Calcification in Japanese Subjects with Type 2 Diabetes as Assessed by Skin Autofluorescence. J Atheroscler Thromb. 2016 Oct 1;23(10):1178-1187. doi: 10.5551/jat.30155. Epub 2016 Mar 10.
- Wang CC, Wang YC, Wang GJ, Shen MY, Chang YL, Liou SY, Chen HC, Chang CT. Skin Autofluorescence Is Associated with Endothelial Dysfunction in Uremic Subjects on Hemodialysis. PLoS One. 2016 Jan 25;11(1):e0147771. doi: 10.1371/journal.pone.0147771. eCollection 2016.
- Hofmann B, Jacobs K, Navarrete Santos A, Wienke A, Silber RE, Simm A. Relationship between cardiac tissue glycation and skin autofluorescence in patients with coronary artery disease. Diabetes Metab. 2015 Nov;41(5):410-5. doi: 10.1016/j.diabet.2014.12.001. Epub 2014 Dec 29.
- Vanholder R, Pletinck A, Schepers E, Glorieux G. Biochemical and Clinical Impact of Organic Uremic Retention Solutes: A Comprehensive Update. Toxins (Basel). 2018 Jan 8;10(1):33. doi: 10.3390/toxins10010033.
- Hung SC, Kuo KL, Wu CC, Tarng DC. Indoxyl Sulfate: A Novel Cardiovascular Risk Factor in Chronic Kidney Disease. J Am Heart Assoc. 2017 Feb 7;6(2):e005022. doi: 10.1161/JAHA.116.005022. No abstract available.
- Liabeuf S, Lenglet A, Desjardins L, Neirynck N, Glorieux G, Lemke HD, Vanholder R, Diouf M, Choukroun G, Massy ZA; European Uremic Toxin Work Group (EUTox). Plasma beta-2 microglobulin is associated with cardiovascular disease in uremic patients. Kidney Int. 2012 Dec;82(12):1297-303. doi: 10.1038/ki.2012.301. Epub 2012 Aug 15.
- Gutierrez OM, Mannstadt M, Isakova T, Rauh-Hain JA, Tamez H, Shah A, Smith K, Lee H, Thadhani R, Juppner H, Wolf M. Fibroblast growth factor 23 and mortality among patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2008 Aug 7;359(6):584-92. doi: 10.1056/NEJMoa0706130.
- Menegatti E, Rossi D, Chiara M, Alpa M, Sena LM, Roccatello D. Cytokine release pathway in mononuclear cells stimulated in vitro by dialysis membranes. Am J Nephrol. 2002 Sep-Dec;22(5-6):509-14. doi: 10.1159/000065288.
- Memoli B, Postiglione L, Cianciaruso B, Bisesti V, Cimmaruta C, Marzano L, Minutolo R, Cuomo V, Guida B, Andreucci M, Rossi G. Role of different dialysis membranes in the release of interleukin-6-soluble receptor in uremic patients. Kidney Int. 2000 Jul;58(1):417-24. doi: 10.1046/j.1523-1755.2000.00181.x.
- Walker RJ, Sutherland WH, De Jong SA. Effect of changing from a cellulose acetate to a polysulphone dialysis membrane on protein oxidation and inflammation markers. Clin Nephrol. 2004 Mar;61(3):198-206. doi: 10.5414/cnp61198.
- Furuta M, Kuragano T, Kida A, Kitamura R, Nanami M, Otaki Y, Nonoguchi H, Matsumoto A, Nakanishi T. A crossover study of the acrylonitrile-co-methallyl sulfonate and polysulfone membranes for elderly hemodialysis patients: the effect on hemodynamic, nutritional, and inflammatory conditions. ASAIO J. 2011 Jul-Aug;57(4):293-9. doi: 10.1097/MAT.0b013e31821796f1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 596/2019/Oss/AOUBo
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .