- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04591496
The SmartFeeding4Kids: Study of a New web-based Food Parenting Intervention (SF4K)
The SmartFeeding4Kids, eine webbasierte Ernährungserziehungsintervention zur Förderung positiver Ernährungspraktiken und gesunder Ernährung bei Vorschulkindern durch Selbstregulierungs- und Verhaltensänderungstechniken: eine randomisierte Kontrollstudie
Diese Forschung zielt darauf ab, die Wirksamkeit einer webbasierten Kurzintervention, Smart Feeding4Kids, zu entwickeln und zu untersuchen, um gesunde Ernährungsmuster bei kleinen Kindern (2 bis 6 Jahre alt) durch Änderungen in den Ernährungsgewohnheiten der Eltern zu fördern. Die Intervention basiert auf Selbstregulierungs- und Gewohnheitsbildungsmodellen und kombiniert den Einsatz mehrerer effektiver Verhaltensmethoden. Das multidisziplinäre Team integriert erfahrene Forscher zu Erziehungsinterventionen, Kinderernährung und der Entwicklung von Online-Anwendungen zur Unterstützung personalisierter Ernährungsbewertung und psychologischer Interventionen. Die Überwachung der Nutzung der Plattform und das in diesem Projekt gewonnene Wissen über die Prädiktoren für Wirksamkeit, Einhaltung und Beteiligung werden Fachleuten wesentliche Informationen für die Entwicklung zukünftiger Online-Interventionen liefern. Das Projekt wird auch mit Wissen über die effektivsten Methoden zur Änderung der elterlichen Ernährungsgewohnheiten beitragen und einzigartige Informationen über die Essgewohnheiten und -gewohnheiten von Eltern portugiesischer Kinder sammeln.
Die Haupthypothesen der Studie:
- Eltern, die sich für Interventionen zur Verhaltensänderung und sozialen Unterstützung angemeldet haben, berichten von einer signifikant höheren Nutzung effektiver Ernährungspraktiken (selbstregulierende Aufnahmepraktiken des Kindes, Nahrungsverfügbarkeit und Zugänglichkeitspraktiken) und einer signifikant geringeren Nutzung ineffektiver Ernährungspraktiken (Lebensmittelkontrolle, -einschränkung und Freizügigkeit). Fütterungspraktiken);
- Kinder, deren Eltern sich für Interventionen zur Verhaltensänderung und sozialen Unterstützung angemeldet haben, nehmen signifikant häufiger Gemüse und Obst zu sich und nehmen signifikant seltener zuckergesüßte Lebensmittel und Getränke zu sich;
- Positive Veränderungen in den Ernährungsgewohnheiten der Eltern werden die Nahrungsaufnahme der Kinder verbessern, mit mehr Gemüse und Obst und einer verringerten Aufnahme von zuckergesüßten Lebensmitteln und Getränken.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine randomisierte Kontrollstudie mit zwei Gruppen (SmartFeeding4Kids, SmartFeeding4Kids Health) x 4-mal (vorher, nachher, 3 Monate, 6 Monate Follow-up) Messwiederholungsdesign wird verwendet. Einladungen zur Teilnahme am Programm erfolgen über Flyer und Social-Media-Nachrichten. Die Einladung enthält einen Link, über den Eltern detaillierte Informationen zum Programm abrufen können (Studienziele, Verfahren, zufällige Zuordnung zu einem der drei Bedingungen, während der Studie erhobene Daten). Da es sich um eine randomisierte Kontrollstudie mit wiederholten Messungen handelt, muss die Identifikation der Teilnehmer aufgezeichnet werden. Die Daten zu den Antworten der Eltern auf Bewertungsprotokolle und Selbstkontrolle sowie Zeit oder Interaktion mit der Anwendung/dem Programm werden mit einem persönlichen Konto verknüpft, das von den Teilnehmern zu Beginn des Verfahrens erstellt wird. Das Zustimmungsprotokoll enthält einen Abschnitt, der erklärt, welche Daten erfasst und wie sie gespeichert werden; Eltern müssen dem Zugriff der Forscher auf diese Informationen zustimmen. Es werden nur relevante Informationen gesammelt. Die Daten werden auf einem sicheren Server gespeichert. Das Team entschied sich für den Server Amazon Web Services, da dieser einer der am häufigsten verwendeten Dienste für das sichere Hosten einer Website ist. Amazon Web Services bietet eine ausgereifte Reihe von Services, die speziell für die einzigartigen Sicherheits-, Compliance-, Datenschutz- und Governance-Anforderungen großer Unternehmen entwickelt wurden.
Nach der Registrierung werden die Eltern zum Baseline-Assessment-Protokoll geleitet. Nach dem Ausfüllen der Fragebögen und der 24-Stunden-Lebensmittelrückrufe werden die Eltern randomisiert und über ein automatisiertes webbasiertes Randomisierungsprogramm einer der beiden Erkrankungen zugeordnet. Für beide Bedingungen werden die Eltern eingeladen, an fünf Sitzungen plus zwei kurzen Auffrischungssitzungen teilzunehmen. Eine neue Sitzung ist nur zugänglich, wenn die Eltern die Inhalte der letzten Sitzung visualisiert und die zwischen den Sitzungen vorgeschlagenen Aufgaben (für experimentelle Bedingungen) ausgeführt haben. Obwohl die Intervention selbstgesteuert ist, wird erwartet, dass jede Sitzung innerhalb von durchschnittlich einer Woche durchgeführt wird. Am Ende des Programms werden die Eltern umgeleitet, um das Bewertungsprotokoll nach der Intervention auszufüllen; ein ähnliches Verfahren wird nach 3 und 6 Monaten durchgeführt.
Es werden die f-Kriterien von Cohen mit einer kleinen Effektgröße von 0,15, einem Alpha von 0,05 und einer Trennschärfe von 0,80 für ein Zwei-Gruppen-Design mit vier wiederholten Messungen (mit einem moderaten Korrelationsmuster zwischen Zeitmessungen von 0,35) verwendet. Die benötigte Stichprobengröße beträgt ungefähr 130 Teilnehmer (d. h. 65 Eltern in jeder der zweiarmigen Gruppen), aber die Gesamtstichprobengröße wurde angepasst, um eine Abbrecherquote von 50 % zu berücksichtigen. Daher wird die Probe gesammelt, bis 130 Teilnehmer in jeder Gruppe (N = 260) das Programm beendet haben. Die vorgeschlagene Stichprobengröße wird auch für die Mehrebenenmodellierung mit Messwiederholungen der Ebene 1, die in Personen der Ebene 2 verschachtelt sind, angemessen sein, indem sichergestellt wird, dass für Ebene 2 mindestens 50 Personen erforderlich sind.
Wie bereits erwähnt, erlaubt die Anwendung den Teilnehmern nicht, mit den Sitzungen fortzufahren, ohne alle Elemente des Basisbewertungsprotokolls ausgefüllt zu haben, noch haben die Teilnehmer Zugang zu einer neuen Sitzung, wenn sie die angeforderten Aufzeichnungen zwischen den Sitzungen nicht ausfüllen. Daher sind fehlende Daten nur auf den Abbruch des Teilnehmers, während der Intervention oder während des Abschlusses der Follow-up-Bewertungen zurückzuführen. Dabei wenden die Forscher das Intention-to-treat-Prinzip an: Die Teilnehmer werden in der Gruppe analysiert, der sie im Randomisierungsprozess zugeordnet wurden, unabhängig davon, ob sie alle Messzeitpunkte und/oder die Intervention absolviert haben. Eine Bewertung fehlender Datenmechanismen wird durchgeführt, um zu informieren, welche Imputationsstrategie zwischen multiplen Imputationen (MI) und Maximum-Likelihood-Schätzung (FIML) angewendet werden sollte. Unter der Annahme, dass die Daten zufällig fehlen, wird eine Sensitivitätsanalyse einbezogen, bei der die gesamten Stichproben vs. Stichproben mit vollständigen Daten getrennt betrachtet werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Lisbon, Portugal, 1649-013
- Faculdade de Psicologia, Universidade de Lisboa
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Elternteil/Betreuer eines 2- bis 6-jährigen Kindes zu Studienbeginn (wenn der Elternteil zwei Kinder im gleichen Altersintervall hat, muss der Elternteil das Kind auswählen, das mehr Bedenken hinsichtlich seiner Gesundheitsgewohnheiten aufwirft, als Referenz)
- Zugang zu einem Mobiltelefon oder Computer/Tablet mit Internet haben
- Sprechen Sie fließend Portugiesisch
- Stimmen Sie zu, an der Studie teilzunehmen, um die ihnen zugewiesene Intervention, die Bewertungsprotokolle und die in jeder Bedingung erforderlichen Aufgaben durchzuführen
Ausschlusskriterien:
- Keine Ausschlusskriterien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SmartFeeding4Kids
SmartFeeding4Kids: Informationen über die gesunde Ernährung von Kindern und effektive elterliche Ernährungspraktiken, mit einer Verhaltensintervention (5 Sitzungen plus 2 kurze Auffrischungssitzungen Online-Intervention)
|
Intervention zur Verhaltensänderung: Zielsetzung hinsichtlich der Ernährung des Kindes und der Ernährungsgewohnheiten der Eltern; Selbstüberwachung mit Beobachtung und Aufzeichnung der Nahrungsaufnahme des Kindes und der Ernährungsgewohnheiten der Eltern; individuelles Feedback, basierend auf dem Monitoring der vorangegangenen Woche und gemäß den definierten Zielen, in Bezug auf das Verhalten von Kindern und Eltern; Modellierung und direkte Vorschläge durch maßgeschneiderte Elternfiguren; positive Verstärkung im Zusammenhang mit der Erreichung der Ziele durch die Eltern; Aufforderungen, sich an die definierten Ziele und die wichtigsten Botschaften der Intervention zu erinnern.
Gesundheitserziehung: Bereitstellung von Informationen über Ernährungsrichtlinien für Kinder im Vorschulalter, effektive elterliche Ernährungspraktiken, Strategien zur Überwindung von nahrungs- und ernährungsbedingten Barrieren und Schritte zur Entwicklung gesunder Gewohnheiten.
|
|
Aktiver Komparator: SmartFeeding4Kids Gesundheit
Psychoedukativer Zustand: Informationen über gesunde Ernährung von Kindern und effektive elterliche Ernährungspraktiken (5 Sitzungen plus 2 kurze Auffrischungssitzungen Online-Intervention)
|
Gesundheitserziehung: Bereitstellung von Informationen über Ernährungsrichtlinien für Kinder im Vorschulalter, effektive elterliche Ernährungspraktiken, Strategien zur Überwindung von nahrungs- und ernährungsbedingten Barrieren und Schritte zur Entwicklung gesunder Gewohnheiten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Von den Eltern gemeldete Änderungen der Nahrungsaufnahme des Kindes gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Von den Eltern gemeldete Nahrungsaufnahme des Kindes: Die Nahrungsaufnahme des Kindes wird durch einen 24-Stunden-Lebensmittelrückruf bewertet, der über 3 Tage (zwei Wochentage und ein Wochenendtag) durchgeführt wird.
Als primäre Outcomes werden die Daten zur durchschnittlichen Anzahl der an drei Tagen registrierten Portionen Gemüse, Obst und zuckergesüßte Lebensmittel und Getränke aus der Datenbank extrahiert und separat ausgewertet.
|
Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den elterlichen Fütterungspraktiken
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Elterliche Fütterungspraktiken: Die elterlichen Fütterungspraktiken werden durch einen selbstberichteten Fragebogen, den Food Parenting Practices Questionnaire, mit drei Unterskalen (Selbstregulierungspraktiken für die Aufnahme von Kindern, Praktiken zur Verfügbarkeit und Zugänglichkeit von Nahrungsmitteln und ineffektive Kontrollpraktiken) bewertet, die entwickelt und an die portugiesische Bevölkerung angepasst wurden innerhalb dieser Studie.
Die Eltern beantworten 40 Fragen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (von völlig falsch bis völlig wahr).
Höhere Werte auf jeder Subskala weisen auf eine häufigere Verwendung dieser Art von elterlichen Fütterungspraktiken hin.
Der Gesamtmittelwert jeder Subskala reichte von 1 bis 5.
|
Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der von den Eltern wahrgenommenen Barrieren in Bezug auf Nahrung und Fütterung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Elterliche Barrieren werden durch ein selbstberichtetes Instrument, den Parental Perception on Children's Healthy Feeding Barriers Questionnaire, bewertet, das im Rahmen dieser Studie entwickelt und an die portugiesische Bevölkerung angepasst wurde.
Das Instrument hat 30 Items, die durch 5 Subskalen unterteilt sind (kindbezogene Barrieren, elternbezogene Barrieren: Gemüse & Obst, elternbezogene Barrieren: zugesetzter Zucker, kontextbezogene Barrieren, kostenbezogene Barrieren), die auf einem 5-Punkte-Likert beantwortet werden Skala (von Völlig falsch bis Völlig wahr).
Höhere Werte auf jeder Subskala weisen darauf hin, dass eine bestimmte Art von elterlichen Barrieren stärker vorhanden ist.
Der Gesamtmittelwert jeder Subskala reichte von 1 bis 5.
|
Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert in der Selbstwirksamkeit der Ernährungserziehung
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Die elterliche Selbstwirksamkeit wird mit einem selbstberichteten Fragebogen gemessen, der Parental Self-efficacy for Children's Healthy Diet Scale, der zuvor vom Team entwickelt wurde, mit 4 Fragen, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (von "Nicht sicher" bis "Absolut sicher") beantwortet werden.
Höhere Werte auf der Skala entsprechen einer höheren elterlichen Selbstwirksamkeit.
Die Punktzahl reichte von 1 bis 5.
|
Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Veränderungen der elterlichen Veränderungsmotivation gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Die Veränderungsmotivation der Eltern wird durch einen selbstberichteten Fragebogen mit drei Items gemessen, die im Rahmen dieser Studie entwickelt wurden.
Bei jedem Item geben die Eltern den Grad der Wichtigkeit, das Selbstvertrauen und die Bereitschaft an, gesunde Veränderungen in der Ernährung und den elterlichen Ernährungsgewohnheiten des Kindes einzuhalten und zu fördern, und antworten auf einer numerischen 10-Punkte-Skala (z. B. von nicht wichtig bis äußerst wichtig).
Höhere Mittelwerte entsprechen einem höheren Grad an Veränderungsmotivation (Werte zwischen 1 und 10).
|
Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrnehmung des Gewichts des Kindes
Zeitfenster: Grundlinie
|
Eltern werden gebeten, das aktuelle Gewicht ihres Kindes unter Berücksichtigung von Alter und Größe des Kindes (Untergewicht, Durchschnittsgewicht, Übergewicht) subjektiv einzuschätzen.
|
Grundlinie
|
|
Bedenken wegen des Gewichts des Kindes
Zeitfenster: Grundlinie
|
Bedenken hinsichtlich des Gewichts des Kindes werden mit vier Fragen gemessen.
Die erste Frage bezieht sich auf die aktuellen Bedenken der Eltern bezüglich des Gewichts des Kindes.
Die anderen drei Items entsprechen der Unterskala Bedenken hinsichtlich des Kindergewichts des Fragebogens zur Ernährung von Kindern – überarbeitet (Birch et al., 2001) in seiner portugiesischen Version.
Die Items werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala (von „keine Sorge“ bis „sehr große Sorge“) beantwortet.
Höhere Werte im ersten Item oder in der Subskala entsprechen einem höheren Maß an Sorge um das Gewicht des Kindes.
|
Grundlinie
|
|
BMI und Perzentil des Kindes
Zeitfenster: Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
Die Gewichts- und Größenmessungen der Kinder werden anhand des Berichts der Eltern bewertet.
Der BMI und das Perzentil des Kindes werden gemäß den Standards der Weltgesundheitsorganisation für das Wachstum von Kindern berechnet.
|
Baseline, unmittelbar nach dem Eingriff, 3 Monate nach dem Eingriff, 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Das Temperament des Kindes
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Eltern werden gebeten, drei Sätze vorzulesen, die die drei Temperamenttypen beschreiben, und herauszufinden, welche ihr Kind besser beschreiben
|
Grundlinie
|
|
BMI und Perzentil des Elternteils
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Gewichts- und Größenmessungen der Eltern werden anhand ihres eigenen Berichts bewertet.
Der BMI und das Perzentil des Elternteils werden gemäß den Standards der Weltgesundheitsorganisation berechnet.
|
Grundlinie
|
|
Benutzerfreundlichkeit der Anwendung
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Um die Usability zu beurteilen, verwenden wir die System Usability Scale.
Es handelt sich um einen häufig verwendeten, validierten 10-Punkte-Fragebogen, der die Benutzer auffordert, ein System auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von „1 = stimme überhaupt nicht zu“ bis „5 = stimme voll und ganz zu“ zu bewerten.
Die Fragen konzentrieren sich auf die Benutzerfreundlichkeit des Systems und die Integration verschiedener Funktionen darin.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Luisa Barros, University of Lisbon
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gomes AI, Pereira AI, Guerreiro T, Branco D, Roberto MS, Pires A, Sousa J, Baranowski T, Barros L. SmartFeeding4Kids, an online self-guided parenting intervention to promote positive feeding practices and healthy diet in young children: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2021 Dec 18;22(1):930. doi: 10.1186/s13063-021-05897-z.
- Charneca S, Gomes AI, Branco D, Guerreiro T, Barros L, Sousa J. Intake of added sugar, fruits, vegetables, and legumes of Portuguese preschool children: Baseline data from SmartFeeding4Kids randomized controlled trial participants. Front Nutr. 2023 Mar 29;10:1150627. doi: 10.3389/fnut.2023.1150627. eCollection 2023.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PTDC/PSI-GER/30432/2017
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .