Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Vergleich der Patientenwahrnehmungen bei manueller Kataraktchirurgie (MCS) und refraktiver laserassistierter Kataraktchirurgie (ReLACS) am ersten und zweiten Auge

4. November 2020 aktualisiert von: Uptown Eye Specialists
Der Schwerpunkt dieser Studie liegt auf der Beurteilung, wie Schmerzen bei Patienten, die sich einer Kataraktoperation unterziehen, durch die frühzeitige Anwendung einer Anästhesie vor der Operation im Vergleich zum Standardzeitpunkt und durch die Verwendung der ReLACS-Kataraktoperationstechnik im Vergleich zur Standard-MCS-Technik gelindert werden können.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

103

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Otario
      • Brampton, Otario, Kanada, L6Y0P6
        • Uptown Eye Speicialists

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten, die sich einer unkomplizierten Kataraktoperation mit einer der beiden Operationstechniken (MCS oder ReLACS) unterziehen
  2. Patienten, die von demselben Chirurgen an beiden Augen operiert werden müssen
  3. Kann Englisch verstehen und eine Schmerzbewertung durchführen

Ausschlusskriterien:

  1. Taubheit oder Kommunikationsstörung, bekannte Demenz, schwere COPD/Asthma (schwere Lungenerkrankung), schwere OSA, psychiatrische oder Angstzustände, unwillkürliche Bewegungsstörungen, Allergie gegen das Anästhetikum, alle Zustände, die eine intraoperative Irismanipulation erfordern, alle vorherigen Augenoperationen
  2. Vorbestehende chronische Augenschmerzen oder Uveitis oder komplizierte Katarakte (Luxation, Zonulopathie)
  3. Vorbestehendes unkontrolliertes Glaukom/hoher IOD
  4. Intraoperative Komplikationen oder nicht routinemäßige Katarakte (z. Nähte, zu lange OP-Zeit)
  5. Jeder Patient, der eine tiefe Sedierung (Propofol), GA oder PreOP Ativan benötigt
  6. Patienten unter 40, schwere Adipositas (BMI >35)
  7. Chronische Schmerzen/Betäubungsmittel/Freizeit-/medizinisches Marihuana

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: MCS
Manuelle Kataraktchirurgie
EXPERIMENTAL: ReLACS früh
ReLACS mit frühzeitiger Gabe der Anästhesie
EXPERIMENTAL: ReLACS-Standard
ReLACS mit Standardzeitgabe der Anästhesie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzwahrnehmung zwischen manueller Kataraktchirurgie und refraktiver laserassistierter Kataraktchirurgie
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Schmerzwerte werden mit der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die auf einer Skala von 0 bis 10 basiert.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen einer frühen vs. Standard-Verabreichung einer Neurolept-Anästhesie auf die Schmerzwahrnehmung
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Schmerzwerte werden mit der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die auf einer Skala von 0 bis 10 basiert.
1 Jahr
Unterschiede in der Schmerzwahrnehmung zwischen dem ersten Auge und dem zweiten Auge
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Schmerzwerte werden mit der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, die auf einer Skala von 0 bis 10 basiert.
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

15. September 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

15. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. November 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. November 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • UptownEye

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren