Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Post-Marketing-Bewertung der Mudan-Granulat-Intervention bei diabetischer peripherer Neuropathie Typ 2

13. Januar 2021 aktualisiert von: Fengmei Lian

Wirksamkeit und Sicherheit von Mudan-Granulat (kombiniert mit Methylcobalamin) bei diabetischer peripherer Neuropathie Typ 2: Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, parallelarmige, multizentrische Studie

Hintergrund: Die diabetische periphere Neuropathie (DPN) ist eine häufige und beeinträchtigende chronische mikrovaskuläre Komplikation bei Patienten mit diabetischem Mellitus Typ 2 (T2DM), die durch Nervenschäden gekennzeichnet ist und von der mindestens die Hälfte der Patienten mit diagnostiziertem Diabetes betroffen sind. Es wurde berichtet, dass DPN erheblich zur erhöhten Morbidität bei diabetischen Fußulzera um 60 % und Amputationen um 85 % beiträgt, die die Lebensqualität ernsthaft gefährden. Mudan-Granulat, ein traditionelles chinesisches medizinisches Präparat, wird in der klinischen Praxis für DPN in China häufig verwendet. Nachweise aus klinischen und präklinischen Studien haben gezeigt, dass Mudan-Granulat die Symptome lindern und das Auftreten von DPN-Exazerbationen verringern kann. Die bisherigen Studien sind jedoch von unterschiedlicher Qualität und schlecht standardisiert, was die klinische Anwendung von Mudan-Granulat einschränkt. Diese Studie bewertet die Wirksamkeit und Sicherheit von Mudan-Granulat in Kombination mit Methylcobalamin bei der Behandlung von diabetischer peripherer Neuropathie Typ 2 und liefert den höchsten Evidenzgrad für Mudan-Granulat.

Methoden und Design: Es wurde ein randomisiertes, doppelblindes, placebokontrolliertes, parallelarmiges und multizentrisches klinisches Studiendesign basierend auf einem Co-Regime von Methylcobalamin verwendet. Probanden, die die Einschlusskriterien erfüllten, wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Die Patienten in der Studiengruppe wurden mit Mudan-Granulat in Kombination mit Methylcobalamin behandelt, und die Patienten in der Kontrollgruppe wurden mit Placebo in Kombination mit Methylcobalamin behandelt. Die gesamte Interventionsdauer beträgt 24 Wochen. Die Stichprobengröße betrug 402 Fälle.

Wichtige Bewertungsindikatoren: Veränderungen des Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS), die Veränderungen des MDNS wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Medikation verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. Sekundäre Bewertungsindikatoren: (1) Änderungen der Nervenleitungsgeschwindigkeit, die Änderungen der Nervenleitungsgeschwindigkeit jedes Nervs wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde. (2) Änderungen der Hornhaut-Nervenfaserdichte, die Änderungen der Hornhaut-Nervenfaserdichte von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. (3) Veränderungen der Hornhaut-Nervenastdichte, die Veränderungen der Hornhaut-Nervenastdichte von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde. (4) Änderungen der Hornhautnervenfaserlänge, die Änderungen der Hornhautnervenfaserlänge von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. (5) Änderungen des Toronto Clinical Scoring System (TCSS), die Änderungen des Toronto Clinical Score wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. (6) Änderungen der Wirksamkeitsbewertung von Syndromen der traditionellen chinesischen Medizin (TCM), die Änderungen der Wirksamkeitsbewertung von TCM-Syndromen wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. (7) Änderungen der Bewertung der klinischen Symptome: Die Änderungen jeder Bewertung der klinischen Symptome wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Medikation verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.

Diskussion: Wir postulieren, dass Patienten mit diabetischer peripherer Neuropathie Typ 2 von einer Therapie mit Mudan-Granulat profitieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Forschungsziel: Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Mudan-Granulat in Kombination mit Methylcobalamin bei der Behandlung von diabetischer peripherer Neuropathie Typ 2, wodurch das höchste Maß an Evidenz für Mudan-Granulat bereitgestellt wird.
  2. Experimentelle Maßnahmen und Kontrast: Es wurde ein randomisiertes, doppelblindes, placebokontrolliertes, parallelarmiges und multizentrisches klinisches Studiendesign auf der Grundlage eines Co-Regimes von Methylcobalamin verwendet. Die Patienten in der Studiengruppe wurden mit Mudan behandelt Granulat (7 g 3-mal täglich für 24 Wochen) und die Patienten wurden in der Kontrollgruppe mit Placebo (7 g 3-mal täglich für 24 Wochen) behandelt. Die Stichprobengröße wurde durch statistische Berechnung auf 402 Fälle festgelegt.

    Berechnungsgrundlage für die Stichprobengröße: Gemäß der vorherigen Studie zu Mudan-Granulat in Kombination mit Methylcobalamin bei der Behandlung von DPN mit einer 12-wöchigen Intervention zeigten die Ergebnisse der MDNS, dass die Skalenpunktzahl der Studiengruppe (Mudan-Granulat + Methylcobalamin) 5,48 ± 1,19 betrug. und der Skalenwert der Kontrollgruppe (Placebo + Methylcobalamin) betrug 8,21 ± 1,24, und der mittlere Unterschied zwischen den beiden Gruppen betrug 2,73; unter der Annahme, dass Mudan-Granulat in Kombination mit Methylcobalamin bei der Behandlung von DPN die MDNS nach 12 Wochen Intervention um 0,58 reduzieren kann , sie gilt als besser als die Kontrollgruppe. Bei α=0,05, β=0,10 wurden die Studiengruppe und die Kontrollgruppe mit 24-wöchiger Intervention im Verhältnis 1:1 aufgeteilt. Die von der Software Power Analysis and Sample Size (PASS) 11 berechnete Stichprobengröße betrug in jeder Gruppe nicht weniger als 167 Fälle. Unter Berücksichtigung von nicht mehr als 20 % Entzugsrate beträgt die Gesamtzahl der Fälle 402, 201 Fälle in jeder Gruppe.

  3. Forschungsdesign 3.1 Diese Studie war als randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, parallele und multizentrische klinische Studie konzipiert. Probanden, die die Einschlusskriterien erfüllten, wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt. Die Patienten in der Studiengruppe wurden mit Mudan-Granulat in Kombination mit Methylcobalamin behandelt, und die Patienten in der Kontrollgruppe wurden mit Placebo in Kombination mit Methylcobalamin behandelt. Die Stichprobengröße betrug 402 Fälle.

3.2 Die gesamte Interventionsdauer beträgt 24 Wochen. 3.3 Bewertungskriterien für die heilende Wirkung 3.3.1 Wichtige Bewertungsindikatoren Änderungen der Gesamtpunktzahl auf der Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS) of Scale,MDNS wurde auf der Michigan Diabetic Neuropathy Score of Scale aufgezeichnet. Die Veränderungen der MDNS wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Medikation verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde. Die Gesamtpunktzahl betrug 46 und reichte von 0 (am wenigsten schwer) bis 46 (am schwersten).

3.3.2 Sekundäre Bewertungsindikatoren

  1. Änderungen der Nervenleitungsgeschwindigkeit, die Änderungen der Nervenleitungsgeschwindigkeit jedes Nervs wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte angewendet wurde.
  2. Änderungen in der Hornhaut-Nervenfaserdichte von jedem mm2, die Änderungen in der Hornhaut-Nervenfaserdichte von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.
  3. Änderungen in der Dichte der Hornhautnervenäste von jedem mm2, die Änderungen in der Dichte von Hornhautnervenzweigen von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.
  4. Änderungen der Hornhaut-Nervenfaserlänge von jedem mm2, die Änderungen der Hornhaut-Nervenfaserlänge von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Arzneimitteln verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.
  5. Änderungen der Gesamtpunktzahl im Toronto Clinical Scoring System (TCSS) of Scale, Toronto Clinical Scoring wurde im Toronto Clinical Scoring System (TCSS) of Scale erfasst. Die Veränderungen des klinischen Toronto-Scores wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. Die Gesamtpunktzahl betrug 19 und reichte von 0 (am wenigsten schwer) bis 19 (am schwersten).
  6. Bewertungskriterien für die Wirksamkeit von Syndromen der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM).

    ①Klinische Heilung: Wirksamkeits-Score des TCM-Syndroms um ≥90% reduziert.②Deutlich effektiv: 90 % > TCM-Syndrom-Wirksamkeitswert ≥ 70 %.③ Gültig: 30 % ≤ TCM-Syndrom-Wirksamkeitswert < 70 %.④ Ungültig: Wirksamkeits-Score des TCM-Syndroms um <30 % reduziert.

  7. Bewertungskriterien der Bewertung der klinischen Symptome ①Verschwinden: die Symptome verschwanden und die Bewertung war 0.②Verbesserung: die Symptome wurden gelindert und die Bewertung wurde verringert, aber nicht 0.③Keine Verbesserung: die Symptome blieben unverändert und die Bewertung änderte sich nicht.④Exazerbation : die Symptome verschlimmerten sich und die Punktzahl stieg.

3.4 Beobachtungsindikatoren

  1. Demografische und klinische Daten: Geschlecht, Alter, Krankheitsverlauf, Familienanamnese, Krankengeschichte und so weiter (0 Woche).
  2. Indikatoren für die heilende Wirkung: Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS) (0, 12, 24 Wochen), Nervenleitgeschwindigkeit (0 Wochen, 24 Wochen), Hornhaut-Nervenfaserparameter (0, 24 Wochen), Toronto Clinical Scoring System (TCSS) (0 , 12, 24 Wochen), Wirksamkeit der TCM-Syndrome (0, 4, 8, 12, 16, 20, 24 Wochen).
  3. Überwachungsindikatoren

    • Nüchternblutzucker, Blutdruck (0,4,8,12,16,20,24 Wochen).

      • Glykiertes Hämoglobin, Blutfett (0, 12, 24 Wochen).
  4. Sicherheitsindikatoren

    ①Nebenwirkungen (jederzeit detailliert protokolliert).

    ②Allgemeine Vitalfunktionen: Körpertemperatur, Herzfrequenz, Atmung usw. (0, 4, 8, 12, 16, 20, 24 Wochen).

    ③Blut-Routine, Urin-Routine, Urin-Schwangerschaftstest, Stuhl-Routine, 12-Kanal-Elektrokardiographie, Leber- und Nierenfunktionstest (0, 12, 24 Wochen).

    3.5 Grundbehandlung

    • Diabetes-Aufklärung.

      • Diabetische Ernährung. ③Rationale Kontrolle des Blutzuckers: Verwendung oraler hypoglykämischer Mittel oder Insulininjektionen, um den Blutzucker aller Patienten in der Studie stabil zu halten. Grundsätzlich sollten Art und Dosis der Antidiabetika unverändert bleiben. Wenn der Nüchternblutzucker um mehr als 20 % schwankt, müssen Diabetesexperten die prädisponierenden Faktoren so schnell wie möglich finden und beseitigen, die Dosis anpassen und die Blutzuckerveränderungen überwachen, um den Blutzucker innerhalb von 4 Wochen stabil zu halten Das Medikament muss in der kombinierten Medikationstabelle detailliert erfasst werden.

        • Einnahme von Methylcobalamin-Tabletten (0,5 mg, 3-mal täglich). (Eisai (China) Pharmaceutical Co., Ltd.).

    3.6 Bestimmungen für kombinierte Behandlung

    ① Alle chinesischen pflanzlichen Arzneimittel mit der gleichen Wirksamkeit wie das Studienmedikament (einschließlich chinesischer pflanzlicher Arzneimittel mit ähnlichen therapeutischen Indikationen und chinesische pflanzliche Arzneimittel mit ähnlicher Wirksamkeit) waren während des Studienzeitraums verboten.

    ②Neben Methylcobalamin sind Medikamente wie Alpha-Liponsäure, Epalrestat und VitB12 zur Behandlung der diabetischen peripheren Neuropathie verboten.

    ③Alle Kombinationstherapien und -behandlungen (Behandlungsmaßnahme oder Behandlungsmedikament anderer Krankheiten) sollten in der Kombinationsmedikamententabelle dokumentiert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

402

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Beijing, China
        • Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 70 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erfüllen Sie die diagnostischen Kriterien einer diabetischen peripheren Neuropathie Typ 2.
  2. Erfüllen Sie die diagnostischen Kriterien des TCM-Syndroms Differenzierung von Qi-Mangel und Kollateralobstruktion.
  3. Das Alter des Patienten liegt zwischen 30-70 Jahren.
  4. Mindestens 2 Nervenleitgeschwindigkeiten haben sich in der Elektromyographie verringert.
  5. Einverständniserklärung unterschreiben.

Ausschlusskriterien:

  1. Kürzlicher Gebrauch von Antioxidantien wie Vitamin E oder Vitamin C, akute Infektion, Leber- und Nierenfunktionsstörungen, akute Komplikationen von Diabetes, schwere kardiovaskuläre und zerebrovaskuläre Erkrankungen, Neuropathie verursacht durch langfristigen Alkoholkonsum und andere Faktoren.
  2. Neben Methylcobalamin wurden die Medikamente wie Alpha-Liponsäure, Epalrestat, VitB12, chinesische Patentmedizin und Abkochung verwendet, um die diabetische periphere Neuropathie innerhalb von 4 Wochen vor der Einschreibung zu behandeln.
  3. Systolischer Blutdruck > 160 Millimeter Hg (mmHg) oder diastolischer Blutdruck > 100 mmHg.
  4. Diabetische Ketoazidose, Ketoazidose und schwere Infektion innerhalb eines Monats.
  5. Kombiniert mit Herz-Kreislauf-, Leber-, Nieren-und hämatopoetischen System und anderen schweren Grunderkrankungen, Serum-Transaminase über dem Normalwert mehr als 2-mal, Serum-Kreatinin größer als die Obergrenze von normalen, psychiatrischen Patienten.
  6. Schwangerschaft, vorbereitet für schwangere oder stillende Frauen.
  7. Vorgeschichte mehrerer Arzneimittelallergien oder Allergie gegen die Inhaltsstoffe von Mudan-Granulat.
  8. Nehmen Sie innerhalb eines Monats an anderen klinischen Studien teil.
  9. Übermäßiger Alkoholkonsum und/oder Einnahme psychoaktiver Substanzen, Drogenabhängige und Angehörige in den letzten fünf Jahren.
  10. Vorgeschichte von aktiver Ophthalmopathie, Augenchirurgie, Glaukom, akuten und chronischen Hornhauterkrankungen, längerem Tragen von Kontaktlinsen und so weiter.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Mudan-Granulat

Basierend auf der medizinischen Standardversorgung wurde die Versuchsgruppe mit Mudan-Granulat 7 g 3-mal täglich behandelt.

Intervention: Medikament: Mudan-Granulat

Mudan-Granulat, eine Formel der traditionellen chinesischen Medizin, besteht aus neun chinesischen Kräutern.

Sonstiges: Medizinische Standardversorgung. Die medizinische Standardversorgung entspricht der chinesischen Richtlinie für Typ-2-Diabetes (2013).

Andere Namen:
  • Mudan-Teilchen
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Basierend auf der medizinischen Standardversorgung wurde die Placebo-kontrollierte Gruppe mit Placebo 7 g, 3-mal täglich behandelt. Intervention: Medikament: Placebo

Das Granulat (Placebo) entspricht dem Mudan-Granulat in Aussehen, Farbe und Geschmack.

Sonstiges: Medizinische Standardversorgung. Die medizinische Standardversorgung entspricht der China-Richtlinie für Typ-2-Diabetes (2013).

Andere Namen:
  • Placebos

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der Gesamtpunktzahl auf der Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS) of Scale
Zeitfenster: 0,12,24 Wochen
MDNS wurde auf der Michigan Diabetic Neuropathy Score of Scale erfasst. Die Veränderungen der MDNS wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Medikation verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde. Die Gesamtpunktzahl betrug 46 und reichte von 0 (am wenigsten schwer) bis 46 (am schwersten).
0,12,24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der Nervenleitgeschwindigkeit
Zeitfenster: (0,24 Wochen)
Die Änderungen der Nervenleitungsgeschwindigkeit jedes Nervs wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.
(0,24 Wochen)
Änderungen der Hornhaut-Nervenfaserdichte pro mm2
Zeitfenster: (0,24 Wochen)
Die Veränderungen der Hornhaut-Nervenfaserdichte von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.
(0,24 Wochen)
Änderungen in der Dichte der Hornhautnervenäste pro mm2
Zeitfenster: (0,24 Wochen)
Die Änderungen in der Dichte der Hornhautnervenäste von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.
(0,24 Wochen)
Änderungen in der Hornhautnervenfaserlänge von jedem mm2
Zeitfenster: (0,24 Wochen)
Die Änderungen der Hornhaut-Nervenfaserlänge von jedem mm2 wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte übernommen wurde.
(0,24 Wochen)
Änderungen der Gesamtpunktzahl im Toronto Clinical Scoring System (TCSS) of Scale
Zeitfenster: (0,12,24 Wochen)
Der klinische Toronto-Score wurde auf dem Toronto Clinical Scoring System (TCSS) of Scale aufgezeichnet. Die Veränderungen des klinischen Toronto-Scores wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. Die Gesamtpunktzahl betrug 19 und reichte von 0 (am wenigsten schwer) bis 19 (am schwersten).
(0,12,24 Wochen)
Änderungen der Gesamtpunktzahl auf der Syndrom-Wirksamkeits-Skala der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM).
Zeitfenster: (0,4,8,12,16,20,24 Wochen)
Der Wirksamkeitswert der TCM-Syndrome wurde auf der Wirksamkeitsskala für Syndrome der traditionellen chinesischen Medizin erfasst. Die Veränderungen im Wirksamkeits-Score der TCM-Syndrome wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Einnahme von Medikamenten verglichen, wobei die Bewertungsmethode der Differenzwerte übernommen wurde. Der Wirksamkeits-Score der TCM-Syndrome betrug 33 und reichte von 0 (am wenigsten schwer) bis 33 (am schwersten).
(0,4,8,12,16,20,24 Wochen)
Änderungen der Gesamtpunktzahl auf der Skala für klinische Symptome
Zeitfenster: (0,12 ,24 Wochen)
Die Bewertung der klinischen Symptome wurde auf der Skala für die Bewertung der klinischen Symptome aufgezeichnet. Die Änderungen jeder der Bewertung der klinischen Symptome wurden zwischen den beiden Gruppen vor und nach der Medikation verglichen, wobei das Bewertungsverfahren der Differenzwerte angewendet wurde. Jeder klinische Symptom-Score war 6, im Bereich von 0 (am wenigsten schwer) bis 6 (am schwersten). Zu den klinischen Symptomen gehörten hauptsächlich Schmerzen, Taubheitsgefühl und Parästhesien.
(0,12 ,24 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Xin hua Xiao, Ph.D., Peking Union Medical College Hospital
  • Hauptermittler: Yi Li, Ph.D., Beijing Hospital
  • Hauptermittler: Shi jia Yu, Ph.D., First Affiliated Hospital of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine
  • Hauptermittler: Yan gang Wang, Ph.D., The Affiliated Hospital Of Qingdao University
  • Hauptermittler: Qiu Chen, Ph.D., Chengdu University of Traditional Chinese Medicine
  • Hauptermittler: Wu quan Deng, Ph.D., The fourth people's hospital of chongqing
  • Hauptermittler: Zhi gang Zhao, Ph.D., Zhengzhou Yihe Hospital Affiliated to Henan University
  • Hauptermittler: Zhen qiang Song, Ph.D., Zhu Xianyi Memorial Hospital of Tianjin Medical University
  • Hauptermittler: Ping Liu, Master, The Third Hospital of Xi'an
  • Hauptermittler: Yi ming Li, Ph.D., Huashan Hospital
  • Hauptermittler: Jing Liu, Ph.D., Gansu Provincial People's Hospital
  • Hauptermittler: Chun Li Piao, Ph.D., Shenzhen Hospital of Guangzhou University of traditional Chinese Medicine
  • Hauptermittler: Xiu ge Wang, Master, Affiliated Hospital of Changchun University of Chinese Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Juni 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Februar 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

1. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Januar 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

15. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

15. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Ja

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren