Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação pós-comercialização da intervenção do grânulo de Mudan na neuropatia periférica diabética tipo 2

13 de janeiro de 2021 atualizado por: Fengmei Lian

Eficácia e segurança do Mudan Granule (combinado com metilcobalamina) na neuropatia periférica diabética tipo 2: um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, braço paralelo, estudo multicêntrico

Introdução: A neuropatia periférica diabética (NPD) é uma complicação microvascular crónica comum e incapacitante em doentes com diabetes mellitus tipo 2 (DM2) que se caracteriza por danos nos nervos, afetando pelo menos metade dos doentes diagnosticados com diabetes. Foi relatado que DPN contribui significativamente para o aumento da morbidade com úlceras de pé diabético em 60% e amputação em 85% que ameaçam seriamente a qualidade de vida. O grânulo de Mudan, uma preparação medicinal tradicional chinesa, é amplamente utilizado na prática clínica para DPN na China. Evidências de estudos clínicos e pré-clínicos mostraram que o Mudan grânulo pode aliviar os sintomas e reduzir a incidência de exacerbações da DPN. No entanto, os estudos anteriores são de qualidade variável e pouco padronizados, o que limita a aplicação clínica do grânulo de Mudan. Este estudo avalia a eficácia e a segurança do Mudan grânulo combinado com metilcobalamina no tratamento da neuropatia periférica diabética tipo 2, fornecendo o mais alto nível de evidência do Mudan grânulo.

Métodos e delineamento: Foi utilizado um delineamento de ensaio clínico randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de braços paralelos e multicêntrico com base em um co-regime de metilcobalamina. Os indivíduos que atenderam aos critérios de inclusão foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Os pacientes do grupo de estudo foram tratados com granulado de Mudan combinado com metilcobalamina, e os pacientes do grupo controle foram tratados com placebo combinado com metilcobalamina. O período total de intervenção é de 24 semanas. O tamanho da amostra foi de 402 casos.

Principais indicadores de avaliação: Alterações do Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS), as alterações do MDNS foram comparadas entre os dois grupos antes e após a medicação, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença. Indicadores de avaliação secundária:(1) mudanças na velocidade de condução nervosa, as mudanças na velocidade de condução nervosa de cada nervo foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. (2) alterações na densidade das fibras nervosas da córnea, as alterações na densidade das fibras nervosas da córnea de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. (3) alterações na densidade dos ramos do nervo corneano, as alterações na densidade dos ramos do nervo corneano de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. (4) mudanças no comprimento das fibras nervosas da córnea, as mudanças no comprimento das fibras nervosas da córnea de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. (5)Toronto Clinical Scoring System (TCSS), as mudanças do toronto clinic score foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. (6) Alterações no escore de eficácia das síndromes da Medicina Tradicional Chinesa (MTC), as alterações no escore de eficácia das síndromes da MTC foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. (7) Mudanças na pontuação dos sintomas clínicos, as mudanças na pontuação de cada sintoma clínico foram comparadas entre os dois grupos antes e depois da medicação, adotando o método de avaliação de valores de diferença.

Discussão: Postulamos que pacientes com neuropatia periférica diabética tipo 2 se beneficiarão da terapia com grânulos de Mudan.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Objetivo da pesquisa: Avaliar a eficácia e segurança do Mudan grânulo combinado com metilcobalamina no tratamento da neuropatia periférica diabética tipo 2, fornecendo o mais alto nível de evidência do Mudan grânulo.
  2. Medidas experimentais e contraste: Um desenho de ensaio clínico randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de braço paralelo e multicêntrico foi usado com base em um co-regime de metilcobalamina. Os pacientes no grupo de estudo foram tratados com Mudan grânulo (7g 3 vezes/dia por 24 semanas) e os pacientes foram tratados com placebo (7g 3 vezes/dia por 24 semanas) no grupo controle. O tamanho da amostra foi determinado para 402 casos por meio de cálculo estatístico.

    Base de cálculo do tamanho da amostra: De acordo com o estudo anterior do grânulo de Mudan combinado com metilcobalamina no tratamento de DPN com 12 semanas de intervenção, os resultados do MDNS indicaram que a pontuação da escala do grupo de estudo (grânulo de Mudan + metilcobalamina) foi de 5,48±1,19, e o escore da escala do grupo controle (placebo + metilcobalamina) foi de 8,21 ± 1,24, e a diferença média entre os dois grupos foi de 2,73; Assumindo que o grânulo de Mudan combinado com metilcobalamina no tratamento de DPN pode reduzir o MDNS em 0,58 após 12 semanas de intervenção , é considerado melhor que o grupo controle. Tomando α=0,05, β=0,10, o grupo de estudo e o grupo de controle com 24 semanas de intervenção foram alocados na proporção de 1:1. O tamanho amostral calculado pelo software Power Analysis and Sample Size (PASS) 11 não foi inferior a 167 casos em cada grupo. Considerando não mais de 20% de taxa de abandono, o número total de casos é de 402, 201 casos em cada grupo.

  3. Projeto de pesquisa 3.1 Este ensaio foi concebido como um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, de braços paralelos e multicêntrico. Os indivíduos que atenderam aos critérios de inclusão foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Os pacientes do grupo de estudo foram tratados com granulado Mudan combinado com metilcobalamina, e os pacientes do grupo controle foram tratados com placebo combinado com metilcobalamina. O tamanho da amostra foi de 402 casos.

3.2 O período total de intervenção é de 24 semanas. 3.3 Critérios de avaliação do efeito curativo 3.3.1 Principais indicadores de avaliação Alterações na pontuação total na escala de pontuação de neuropatia diabética de Michigan (MDNS), MDNS foi registrada na escala de pontuação de neuropatia diabética de Michigan. As alterações do MDNS foram comparadas entre os dois grupos antes e após a medicação, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença. A pontuação total foi de 46, variando de 0 (menos grave) a 46 (mais grave).

3.3.2 Indicadores de avaliação secundária

  1. As mudanças na velocidade de condução nervosa, as mudanças na velocidade de condução nervosa de cada nervo foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença.
  2. Alterações na densidade das fibras nervosas da córnea de cada mm2, as alterações na densidade das fibras nervosas da córnea de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença.
  3. Alterações na densidade de ramificação do nervo corneano de cada mm2, as alterações na densidade de ramificação do nervo corneano de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença.
  4. Alterações no comprimento das fibras nervosas da córnea de cada mm2, as alterações no comprimento das fibras nervosas da córnea de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença.
  5. Alterações na pontuação total no Toronto Clinical Scoring System (TCSS) of Scale,toronto Clinical Score System (TCSS) of Scale. As mudanças do escore clínico toronto foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. A pontuação total foi de 19, variando de 0 (menos grave) a 19 (mais grave).
  6. Critérios de avaliação do escore de eficácia das síndromes da Medicina Tradicional Chinesa (MTC)

    ①Cura clínica: pontuação de eficácia da síndrome da MTC reduzida ≥90%.②Acentuadamente eficaz: 90%>pontuação de eficácia da síndrome da MTC ≥70%.③Válido: 30% ≤ Pontuação de eficácia da síndrome da MTC < 70%.④Inválido: O escore de eficácia da síndrome da MTC reduziu <30%.

  7. Critérios de avaliação da pontuação dos sintomas clínicos ①Desaparecimento: os sintomas desapareceram e a pontuação foi 0.②Melhora: os sintomas foram aliviados e a pontuação foi reduzida, mas não 0.③Sem melhora: os sintomas permaneceram inalterados e a pontuação não mudou.④Exacerbação : os sintomas exacerbaram e o escore aumentou.

3.4 Indicadores de observação

  1. Dados demográficos e clínicos: sexo, idade, curso da doença, histórico familiar, histórico médico anterior e assim por diante (0 semana).
  2. Indicadores de efeito curativo:Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS) (0,12,24 semanas),velocidade de condução nervosa (0 semanas, 24 semanas),parâmetros da fibra nervosa da córnea (0,24 semanas),Toronto Clinical Score System (TCSS) (0 ,12,24 semanas), eficácia das síndromes da MTC (0,4,8,12,16,20,24 semanas).
  3. Indicadores de monitoramento

    • Glicemia em jejum, pressão arterial (0,4,8,12,16,20,24 semanas).

      • Hemoglobina glicada, lipídios no sangue (0, 12, 24 semanas).
  4. Indicadores de segurança

    ①Eventos adversos (registrados em detalhes a qualquer momento).

    ②Sinais vitais gerais: temperatura corporal, frequência cardíaca, respiração e assim por diante (0, 4, 8, 12, 16, 20, 24 semanas).

    ③Rotina de sangue, rotina de urina, teste de gravidez na urina, rotina de fezes, eletrocardiografia de 12 derivações, teste de função hepática e renal (0, 12, 24 semanas).

    3.5 Tratamento básico

    • Educação em diabetes.

      • Dieta diabética. ③Controle racional da glicemia: uso de hipoglicemiantes orais ou injeções de insulina para manter a glicemia estável de todos os pacientes do estudo. Em princípio, o tipo e a dose dos agentes hipoglicemiantes devem permanecer inalterados. Se a glicemia em jejum flutuar mais de 20%, os especialistas em diabetes precisam encontrar e eliminar os fatores predisponentes o mais rápido possível, ajustar a dose e monitorar as alterações da glicemia, de modo a manter a glicemia estável dentro de 4 semanas. Dose ajustada de o medicamento precisa ser registrado detalhadamente na tabela de medicamentos combinados.

        • Tomar comprimidos de metilcobalamina (0,5 mg, 3 vezes/dia). (Eisai (China) Pharmaceutical Co., Ltd.).

    3.6 Disposições para tratamento combinado

    ①Todos os fitoterápicos chineses com a mesma eficácia que o medicamento do estudo (incluindo fitoterápicos chineses com indicações terapêuticas semelhantes e fitoterápicos chineses com eficácia semelhante) foram banidos durante o período do estudo.

    ②Além da metilcobalamina, drogas como ácido alfa-lipóico, epalrestat e VitB12 para o tratamento da neuropatia diabética periférica são proibidas.

    ③Toda terapia combinada e tratamento (medida de tratamento ou medicamento de tratamento de outras doenças) devem ser documentados na tabela de medicamentos combinados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

402

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Feng mei Lian, Ph.D.
  • Número de telefone: 0086-010-88001402
  • E-mail: 237440782@qq.com

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Beijing, China
        • Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences
        • Contato:
        • Contato:
          • Feng mei Lian, PhD
          • Número de telefone: 0086-010-88001402
          • E-mail: 237440782@qq.com

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 70 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Atende aos critérios diagnósticos da neuropatia periférica diabética tipo 2.
  2. Atende aos critérios diagnósticos da diferenciação da síndrome da MTC de deficiência de qi e obstrução de colaterais.
  3. A idade do paciente é entre 30-70 anos.
  4. Pelo menos 2 velocidades de condução nervosa diminuíram na eletromiografia.
  5. Assine o consentimento informado.

Critério de exclusão:

  1. Uso recente de antioxidantes, como vitamina E ou vitamina C, infecção aguda, disfunção hepática e renal, complicações agudas de diabetes, doenças cardiovasculares e cerebrovasculares graves, neuropatia causada pelo consumo prolongado de álcool e outros fatores.
  2. Além da metilcobalamina, drogas como ácido alfa-lipóico, epalrestat, VitB12, medicamento de patente chinesa e decocção foram usadas para tratar a neuropatia periférica diabética dentro de 4 semanas antes da inscrição.
  3. Pressão arterial sistólica > 160 milímetros de mercúrio (mmHg) ou pressão arterial diastólica > 100mmHg.
  4. Tendo a cetoacidose diabética, cetoacidose e infecção grave dentro de um mês.
  5. Combinado com sistema cardiovascular, hepático, renal e hematopoiético e outras doenças primárias graves, transaminase sérica além do valor normal mais de 2 vezes, creatinina sérica maior que o limite superior normal, pacientes psiquiátricos.
  6. Gravidez, preparado para grávidas ou lactantes.
  7. Ter um histórico de alergias múltiplas a medicamentos ou ser alérgico aos ingredientes do grânulo Mudan.
  8. Participe de outros estudos clínicos dentro de um mês.
  9. Consumo excessivo de álcool e/ou uso de substâncias psicoativas, usuários e dependentes de drogas nos últimos cinco anos.
  10. Ter um histórico de oftalmopatia ativa, cirurgia ocular, glaucoma, doenças agudas e crônicas da córnea, lentes de contato de uso prolongado e assim por diante.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: QUADRUPLICAR

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grânulo Mudan

Com base nos cuidados médicos padrão, o grupo experimental foi tratado com Mudan Granule 7g, 3 vezes/dia.

Intervenção: Medicamento: Grânulo Mudan

O grânulo de Mudan, uma fórmula da medicina tradicional chinesa, consiste em nove ervas chinesas.

Outros: Cuidados médicos padrão. Os cuidados médicos padrão estão de acordo com a Diretriz da China para diabetes tipo 2 (2013).

Outros nomes:
  • Partícula de Mudan
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Com base no tratamento médico padrão, o grupo controlado por placebo foi tratado com Placebo 7g, 3 vezes/d Intervenção: Medicamento: Placebo

O grânulo (Placebo) está de acordo com o grânulo Mudan em aparência, cor e sabor.

Outros: Atendimento médico padrão. O atendimento médico padrão está de acordo com a Diretriz da China para diabetes tipo 2 (2013).

Outros nomes:
  • Placebos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na pontuação total no Michigan Diabetic Neuropathy Score (MDNS) da Escala
Prazo: 0,12,24 semanas
MDNS foi registrado no Michigan Diabetic Neuropathy Score of Scale. As alterações do MDNS foram comparadas entre os dois grupos antes e após a medicação, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença. A pontuação total foi de 46, variando de 0 (menos grave) a 46 (mais grave).
0,12,24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações na velocidade de condução nervosa
Prazo: (0,24 semanas)
As alterações na velocidade de condução nervosa de cada nervo foram comparadas entre os dois grupos antes e após a ingestão do medicamento, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença.
(0,24 semanas)
Alterações na densidade de fibras nervosas da córnea de cada mm2
Prazo: (0,24 semanas)
As alterações na densidade das fibras nervosas da córnea de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e após a ingestão do medicamento, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença.
(0,24 semanas)
Mudanças na densidade do ramo do nervo corneano de cada mm2
Prazo: (0,24 semanas)
As alterações na densidade dos ramos do nervo corneano de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e após a ingestão do medicamento, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença.
(0,24 semanas)
Mudanças no comprimento da fibra nervosa da córnea de cada mm2
Prazo: (0,24 semanas)
As alterações no comprimento das fibras nervosas da córnea de cada mm2 foram comparadas entre os dois grupos antes e após a ingestão do medicamento, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença.
(0,24 semanas)
Mudanças na pontuação total no Toronto Clinical Scoring System (TCSS) of Scale
Prazo: (0,12,24 semanas)
A pontuação clínica de Toronto foi registrada no Toronto Clinical Scoring System (TCSS) of Scale. As mudanças do escore clínico toronto foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. A pontuação total foi de 19, variando de 0 (menos grave) a 19 (mais grave).
(0,12,24 semanas)
Alterações na pontuação total na Escala de Eficácia das Síndromes da Medicina Tradicional Chinesa (MTC)
Prazo: (0,4,8,12,16,20,24 semanas)
A pontuação de eficácia das síndromes da MTC foi registrada na Escala de Eficácia das Síndromes da Medicina Tradicional Chinesa. As mudanças no escore de eficácia das síndromes da MTC foram comparadas entre os dois grupos antes e depois de tomar o medicamento, adotando o método de avaliação de valores de diferença. O escore de eficácia das síndromes da MTC foi 33, variando de 0 (menos grave) a 33 (mais grave).
(0,4,8,12,16,20,24 semanas)
Alterações na pontuação total na escala de pontuação de sintomas clínicos
Prazo: (0,12,24 semanas)
O escore de sintomas clínicos foi registrado na Escala de Escore de Sintomas Clínicos. As alterações de cada escore de sintomas clínicos foram comparadas entre os dois grupos antes e após a medicação, adotando-se o método de avaliação de valores de diferença. A pontuação de cada sintoma clínico foi 6, variando de 0 (menos grave) a 6 (mais grave). Os sintomas clínicos incluíam principalmente dor, dormência e parestesia.
(0,12,24 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Xin hua Xiao, Ph.D., Peking Union Medical College Hospital
  • Investigador principal: Yi Li, Ph.D., Beijing Hospital
  • Investigador principal: Shi jia Yu, Ph.D., First Affiliated Hospital of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine
  • Investigador principal: Yan gang Wang, Ph.D., The Affiliated Hospital of Qingdao University
  • Investigador principal: Qiu Chen, Ph.D., Chengdu University of Traditional Chinese Medicine
  • Investigador principal: Wu quan Deng, Ph.D., The fourth people's hospital of chongqing
  • Investigador principal: Zhi gang Zhao, Ph.D., Zhengzhou Yihe Hospital Affiliated to Henan University
  • Investigador principal: Zhen qiang Song, Ph.D., Zhu Xianyi Memorial Hospital of Tianjin Medical University
  • Investigador principal: Ping Liu, Master, The Third Hospital of Xi'an
  • Investigador principal: Yi ming Li, Ph.D., Huashan Hospital
  • Investigador principal: Jing Liu, Ph.D., Gansu Provincial People's Hospital
  • Investigador principal: Chun Li Piao, Ph.D., Shenzhen Hospital of Guangzhou University of traditional Chinese Medicine
  • Investigador principal: Xiu ge Wang, Master, Affiliated Hospital of Changchun University of Chinese Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (ANTECIPADO)

1 de junho de 2021

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de setembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de janeiro de 2021

Primeira postagem (REAL)

15 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

15 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Sim

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever